Dans 1000 ans, où serons nos fanatismes!!
Morts ! Où sont vos victoires !
"Là où règne la justice, un monde est prospère."
(Genghis Khan !!!)
1
Carte postale (2,50x1,50m environ) reproduite sur un mur de Cabrières-d'Aigues
Doit-on avoir fait des études de droit international et de
philosophie pour s’exprimer sur la guerre et plus largement sur
l'organisation de l'Etat ?
Le citoyen est le premier concerné par l'avenir du pays où il
vit. Il peut aussi faire part de ses réflexions et de ses utopies.
Genghis Khan aurait été responsable de 40 millions de morts, en contradiction avec cette citation.
1
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 2 110
Sommaire
Résumé! ------------------------------------------------------------------------------7
Les murs! ............................................................................................7
Moralité de la guerre! .........................................................................7
Communs de la défense! .....................................................................8
Les conflits! .........................................................................................8
Les armes! ...........................................................................................8
Qui est l’ennemi ?! ..............................................................................8
Les ONG! ...........................................................................................9
Solutions! ............................................................................................9
L'imperfection du monde’! ------------------------------------------------------10
Le bouc émissaire! ............................................................................14
De nos peurs! 14
Le ferment nationaliste! 15
Totem et Tabou! 15
La presse! 16
Le Jeu de la vie! 16
Il faut être con pour se battre! 16
L'impossible choix! 17
Enrôlés d'ailleurs! 18
Comment naît la violence! 19
La guerre juste! --------------------------------------------------------------------20
Les murs! ..........................................................................................24
Moralité de la guerre! .......................................................................26
Communs de la défense! 30
L'armée! .......................................................................................................................................30
Service citoyen! .............................................................................................................................32
Les conflits! -------------------------------------------------------------------------34
Guerre diffuse! 41
Les armes! .........................................................................................43
Qui est l'ennemi ?! ............................................................................49
Les bourreaux! 51
Les dictateurs / Généraux! 53
Les barbares! 54
Les profiteurs de guerres! 55
Les Etats religieux/idéologues! 56
Les assassins politiques! 57
Les ONG! --------------------------------------------------------------------------58
Les poètes! 59
Rappelles-toi, Barbara! 60
Solutions ?! -------------------------------------------------------------------------61
Prévention en continu! .....................................................................64
Education à la non-violence! 65
Dissémination! 66
Lutte contre l'entrisme! 66
Lutte contre la propagande guerrière! 67
Lutte contre le banditisme/terrorisme/radicalisme! 67
Lutte contre les effets délétères des climats! 68
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 3 110
----
Lutte contre les accaparements! 68
Aide aux lanceurs d'alerte! 69
Face à la guerre! ...............................................................................70
Gênes administratives! 70
Palabres! 71
Affirmation des instances internationales! 72
ONU - Objectif 16 - Paix , justice et institutions efficaces! 73
Médias! 75
Le progrès! 76
Prévention d'urgence! .......................................................................76
Actions pour le retour à la paix! 77
Défense civile non violente! 79
Résistance armée! 84
L'Europe et la guerre.! 84
Les alliances! 85
Le Droit et la guerre! ........................................................................86
Imbécilité de groupe! 88
Conclusion! ------------------------------------------------------------------------89
Annexes! ----------------------------------------------------------------------------92
Steven Pinker! 92
Mathew White! 93
Confucius et Mencius! 95
"Si vis pacem para bellum".! 96
"Si vis pacem para pactum".! 96
Sun Zi : L'art de la guerre! 96
On war and morality (Robert Holmes - 330 pages - en anglais)! 96
Troupe Ardente - 1914-1918! 96
Accepter un compromis, est-ce se déjuger ?! 98
Copilot et la Justice faible! 99
Moïse a bon dos! 100
Texte de Valimir Karnov! 103
Israël-Palestine! 104
Inégalités! 106
John Rawls! 106
L’ennemi! 107
Le nuage bleu (T. Ungerer)! 107
La violence atavique! 107
De quoi sont faites les guerres! 107
Ah, que la guerre est jolie!110
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 4 110
Pérégrinages
en absurdités guerrières
En 1965, je me disais antimilitariste, comme beaucoup de jeunes,
contre l'armée ou contre la guerre - je ne sais plus - en tous cas
pour dénoncer l'absurdité de la guerre. Aujourd'hui, la guerre, de
ruines, de sang et de larmes, et tous les conflits violents sont
toujours présents et tout aussi absurdes, mais serait-ce avec une
nouvelle violence que l'on peut éteindre une à une ces violences ?
Dans la cour de récréation, le surveillant peut séparer deux élèves
en conflit. Dans notre monde dramatique, comment peut faire le
surveillant?
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 5 110
La guerre, ce n'est pas ce qu'on lit avec le
recul dans les livres d'histoire.
C'est l'horreur infligée au quotidien.
(Pierre Krähenbühl - CICR)
Pierre Krähenbühl nous dit aussi que le droit
humanitaire est à l'agonie , que l'on parle plus
2
de technologie guerrière que des souffrances
humaines. La guerre se déshumanise. Le monde se
voile la face, quelle indignité !!!
Pourquoi diable arrive-t-on au conflit!?
Est-il vraiment nécessaire ?
https://www.lemonde.fr/international/article/2025/07/08/le-droit-international-humanitaire-
2
est-a-l-agonie_6619930_3210.html
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 6 110
Résumé
L’imperfection ontologique du monde rend les conflits inéluctables. Inégalité,
3
cupidité, angoisse, hubris, clochemerle, le ciel, l’existentiel d’un peuple, à chacun sa
vérité, bienvenue en absurdie.
Les hommes ont créé des garde-fous juridiques, mais les fous sont encore nombreux
et savent désigner des boucs émissaires, jouer sur nos peurs pour nous préparer à la
guerre, à construire nos ennemis avec notre ferment nationaliste. Il faut un totem à la
tribu, avec ses rituels. Plus je gêne, plus j’existe!! Nous sommes plus intelligents à
plusieurs mais inconscients en meute.
Et refuser de partir à la guerre, c’est possiblement laisser quelqu’un mourir à sa place!:
l’impossible choix!! Alors, fleur au fusil!! Alors, malgré nous!! Les fauteurs de guerre ne
seront pas poursuivis.
Il n’y a pas de guerre juste
Personne ne dit!: «!Ma cause est injuste!!!», mais il n’y a pas de guerre juste. «!Je suis
dans mon droit - depuis 3!000 ans parfois!!!». La violence peut-elle répondre à la
perfidie!; le slogan du martyr relève de l’Inexpliqué!; celui qui torture sait-il pourquoi il
torture!? Une guerre ne peut être véritablement juste, car elle mène toujours à des
injustices et à des souffrances disproportionnées. La guerre éclate d’un montage
systémique où tout le monde manipule tout le monde.
Il est étonnant que l’explosion du savoir humain, qui fait que l’Inexpliqué d’aujourd’hui
n’est plus l’Inexpliqué d’il y a 2000 ans, laisse encore des guerres existentielles entre
peuples. Choisir la violence plutôt que la sérénité est une attitude primitive. Il n’y a pas de
guerre juste, il n’y a que des erreurs humaines ou des malentendus qui dégénèrent, à ne pas
mettre au crédit de l’intelligence humaine.
Les murs
Au propre et figuré, les murs abritent le communautarisme et empêchent de voir loin,
de prendre du recul. Caverne de Platon. Les frontières tracées par l'arrogance des
4
grandes puissances ont détruits les équilibres religieux, culturels, ethniques, qui
mettront du temps à refaire des identités, au travers de dictatures ou de conflits pour
l'accès aux ressources, nationalistes, prosélytes culturels ou religieux, attisés par le
néocolonialisme des profiteurs en tous genres.
Moralité de la guerre
Comme si le fait de tuer en masse pouvait reposer sur une morale morale.
Banalisation de la violence.
https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Philo/Peregrinages_philosophiques.pdf
3
https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20251122-trace-des-frontieres-conflits-sahara-
4
occidental-moyen-orient-afrique-tracer-des-fronti%C3%A8res-dix-histoires-de-cartes-au-
c%C5%93ur-des-conflits-contemporains?utm_source=firefox-newtab-fr-fr
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 7 110
Devant les perspectives terrifiantes qui s’ouvrent à l’humanité, nous apercevons encore
mieux que la paix est le seul combat qui vaille d’être mené. Ce n’est plus une prière, mais
un ordre qui doit monter des peuples vers les gouvernements, l’ordre de choisir
définitivement entre l’enfer et la raison. Camus, 8 août 1945
L’intelligence n’a pas de prise sur le sectarisme. Nous irons sur Mars, mais au prix de la
faim dans le monde, de champs de ruines, de sang et de larmes
Communs de la défense
A quand une gouvernance qui mette en oeuvre des stratégies non-violentes!?
L’armée, coûteuse nécessité pour rassurer et dissuader, pour dédouaner le citoyen qui
pense que la guerre n’est pas son problème, qui fait vivre le lobby militaro-industriel,
avec des généraux va-t-guerre et de plus en plus de mercenaires.
Le Service citoyen, une façon de rendre chaque citoyen fort, de vivre en guerrier
vigilant, conscient et humaniste, au travers d’activités civiques et sociales.
Les conflits
L’imagination des guerriers est impressionnante dans la forme et dans le fond des
conflits, du terrorisme à bas bruit jusqu’au conflit nucléaire, avec tous leurs effets
collatéraux, auxquels il faut ajouter les conflits climatiques, les guerres diffuses, la
drogue et la cybercriminalité.
Les armes
Un catalogue des horreurs, par millions d’engins voire par milliards d’obus en tous
genres, trop long pour être résumé.
Qui est l’ennemi ?
Loups solitaires, terroristes, mafias, cybercriminels, «!entristes!», idéologues, va-t-
guerre de tout poils, financiers, barbares, dictateurs, généraux, politiques, bourreaux
directs ou indirects. Comment devient-on bourreau!?
Mao, en visite chez Krouchtchev en 1957, disait que "quelle que soit la guerre -
conventionnelle ou nucléaire - nous gagnerons. Nous perdrons peut-être plus de trois cents
millions de personnes. Et après!? La guerre c'est la guerre. Les années passeront et nous
nous mettrons à faire encore plus d'enfants qu'avant ". 5
Aujourd’hui, la fabrique de la bêtise tourne à plein, avec les infox ou le scrolling qui
détruit les neurones ou l’IA à qui nous déléguons notre pensée, avec les profiteurs de
guerres, avec les idéologues religieux ou non,
J. Shapiro, Man's war against Nature, p.34
5
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 8 110
Les ONG
La limite n’est pas claire entre non-ingérence et non-assistance. Il est essentiel
d’établir la vérité des faits d’atteintes aux droits humains et d’amener les auteurs à
rendre des comptes. ‘
Nous ne sommes plus au moyen-âge et pourtant un pays sur deux torture!» (ACAT)
Les poètes ont aussi leurs mots à dire, leurs images à montrer.
Solutions
«!Le but de la guerre, c’est la paix.!» (Sadaa). Les virilistes sont des primitifs. Se battre
intellectuellement et non physiquement, tout le temps, sur tous les fronts, donner aux
instances internationales la force d’un arbitrage admis par tous, éduquer, éduquer,
inciter à la responsabilité individuelle.… L'affirmation du Droit, la posture de bloc,
l'affirmation collective de la force non-violente des idées, la dénonciation de
l'oppression et de l'injustice, ou l'approche douce par la famille peuvent être des
6
moyens d'action dès lors que des intérêts économiques sont en jeu.
Lutter contre l’entrisme, contre le prosélytisme, contre la propagande guerrière, contre
le banditisme/terrorisme/radicalisme, contre les effets délétères du climat, contre les
accaparements, contre l’imbécilité de groupe, aider les lanceurs d’alerte.
En guerre, pratiquer la gêne administrative, palabrer avec l’ennemi., activer les
instance internationales et les médias. L’imperfection humaine condamne l’humanité
au progrès, pour le meilleur comme pour le pire. Comment ne pas espérer qu’un jour
l’intelligence de l’homme lui fera découvrir l’absurdité de la violence.
Les actions pour le retour à la paix sont multiples… jusqu’à la défense civile non-
violente., en évitant la résistance armée
Quand les hommes font la guerre, il ne font pas semblant. C'est là la laideur de
l'imperfection du monde. Mais c'est avec leur intelligence qu'ils peuvent savourer sa belle
imperfection. Il n’y a pas de guerre si l’agresseur pense qu’il a plus à perdre qu’à gagner.
Les primitifs utilisent souvent le chantage affectif. Il ne s'agit pas de tomber dans ce piège, spirale
6
de la violence.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 9 110
L'imperfection du monde’
Le monde nécessairement imparfait s'est ouvert à la violence,
Nécessairement imparfait !
Le poète, qui vibre avec le monde, l'a écrit!: il y avait le Paradis, mais le pépin est
arrivé, il a produit une pomme, la pomme de la discorde ou la boite de Pandore ou la
pomme d'amour avec son serpent tentateur.
Il a ré-écrit aussi tous les malheurs du monde, le Déluge, les 7 plaies d'Egypte et
toutes les turpitudes humaines. Caïn et Abel, le plat de lentilles, Sodome et
Gomorrhe,... Il a écrit servilement la liste des conquêtes et de ceux qui s'en sont
glorifiés.
Il a aussi écrit que les hommes implorent la transcendance, l'inventent à son image.
Mais la transcendance ne se montre jamais, elle ne peut pas se montrer, elle serait
7
étouffée par la masse de ses fans, comme Johnny à la sortie d'un concert.
Un autre poète l'a dit autrement, en parlant de réincarnation, ainsi l'homme ne
repassera jamais par la case "paradis".
Nécessairement imparfait, le monde s'est ainsi ouvert à l'intelligence, à l'amour, à
l'humour, à la cupidité, à la haine, au dégoût et à la violence. L'évolution vers l'homo
sapiens ne se serait pas faite sans le gène de la violence, en défense comme en
attaque, opposé au gène du calme et de la sérénité, sans le gène du dégoût opposé
au désir et au plaisir, sans le gène de la haine qui implique l'amour, sans le gène de la
cupidité qui suppose aussi la générosité, sans l'envie de rire qui succède aux pleurs,
sans l'intelligence qui peut vaincre la bêtise sans violence. L'homo sapiens n'aurait pas
été sans le génie et l'imbécile .
8
Brecht l'a dit aussi, dans "Grandeur et décadence de la ville de Mahagony", où les
hommes n'ont pas supporté le bonheur et la sérénité et ont ré-inventé la violence. Le
monde est nécessairement imparfait.
Hégel cherche à donner un sens à la violence. Il soutient l'idée que la guerre n'est pas
un mal absolu et qu'elle n'est pas contingente. Elle a une dimension morale et une
nécessité rationnelle. Elle est nécessaire à la santé des peuples et à ce titre, sa
justification consiste en une justification de la Providence. (Simone Manon - Philolog ).
9
Pour Tolstoï, qui a servi dans l'armée russe lors de la guerre de Crimée où il a été
témoin de son horreur et de sa brutalité, la guerre est le signe de l'absurdité de nos
existences et une manifestation de l'orgueil et de l'égoïsme humain, une lutte pour le
p125 https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Philo/Peregrinages_philosophiques.html
7
Idem page 169
8
https://www.philolog.fr/hegel-la-guerre-est-necessaire-a-la-sante-morale-des-peuples/
9
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 10 110
pouvoir et la domination. Il dénonce les idéaux nationalistes qui conduisent à des
conflits meurtriers. En regard, il appelle à la compréhension mutuelle, à la compassion
et à la coopération entre individus.
Pour Sun Tzu, qui s'adresse plus aux généraux qu'aux politiques, l'Art de la guerre
consisterait à ne pas combattre ou, a minima, à combattre à l'économie avec
intelligence. Il s'agit moins d'anéantir l'adversaire que de lui faire perdre l'envie de se
battre. On aimerait que nos dirigeants d'aujourd'hui aient cette intelligence...
Prévenir plutôt que guerroyer est une évidence et pourtant, la cupidité , la
10
vengeance, l'addiction au pouvoir,... engendrent toujours des guerres absurdes. Que
les riches cupides, avides, cyniques et sordides s'en réjouissent, mais tous les autres,
qui savent pourtant, pourquoi acceptent-ils la férocité ? Qui saurait briser ces
violences, raisonner ces bourreaux!?
Toute guerre est absurde, mais où commence-t-elle ? C'est peut-être la question qu'il
faut poser si l'on veut la prévenir. L'inégalité, la cupidité, la crainte, l'hubris
11
(Hobbes) , le ciel (!), clochemerle, la croissance (pas d'Etat sans conquête),
12
l'existentiel (Rousseau) , Einstein, qui demande à Freud comment rendre l'humanité
13
"plus résistante aux psychose de la guerre et de la destruction,... le peuple qui se fait
manipuler par l'élite qui contrôle l'école, la presse et presque toujours les
organisations religieuses".... Ce qui peut se résumer : "L'homme, cet imbécile!!". Pour
les marxistes, la guerre est le résultat de l'accumulation de capital, qui pousse toujours
à la conquête de nouveaux moyens de production. Le sens de la vie est plus
important que la vie, donnant ainsi le sens spirituel de la guerre...
Inégalité : le peuple pauvre se révolte contre le peuple riche. Inversement, le peuple
riche essore le pauvre (colonialisme).
Cupidité : les dirigeants utilisent le conflit pour s'enrichir. Le vertige du pouvoir
conduit à la corruption.
Opportunisme!: Faire miroiter l’imminence d’une guerre est bon pour les affaires et
permet de masquer les autres problèmes.
Crainte : la terreur répond à la terreur. Le terrorisme d'Etat répond aux activistes qui
eux-mêmes luttent contre l'oppresseur.
Hubris!: L'orgueil est une perversion. Les dirigeant psychopathes n'ont aucune limite
La cupidité a beaucoup de synonymes": https://www.cnrtl.fr/proxemie/cupidit%C3%A9
10
A me relire, je m'aperçois de l'inflation de mes points d'interrogation... et de la pauvreté de mes
11
réponses. J'interpelle ainsi le lecteur !
Hobbes : Du fait de l'avidité humaine, ou de la peur, ou de la recherche de la gloire, "aussi
12
longtemps que les hommes vivent sans un pouvoir commun qui les tienne tous en respect, ils sont dans cette condition
que l'on nomme guerre, et cette guerre est guerre de chacun contre tous".
Pour Rousseau, l'Etat ne protège pas les hommes contre la guerre, mais l'inverse : c'est l'Etat qui
13
la produit pour exister.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 11 110
Le ciel : l'Inexpliqué (avec une majuscule) est le personnage commode pour entraîner
les peuples dans l'horreur.
Clochemerle : une simple querelle s'amplifie avec un effet domino conduisant à
l'utilisation des canons
La Croissance : les théoriciens de la croissance considèrent qu'une institution qui
stagne est vouée à sa perte. Plus on en a, plus on en veut!!
Le lobby des armes!: l’industrie de l’armement joue un grand rôle dans la surenchère
guerrière. Plus de guerre, plus de commandes, plus de guerre… Cercle vicieux!!
... : Il y a des tas de raisons pour s'en aller en guerre
"A chacun sa vérité", disait Pirandello, lorsque Kierkegaard disait : " Il y a deux façons
d'être dupé. L'une est de croire ce qui n'est pas vrai ; l'autre est de refuser de croire ce
qui est vrai.!"
Auguste Comte, peut-être trop scientifique et trop "altruiste", pensait, en 1868 que le
progrès de la civilisation, le commerce et la société industrielle remplaceraient la
guerre et la société militaire. Deux guerres mondiales plus tard, la psychose
existentielle d'Israël, des Sunnites, des Chiites, de l'empire russe et des Orthodoxes,
des Chinois, des Hindous, des trumpistes,... exacerbe les identités au point que les
peuples se laissent exploser dans les kyrielles de conflits violents. La mondialisation,
en accroissant les échanges entre pays et continents, aurait pu orienter les conflits vers
des guerres uniquement économiques, mais plus l'humanité se modernise, plus elle
est cynique.
Ukraine, Palestine, Soudan, Birmanie, Thibet et tant d'autres , tout comme des
14
voisins qui s'insupportent, les hommes se font mal à eux-mêmes. Ils le savent, depuis
l'éveil de la conscience. Il est difficile de donner comme excuse l'imperfection du
monde et pourtant, ce sont les passions qui l'emporte sur l'intelligence.
Le jour le plus con, comme le dit Daniel Mermet, est le 22 août 1914 où furent tués
27!000 soldats français, personne ne s'en souvient!!
Parler de la guerre et de la paix, c'est s'engager dans une labyrinthe irrationnel. Que
le lecteur me pardonne d'y ajouter mes révoltes!!
Bienvenue en absurdie!!!
Le FMI observe que «"près de 45% de la population mondiale vit dans des pays touchés par des
14
conflits ou des guerres civiles. (Le boom des dépenses militaires se fait au préjudice des autres
communs).
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 12 110
France 24
A Gaza, celui qui veut contextualiser son drame sera taxé d'antisémitisme.
Pourquoi dépenser autant d'énergie à se détruire réciproquement!? "Une guerre est
toujours - toujours - la défaite de l'humanité, toujours..." Pape François (24 février
2022)
Amar Bharati
En Inde, ce yogi , ancien employé de banque, a gardé son bras levé pendant 49 ans
15
pour protester contre la guerre.
L'état de non-guerre étant préférable à l'état de guerre, il convient de s'intéresser à la
violence dans tous ses états. Aussi le présent essai mélange un peu tout, depuis le
mépris de classe ou la pollution tueuse jusqu'à la négation d'un peuple. Johan
https://www.youtube.com/watch?v=ik_35Csludc
15
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 13 110
Galtung parle de paix négative pour l'absence de guerre et de paix positive pour la
16
gestion des traumatismes, la médiation des conflits, la justice sociale, l'harmonie
culturelle. Aujourd'hui, je ne sais plus distinguer la guerre à bas bruit de la guerre à
grand bruit. La fabrique de la paix est un grand chantier perpétuel.
Les hommes ont créé des armes juridiques nationales et internationales comme
garde-fous, reconnues par la plupart des Etats. Les fous sont encore nombreux, qui
mettent leurs pulsions guerrières au-dessus de leurs intelligences, qui sacrifient à
l'effet de meute et se laissent "arnaquer" par les marchands de morts.
"La société qui tue un homme pour montrer qu'il ne faut pas
tuer est une société malade". Jaurès
Tuer 10 000 hommes serait donc une société en bonne santé :-)
L'abolition de la peine de mort a été votée en France en 1987 et constitutionnalisée
17
en 2007. Amnesty international explique.
18
Le bouc émissaire
On pouvait pointer le ciel comme responsable de nos maux, mais le ciel ne répondait
pas. Le sacrifice humain était-il nécessaire!? Abraham a pensé qu'il valait mieux
sacrifier un bouc. Mais le ciel ne répondait toujours pas. Alors on a pointé du doigt
l'autre, l'inconnu, les inconnus. "L'enfer, c'est les autres!!" a dit Sartre. Il suffit d'un
démiurge pour enflammer les hommes mécontents de leur sort et pour désigner
l'ennemi, le bouc émissaire.
De nos peurs
Rien de tel qu’un climat angoissant pour créer un ennemi. Les médias privés s’y
emploient au travers de faits divers. Les peurs étaient encadrées par les institutions
religieuses et politiques. Aujourd’hui, au-delà de la peur de la mort, de la maladie ou
de la guerre, les peurs sont des émotions structurantes : peur pour l’avenir de la
planète, peur de l’instabilité mondiale, peur pour l’avenir de nos enfants, insécurité
amplifiée jusqu’à l’absurde par les médias (les entrepreneurs de la peur qui assènent
les violences à longueur de journée) et les réseaux, peur de l’effacement de notre
identité, peur de la possible pauvreté…
La peur crée l’ennemi. «!Préparez vous à la guerre!!!» Ce refrain en sourdine nous fera
accepter le pire.
https://www.peace-ed-campaign.org/fr/johan-vincent-galtung-1930-2024-a-great-and-
16
controversial-personality/
https://qr.ae/pCIdJ2
17
https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2024/12/global-un-member-states-move-closer-to-
18
rejecting-death-penalty-as-lawful-punishment-under-international-law/
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 14 110
Le ferment nationaliste
Les chasseurs cueilleurs n'avaient pas de pays, ils avaient un territoire, au sens animal
du terme. Il s'agissait de défendre les ressources qui permettent de vivre. L'agriculture
a fixé les limites. Ceci est le champ que je cultive, respecte-le comme je respecte le
tien. Ainsi est née la propriété privée qui s'est déclinée de multiple manière,... jusqu'à
coter l'eau en Bourse.
Les territoires se sont agrandis, les nations se sont constituées, avec des frontières
souvent imposées contre les peuples et le nationalisme est apparu, parce qu'il est
moins angoissant d'avoir une identité commune, une langue commune, des rites
communs. Et les va-t-en-guerre ont joué et jouent encore de la fibre nationale. On ne
mobilise pas des dizaines de milliers d'individus sans évoquer la nation et la notion de
"droit", qui n'est pas la même pour tout le monde.
L'Etat de droit est difficile a construire au sein de cultures sociétales très différentes et
dans le monde instable de l'écologie, de la finance, des migrations et des inégalités
croissantes.
La Loi est un garde-fous, mais les fous menacent de plus en plus la Loi. Les élections
truquées propulse des individus pour qui la chose publique ne relève pas de la
dignité, de la liberté, de l'égalité et de la fraternité. Trump, Bolsonaro, Xi Jinping,
Poutine, et bien d'autres musellent les voix qui leur déplaisent. Les réseaux à leur
botte décrédibilisent les structures juridiques.
Dernières en date, les préférences nationales, trumpienne et autres, sont édifiantes,
pour leurs affidés, comme pour leurs adversaires. Ces préférences nationales édifient
des conditions guerrières. Montesquieu ! Au secours!!
19
Totem et Tabou
Les hommes se sécurisent en vivant en tribus. Le clan a besoin d'un totem (plante,
animal, outil, drapeau, symbole, idéologie,...), porté par un "mâle alpha". Les réseaux
sont l'idéal pour assurer cette fonction.
( Y a-t-il eu des femmes qui ont déclaré la guerre!? Il y en a eu qui ont poussé leur
homme à faire la guerre!! Il y aurait à dire sur les femmes des tyrans)
Le totem est, en politique, la bannière (et l'hymne) derrière lequel on peut se ranger
car on appartient à une culture commune. Il perdure en créant des tabous puis des
frontières nécessaires à sa défense ou des attitudes irrationnelles : cynisme, cupidité,
avidité, corruption, vénalité, prétention, cruauté,...
Les humains, face à l'inexpliqué, se sont inventés de nombreux dieux vivants, depuis les
Egyptiens jusqu'à celui de la Chapelle sixtine. Ils ont même un mur-dieu, devant lequel on
se balance, un dieu des tapis que l'on frappe de son front, un dieu que l'on mange, un dieu
des moulins à prière. Le Veau d'or est toujours debout et les gargouilles tendent leur cou
dans l'azur ; parfois, elles pleurent, tandis que le chant du muezzin est enregistré et haut-
parleurisé. C'est là la diversité métaphysique. Le blasphème n'est pas un délit et le clergé
https://gildaslemaitre.fr/Pages_liees/Montesquieu.htm
19
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 15 110
accompagne la chair à canon. Comprenne qui pourra, l'homme a tellement besoin de
rituels, même quand il veut se battre !!
Touché par Son Noodly Appendage, une parodie de La Création d'Adam de Michel-Ange,
est une image emblématique du Monstre Spaghetti Volant de l'Arne Niklas Jansson,
emblème du Pastafarisme20
La presse
La concurrence des medias les amènent à privilégier le fait-divers qui va dans le sens
des lecteurs. Du fait divers à la généralisation, c'est comme la calomnie qui
insidieusement conduit à un vacarme infernal où l'inconnu est pointé du doigt lorsqu'il
est besoin d'un bouc émissaire. On chauffe la salle, dirait Johnny !
Le Jeu de la vie
Les mathématiciens ont conceptualisé la vie, sous formes de cellules informatique
dont ils ont défini le comportement. Ainsi peut-on représenter un vol d'étourneaux
virtuels.
Concernant les guerres sur terre, il est étonnant de s'aider du Jeu de la vie pour
comprendre la dissémination de la pensée guerrière dans une population ou dans
plusieurs populations représentant plusieurs pays. Ainsi, on verra qu'à un moment les
primitifs vont gagner et à un autre moment, les intelligents vont reprendre le dessus.
Un peu comme un jeu de Go. De quoi être parfois pessimiste et parfois optimiste. Ce
n'est qu'un jeu, avec des algorithmes comme ceux de l'IA.
Les jeux vidéo conduisent à l'adage "Plus je gêne, plus j'existe".
Il faut être con pour se battre
La volonté de se battre n'est ni prévisible ni immuable. La pulsion guerrière se
construit insidieusement au gré des événements, des manipulations, des provocations
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafarisme
20
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 16 110
et des centralisations secrètes des décisions. Nous pouvons tous comprendre que la
guerre ne sera que cendres, sangs et larmes, mais la meute nous entraîne et entraîne
ceux d'en face et nous pensons que la guerre est l'affaire de l'armée. Price of freedom
s'entend essentiellement comme un parapluie militaire.
Nous aurions pu naître de l'autre coté - ou ne pas naître du tout - mais le sort nous a
désignés. Notre intelligence ne peut rien contre la marée du fatalisme. Nous savons
qu'il y a chaque jour sur la planète plusieurs milliers de morts dans les conflits, mais
nous constatons individuellement notre impuissance. La guerre arrive, nous serons
soldats, héros, résistants, martyrs, pleutres, collabos... Quand saurons nous construire
une intelligence collective, un parapluie idéologique ?
L'impossible choix
La conscription obligatoire, parce qu'une poignée de dirigeants, imbéciles
responsables irresponsables, ont décidé que tous les hommes valides doivent être
chair à canon, pose à chacun des problèmes de conscience!:
"Je ne suis pas d'accord pour avoir une "chance" sur deux de mourir"
21
"Je ne veux pas cautionner une guerre absurde"
"Moi, je n'en ai rien à faire de cette guerre. Je laisse les imbéciles aller au front"
"Moi, j'ai peur de mourir"
"Qui s'occupera de ma femme, de mes enfants, de mes parents (de mon chien!!)!?"
C’est inaudible de le dire quand on vit dans un pays en guerre. Qu’on a
22
l’âge d’aller se battre. Et que refuser de partir, c’est possiblement
laisser quelqu’un mourir à sa place.
Refuser de partir c’est croiser tous les jours des mères qui ont perdu leur fils.
Refuser de partir, c’est payer. Et tricher. Quand d’autres n’ont ni les moyens,
ni les contacts pour le faire.
Mais que feriez-vous si vous viviez vous aussi en Ukraine"? Si vous saviez que
cette guerre est un quasi-corps à corps avec l’ennemi russe dans les zones les
plus disputées"?
Que feriez-vous si vous étiez Alexander ou Igor ?
L’un a soudoyé un médecin qui l’a déclaré inapte. L’autre a payé un officier
pour sortir du centre de rétention de l’armée dans lequel on s’apprêtait à lui
mettre une arme dans les mains. Voilà comment il justifie son choix":
“Une personne normale elle ne veut pas aller à la guerre, personne ne veut
tuer des gens. Les Ukrainiens sont des gars forts mais c’est surtout qu’ils
n'ont pas le choix. On veut nous faire passer pour des robots mais ont est des
gens comme les autres et on est au bout de nos forces.”
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_D%C3%A9serteur_(chanson)
21
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/interception/interception-du-dimanche-14-
22
decembre-2025-1662313
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 17 110
Le peuple Ukrainien a montré un courage inouï depuis le début de l’invasion
russe. Les histoires de tous ceux qui partent se battre volontairement ne sont
pas des histoires inventées à des fins de propagande. Ce courage existe.
Mais l’autre réalité, c’est que 250 000 hommes en âge de se battre ont
déserté depuis 2022. Plus de la moitié les sept premiers mois de 2025. Ça
veut dire que c’est de pire en pire.
“Une personne normale elle ne veut pas aller à la guerre, personne ne veut
tuer des gens. Les Ukrainiens sont des gars forts mais c’est surtout qu’ils
n'ont pas le choix. On veut nous faire passer pour des robots mais ont est des
gens comme les autres et on est au bout de nos forces.”
Enrôlés d'ailleurs
Outre les conscriptions obligatoires dont certains partirent "fleur au fusil" pour se
23
dire "Au-revoir là-haut ", il faut aussi parler de tous les "malgré nous " qui ne furent
24 25
pas que les alsaciens et mosellans qui durent se battre contre la France.
Tirailleurs sénégalais, Harkis, Méharis, Zouaves, Chasseurs d'Afrique, Tabors
marocains, Malgaches... Rohingyas en Birmanie,...
L'Histoire regorge de de pays entraînés dans des guerres malgré eux, qui doivent un
tribu à un vainqueur ou d'esclaves soldats au Moyen-Orient, ou de gangsters
pillards,...
Dans les conflits d'aujourd'hui, les armées sont devenues cosmopolites, mercenaires
de gré ou de force, miliciens ou affidés ou prisonnier de droit communs ou migrants
dans la misère. Citons la Russie avec les migrants d'Asie centrale ou les enfants soldats
dans les "Forces révolutionnaires"
Plus subtils, les Américains font la guerre par pays interposés.
Face à toutes ces indignités, il est essentiel d'établir un rapport de force pour le droit
national ou international. Les fauteurs de guerre doivent assumer leurs actions.
Yves Montand : https://www.youtube.com/watch?v=lEJyRJQ8fro
23
https://www.babelio.com/livres/Lemaitre-Au-revoir-la-haut/498518
24
https://fr.wikipedia.org/wiki/Malgré-nous
25
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 18 110
Comment naît la violence
En 1970, le vent de la liberté soufflait en Afghanistan et puis les Talibans sont revenus,
atavisme oblige. Idem en Iran avec les Gardiens de la révolution.
La dialectique, c’est l’escalade de l’atteinte à l’individu ou à son bien, qui incruste peu
à peu la haine de l’autre!; ce sont les paroles, les défiances et les outrances qui peu à
peu transforment l’opposant en ennemi ; c’est la théorie des dominos où un acte en
entraine un autre. Pas touche aux avantages acquis!!!!
La manipulation, très actuelle avec les réseaux sociaux.
A quand la prochaine étincelle!?
Pour Vauban, «!la guerre a pour père l’intérêt, pour mère l’ambition et pour proches
parents toutes les passions qui nous induisent au mal. Elle a paru en ce monde
aussitôt que les premiers hommes. Elle a pris naissance avec eux et comme eux elle
s’empara de toutes les parties habitables de cet univers dont elle fit son héritage dans
la jouissance duquel elle s’est maintenue et se maintiendra tant qu’il y aura des
hommes sur la terre avec un pouvoir despotique sur les biens et sur la vie de chacun
dont personne n’est exempt.!»
Cette guerre qui n’avait pour règle au commencement que « l’emportement et la
brutalité!», est devenue progressivement une science où les plus grands hommes
mirent toute leur application.
(Une armée bien aguerrie et bien disciplinée coûte à peu près autant qu’une armée
stupide.)
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 19 110
La guerre juste
La guerre laisse un champ de ruine et de sang, un champ de traumatismes, de misères
et de tristesses et, pour quelques-uns seulement, un champ de richesses. La guerre
est absurde et pourtant, elle revient toujours. Qui peut croire qu'il existe des guerres
justes!?
Et pourtant les arguments ne manquent pas. Le droit de faire la guerre (jus ad bellum)
est écrit depuis les Romains. Même les bons chrétiens Augustin et Thomas d'Acquin
justifient la guerre par une juste cause, des moyens proportionnels et le droit de tuer
les soldats et non les civils (jus ad bellum) .
26
Le principe de proportionnalité est un voeux pieux. Toute guerre engagée donne lieu à des
débordements puisque c'est la loi du plus fort qui est censée arrêter le conflit. Le conflit en
lui-même est une provocation!dont la dissymétrie est l'argument.
De même la discrimination entre combattants et civils est une opération impossible. Tout
civil est traité comme un ennemi potentiel et l'arme sélective est l'exception dans les guerres
modernes. Le bombardement d'une cible civile fait partie de l'arsenal des provocations. Par
exemple, le sabotage d'un central de distribution électrique nuit plus aux civils qu'aux
combattants.
Les justes causes n'ont pas manqué. "Plutôt mort que Rouge!!". Ce genre de slogan
se décline selon les points de vue et selon l'Histoire. Les Croisades, l'Inquisition, le
terrorisme islamiste, la Judée-Samarie, l'anti-communisme primaire de McCarthy,
l'aveuglement et le cynisme de MacNamara, l'hypocrisie de Kissinger,... Que de morts
en ton nom!! Les causes justes sont justes pour ceux qui disent que leur cause est
juste. D'ailleurs, qui pourrait dire : "Ma cause est injuste"!? Personne !
Donc il n'y aurait pas de cause injuste!!?
Ce slogan du martyr, basé sur des croyances ou des idéologies, vaut-il vraiment face à la
morale universelle, ou n'est-il là que pour galvaniser les troupes et satisfaire l'hubris des
gens du pouvoir!politique, ou religieux ou économique (financier)!?
Il y a d'autres martyrs, ceux des tortures, aux mains des bourreaux. Qui sont-ils ces
bourreaux, comment ont-ils été recrutés, qui les a recrutés, au nom de quoi, au prétexte de
quoi!? D'une vengeance, d'une conquête, d'un mépris!? La torture, ce dommage collatéral
de la guerre, fusse-t-elle juste ! "Donnes-moi le nom de tes amis, et après je te tuerai".
Il y a encore d'autres martyrs, ces dommages collatéraux où les belligérants distinguent à
peine les combattants des familles, des médecins, de ceux qui apportent à manger ou à
boire, de ceux de la "terre brûlée" d'Attila ou au napalm, ou au sarin, de ceux qui seront
sous les décombres.
Léon XIV, dans son encyclique «"Magnifica humanitas"» de mai 2026, prend ses distances
26
avec Augustin : «"Aujourd’hui, plus que jamais, il est important de réaffirmer le dépassement de la théorie de la
‘guerre juste’ trop souvent invoquée pour justifier n’importe quelle guerre, sous réserve du droit à la légitime défense
dans son sens le plus strict.!». Quand à la doctrine de la Tora «!Oeil pour oeil, dent pour dent!», c’est une autre
affaire… de guerre existentielle entre deux peuples. Une guerre existentielle peut-elle être juste!? Elle est absurde,
’ab-sourde’,entre dirigeants qui préfèrent le conflit perpétuel au dialogue apaisé.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 20 110
L'impérialisme serait-il aussi une juste cause, pour reconquérir ces terroirs, mot plus
sensible que territoire, qu'un ancien tyran avait annexé. Le tyran d'aujourd'hui est en
fait la marionnette d'un système manipulé par des idéologues, où les fabricants et
marchands de canon et les "reconstructeurs", ceux qui reconstruisent sur les ruines,
seront les seuls gagnants, car, à la fin d'une guerre, au bilan humain, il n'y a que des
perdants, du sang, des larmes et des ruines.
La notion de guerre juste est élastique, à la hauteur des influenceurs qui savent vendre
la haine de l'autre comme des savonnettes, qui savent que l'homme a besoin de
meneurs, qu'il a besoin de choisir son camp. Gageons que ces influenceurs surferont
sur la vague de nos avantages acquis, cette vie confortable et ces bouts de terre qui
pourraient nous être volés par des hordes barbares chassées de chez elles par un
climat politique ou climatique insupportable. "Qu'ils restent chez eux et nos vaches
seront bien gardées!!". Plus on est riche, moins l'on partage. C'est humain. Peut-il y
avoir une guerre juste parce qu'il y a injustice!? Une guerre ne peut être véritablement
juste, car elle mène toujours à des injustices et à des souffrances disproportionnées. Il
suffit de penser aux conséquences pour retenir les bras armés. Mais
malheureusement, une majorité de "responsables" considèrent qu'il y a des guerres
justes, dommages collatéraux compris, politiquement réalistes, particulièrement celles
qu'eux-mêmes ont fomentées, prétextant que l'intention est bonne pour obtenir la
paix, que la guerre est le dernier recours et que les bienfaits (sic) attendus l'emportent
sur les maux inévitables, en jurant qu'on épargnera autant que faire se peut (re-sic) les
victimes civiles et que les attaques seront graduées. Qu'aurait-il fallu faire au Rwanda
27
face aux ferments de la guerre civile, fallait-il raser Dresde ou Hiroshima alors que
l'Allemagne et le Japon était en train de capituler!?
La violence peut-elle répondre à la perfidie ou être utilisée en légitime défense!? Le
fait de ne pas respecter les lois nationales ou internationales doit-il être considéré
comme un fait de guerre!? Le droit écrit est un garde-fou, mais qui est fou!? Dans quel
contexte peut-on être considéré comme fou!? La Justice a son impuissance et le
psychologue ne nous dit pas comment on devient bourreau. On dit!: "La guerre
éclate". Elle éclate d'un trop de tensions, d'un montage systémique où tout le monde
manipule tout le monde pour faire admettre qu'un autre a tort, qu'il va faire du tort.
La légitime défense est un concept élastique. Tous les moyens sont-ils bons quand
l'assaillant menace l'existence même d'un Etat, quand l'agresseur veut imposer sa loi ?
Envahir un pays et le soumettre au gouvernement de l'envahisseur ne se fait pas en un
jour. Avec ou sans la complicité des "collabos", l'envahisseur régnera par la terreur...
Jusqu'à ce que la terreur change de camp, sur des ruines fumantes, à moins qu'un
jugement moral international suffisamment fort pèse sur les dirigeants cyniques.
La violence serait-elle juste quand elle est le fait d'un Etat et injuste lorsqu'elle est un
acte de résistance, selon le point de vue duquel on se place!? Le politique parlera de
vengeance pour faire passer son envie de guerre. On ne théorise pas la guerre juste,
https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nocide_des_Tutsi_du_Rwanda
27
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 21 110
on dit qu'elle est légitime (pour qui!?), qu'elle corrige un tort grave (l'esclavage!?),
qu'elle est préventive, qu'elle remplace une impasse diplomatique - il n'y jamais
d'impasse diplomatique, il n'y a que des imbéciles - , qu'elle est une nécessité
politique décrétée par des politiques plus avides de pouvoir et d'argent (voire de
sexe ! ) que de justice, qu'elle est une légitime défense, qu'un petit mal peut faire un
28
grand bien.
La guerre juste est souvent présentée comme une nécessité moralement imposée face à des
29
injustices flagrantes. Dans ce cadre, entrer en guerre peut être vu comme un devoir moral,
notamment pour protéger une population menacée par un tyran ou pour répondre à une
agression injuste. Aussi, certaines doctrines, comme l’intervention humanitaire, justifient
l’usage de la force pour mettre fin à des massacres ou des génocides, ce qui pose la guerre
juste comme un mal nécessaire visant à éviter un mal encore plus grand.
"Je suis dans mon droit - depuis 3000 ans parfois!!!- Tu me voles mon eau ; ta morale
est insoutenable ; tu es trop riche ; je veux venger mon frère ou récupérer mon bien,...
J'ai la force et la légitimité, qui es-tu pour me résister!?". Ainsi naissent les guerres
dites justes, asymétriques a priori car l'adversaire apparaît faible, non
conventionnelles, avec les cyber-attaques, les drones, les chantages,... Les conflits
s'enlisent, sans distinguer l'action de l'armée et les autres acteurs politiques. La guerre
dite juste devient larvée dans la complexité des crises internationales, l'éthique du
soldat disparaît, la vie d'un soldat devient prépondérante sur les dommages
collatéraux, le droit de la guerre est bafoué. La haine germe... La guerre n'est plus
juste, la fin justifie les moyens, mais les fauteurs de guerre ne seront pas jugés...
Et la guerre dite juste entraîne d'autres instabilités, redessine des frontières
aberrantes, cristallise les populations. Il n'y a là que contradictions morales et absence
de réflexions sur l'ennemi. Dans la brutalité des guerres modernes, il n'y a pas de
frontière entre le juste et l'injustifiable. C'est sur les ruines que les hommes s'en
rendent compte.
«!Les risques [dans la guerre] seront probablement toujours plus grands que l’utilité
hypothétique qu’on lui attribue. Face à cette réalité, il est très difficile aujourd’hui de
défendre les critères rationnels, mûris en d’autres temps, pour parler d’une possible ‘’guerre
juste’’. Jamais plus la guerre » (Pape François)
30
Le Pape Léon XIV, dans son encyclique «!Magnifica humanitas!» prend aussi ses distances
avec la guerre juste
Les guerres mondiales n'ont pas suffit à éduquer le genre humain. Il y aura donc
d'autres guerres. Entre 1950 et 2000, les conflits ont fait en moyenne 3400 morts
chaque jour (voir annexe) et cela continue (Ukraine, Palestine, Soudan,…).
Du rôle des femmes de tyran...
28
https://philobac.fr/dissertations/la-guerre-peut-elle-etre-juste
29
Tous les religieux n'ont pas cette humanisme. Le patriarche Cyrille de Moscou et de toutes les
30
Russies prêchait en mars 2022 que ""la Russie ne conduit pas en Ukraine un combat physique, mais
métaphysique contre les forces du mal ". Il légitime aussi la lutte armée conte les pays qui tolèrent
l'homosexualité...
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 22 110
Il est étonnant que l’explosion du savoir humain, qui fait que l’Inexpliqué d’aujourd’hui
n’est plus l’Inexpliqué d’il y a 2000 ans, laisse encore des guerres existentielles entre
peuples. Choisir la violence plutôt que la sérénité est une attitude primitive.
Lorsque les gouvernants parlent d'une guerre juste, diabolisant ou non l'adversaire, ils
obtiennent un surcroît de légitimité, incitant leurs citoyens à se rallier autour du
drapeau.
Curieusement, certains s'insurgent à la vue d'une décapitation ou d'une lapidation,
mais peuvent encourager ceux qui bombardent des jours entiers. Ne se sentent-ils pas
hypocrites ? Le prix moral d'une vie varie selon l'époque, la région, la conjoncture
politique. La vie de l'enfant du voisin dans un pays en paix vaut infiniment plus que dix
mille enfants morts de faim dans un pays ravagé par un conflit sordide. La propagande
est là pour faire monter la valeur de la vie humaine, pour montrer le vrai autant que le
faux ou l'insoutenable. Les criards sont souvent hideux!!
Dans la cour de récréation, à force d'être méprisé, le chétif a fait un croc-en-jambe au
matador, qui réplique par des coups de poing et des coups de pieds sur le chétif qu'il
a jeté à terre. Le surveillant a fait semblant de ne rien voir. Les peuples sont ainsi,
comme les enfants, en immensément plus dramatique. L'ONU pourrait dire : "C'est le
plus intelligent qui s'arrête le premier", mais chacun réplique : "C'est lui qui a
commencé !". Les Goths, les Visigoths, les Vicking, les Vandales, les Thermopyles,
Jules César, Vercingétorix,... Louis XIV, Napoléon, Bismark,... Chez les Chinois, c'est
pareil, ils ont construit la Grande Muraille, et aujourd'hui, ils veulent aussi s'approprier
des îles minuscules... Les Musulmans et les Hindous ont aussi leur part. L'or, le
31
nationalisme, les religions et l'hubris ont mené le monde, mais c'est toujours l'autre
qui a tort.
Aujourd'hui, on appelle une guerre juste celle qui consiste à intervenir là où les droits de
l'homme et la démocratie sont bafoués. Alors faut-il entrer en guerre contre les barbares de
Gaza et d'Israël ou contre monsieur Poutine!? Les guerres de l'eau sont-elles justes ?
On se souvient du Vietnam, de l'Irak, de l'Afghanistan ... Pour qui était-elles justes, ces
32
guerres ? La France a eu aussi son lot... D'après l'article cité, les guerres occidentales en
Irak et en Afghanistan auraient fait 4 millions de morts. A noter que les USA ont favorisé
l'accession des Talibans au pouvoir.
La possession de l'arme atomique est un moyen d'auto-défense, comme le couteau
dans la poche du lycéen. C'est juste une question d'échelle. Dans un cas, on trouvera
utile d'équiper les collèges avec des portiques de détection d'armes, dans l'autre cas
on bombardera les installations de possible fabrication d'armes atomiques. Beaucoup
d'argent à gagner!! Le lobby des armes biaise la notion d'auto-défense, encourage la
loi du plus fort et contribue à l'augmentation des dettes nationales.
https://www.lemonde.fr/ete-2007/article/2007/08/04/la-monstrueuse-vivisection-de-l-
31
inde_941922_781732.htm
https://www.middleeasteye.net/fr/opinion-fr/des-victimes-sans-valeur-les-quatre-millions-de-
32
musulmans-tues-dans-les-guerres
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 23 110
"Pour Grotius et les tenants du système international des États, la guerre est une calamité
dont l'usage et les effets doivent être limités, mais elle n'en reste pas moins un moyen
politique légitime lorsque les solutions diplomatiques ont échoué. Pour les partisans de
l'intervention, la guerre n'est plus considérée comme un moyen légitime, d'une part parce
que le concept de guerre est selon eux inopérant dans l'optique d'un ordre mondial pacifié,
et d'autre part parce que tout pays aspire nécessairement à la démocratie et ne peut donc
concevoir le recours à la guerre. Par conséquent, seule l'intervention est concevable, celle-ci
devant être considérée comme le remède à la pathologie de la guerre, qui touche les pays
qui, pour des raisons historiques et idéologiques, n'ont pas encore adhéré au pacte implicite
de la paix démocratique." (Les deux guerres justes - Jean-Vincent Holeindre - Cairn)
33
L'intervention!! Quelle intervention ? Diplomatique, économique, présentielle,
policière, forcée,…
Il n’y a pas de guerre juste, il n’y a que des erreurs
humaines ou des malentendus qui dégénèrent, à ne
pas mettre au crédit de l’intelligence humaine.
Les murs
Le mur d'Hadrien (et celui d'Antonin) devait protéger les colons romains contre les
34
Pictes ; le mur de la Peste , tenu militairement a sans doute contenu l'épidémie issue
35
du port de Marseille!; la muraille de Chine devait arrêter les invasions ; les murailles de
Carcassonne, tous les remparts des villages et des villes. Ces murs aujourd'hui inutiles
témoignent de la violence des hommes.
Depuis que l’homme est homme, il a construit des murs, depuis le mur qui l’abrita du
vent, depuis le mur de son borie qui le garde des nuits fraîches, depuis le mur de ses
maisons, de ses cabanons, de son immeuble, de ses sièges, de ses salles de bains.
Murs domestiques, vous m’avez protégé, moi, petit de la terre.
Plus tard, j’ai construit des murs de forteresse, et puis mon empire a grandi.
J’ai construit le mur d’Hadrien, la ligne Maginot, le mur de l’Atlantique et celui de
Berlin, et aussi les murs des lamentations, ceux de la terre promise.
Dois-je être fier de tous ces murs ?
J’en retiendrai trois :
Les digues ou les jetées, que les hommes se sont mis à plusieurs à construire, symbole d’une
envie collective de vivre entre terre et mer.
La muraille de Chine, qui frappe un empire comme l’escargot marque son chemin de bave
– Sait-il où il va, cet escargot ?
Le mur des cathédrales, qui montre que l’homme est plus qu’un escargot, parce que, même
si l’homme ne sait pas d’où il vient, il se demande où il va, et la gargouille tout en haut du
mur est là pour implorer l’azur.
https://shs.cairn.info/revue-raisons-politiques-2012-1-page-81?lang=fr
33
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mur_d%27Hadrien
34
https://www.plus.randomania.fr/le-mur-de-la-peste-barriere-sanitaire/
35
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 24 110
Les murs d'aujourd'hui seront-ils un jour inutiles et témoigneront de nos violences!? Le
mur de Trump!; le mur de Shengen!; le mur de Orban,... toutes ces frontières,
meurtrières pour qui veut les passer clandestinement, sont encore les témoins de nos
violences et de nos incompréhensions.
Les murs, au propre et au figuré, abritent le communautarisme et empêchent de voir
loin, de prendre du recul . Nous sommes dans la Caverne de Platon.
36
Toutes ces résidences fermées au "petit peuple" sont une solution provisoire, dans
l'attente d'un nouvelle révolution, probablement sanglante elle aussi.
"Un jour, un homo sapiens dit : «!Ici, c’est chez moi !!». Alors l’autre homo sapiens s’est
dit que lui aussi pouvait aussi dire «!Là, c’est chez moi!!!».
Ainsi, ils sont devenus sédentaires. Puis, pour éviter des querelles incessantes, ils se sont
organisés des us et des coutumes.
Et puis il a bien fallu se défendre contre les tribus nomades qui en voulaient à leurs biens
(et aussi à leurs femmes - consanguinité oblige).
Plus le village grossissait, plus il fallait le défendre, ériger des murs d’enceintes…
Et puis vint un homo sapiens fort et intelligent, qui s’institua seigneur et n’eut de cesse
d’agrandir son domaine pour mieux se défendre. Il confia à son fils la suite, souvent en se
réclamant de droit divin, sans doute avec la complicité de ceux qui prêchaient pour
l’Invisible. «!Le ciel m’a fait puissant, acceptez moi comme Roi.!».
De siècles en siècles, ce furent des pays qui se construisirent, se détruisirent, se
reconstruisirent, jusqu’à aujourd’hui où les hommes pensent que l’Etat de droit est un bon
garde-fous. Les fous, il est restent quelques-uns, trop sans doute, cupides et sans foi ni loi.
L’homme est né imparfait dans un monde imparfait. C’est la vie."
Les frontières tracées par l'arrogance des grandes puissances ont détruits les
37
équilibres religieux, culturels, ethniques, qui mettront du temps à refaire des identités,
au travers de dictatures ou de conflits pour l'accès aux ressources, nationalistes,
prosélytes culturels ou religieux, attisés par le néocolonialisme des profiteurs en tous
genres.
Dans bien des cas, la loi du fort bafoue les compromis et devient la loi des plus riches.
page 172 de https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Philo/
36
Peregrinages_philosophiques.html
https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20251122-trace-des-frontieres-conflits-sahara-
37
occidental-moyen-orient-afrique-tracer-des-fronti%C3%A8res-dix-histoires-de-cartes-au-
c%C5%93ur-des-conflits-contemporains?utm_source=firefox-newtab-fr-fr
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 25 110
Moralité de la guerre
Maudite soit la guerre!!
L'éthique de la guerre est un oxymore. Comme si le fait de tuer en masse pouvait
reposer sur une morale morale. La terreur est une pathologie qui ne s'embarrasse pas
de conditions humanitaires. Vous avez beau tourner la chose en tous les sens, tuer des
combattants, avec ou sans "dégâts collatéraux", c'est tuer des hommes.
Certains "réalistes" affirment que, dans un monde où chacun, où chaque nation essaie
de se protéger pour mieux vivre, il ne peut y avoir qu'anarchie des décisions et que la
guerre est une réponse inévitable aux conflits d'intérêts, même si cela est inconciliable
avec les principes éthiques qui guident la vie en société. Cette vision cynique de la
guerre contribue à la banalisation de la violence et à l'acceptation tacite de son
recours dans les décisions de politique étrangère, comme si la guerre pouvait être une
solution légitime hors de considérations humanistes. Cette banalisation de la violence
est telle que les peuples agresseurs ou agressés considèrent les dégâts collatéraux
comme inévitables. D'où nous vient cette notion de "fatalité"!?
A chacun sa morale!:
Paul Tibbets, le pilote de l’Enola Gay qui a bombardé Hiroshima le 6 août
1945 a-t-il eu des regrets!?
Une dernière question!: lorsque vous entendez tout le monde dire qu’il
faudrait lancer une bombe nucléaire sur ces gens [ceux (?) qui ont bombardé le
World Trade Center], comment réagissez-vous!?
Oh, si j’en avais le pouvoir, je n’hésiterais pas une seconde. Je les rayerais de la
carte. Cela coûterait la vie à des innocents, mais nous n’avons jamais mené une
guerre, où que ce soit dans le monde, sans que nos ennemis ne s’en prennent eux
aussi à des innocents. Si seulement les journaux pouvaient couvrir ce genre
d’événements autrement qu’en faisant état du trop grand nombre de civils que
nous sacrifions. Ces gens-là sont juste au mauvais endroit, au mauvais moment.
Entretien publié par le Guardian le 6/8/2002
Il n'a pas eu de regrets pour les 140!000 morts civiles... Certes, il a obéi aux ordres et
il ne fut pas le seul à appuyer sur le bouton. Le Président Truman a assumé la pleine
responsabilité de cet acte de guerre. Son ordre de larguer les bombes est daté du 21
juillet 1945. Il n'y a pas eu de contre-ordre.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 26 110
Albert Camus avait aussi réagi :
Qu’on nous entende bien. Si les Japonais capitulent après la destruction
d’Hiroshima et par l’effet de l’intimidation, nous nous en réjouirons. Mais
nous nous refusons à tirer d’une aussi grave nouvelle autre chose que la
décision de plaider plus énergiquement encore en faveur d’une véritable
société internationale, où les grandes puissances n’auront pas de droits
supérieurs aux petites et aux moyennes nations, où la guerre, fléau devenu
définitif par le seul effet de l’intelligence humaine, ne dépendra plus des
appétits ou des doctrines de tel ou tel État.
Devant les perspectives terrifiantes qui s’ouvrent à l’humanité, nous
apercevons encore mieux que la paix est le seul combat qui vaille d’être
mené. Ce n’est plus une prière, mais un ordre qui doit monter des peuples
vers les gouvernements, l’ordre de choisir définitivement entre l’enfer et la
raison.
Combat, 8 août 1945, voir l’article sur Gallica
L'Histoire retiendra cette folie . "Faire plus mal pour avoir moins mal" est un
38
problème. Elle retiendra aussi que Roosevelt en 1939 avait appelé, en vain, les
gouvernements européens à considérer l'inhumanité des bombardements aériens. A
posteriori de Hiroshima, les généraux états-uniens ont considéré que ces attaques
nucléaires n'étaient justifiées d'un point de vue militaire.
Je me suis toujours demandé si le drame de Hiroshima-Nagasaki n'a pas aussi servi
d'exemple pour montrer aux hommes l'effroyable réalité de l'arme atomique. S'il n'y avait
pas eu Hiroshima, peut-être y aurait-il eu un drame plus grand encore. La doctrine de la
dissuasion nucléaire repose en partie sur ce drame historique.
A minima, si l'on pouvait faire entendre raison à tous les responsables politiques, il
serait plus humain de redéfinir le rôle des soldats non plus pour combattre l'ennemi
mais plutôt pour pacifier les zones de conflit. Mais les faits récents montrent que
l'hubris de quelques-uns conduit à "des opérations spéciales", que les fanatiques
dans l'ombre embrasent le Moyen-orient et déstabilisent l'Afrique et que les tyrans
savent créer l'ennemi.
Les chefs guerriers ne savent pas entendre raison. Ces primitifs sont toujours dans "la
loi du plus fort". L'intelligence n'a pas de prise sur le sectarisme. Gaz sarin, mines anti-
personnel ou armes à sous-munition, bombardement d'hôpitaux ou de la Croix
39
Rouge, autant d'éléments sous contrainte juridique que tous les Etats ne
reconnaissent pas. Hiroshima, Nagasaki, Dresde, les destructions massives inutiles ont
eu lieu et elles auront encore lieu. La famine organisée est encore là comme à Gaza
40
dans cet effrayante description de la manière dont les Israéliens (d'accord à 80% avec
leur gouvernement!!) veulent chasser les habitants. La guerre psychologique des
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardements_atomiques_d%27Hiroshima_et_de_Nagasaki
38
https://www.icrc.org/fr/droit-et-politique/mines-antipersonnel
39
https://journal.lemonde.fr/data/4594/reader/reader.html?t=1748192637584#!preferred/0/
40
package/4594/pub/6655/page/2/alb/257265
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 27 110
menaces nuit et jour, de la propagande immonde sur les réseaux sociaux, des
empoisonnement d'opposants, de la famine organisée..., est-elle éthique ?
L'Histoire est là pour nous rappeler les famines provoquées par le cynisme des
gouvernants. Doit-on parler des 4 millions de Bengalis privés de leur subsistance pour
approvisionner les soldats de Churchill, des famines staliniennes (6 millions de morts dont
4 en Ukraine), la Grande Famine du "grand bond en avant" de Mao (15 millions de
morts), la famine en Ethiopie, officiellement due à la sécheresse, mais largement induite
par Haïlé Sélassié puis Mengistu. Encore en 2025, selon la World Health Organization,
300 millions d'Africains sont confrontés à la faim et 40% des Indiens souffrent de
malnutrition.
Nous irons sur Mars, mais au prix de la faim dans le monde!!!!
La technologie des drones laissait espérer que les actions guerrières seraient plus
41
ciblées, mais les guerriers de l'ombre, avec foi (?) mais sans lois, ont compris la force
du chantage à la destruction de cibles civiles ou stratégiques (Tchernobyl, pylônes
électriques ou antennes relais, caténaires, stations service, centres de pouvoir,...),.... Le
drone à l'inintelligence artificielle n'aurait pas le droit de décider lui-même de tuer,
42
mais qui croira à ce voeux pieux !? Les drones largueurs de drones augmentent leur
43
rayon d'action. Les drones s'achètent par millions et peuvent attaquer en essaim. Qui
peut croire qu'un humain est alors encore dans la chaine de commandement lorsque
des centaines de bombes vont s'abattre en même temps ! L'utilisation des
technologies modernes peut donner l'illusion d'un contrôle éthique tout en occultant
la réalité de la violence et des souffrances humaines.
L'innovation guerrière est sans limite. Vendre des téléphones piégés à ses adversaires,
placer des conteneurs avec un essaim de drones déclenchés à distance, maquiller des
mines en jouets d'enfants, dresser des animaux kamikases, fabriquer de faux discours
ou manipuler les opinions, poser des baudruche en forme de tank, cibler les familles
des responsables,... La fureur des hommes n'a que faire de l'éthique et la guerre sera
toujours barbare.
Une autre forme de guerre est à noter lorsque les trafiquants de drogues transportent
leurs chimies d'addiction partout dans le monde... et banalisent leurs violences. La
prévention des addictions et la lutte contre le banditisme sont de plus en plus
complexes et mondialisées.
L'enrôlement de force, ou le prêt de soldats entre pays (Corée du Nord à Russie,...),
ou l'achat de mercenaires, montrent que tous les moyens peuvent être utilisés au
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_drones
41
L'IA ne comprend n'a pas la faculté de comprendre, d'avoir la conscience des ordres et de ce
42
qu'elle fait. Elle n'est qu'une algorithmie probabiliste. Un jour, peut-être y aura-t-il une conscience
artificielle...
A l'heure où l'on peut synchroniser des milliers de drones dans le ciel, la puissance d'un essaim de
43
drones est colossale.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 28 110
mépris de la dignité humaine. En marge, les conflits actuels incitent les pays
paisibles à construire une société résiliante. Où est donc la paix!?
44
Avant que la guerre n'éclate, il s'agit d'identifier les symptômes précurseurs. Lorsque
la guerre est là, le pacifisme doit s'adapter. Chaque citoyen peut le regretter, mais,
individuellement, aussi idéaliste soit-il, il ne peut s'abstraire de cette violence dans le
tourbillon de laquelle il est emporté. Quelle type de violence peut-il admettre pour
gagner la paix!? "Plutôt rouge que mort ou plutôt mort que rouge"!!?
Le pacifisme n'est pas sans défis. Dans un monde où des régimes autoritaires et des groupes
terroristes usent de la violence pour parvenir à leurs fins, le pacifisme purement idéaliste
peut sembler irréaliste. Toutefois, il appelle à une réflexion plus profonde sur les moyens de
réduire la violence dans les relations internationales. (Robert Holmes)
Quand une guerre se termine-t-elle ? La guerre tue aussi la nature, stérilise les sols ,
45
empoisonne l’eau et l’air. La diplomatie du napalm (merci MacNamara) ne parle pas
46
des conséquences sanitaires et environnementales des millions de litres déversés sur
les forêts vietnamiennes. Les mines anti-personnel explosent encore des dizaines
d'années après la fin des conflits (30 pays n'ont pas détruits leurs stocks après la
Convention sur l'interdiction). Quid des orphelins et des estropiés, des combattants
traumatisés, des habitations spoliées, des exodes, des années d'éducation perdues,
des biens mal acquis, des fortunes des profiteurs de guerre, des épaves, des
immeubles à reconstruire, des haines tenaces, des diffamations et injustices, de la
justice pour les crimes de guerre, des "On ne savait pas!!"!? Ainsi va l'imperfection du
monde.
L'intelligence et la diplomatie arrêtent-elles les guerres ? Ne se terminent-elles
pas que dans un champ de ruines, de larmes et de sang ?
L'imbécile a aussi sa part dans le mal de la guerre. Citons Dietrich Bonhoeffer :
47
"Devenu ainsi un outil insensé, le sot sera aussi capable de tout mal et en même
temps incapable de voir qu’il est lui-même devenu mal"
Bonhoeffer souligne l’importance de la conscience et de la résistance face à la “stupidité”․
Il affirme que l’appel à la conscience est un devoir moral fondamental, et que la résistance
au mal, même lorsqu’elle est difficile, est nécessaire pour préserver la dignité humaine et la
justice․ La “stupidité” ne peut être vaincue que par la pensée critique, la conscience morale
et le courage de défier les normes sociales et les ordres de l’autorité․
Honte à ceux qui brident la connaissance!!
48
Livret d'urgence civile en Suède. Périodes
44
L’armée israélienne pulvérise à haute concentration du glyphosate sur les champs du sud du
45
Liban et de Syrie, anéantit le tissu urbain et le patrimoine historique
https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/fr/document/le-napalm-
46
dans-la-doctrine-et-la-pratique-americaines-du-bombardement-1942-1975.html
https://nospensees.fr/la-theorie-de-la-betise-de-bonhoeffer-quelque-chose-de-plus-dangereux-
47
que-la-mechancete/
Malheureusement, ceux ou celles qui brident l'éducation ont eux-mêmes été éduqués à fermer
48
toute possibilité d'apprendre, en étant persuadés qu'une seule faille à cette armure aboutirait à
effondrer leur croyance.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 29 110
Communs de la défense
Dans Pérégrinages citoyens , aux chapitres des communs et des risques, j'ai écrit sur
49
ce que l'Etat doit assumer pour la défense du pays. Aujourd'hui, le gouvernement
joue sur l'inquiétude guerrière pour augmenter considérablement le budget de la
Défense, sans pour autant mettre en oeuvre les stratégies non-violentes qui
permettraient de forger une attitude ferme et collective face aux adversaires
éventuels.
L'armée
L'armée de métier est là pour rassurer et pour dissuader. Lorsqu'elle intervient à
l'extérieur, elle représente un constat d'échec. Elle rafistole l'Histoire autant qu'elle fait
vivre le lobby militaro-industriel dont l'intérêt est plus de mettre de l'huile sur le feu
que d'aider à terminer un conflit.
La conscription et les réservistes sont les additifs légaux de l'armée de métier. Ils
peuvent avoir un rôle actif dans l'esprit général des citoyens.
L'Histoire est aussi faite de généraux s'imaginant en sauveurs d'une situation difficile
et prenant la place du gouvernement par la force, incitant d'autres généraux à la
concurrence. L'exemple le plus cruel en 2025 est celui du Soudan avec 150 000 morts,
plus d'un million de déplacés et une famine scandaleuse.
Notons aussi ces milliers de mercenaires qui agissent dans l'ombre, comme Bob
50
Denard qui aida à déstabiliser les pays africains, ou publiquement comme ceux de
Prigogine, ou comme "loués" par un pays tiers comme les Nord-Coréens combattant
en Ukraine, ou comme les droits commun sortis des prisons. Les mercenaires servent
aussi à mener des "guerres secrètes" sans salir les mains de leurs commanditaire. La
perversité des va-t-en-guerre n'a pas de limite. On notera aussi que la mort d'un
mercenaires est moins "polluante" que la mort d'un soldat régulier et que leurs
exactions contre les populations civiles apparaissent comme moins scandaleuses que
celles des armées officielles qui sont censées respecter les lois officielles ou officieuses
de la guerre.
Notons les enfants-mercenaires, recrutés sur Internet et payés en bitcoins par des
commanditaires qui savent lâchement restés anonymes.
D'après Vision Gain, le marché des Sociétés Militaires de Protection était de 223
51
milliards de dollars par an, en progression.
Les milices sont des groupes illégaux et manipulateurs qui se mettent au service d'une
cause plutôt politique et dérivent souvent en mafias paramilitaires ou d'économies
http://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Citoyen/Peregrinages-citoyens.html
49
https://www.revue-etudes.com/article/les-mercenaires-hier-et-aujourd-hui/26382
50
https://www.middleeasteye.net/fr/decryptages/mercenaires-societes-militaires-privees-conflits-
51
guerres
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 30 110
souterraines, pratiques en situations de guerre mais toxiquement pérennes après le
conflit.
Les guerres coûtent un "pognon de dingue" en fonctionnement comme en
prévention. Elles rapportent donc un "pognon de dingue". On comprend que certains
aiment la guerre. L'économie autour du militaire est une composante de l'économie
générale. On peut regretter que ce "pognon de dingue" ne soit pas utilisé pour des
causes plus humanistes.
En France, l'armée occupe 260 000 militaires et civils (plus 40 000 pour la réserve
opérationnelle) pour un budget de 60 milliards d'euros.
Sans compter les investissements et amortissements en équipements (sous-marins,
porte-avions,...), patrimoine (casernes,...), recherche…
L’armée reste une nécessité. En même temps, elle dédouane le citoyen qui pense que
le conflit n’est pas son problème.
https://www.defense.gouv.fr/chiffres-cles-defense-2024
Avec un siècle de recul, on ne comprend toujours pas comment a eu lieu la boucherie
de 14-18. L'aveuglement des politiques et des généraux est-il seul en cause!? Voici un
point de vue!:
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 31 110
https://www.youtube.com/watch?v=nhC9nfp7Yq0
Service citoyen
Le service militaire fut une institution où les citoyens étaient formés à se battre pour la
défense d'un modèle politique républicain. Mal conduit, il fut décrié comme étant une
dépense inutile. Les combattants professionnels restent seuls, comme une ligne
Maginot. Et pourtant, le service national servait de passage à l'âge adulte, avec la
prise de conscience d'appartenir à une société plurielle et en même temps utile à elle-
même.
Lorsque nos députés ont voté la suppression du service militaire, la Commission
parlementaire en charge d’un rapport préliminaire avait conclu que l’institution était
trop utile pour être supprimée. Nos députés avaient sans doute reçus trop de
sollicitations individuelles pour échapper à ce service si déprécié pour comprendre
l’importance de celui-ci.
Au-delà de l’éphémère "savoir dégoupiller une grenade" et "balayer les chiottes", le
service militaire était le lieu de la découverte citoyenne, de la découverte de la
diversité et de l’appartenance à une société. Accessoirement, les appelés étaient
matière utile à statistique.
Même dans sa forme anachronique, le Service National (justement rebaptisé) était une
institution fondamentale, un lieu où chacun pouvait apprendre et comprendre
comment passer de l’individuel craintif au collectif solide et tisser des liens élargis, un
lieu où le service public peut prendre une dimension d’entr’aide et d’assistance aux
détresses du monde tout autant que développement d'une conscience citoyenne.
La logique voudrait que l’on répare cette erreur et que chaque citoyen comprenne
qu’une année de Service National autant civique que militaire devrait être l’évidence
de l’entrée dans la société. Plutôt qu’y apprendre à faire la guerre, je suggère qu’on y
apprenne à «vivre en guerrier», non pas le guerrier martial et sanguinaire d’hier, mais
le guerrier vigilant, conscient et humaniste, intégré dans de multiples actions civiques.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 32 110
Par exemple :
•participer à la mise à jour des risques, dans leurs probabilités, dans leur gestation,
dans leurs conséquence civiles, sociales et économiques, dans leurs emplacements
•rechercher les habitats insalubres ou indignes (Sont qualifiés de locaux indignes
tous les locaux utilisés à des fins d'habitation et impropres par nature à cet usage
(cave, garage, grenier) ainsi que les logements dont l'état expose leurs occupants à
des risques manifestes pour leur santé). L'habitat indigne comprend différentes
notions : la non décence, le non-respect du règlement sanitaire départemental,
l'insalubrité, les locaux impropres à l'habitation, le péril...
•rechercher les situations où la dignité est bafouée, comprendre qui bafoue, qui
subit, qui peut agir
•aider l'aide sociale, y compris l’accès à l’Administration, la médiation dans l’espace
public et la gestion des Travaux d’Intérêt général
•aider aux devoirs, et pas seulement à ceux de l’école
•aider à éduquer à la dignité, à la parentalité
•aider aux interventions nécessaires à préserver la vie.
Il est difficile d'avoir du recul à propos du service militaire. Les souvenirs des uns, le
témoignages des autres ou les sondages des jeunes, ne font pas le tour du problème. A
écouter chacun individuellement, il est tentant de dire que le service national ne sert pas à
grand'chose. Nos députés devraient pourtant y réfléchir à deux fois avant de voter
l'institution d'un pauvre rendez-vous citoyen de cinq jours. Ne nous faisons pas d'illusion,
cette transformation vaut suppression.
Le service militaire a été institué au lendemain d'une guerre. Le supprimer aujourd'hui
voulait-il dire que la guerre est à tout jamais écartée!? Aujourd'hui, nous n'aurons pas la
naïveté d'y croire.
En tout cas, une fois supprimé, son absence tient lieu d'avantage acquis sur lequel aucun
gouvernement ne pourra ou n'osera revenir. La suppression du service national apparait
irréversible. Irréversible ! Quel mot terrible!!
En son temps, la Commission parlementaire adhoc avait réclamé son maintien, mais nos
élus ont pensé comme des comptables. Certes, le service national d'aujourd'hui était très
imparfait, très inadapté, mais il avait le mérite d'exister et de servir à deux choses
complémentaires. Il permettait à la France d'être défendue par l'ensemble des français. Il
faisait découvrir aux jeunes la diversité des hommes et leur faisait comprendre le lien social
qui devait les unir. Il permettait à la démocratie d'être défendue démocratiquement.
Sans vouloir chercher à qui la suppression du service national a profité, j'ai quelque part
l'impression que l'Etat a démissionné en s'imaginant qu'un citoyen se construit tout seul.
Non, l'Etat, c'est nous. Le citoyen se construit avec la cité et la cité se construit avec des
citoyens. Un citoyen, c'est long et difficile à former. L'institution du service national était
trop précieuse, elle a été bradée sans recul. Nous avons détruit l'école de la citoyenneté sous
prétexte qu'elle était poussiéreuse. Quel gâchis!!.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 33 110
Les conflits
L'homme veut aller sur Mars, mais l'homme ne sait pas
stopper la violence !
Les principaux conflits armés, inter-étatiques ou intra-étatiques font que 1 personne
52
sur 8 a été exposée à la guerre en 2024, dans 50 pays différents.
53 54
Doit-on faire une différence entre les guerres de vengeances ou ethniques, sur le
temps long, qui ne visent pas à imposer une supériorité, et les guerres de conquêtes
qui vise l'anéantissement ou la domination ou l'accaparement ? Les guerres de
vengeance sont une expression collective, les autres sont l'expression d'un hubris.
Dans tous les cas, ce n'est que indignités, ruines, sangs, et larmes. Ce ne sont que des
hommes qui ne sont plus eux-mêmes.
Les conflits violents, qui mettent aux prises des volontés politiques contradictoires,
sont divers dans leurs formes, dans leurs objets et dans leurs prétextes : torture, crime
de guerre, crime contre l'humanité, génocide, écocide (?), guérilla qui ne porte pas
son nom, groupe de casseurs (actifs lors de grosses manifestations), terrorisme sur
fond religieux, terrorisme d'Etat , banditisme sous couvert de terrorisme, cyber-
55
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2025/06/18/quels-sont-les-principaux-conflits-
52
armes-dans-le-monde_6614173_4355770.html
https://acleddata.com/series/acled-conflict-index
53
Un bémol si l'on constate que, sur les 200 Etats, qui ont environ 20"000 relations bilatérales, il n'y
54
a pas dix relations qui présentent un caractère belliqueux et qui font comme si le droit n'existait pas.
Chomsky considère que le mot "terrorisme" permet aux gouvernements de se dédouaner de
55
la dimension terroriste de leurs propres politiques.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 34 110
attaques, sanctions commerciales (mise en faillite d'un concurrent), mines anti-
personnel, technique de la non-guerre (affichage de sa force armée humaine et
matérielle). L'imagination des guerriers est impressionnante. Par exemple la vente des
téléphones piégés aux membres du Hamas, où les essaims de drones transportés à
des milliers de kilomètres pour être déclenchés à distance. La surprise est un des
éléments des conflits. Il faut frapper là et où et quand l'adversaire ne s'y attend pas. La
complexité des technologies modernes pourrait conduire à des actions très
paralysantes. L'ennemi s'attaquera au Bien commun. La liste des "communs"
56
nécessaires à la bonne marche de la société est énorme, autant que la multitude des
risques que doivent assumer les gouvernements. Ce sont autant d'angles pour nuire.
57
Les institutions pacifistes sont contraintes par l'alliance Cultures de la drogue + achats
d'armes + milices. ces trois fronts sont difficiles à combattre. La culture de la drogue
est plus rentable que d'autres cultures vivrières, les fabricants d'armes sont
politiquement puissants et les milices sont incontrôlables. Les têtes pensantes du
terrorisme sont hors d'atteinte et leurs réseaux sociaux ont dépassé la taille critique.
Les terroristes frappent là où on ne les attend pas avec une imagination
sans limites, obligeant les gouvernements à de gros moyens de défense
(renseignements, contrôles de circulation des produits dangereux et des
armes, création d'enceintes sécurisées, protection rapprochées des
personnes célèbres…).
Le terrorisme intérieur est aussi inquiétant. Rappelons l'attaque du
Capitole à Washington en février 2021 lors de l'élection de Jo Biden.
Fomenter une guerre civile ou un coup d'Etat n'est pas un fantasme.
Face à l'imbécillité , un des points-clés est l'éducation civique. La
58
déconstruction des fanatiques radicalisés est d'autant plus difficile que
les réseaux sociaux entretiennent le communautarisme et le complotisme.
Une pédagogie intense et à tous niveaux (de l'école au quartier, dans les
médias,…) et couplée avec un renseignement ciblé, des structures
juridiques fortes et un traitement au sein des prisons peut contenir ces
déferlantes toxiques. Comme toujours, la prévention vaut mieux que la
sanction ou l'accident.
Le terrorisme est un mal mondial, une culture de l'affrontement. Tous les
efforts diplomatiques doivent tendre à remplacer la culture de
l'affrontement par la culture de la négociation.
gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Citoyen/Peregrinages-citoyens.html
56
gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Citoyen/Peregrinages-citoyens.html
57
gildaslemaitre.fr/Niveau2/Blogrinages/Blogrinages_ici_et_la/Philae-Genie-Imbecile.pdf
58
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 35 110
Le terrorisme criminel est celui d'un individu ou d'un groupe d'individus
auteurs de menaces de mort, de harcèlement ou de brutalité liées aux
activités criminelles (drogues, délinquance en col blanc, pirateries...), avec
ou sans commanditaire. Il peut s'infiltrer dans toutes les strates de la
société et des pouvoirs. Les moyens légaux de lutte contre ce terrorisme
sont faibles. La Justice ne saurait se mettre dans l'illégalité pour agir. Les
citoyens doivent se sentir responsables et tenir collectivement une posture
ferme face à ce problème. Ces postures doivent s'apprendre à l'école.
Le terrorisme à bas-bruit (ou terrorisme de la bêtise) pourrit la vie. Par
exemple, en juillet 2022, un ministre belge! a été menacé de mort après
59
avoir déposé un plan de réforme de la fiscalité automobile. Les
déboulonnages de statues sont un refus imbécile d'assumer l'Histoire.
Les guerres de pays à pays se transformeront en guerres de collectifs à
collectifs, lorsque les intérêts des uns et des autres deviendront
antagonistes ou menaçants. Peut-on penser que dans tous ces collectifs se
trouveront la lucidité et la modération ? La mondialisation n'occupe que
les affaires économiques et les coups tordus. Il serait temps que la
diplomatie et les échanges d'idées prennent le relai, que la palabre
l'emporte sur le baston.
L'"Opération spéciale" russe en Ukraine, le conflit israëlo-palestinien, le régime de la
terreur en Syrie, les généraux "ivres" un peu partout dans le monde et les millions
d'habitants déplacés, montrent la folie des dirigeants et la corruption de leur
entourage, le cynisme des plus riches, le marché juteux des armes et la pusillanimité
des peuples.
Les violences connectées sont une nouvelle arme qui n'a pas besoin de guerre
déclarée pour être utilisée.
A cela se rajoute une émergence forte des fanatiques et des frénétiques qui
bousculent l'ordre (presque) établi. Ce qui n'est pas blasphème en France peut l'être
ailleurs.
Ces querelles "mystiques" sont fatigantes et la science y est impuissante. Citons les 9
millions de sorcières qui auraient été "exécutées" entre 1550 et 1650 .
60
"Les flux de population comme ceux, invisibles, des réseaux sociaux et de l’information sur
Internet contribuent à la « dé-territorialisation » du religieux et à la disjonction entre
religion et culture. Ce qui favorise autant la foi sans culture que la « culture » (au sens
d’usages, de folklores, de traditions, etc.) sans foi, ou encore crée des frontières très
instables entre les deux." (Olivier Roy, cité par Olivier Mongin)
https://journal.lemonde.fr/data/2381/reader/reader.html?t=1664288619183#!preferred/0/package/2381/
59
pub/3331/page/7
The Oxford handbook of witchcraft... B. Levack
60
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 36 110
La guerre devient asymétrique ou larvée. Qui est le terroriste de qui!? Il y aurait
beaucoup à dire sur l'hypocrisie des dirigeants ou des meneurs.
L'ennemi d'antan, avec ses armures et ses cavaliers, n'est plus l'ennemi d'aujourd'hui,
la guerre est devenue une pathologie qui peut se soigner avec des interventions non-
violentes (et pas seulement des frappes chirurgicales). On ne peut pas oublier la traite
des esclaves, une autre forme de conflit qui fit aussi des millions de morts et de
déplacés pour le profit de quelques-uns, avec en prime les dégâts de la
surexploitation des terres spoliées des colonies. Les guerres coloniales existent
toujours, même si elles ne disent pas leur nom, comme celles des mafias en tous
genres ou celles, plus subtiles, faites d'épandages de produits toxiques qui sur le long
terme détruiront la santé, pour le simple profit de quelques lobbies.
Doit-on aussi parler des famines, dommages collatéraux, générées par le financement
des guerres monarchiques ou impériales. Combien sont morts de faim et combien
sont morts des maladies et épidémies qui ravageaient les peuples affaiblis par la sous-
alimentation.
Il faut aussi dénoncer les camps d'internement, des guerres civiles qui ne disent pas
non plus leur nom et les 123 millions qui, depuis, 2015, selon l'ONU, ont fui leur foyer.
Les conflits civils ou les révolutions, où chacun est invité à dénoncer son voisin ou à
tuer ses parents, (Soviets, Gardes rouges en Chine, Hutus et Tutsi, Ex-Yougoslavie,
Liban,...) sont les aveuglements des hommes. Sans parler des guerres de chaos
comme celle de la Birmanie.
Dans le numéro du 25ème anniversaire de Courrier International (janvier 2016)
dédié au monde en 2040, Evgueni Satanovsky (!) du Voenno-Promychlenny
Kourier brosse un tableau sombre du futur : conflits pour le contrôle des
ressources naturelles y compris l’eau, cent millions de réfugiés, guerres de
religion, famines, épidémies, piratages, terrorisme, drogue, changement
climatique, démographie, armes nucléaires, milices privées, échec des instances
internationales. A commencer par les Etats-unis, noyés dans les luttes pour le
pouvoir et pour les intérêts immédiats, puis l’Europe au bord de l’effondrement,
avec en plus les volontés d’indépendance des régions prospères (Ecosse,
Catalogne, Vénétie, Flandre,...), zones de charia, murs anti-réfugiés, effondrement
de l'Ukraine. Quant à la Russie, elle suivra le modèle latino-américain des mafias
et des politiques, sans parler de l’islamisation, le tout menant à l’éclatement. Le
Moyen-orient verra une guerre totale entre chiites et sunnites, l’Asie centrale
restera aux mains des clans (corruption, drogue, islam radical), l’Afrique sera le
siège de conflits armés et de guerre d’influence des vautours chinois, indiens,
américains, européens, libanais, et puissances du Moyen-Orient avec
désertifications et destructions irréversibles des éco-systèmes. L’Inde restera
empêtrée dans le séparatisme et le nationalisme et la démographie. La Chine
devra gérer les conséquences de l’enfant unique au milieu d’un progrès
anarchique. L’Asie du sud-est semble plus prometteuse (déforestation ?). Quand à
l’Amérique latine, au milieu des paramilitaires, des drogues et de développements
anarchiques écologiquement destructeurs. Bref, le monde restera chaotique, à
moins d’un conflit nucléaire... L’espèce humaine, comme tous les êtres vivants
devra s’adapter pour se pérenniser.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 37 110
En 2025, les insécurités sont préoccupantes :
61
Au Congo/Rwanda/Kivu, les guerres civiles, liées en particulier aux mines de terres rares
- affaires de capitalisme colonial et de corruption - Le CFR (Global Conflict Tracker)
62
annoncent 6 millions de morts depuis 1996, sans compter les mineurs miséreux, les
déplacés et les famines.
Les conflits de l'ombre déstabilisent le monde entier au nom d'une idéologie
(capitaliste en Amérique latine, communiste ou anti-communiste, ou islamiste ou
hindouiste...), où le terrorisme d'Etat combat le terrorisme d'une poignée d'exaltés
manipulés. Doit-on oublier les réfugiés qui fuient leur pays. France terre d'asile lutte
63
contre les idées reçues à force de matraquages informationnels destructeurs sur les
personnes fuyant les persécutions ou la mort.
Les pressions économiques de la recherche du profit, ont fait des ravages à partir du
XIXème siècle, en substituant les cultures vivrières par des monocultures de profit
destructrices comme le coton en Inde ou en Egypte, les hévéas ou les cannes à
64
sucre, le cacao, le café ou le tabac et autres herbes addictives, ou l'exploitation
minière infamante ou la surpêche, entraînant d'immenses famines. Cette cupidité
https://www.gallice-international.com/wp-content/uploads/2025/02/
61
cartes_des_risques_gallice_2025-1.pdf
https://www.cfr.org/global-conflict-tracker/conflict/violence-democratic-republic-congo
62
https://journal.lemonde.fr/data/4701/reader/reader.html?t=1752225933624#!preferred/0/package/4701/
63
pub/6834/page/25/alb/263331
Entre 1880 et1920, un Congolais mourait pour chaque dizaine de kilogs de caoutchouc exportée,
64
éliminant 70% de la population du Congo. (J. Loadman - Tears of the trees - Oxford UP - 2005)
Cela ne s'appelle pas la guerre !!!
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 38 110
continue encore en Amérique latine ou en Océanie où la déforestation des forêts
primaires est un crime contre la planète, qui anéantit les autochtones et les petits
paysans et participe au réchauffement climatique aux conséquences incalculables
(famines, réfugiés climatiques, biodiversité en péril...). Sans parler de la guerre des
climato-sceptiques, qui ralentit la prise de conscience des menaces contre la planète.
Ce sont des guerres avec impunité qui n'ont pas le nom de guerre !
65
La course aux ressources naturelles est la cause de nombreux conflits, tels ceux
Moyen-Orient, déstabilisé depuis un siècle par la richesse pétrolière ou les guerres du
guano ou le développement de la mafia sicilienne avec la vitamine C du citron. Les
scories du développement industriel (la guerre des déchets...) et des cultures
intensives font encore et toujours de nouvelles victimes, par millions tout autour de la
Terre, qui ne sont pas comptabilisées comme victimes de conflits.
Toute la souffrance humaine n'est pas que de la guerre, mais le résultat d'un faisceau
de causes humaines (mauvaises décisions, cupidités, drogues, mafias, exodes,
66
migrations,...) qui s'ajoutent aux causes naturelles (ouragans, déluges, gels ou
sécheresses prolongées, montée de la mer, tsunamis, tremblements de terre,
éruptions volcaniques, épidémies, pandémies, épizooties, zoonoses, infestations,
cycle solaire - tempête magnétique...).
On ne sait pas quelle sera sa forme, mais la guerre climatique et ses effets domino a
déjà commencé avec les famines qui génèrent les migrations climatiques.
Les pénuries d'eau , plus ou moins polluée, qui devient un bien capitalistique (coté
67
en bourse !) et les accaparements légaux ou illégaux déclencheront des conflits locaux
ou régionaux. L'eau que chacun consomme (150 l/jour et par personne en France, 10
l/jour dans certains pays africains, 300 l/jour aux USA, 4000 l/jour pour ses besoins
agricoles) est considérée comme un avantage acquis.
Les déforestations, particulièrement celles irréversibles des forêts primaires, conduites
par des grands propriétaires à seul but de profit, conduisent aussi à des actions
inhumaines : accaparements, meurtres, chasses à l'homme, déplacements forcés,
souvent avec un soutien gouvernemental avoué ou non.
La lutte contre les incendies de forêts, souvent criminels, est aussi une guerre, avec
ses soldats du feu. Les incendies gigantesques détruisent peu à peu la planète et ses
ressources. Le CO2 des brûlages active le réchauffement climatique. Dans les zones
minées par une guerre, les soldats du feu risquent d'être tués par l'explosion d'une
mine.
En France, l'usage des pesticides, des chimies, des OGM et des mégabassines, encoouragés par les
65
députés manipulés par la FNSEA semblent bien dérisoires. Quoique"!
Les métamorphoses de la Terre, de Peter Frankopan, 1000 pages édifiantes qui aident à
66
comprendre le monde. https://www.tallandier.com/livre/les-metamorphoses-de-la-terre/
voir page 126": https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Citoyen/Peregrinages-
67
citoyens.html
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 39 110
Les engrais et pesticides agricoles, les polluants éternels, les microplastiques, les
déchets pharmaceutiques, atteignent la santé générale. Les coups de pouce tiktokers
atteignent les neurones. Attendons-nous à voir l'intelligence diminuer, la vie en bonne
santé vacillante et écourtée. Ce n'est pas la guerre, mais les combattants qui luttent
pour contenir ces toxicités augmentent.
L'intelligence elle-même est menacée : chaque coup de pouce tiktokien sur un écran
détruit les neurones des jeunes en addiction.
Je ne peux m'empêcher de citer aussi cette guerre silencieuse qui fabrique des zombies
TikTokés à la force du pouce. Le défilement addictif de ces animations aura empêché le
68
développement intellectuel de nos enfants. La bêtise gagne la guerre et il faudra des
générations pour que la société s'en remette. Les influenceurs sont des irresponsables malgré
eux. Les parents sont impuissants face à ce fléau. La loi ne sait pas lutter contre cette
liberté d'expression toxique comme un gaz hilarant et contre des algorithmes mangeurs de
cervelle.
C’est une spirale infernale, ça commence avec une seule vidéo. Si une
vidéo parvient à capter ton attention, même si tu ne l’aimes pas, elle
t’est de nouveau présentée quand tu ouvres TikTok la fois suivante et,
parce qu’elle te semble familière, tu la regardes à nouveau, et alors sa
fréquence d’apparition dans ton fil augmente de façon exponentielle et
tu ne peux t'empêcher de voir la suivante, souvent d'une bêtise à
pleurer.
Les Algorithmies Probabilistes (IA) se substituent aux moteurs de recherche et, par
entraînements probabilistes, ne se nourriront que des sites les plus courus, en ignorant
les sites sans renom qui, pourtant, sont le vivier d'idées nouvelles et d'informations
confidentielles non couvertes par les grands fournisseurs de data. Le recours
systématique aux chatbots est en plus un énorme et croissant gaspillage d'énergie,
anti-écologique. Quelle insulte à l'intelligence collective, quelle guerre insidieuse à
toute l'humanité !
Toutes les violences individuelles ou collectives sont des indignités. Par exemple,
l'employeur violent verbalement et dans ses agissements oublie la dignité.
L'assèchement de la Mer d'Aral par la monoculture du coton est indigne vis à vis des
riverains.
Relativisons avec Robert Musil (1880-1942) qui a dit : "Les bons sont aussi
responsables que les méchants de l'état actuel du monde".
Le Forum économique mondial de 2024 propose une synthèse :
https://www.amnesty.fr/actualites/tiktok-un-modele-dangereux-pour-la-sante-mentale-des-
68
jeunes-et-des-enfants
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 40 110
Toutes ces violences ne s'appellent pas guerres, mais elles méritent cependant qu'on
identifie leurs vrais auteurs.
Guerre diffuse
La guerre entre pays identifiés ne se traite pas avec les mêmes moyens que la guerre
diffuse, là où l'ennemi n'endosse pas le nom d'un pays.
Notons que le temps de la guerre diffuse est plus long que le temps politique. Pour
un responsable politique, un conflit diffus qui a commencé avant lui et se prolongera
après lui n'est pas un enjeu majeur, d'autant que les responsabilités du conflit sont très
diffuses.
L'ONU, comme institution supra-nationale, devrait avoir un rôle majeur et inciter les
pays membres à affirmer une position claire face à toute guerre diffuse.
Malheureusement, les actions dans les coulisses de l'ONU sont contre-productives.
Les pays qui ne jouent pas le jeu de la transparence et n'aident pas à l'identification
des chefs de guerre devraient être cités comme tels par la Cour Internationale de
Justice.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 41 110
N'oublions pas non plus les guerres contre les maladies infectieuses et parasitaires qui
font plus de 10 millions de morts chaque année, surtout dans les pays à faible revenu.
N'oublions pas non plus les guerres contre la drogue qui fait 3 millions de morts
69
(drogue et alcool) par an selon l'OMS. Les dealers savent-ils que eux aussi sont des
bourreaux, qui forment des enfants-soldats. Les producteurs de drogues savent-ils que
eux aussi produisent des armes et que les drogués sont souvent des "sous-munitions"
sociales. Plus de 100 000 "disparitions" au Mexique…
Le fléau principal est la drogue , depuis le paysan qui gagne mieux sa vie à cultiver le
70
pavot ou la coca, jusqu’au zombie qui hante les rues, en passant par ceux qui échangent
les stupéfiants contre des armes, par ceux qui recrutent des adolescents sur Internet pour
éliminer les commerces concurrents, par le consommateur festif, par tous les petites mains
premières victimes collatérales de cette guerre de l’ombre.
La prison ne résout pas les problèmes, elle les aggrave. Sans parler des solutions radicales
comme l’état d’urgence au Salvador où 1,9% de la population est sous les verrous…
Il n’est pas trop tard pour expliquer aux enfants (et aux parents des enfants) que les
stupéfiants sont toxiques et engagent leur intelligence et leur vie entière, pour apprendre aux
habitants qu’une attitude ferme de tous face aux «!livreurs!» et aux consommateurs est une
nécessité vitale. Il faut montrer à l’ennemi qu’il a plus à perdre qu’à gagner en menant sa
guerre. S’il faut en passer par des chiens renifleurs pour détecter l’entrée d’une drogue dans
l’école ou dans une cage d’escalier. La lutte contre la drogue est l’affaire de tous. S’il faut
saisir les biens des barons de la drogue, à Dubaï ou ailleurs, S’il faut pister les livreurs
jusqu’à leur grossiste. Il s’agit d’une guerre et aujourd’hui, il faut être plus inventif que
l’ennemi, le tout dans la dignité.
Cette guerre concerne tous les Etats, au-delà de leurs inimitiés, au-delà de leur laxisme
dans l’accueil des barons de la drogue et de leur argent sale. A chaque fois que la
complaisance d’un Etat est démontrée, il convient de montrer à tous sa responsabilité. Tous
les Etats ont leur fierté. C’est sur ce point qu’il faut jouer. Même chose avec les banques.
Une banque est sale dès lors qu’elle manipule de l’argent sale, dès lors qu’elle trafique avec
des trafiquants.
N'oublions pas non plus la guerre contre les cyber-criminels qui pratiquent à grande
71
échelle la prise d'otages et l'esclavage de geek, pour extorquer aux particuliers
investisseurs des bitcoins intraçables.
N'oublions pas non plus tous ces millions d'êtres humains traités comme des
72
esclaves pour des exploitations sexuelles ou dans les mines clandestines, ou comme
travailleurs clandestins ou chez des particuliers.
N'oublions pas non plus les milices de mercenaires, rémunérées pour maintenir la paix
dans les zones de profits (minerais, pétrole, eau douce), sous couvert de lutte contre la
corruption.
https://idpc.net/fr/publications/2023/07/rapport-mondial-sur-les-drogues-2023
69
Trois millions de morts par an selon l’OMS
70
https://ici.radio-canada.ca/recit-numerique/10350/cyberesclaves-fraude-arnaques-trafic-
71
humain-laos
https://news.un.org/fr/story/2022/09/1126851
72
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 42 110
N’oublions pas les effets collatéraux des guerres sur le climat et l’environnement!:
73
consommations de pétrole, explosions, incendies, destructions, fortifications, fumées
toxiques, épaves, déplacements des budgets, moral des familles,…Toutes ces plaies
génèrent du CO2, des pollutions parfois irréversibles, des reconstructions…
Les armes
La Russie annonçait 1,4 millions de drones fabriqués en 2024. Et l’histoire montre que
l’épée l’emporte toujours sur le bouclier.
Notons que l'usage des armes est "régulé" par les représailles potentielles. C’est à
celui qui fera le plus de mal à l’autre.
La guerre moderne mêle l'Algorithmie probabiliste (IA), qui gomme le discernement
moral dans la décision militaire , et le vol en essaim de drones, directs ou transportés
74
par un vaisseau-mère pour augmenter leur rayon d'action, à la fois indépendants et
interconnectés et l'envoi de missiles balistiques saturant la défense anti-aérienne de
l'adversaire, tandis que des drones servent de leurre pour saturer les radars de
défense anti-missiles. L’IA est utilisée pour localiser les cibles humaines ou
75
stratégiques puis pour guider vers elles les engins de destruction.
Le drone embusqué devient une mine mobile activable à distance. Le survol incessant
par des drones ennemis installe l'angoisse et démoralise les civils dans une large
région. A ce tarif, le plus riche finit par gagner la guerre d’usure.
Anthropic a refusé à Trump que l’IA permettent une arme létale autonome, où l’homme ne
décide pas lui-même de faire feu. Au pire, le démiurge permettra-t-il à l’IA d’appuyer sur
le bouton nucléaire!? Alors il pourra dire, ce n’est pas moi, c’est mon outil (aussi complexe
qu’il soit!!) qui a décidé. Juridiquement, c’est aussi absurde que de pendre un éléphant
76
parce qu’il a tué un homme. Mieux encore, une IA peut manipuler des hommes pour les
inciter à tuer eux-mêmes (L’IA a déjà conduit un adolescent à se suicider).
Incidemment, le philosophe peut gloser sur «!La discipline étant la force des armées, il
importe que… vous tiriez sur l’ennemi quand on vous l’ordonne!». Les soldats, et leurs
généraux, deviennent des drones autonomes. La responsabilité remonte aux gouvernants,
c’est à dire à nos élus, c’est à dire aux électeurs.
Cependant, il peut arriver que la machine s’emballe hors de tout contrôle. Par exemple,
l’algorithme d’un Facebook aura multiplié les messages outranciers (au profit de Facebook)
https://www.alternatives-economiques.fr/benedicte-manier/le-climat-et-lenvironnement-
73
victimes-collaterales-des-guerres/00118286?
utm_source=emailing&utm_medium=email&utm_content=15042026&utm_campaign=quotidien
ne_abo#
Dans le cadre des armes pilotées par l’IA, la distanciation n’est plus seulement physique mais
74
aussi psychique. Personne ne porte plus le poids moral du tir. (Laure de Roucy-Rochegonde). On
voit mal Trump, Netanyahu ou l’Iran s’embrasser de ces scrupules onusiens.
Un faisceau de présomptions n’est pas une certitude. Les erreurs de désignation sont
75
cyniquement secondaires. Les civils tués et les immeubles détruits par la suite seront des dégâts
collatéraux.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mary_(%C3%A9l%C3%A9phant)
76
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 43 110
discréditant les Rohingyas, aboutissant à des actions de purification ethnique de la part
des Birmans. Facebook est clairement co-responsable.
La défense anti-aérienne est aussi une arme de défense contre les attaques par
saturation, quand un mur de drones doit faire face à un essaim de plusieurs centaines
de drones ou missiles. Les caves, les bunkers et les filets tendus au-dessus des
77
routes et des rues, ou formant cage autour des véhicules militaires, sont aussi des
moyens de défense.
Les missiles hypersoniques déjouent les les défenses anti-aériennes. Les drones télé-
pilotés via une fibre optique de plusieurs kilomètres sont insensibles aux brouillages
radio.
Les porte-conteneurs lance-missiles (Chine) et tous les contenus dissimulant de
l’armement opérationnel.
Les robots terrestres se diversifient, depuis les exosquelettes jusqu'aux ambulances,
en passant par les tueurs sophistiqués. Le soldat (augmenté ou non, avec
exosquelette, vision nocturne, dopage,…) se réduit à être le vecteur d'efficacité au
détriment de sa subjectivité (Padre Gautier). Les premiers essais de connexions de
neurones à un micro-ordinateur montrent de nouvelles formes d’apprentissage . La
78
morale se dilue dans la technologie!!
79
Les moyens conventionnels défendent une ligne de front avec des chars et des canons
mobiles qui tirent des millions d'obus en tous genres. La localisation de ces armes est
essentielle pour les détruire et pour détruire la logistique nécessaire. Sans parler des
munitions interdites qui occasionne des souffrances superflues, qui sont une preuve
d'intention de tuer avec une cruauté particulières. (Une balle classique suffit à mettre
un combattant hors de combat). L'objectif d'un affrontement est d'arrêter l'adversaire,
et non de l'effacer de la surface de la terre au prix de tourments inimaginables. Ceux
qui inventent, fabriquent, vendent, utilisent et font utiliser ces munitions peuvent-ils
dormir du sommeil du juste!? Imperfection ontologique du monde!!
Les avions cargos, ravitailleurs, observateurs, chasseurs , bombardiers, hélicoptères...
80
coûtent un "pognon de dingue", en fabrication, en maintenance, en formation.
Dans les grands shows, en remplacement des feux d'artifices, les pyrotechniciens arrivent à
77
produire des figures dans l'espace avec 15"000 drones.
https://www.bfmtv.com/tech/innovation/peut-il-faire-tourner-doom-des-chercheurs-ont-
78
connecte-des-neurones-humains-a-une-puce-ils-leur-ont-ensuite-appris-a-jouer-au-celebre-jeu-de-
tir-en-seulement-une-semaine_AN-202603020787.html?utm_source=firefox-newtab-fr-fr
Des soldats américains ont organisé des funérailles à des robots démineurs"! Nous avons une forte
79
tendance à anthropomorphiser les robots et à projeter sur eux des qualités humaines. Inversement,
si l’on peut demander à un robot de torturer un humain, la perspective de maltraiter un humanoïde
semble inenvisageable"!!
https://www.grande-guerre.fr/les-avions-de-combat-rois-des-affrontements-aeriens/
80
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 44 110
Le futur porte-avion prévu en 2038, 10 Md€ et plus, sans parler du fonctionnement et
de sa logistique, bouffeur d'emplois utiles, et sans doute inadapté aux futurs conflits,
fierté des généraux, désolation des services publics et de l'action sociale.
Contre l'Iran, interdit de nucléaire militaire, menace existentielle pour Israël, les Etats-
unis ont affrété un de leur bombardier furtif pour lancer des bombes à
déclenchement différé capable de percer la terre jusqu'à 60!mètres de profondeur.
Les premiers chasseurs télé-pilotés seront bientôt opérationnels, d'autant que
l'absence de pilote simplifie les choix technologiques. On tue à distance, on arrête
pas le progrès !
Les mines sont déposées aussi par millions sous des formes sophistiquées. Un jouet
d'enfant peut contenir un explosif, une bûche de bois de chauffage peut être minée.
Les mines marines sont hypocrites et destructrices. La guerre finie, le déminage
prendra des années, avec son lot d'estropiés, souvent des enfants.
Les incendies sont provoqués pour débusquer l'ennemi dans les champs, dans les
forêts ou dans les maisons.
Les armes chimiques ou bactériologiques, prohibées internationalement sont encore
employées, dans le métro, sur un quartier de ville ou pour empoisonner un
opposant…
Les sabotages des noeuds et des mailles, de la panne subtile d’un répartiteur, d’un
site d’antenne, du contrôle aérien ou ferroviaire, au brouillage ou à la fausse émission
radio, à la coupe des câbles sous-marin, au coincement d’un aiguillage…
Les carcasses de véhicules lâcheront leurs métaux lourds dans la terre, rendant les
terres incultivables, sans parler des mines qui estropieront encore longtemps.
Dommages collatéraux inévitables, diront les va-t-en guerre!!!!
Les armes acoustiques (infra-sons, sons >140dB, item sonore en boucle infinie,
81
grenades assourdissantes, boitiers anti-jeunes ...) ou à faisceau électromagnétique
82
(micro-ondes directionnelles) ou lasers aveuglants provoquent des modifications
cellulaires torturantes graves.
Les renseignements au sol et satellitaires pointent à l'aide de l'Algorithmie
probabiliste (IA), les cibles stratégiques militaires, logistiques, financières ou
politiques, avec le risque d'une perte de contrôle de l'arme IA ou d'une confiance
aveugle pour un outil qui décide à la place de l'homme. Les drones, les missiles ou les
bombes planantes sont guidés automatiquement aussi par IA. Les cibles les plus
évidentes comme les centres de données (data-centres) et leur logistique , les lignes
83
L'article 35 du protocole1 additionnel aux Conventions de Genève précise que "l'emploi d'armes
81
(...) de nature à causer des blessures superflues ou des souffrances inutiles est interdit".
Les ultra-sons sont perçus par les jeunes. Ces sifflements continus les font fuir.
82
La destruction des lieux de sauvegarde des données personnelles provoquera une angoisse
83
délirante chez de nombreux internautes, simples utilisateurs ou addicts aux réseaux sociaux ou aux
jeux en ligne.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 45 110
400kV, les ports et aéroports, les centres de régulation, les usines de dessalinisation,
84
les canaux d’eau douce, les artères de fibres optiques, les ponts, les aiguillages, les
dépôts de munition et de carburants, contrôles aériens et stations de synchronisation
des satellites…, tous ce qui peut entraver la vie des habitants,… où les plus secrètes
comme les lieux de pouvoir ou les familles des dirigeants. Face à ces capacités de
nuisances, les moyens conventionnels et leurs milliers de servants comme les navires
de guerre, les avions de combats ou l’artillerie lourde sont de moins en moins
adaptés.
En ouvrant YouTube, Netflix ou Instagram, la plupart des internautes
européens savent que les grands services numériques qu’ils utilisent
dépendent d’entreprises états-uniennes. Mais tous ne se rendent pas
forcément compte du degré de leur domination.
L’exemple du juge Nicolas Guillou l’a cependant montré récemment.
Magistrat à la Cour pénale internationale, il a été placé sous sanctions de
Washington l’été dernier pour avoir émis un mandat d’arrêt contre les
dirigeants israéliens.!Ces sanctions interdisent à toutes les entreprises des
Etats-Unis, ainsi qu’à leurs filiales à l’étranger, de lui fournir des
services.
«!Tous mes comptes auprès d’entreprises américaines, comme Amazon,
Airbnb, PayPal,!etc., sont fermés. J’ai par exemple fait une réservation
sur le site Expedia pour un hôtel en France et, quelques heures plus
tard, j’ai reçu un e-mail de l’entreprise annulant ma réservation, au
motif de ces sanctions. […] Etre sous sanctions, c’est être renvoyé dans
les années!1990!», a résumé le magistrat dans un entretien au Monde.
Cet exemple montre la progression du totalitarisme, une guerre qui ne dit pas son
nom.
Les "disparitions" orchestrées par le pouvoir ou par une opposition fanatisée créent
un climat d'insécurité propre aux émeutes et à la guerre civile. Les prises d'otages
sont une sorte de bit-coins entre Etats, comme les populations civiles sont des
boucliers humains, comme les menaces sur les familles des adversaires sont des
moyens de pression, comme les malfrats payent des enfants ou des ados pour tuer.
Les officines d'espionnage, de renseignements ou de fabrication de vrais et de faux
rapports sont sources de milliers d'emplois plus ou moins utiles. Les attaques
informatiques (la cyber-guerre) peuvent atteindre gravement les machines et les
réseaux de transmission et d'électricité. La perte de l’usage d’un réseau casse la
souveraineté numérique. C’est l'arme insidieuse des bandits privés ou publics.
A noter la théorie de «!La mort d’Internet!» : L’amplification systémique des
Algorithmies probabilistes (IA), due au fait que l’IA «!s’auto-nourrit!» devrait détruire la
diversité des concepts intellectuels, scientifiques ou moraux s’échangeant sur la Toile.
La création de millions de robots créateurs de contenus devrait marginaliser, voire
noyer, les créations humaines et peu à peu façonner nos intelligences. Une réaction de
Anvers va se doter de missiles de défense anti-aérienne.
84
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 46 110
défense serait le boycott des réseaux sociaux. Sortir de l’addiction est difficile. Les
primitifs y arriveront-ils!?
La bombe à neutrons, dont on entend plus parler, est une arme tactique effroyable,
qui tue les hommes à petit feu tout en minimisant les dégâts sur les infrastructures.
La bombe nucléaire qui sert à la dissuasion ... à dissuader le psychopathe civil ou
85
militaire, ou religieux, d’appuyer sur un bouton qui causera probablement sa propre
perte.
Cette angoisse existentielle est fatigante et coûte fort cher. On aimerait la remplacer par
l’angoisse existentielle de la bombe climatique…
Les bombes planantes (sans empreinte thermique) qui peuvent tuer à 100 km de leur
86
lancement. Les giga-bombes à fragmentation brûlante ou qui pénètrent jusqu'à 7m
87
de béton.
Les enfants-soldats, directement enrégimentés et les ados-mercenaires, recrutés sur
Internet et payés en bitcoins (pour l’anonymat des commanditaires), pour des actions
ciblées, en général dangereuses. Dans les guerres de la drogues, ces mineurs de 16
ans, lorsqu’ils sont arrêtés par la police, relèvent d’une justice spécifique.
L'action psychologique peut déstabiliser toute une population ou toute une armée
via les falsifications médiatiques en tous genres ou via des pseudo-attaques, des
infiltrations ou des sabotages générant de l’angoisse.
L’humiliation, l’indignité des lâches, qui ne se voit pas mais se ressent. Elle attise la
vengeance et l’inimitié des peuples. Ceux qui ne font pas partie du conflit devraient
dénoncer inlassablement et avec force ces attitudes. «!Honte aux humiliateurs!».
« Jusqu’à quand laissera-t-on sans broncher un pays se faire détruire
maison par maison, village par village, route par route, champ par
champ ? Jusqu’à quand laissera-t-on sans broncher une armée ivre de
guerre envahir un Etat indépendant et lancer ses missiles sur tout ce
bouge ? Jusque’à quand ce massacre sera-t-il accompagné du du silence
assourdissant de ce que l’on appelle encore la « communauté
internationale » ? (Sophie Bessis).
Sans oublier, dans les territoires occupés le viol comme arme démographique voire
88
la déportation des enfants, la torture sous toutes ses formes ou les spoliations
d'habitations ou d'oeuvres d'art. L'ennemi devient trop souvent, dans l'horrible
adversité, un être sans morale. Le couteau terroriste ou les otages sont aussi un
moyen d'exaspération qui incite les peuples à des réponses violentes. Les menaces à
la famille ou l'utilisation des enfants sont un moyen de pression lâche et immoral.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dissuasion_nucl%C3%A9aire
85
https://www.geo.fr/geopolitique/en-ukraine-la-russie-devoile-l-umpb-5-sa-nouvelle-bombe-
86
planante-meurtriere-227934
https://www.geo.fr/geopolitique/la-turquie-devoile-la-plus-grosse-bombe-non-nucleaire-du-
87
monde-227903?utm_source=firefox-newtab-fr-fr
Guerre civile du Tigré": 120"000 femmes violées et 600 000 morts en 2020-22 (revanche de la
88
guerre de 1998-2000 entre l'Ethiopie et l'Erythrée.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 47 110
L'utilisation d'enfants soldats est un crime de guerre. Les prisonniers sont aussi une
89
monnaie d'échange ou de torture contre torture.
La barbarie passe aussi par l’enchaînement d’une frappe sur une cible civile et d’une
frappe sur les équipes de secours. Le barbare ne s’embarrasse pas des victimes
collatérales. «!Tuons-les tous, Dieu reconnaîtra les siens!!!».
Les maladies infectieuses (parfois provoquées) sont corrélées avec l'état de faiblesse
des populations des pays en guerre.
La drogue, aux effets multiples, dont le commerce sert à acheter des armes et à
déstabiliser les sociétés. La drogue a déséquilibré le monde entier. Elle empoisonne
des centaines de millions d’hommes, de femmes et de jeunes. A cause d’elle, de
nombreux pays ont basculé dans la violence politique et la drogue sert de monnaie à
bien des mouvances grises favorisant l’extrême droite. Le marché de la drogue et de
la lutte contre la drogue représente plusieurs centaines de millions de dollars.
Les prisons, avec leur lot de tortures, sont le cynisme des belligérants qui ne mesurent
pas leur indignité à faire perdre la dignité de leurs victimes. Les supérieurs
hiérarchiques des bourreaux sont des bourreaux au carré.
Les embargos qui créent la misère et gel des avoirs qui touchent les oligarchies et les
condamnations internationales, sont des moyens indirects de pressions sur les
fauteurs de guerre. Peut-on vraiment quelque chose contre le cynisme des fauteurs de
guerre!?
Jeter l'opprobre sur les juges relève de la faillite morale. L'attaque de la Justice est
aussi une arme de guerre (le coupable arrive à se considéré comme victime - classique
avocateur).
Le chantage technologique, tel que l'arrêt d'un service satellitaire au-dessus d'un
pays ou l'interdiction d'exportations sensibles est un moyen de pression.
Les hallucinations algorithmiques de l'IA sont a double tranchant. Elle peuvent se
retourner contre le manipulateur.
L'IA est inintelligente . L'algorithmie probabiliste ne comprend pas - au sens où nous,
90
nous comprenons - ni l'ordre que le manipulateur lui donne ni la réponse qu'elle-même
fournit en retour. Elle va au plus probable. Mais son développement s'affine avec
l'expérience et le plus probable se rapproche de plus en plus d'une réflexion humaine.
Notons que l'homme, lui aussi, construit sa réflexion avec l'expérience.
Un jour viendra où la machine nous dira : "Moi aussi, j'ai une conscience!!". Alors la
machine nous dépassera. Elle concevra des armes nouvelles, des manipulations des
peuples...
Les navires, du zodiac des commandos aux porte-avions et leurs satellites et sous-
marins, vont et viennent pour en imposer diplomatiquement ou militairement.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Enfant_soldat
89
L'appellation "Inteelligence Artificielle" est fallacieuse. Dans la langue américaine, le mot
90
"intelligence" signifie "acquisition d'information", comme dans CIA (Central Intelligence Service.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 48 110
Sans parler des viols ou des stérilisations de masse ou de la désinformation interne
(délation , néantisation culturelle,…) ou externe…
91
On croyait que le siège/blocus pour affamer et assoiffer une place forte appartenait
au Moyen-âge. Ce moyen génocidaire est encore à l'oeuvre en 2025. Honte à tous
ceux qui soutiennent un tel assaillant !
Les situations de monopole pour la fourniture de matières premières, comme
l'uranium ou les terres rares, sont des armes économiques ou de chantage, direct ou
indirect (via d'autres pays alliés de l'ennemi).
L'économie de la défense (et de l'attaque), par son gigantisme, pèse dans les
décisions politiques, tout comme les destructions peuvent rapporter beaucoup
d'argent aux reconstructeurs. Les géants de la tech sont plus puissants que les Etats.
Le futur guerrier ne sera plus jamais le même. Il semble abyssal.
Le mélange Trump/Musk/Poutine/Bezos/Zuckerberg/Netanyahou/XiJinping/KimJong-
un/BenSalmane/Modi/Khamenei face au Dalaï-lama, au Pape, aux grands scientifiques
et philosophes peut-être détonnant. La foule des hommes est une arme massive.
A voir ce catalogue d'épouvantes, de morales bafouées, comment nos responsables
politiques peuvent-ils justifier une guerre!?
Les instances internationales (Convention de Genève,…) ont condamné certaines pratiques
guerrières comme l’usage des mines antipersonnel, des munitions à fragmentation,
l’exécution des prisonniers,… Ces règles sont bafouées. Aujourd’hui l’éthique s’oppose à
l’IA tueuse autonome. Gageons que cette arme indigne sera aussi utilisée!: les scrupules
sont inversement proportionnels aux montants financiers en jeu.
La guerre du futur sera aussi une guerre logicielle.
Qui est l'ennemi ?
L'ennemi n'est pas le même pour tout le monde, qu'il veuille imposer une idéologie,
accaparer un territoire ou défendre ses intérêts.
Ceux qui étaient face à face dans les tranchées de 1914 étaient-ils vraiment des
ennemis!? Les villageois de Mauritanie sont-ils vraiment les ennemis de primitifs
fanatisés ? Ces mêmes primitifs fanatisés sont-ils les vrais ennemis des peuples
africains ? Les hordes de Kmers rouges étaient-elles conscientes de leur toxicité!? Les
tyrans et autocrates divers ne sont-ils l'ennemi de personne!?
A voir l'enthousiasme des supporters d'une équipe gagnant un trophée mondial, qui
ressemble étonnamment à l'enthousiasme de la foule de la place St Pierre lors de
"l'Habemus Papam" (sic), je mesure à l'inverse les torrents de haine que les va-t-en-
guerre peuvent susciter pour des causes floues face à un groupe flou désigné comme
l'ennemi. Ce n'est plus une nation contre une nation, c'est l'internationale communiste
notons l’Afrique presqu’entièrement gangrénée par la chasse au LGBT, prélude à l’islamisation
91
forcée)
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 49 110
ou capitaliste, ou religieuse, ou délirante. Tous les moyens sont bons pour faire plier la
menace. A la guerre, c'est le plus fort qui gagne, lois de la guerre ou pas lois de la
guerre. Dans les faits, à la fin de la guerre, il n'y a que des perdants, des ruines
fumantes, des traumatismes, des veuves et des orphelins, des estropiés, de la
famine,... et de nouveaux bandits.
A bas bruit, ce sont les méthodes mafieuses, le blanchiment d'argent, l'assassinat
ciblé ou la menace sur les enfants ou la famille de celui qui doit avoir peur. Citons les
caïds de la drogue qui de leur prison, ordonnent, pour quelques milliers d'euros, de
s'en prendre aux familles des surveillants de leur prison ou appâtent un adolescent
pour tuer un concurrent droguiste. La drogue, justement, est un autre facteur de
violence. La culture du pavot, qui permet d'acheter des armes, la guerre des gangs et
les points de deal qui bousillent certains quartier, les zombies de la came, les addicts
des analgésiques qui finissent dans l'overdose.
A bas bruit toujours, il s'agit de l'asphyxie économique, en provoquant des faillites, en
saturant les médias, en pratiquant des méfaits cybernétiques en inondant les réseaux
sociaux de fausses informations, de provocations à la haine, en activant des virus dans
l'informatique stratégique. La panne d'un système informatique peut paralyser un
hôpital, ou bloquer un réseau bancaire, ou mettre hors service un réseau électrique.
A bas bruit, ceux qui font de l'entrisme avec des actions sociales en vue de fanatiser et
qui propagent insidieusment des idéologies mortifères.
A haut bruit, on ne pensait pas que les chars, les tranchées boueuses ou le bouclier
spatial seraient encore nécessaires. Et puis Poutine a parlé d'"opération spéciale" ;
Netanyahou s'est vengé avec 1000 oeils pour un oeil et 1000 dents pour une dent ,
92
une vengeance qui masque la conquête illégale des territoires palestiniens ; les avions
de combats se vendent comme des yachts de grands luxe, les fabricants d'armes
embrassent les ministres et l'hypocrisie remplace le mot "guerres" par l'expression
"états de violence".
Toujours au Moyen-Orient, Israël a mis au point une plateforme d'IA, nommée
Habsora,- qui veut dire, sans ironie, Evangile!!! - qui recommande les sites à
bombarder et les transmet à une autre plate-forme IA (Fire Factory) pour optimiser en
temps réel les plans d'attaque des avions et des drones. On voit mal comment, avec
l'opacité inhérente aux IA, l'homme peut garder la main sur l'ordre de tirer!! Quant au
sniper, l'assistance de l'IA rend son tir plus efficace et son exposition moins
dangereuse. En Cisjordanie, on assiste aussi à une guerre coloniale par mitage
progressif du terroir, comme au temps des conquistadors en Amérique!!
La menace nucléaire est aussi une façon de faire la guerre (Irak, Iran, Pakistan,
Corée,...), de pratiquer le chantage de continent à continent. L'équilibre de la terreur
est-il une façon de considérer des voisins!?
La guerre serait-elle une manière de se venger de sa propre histoire"? (Frédéric Gros)
92
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 50 110
Plus subtil, le dollar s'appuie sur une dette colossale, sans convertibilité avec l'or. La
guerre est un bon moyen pour s'endetter un peu plus sans risque politique. Les
dessous financiers internationaux sont aussi les acteurs des conflits.
Moins glorieux sont les dirigeants politiques qui menacent les instances juridiques
internationales, tels le conseiller juridique du département d'Etat américains (Reed
Rubinstein) déclarant au nom de l'administration Trump : « Nous attendons que toutes
les actions de la CPI contre les États-Unis et notre allié Israël – c’est-à-dire toutes les
enquêtes et tous les mandats d’arrêt – soient abandonnées.» Il a ajouté que « toutes
les options restent sur la table » si la demande américaine n’était pas satisfaite .
93
Indirectement, l'ennemi est aussi celui qui fournit des armes et des munitions aux pays
en conflit.
Indirectement, la complicité de génocide, ou plus encore, l'incitation directe au
génocide sont aussi les ennemis de la paix.
L'homme, de l'autre coté, est aussi un homme !
Les bourreaux
Ceux qui fabriquent les guerres ont souvent été élus démocratiquement et jouent sur
l'angoisse. Cette légitimité les conduit à dire : "Qui n'est pas avec moi est contre
moi". Forts de leur pouvoir, ils démontent peu à peu les contre-pouvoirs et l'Etat de
Droit et s'assurent de leur impunité. Ils s'installent alors dans un hors-la-loi avec leurs
affidés en pratiquant la chasse à l'opposant, la prise de contrôle des media, la
dévitalisation de la Justice et laissent monter la criminalité et le climat d'angoisse qui
incite au populisme et à la création de hordes imbéciles (l'assaut du Capitole, le
mouvement nazi,...). Le lobby militaro-industriel est toujours de leur coté et les plus
riches sont aussi du coté des plus forts. Les immigrés deviennent des boucs
émissaires. On leur fera une guerre qui ne porte pas son nom.
Les législations anti-terrorismes sont dévoyées pour faire passer des lois d'exception
comme définitives. "L'Histoire montre que les restrictions de libertés, une fois qu'elles
ont été tolérées, s'étendent et finissent toujours par concerner l'ensemble de la
population. Cela n'arrive pas qu'aux autres." (Patrick Spinosi - Le Monde du 20 mai
2025)
Toutes les guerres fabriquent leurs bourreaux. Certes, il y a la veulerie de ceux qui en
profitent pour assouvir leur sadisme. Ceux qui les commandent sont la honte de
l'humanité, ce sont des bourreaux de première catégorie. Le pire de la honte est de
confier aux prisonniers de droit commun la gestion des prisonniers de guerre.
Mais tous les combattants, dans leur char ou derrière leur canon César, ou aux
commandes d'un drone kamikase, ou baïonnette au canon, sont, quoiqu'on en dise,
Depuis, les juges de la CPI instruisant les plaintes contre Netanyahou &Co reçoivent des 93
menaces personnelles. (Le Monde, 2 août 25)
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 51 110
des bourreaux qui ne se considèrent pas comme tels. Ils exécutent les ordres, enrôlés
de gré ou de force, avec la doxa "Si c'est pas lui, c'est moi!!" - "Si c'est pas eux, c'est
nous!!". Le combattant, parce qu'il est solidaire, devient ainsi bourreau, assuré de
toute impunité, voire d'une décoration. Son chef aussi, et le chef de son chef aussi...
Dès la première action guerrière, le bourreau direct ou indirect est tombé dans le
piège. Il y restera jusqu'à la fin de la guerre, estropié ou non, ou jusqu'à sa mort
absurde. Rescapé, il aura oublié qu'elle était absurde et qu'il fut un bourreau malgré
lui .
94
Quand un soldat reviens de guerre ... Francis Lemarque l'a bien chanté.
95
Les plus cyniques des va-t-guerre théorisent qu'il est plus intéressant de blesser que
de tuer : un blessé est un combattant en moins qui mobilise des ambulanciers, du
personnel hospitalier, une logistique immédiate et à vie, avec une atteinte au moral
des militaires et des civils.
La Convention de Vienne interdit les armes à fragmentation, mais la fureur ne connaît
pas les Droits de l'Homme . Ceux qui s'en servent savent-ils qu'ils sont des bourreaux
96
de première catégorie ?
Comment devient-on bourreau ? Quels sont les déterminants émotionnels et
rationnels qui conduisent au conflit ? Quand un bourreau revient chez lui après sa
journée de travail, que répond-t-il à son fils quand celui-ci lui demande quel est son
métier!? Le bourreau cumule lâcheté et violence, sans doute pour effacer une situation
d'échec ou pour reproduire un schéma vécu.
Que se passe-t-il dans la tête d’un bourreau de première catégorie directement
responsable de milliers de morts!? Ceux qui sont sous ses ordres peuvent
dire!:!«!Je ne pouvais pas faire autrement!! ». Certains pourfendeurs diront!:
«!On peut toujours faire autrement!!!», sans s’être mis à la place de ces
exécutants qui n’osent pas entrer en résistance pour ne pas menacer leur
famille.
Au sein de l'engrenage, le bourreau a-t-il conscience de sa veulerie ? L'expérience de
Milgram montre qu'il n'est pas évident de désobéir à la pression hiérarchique ou
97
sociale qui oblige le bourreau.
"J'te les foutrais tous en taule, ces gens qui me dérangent".
Cette phrase populiste est souvent entendue de la part de ceux qui pourraient être les
bourreaux du prochain conflit.
https://archive.org/details/deshommesordinai0000brow
94
https://www.youtube.com/watch?v=80arAJELM34
95
https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Trouvailles/Droits-de-l'homme-Barjols.jpeg
96
https://performance-tpe.fr/le-pouvoir-de-la-desobeissance-%E2%81%9A-lexperience-de-
97
milgram-et-ses-implications/
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 52 110
Je ne sais pas si cette vidéo est réelle ou non, mais le conformisme est sans doute
98
un gène de précaution. Avant de pointer du doigt un responsable, prenons du recul
en pensant que, à sa place, nous aurions pu réagir comme lui.
Dans un pays en guerre, le bourreau ne s'appartient plus. Son sens moral est sapé par
la peur d'être différent des autres bourreaux et des représailles de sa hiérarchie non
seulement sur lui-même mais aussi sur sa famille .
99
La violence est comme un incendie, on peut la contenir facilement à la première
étincelle. Plus elle s'aggrave, plus elle a de force.
Le sens moral nécessaire pour éteindre l'étincelle doit être construit avant, dès
l'enfance, et entretenu constamment face aux angoisses conscientes ou inconscientes.
La vigilance de tous est la condition de la paix.
Les dictateurs / Généraux
On pourrait penser qu'un homme intelligent ne saurait cautionner la guerre. Mais la
passion peut l'emporter sur la raison. Souvent, les intellectuels sont fascinés par les
dictateurs .
100
Le palmarès du XXéme siècle mentionne Mao, Staline, Hitler et Pol Pot.
101
La plupart des dictateurs d'aujourd'hui prétendent être des démocrates. Bachar el
Hassad et sa femme ( ont fait des études supérieures en Angleterre. La France forme
les apparatchiks des dictatures du monde. Pol Pot, étudiant de l'Ecole Française de
Radio-électricité a été l'organisateur du massacre d'un million et demi de
Cambodgiens (Kaloyuchéa démocratique). L'Ayatollah Khamenei était féru de
littérature et présida à la guerre Iran-Irak (environ 1 million de morts), Saddam Hussein
a fait des études de droit.
Les dictateurs sont devenus dictateurs au travers des opportunités - on ne voit pas
venir leur perversité - jusqu'à être de grands paranoïaques dénués de sentiments,
installant leur pouvoir par la peur, avec cynisme.
Mao, en visite chez Krouchtchev en 1957, disait que "quelle que soit la guerre -
conventionnelle ou nucléaire - nous gagnerons. Nous perdrons peut-être plus de trois
cents millions de personnes. Et après!? La guerre c'est la guerre. Les années passeront
et nous nous mettrons à faire encore plus d'enfants qu'avant ".
102
Il n'est ainsi pas possible à un citoyen de raisonner son dictateur. C'est sans doute par
un ostracisme clair et continu de la part des gouvernements démocratiques que l'on
https://www.youtube.com/watch?v=BOYkFVXptP0
98
Dans le film "The act of killing", les tortionnaires de Soeharto torturent et tuent les communistes
99
pour se payer de beaux vêtements et une belle maison.
170 dictateurs de l'époque moderne : https://www.slate.fr/story/51013/liste-dictateurs
100
https://www.lepoint.fr/societe/les-quatre-sanguinaires-04-08-2011-1361749_23.php
101
J. Shapiro, Man's war against Nature, p.34
102
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 53 110
pourra canaliser leur toxicité. On ne combat pas un grand incendie de front, on le
réduit progressivement par ses flancs.
«!Les hommes craignent la solitude et la liberté, vertigineuses. Après avoir vécu sous
l’emprise du divin pendant des millénaires, ils sont toujours besoin d’espérer, de croire en
quelque chose qui les dépasse!», estime Olivier Guez qui pointe également une
nouvelle forme de dictature, plus insidieuse et sans visage": «!Son! royaume n’a
ni capitale, ni frontière, mais il règne sur plus de deux milliards d’individus. Opinions
politiques, préférences sexuelles, cercles d’amis, vies professionnelles, pouvoir d’achat,
hobbies!; petits secrets, grandes vacances!: grâce à Facebook, WhatsApp, Instagram…
l’empire des réseaux détient davantage d’informations sur ses sujets que Staline à l’époque
des grandes purges. Ses algorithmes sont la police secrète du troisième millénaire!»,
s’inquiète Olivier Guez. Et de cette dictature-là nous ne sommes pas près de
nous débarrasser.
La surveillance généralisée à partir de la reconnaissance
faciale existe déjà": Selon Amnesty, qui cite des chiffres
attribués au porte-parole de la police iranienne": entre le
15"avril et le 14"juin [2023], «!près d’un million de SMS contenant
des messages d’avertissement adressés à des femmes photographiées sans
voile dans leur voiture!» ont été envoyés, «!133!174 SMS ordonnant
l’immobilisation (temporaire) du véhicule!», alors que 2"000
voitures ont été «!confisquées!» et 4"000 «!récidivistes!» ont été
«!déférées à la justice!»."
De nombreux généraux ont la guerre dans le sang. Ils adorent les coups d'Etat et sont,
par destination, des va-t-en-guerre. Une fois au pouvoir, ils entrent en corruption.
Néanmoins, pour être optimiste, les techniques de manipulation peuvent jouer. Le
dictateur ayant pris une décision qui s’avère fâcheuse sera enclin à continuer dans la
fâcherie. Un moyen de le stopper dans son entêtement serait de lui proposer (avec
diplomatie!:-) de réviser à intervalle défini (par exemple tous lundis à midi) la
possibilité de continuer ou non dans son enlisement. Sur plusieurs occurrence, le
dictateur peut être en condition de mettre fin à son entêtement.
Les barbares
L'Histoire est pleine d'invasions barbares, à l'époque où le droit n'était pas écrit. Le
barbare sans foi ni loi ne comprend que le plus fort, la violence est leur catéchisme. Il
reste aujourd'hui des barbares accrochés à des textes ambigus et d'une autre époque.
Ils envahissent les plus faibles, par percolations. Face à plus fort qu'eux, ils adoptent la
ruse, la guérilla ou l'entrisme. Saura-t-on un jour les éduquer ?
On peut aussi mentionner les barbares en cols blancs, les responsables de millions de morts
que l'Histoire ne fustige pas, principalement les USA qui ont mené, depuis la colonisation,
en passant par la traite des noirs, d'incessantes guerres dans le monde entier sous des
prétextes divers (comme l'anti-communisme primaire ou le pro-pétrolier,...). Pour faire
bonne mesure, l'Europe (et la Russie), l'Asie et l'Afrique ont aussi leur lot de guerres
historiques.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 54 110
Avec les réseaux sociaux, la violence, l'invective et la haine (plus de l’extrême droite
que de l’extrême gauche) favorisent la viralité, l'inclination aux idées racistes,
xénophobes ou nationalistes, ferments de conflits de plus en plus graves.
Memorial de Lidice
103
Les profiteurs de guerres
Les guerres génèrent un marché noir des armes et des vivres rendu possible par la
corruption politique. Le marché noir des vivres reste un pis-aller. On peut y inclure
ceux qui seront présents à la reconstruction des ruines.
Les fabricants d'armes savent attiser les conflits. Selon Defense News , les revenus
104
de la défense des 100 plus gros fabricants en 2020 étaient de 657!334!Md$. (à
comparer avec les 1 300 Md€ de la dette de la France!!). Qui pourrait arrêter ce
gigantesque moteur économique capable de tuer 3000 humains chaque jour ?
105
En France, l'exportation d'armes est assez juteuse pour les fabricants comme pour
l'Etat, à ceci près que l'Etat finance officiellement une grande partie de cette
106
industrie (413 Md€ entre 2024 et 2030) qui emploie 220 000 salariés. Ô ironie, l'Etat
récupère aussi les impôts, taxes et CSG de cette juteuse industrie !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lidice
103
https://people.defensenews.com/top-100/
104
J'adore ce raccourci abracadabrantesque"!!!
105
https://www.info.gouv.fr/upload/media/content/
106
0001/13/9e90aa4b056f3a52c7cdabd480d5146914aa0e24.pdf
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 55 110
L'histoire coloniale montre que l'Europe a été une machine de guerre dont les effets
sont encore actuels même s'ils sont niés par la plupart des Européens. La Chine, la
Russie et les Etats-unis prennent le relai des pillages et des corruptions.
Les armuriers savent instiller la peur et se servir des media pour capter l'argent public :
"Des munitions plutôt que des pensions !". Le néolibéralisme agite les menaces pour
que l'Etat Providence disparaisse peu à peu. Guerre ou pas, cela profite. La Bourse en
témoigne.
Pourquoi fait-on la guerre "? La guerre du Golfe en 1991 a coûté
107
42"milliards d'euros, payés pour 10Md€ par les USA et pour 30Md€ par les
pays arabes. Du fait de la guerre, le baril de pétrole est passé 15€ à 42€, soit
un sur-profit de 60Md€ pour moitié aux compagnies pétrolières américaines
dont 5 appartiennent à l'Etat qui empoche ainsi 21Md€ (soit 11Md€ de
bénéfices), et les fonds privés 9Md€. Qui a réellement payé"? Les utilisateurs
du pétrole (...Nous"!!!). Quant aux dépenses de guerre américaines, elles ont
essentiellement profité aux industries américaines de l'armement. Tout ça
pour faire passer un oléoduc à travers l'Afghanistan.
Avidité et cynisme sont deux mamelles
de l'absurdité guerrière.
Les Etats religieux/idéologues
Les religieux ou les idéologues assurent qu'ils possèdent la vérité. Quand ils sont à la
tête d'un Etat, la tentation est forte d'imposer leur vérité aux citoyens, de protéger le
système mis en place, voire d'imposer leur vérité au-delà de leur frontières. Souvent,
cette paranoïa est associée à la corruption des meneurs. Christianisme en son temps,
Islam, Hindouisme,...
De nombreux pays ont une religion d'Etat constitutionnelle . D'autres sont sous
108
influence forte, prétexte à ostracismes, voire à guerre civile.
L'Histoire est jonchée de ces prétextes. En 2025, ces prétextes sont toujours là.
Espérons que le concept de laïcité à la française (Loi 1905 de la séparation de l'Eglise
et de l'Etat) nous protège de toute violence idéologique. Pour le reste du monde : "In
God/Allah/Yavhé/Vishnou/Totalitarism we do not trust" .
109
Il n’y a pas eu un, mais des massacres de la Saint-Barthélemy . Dans la
110
nuit du 23 au 24 août 1572, et les journées qui suivirent, Paris fut pris
d’une rage meurtrière. A mesure que les nouvelles arrivent de la capitale,
Orléans, Meaux (Seine-et-Marne), La Charité-sur-Loire (Nièvre), Saumur
(Maine-et-Loire), Angers, Lyon, Bourges, Bordeaux, Troyes, Rouen,
https://fr.slideserve.com/saima/pourquoi-fait-on-la-guerre-powerpoint-ppt-presentation
107
https://www.donneesmondiales.com/religionen/religions-detat.php
108
Pour ma part, mes pérégrinages philosophiques admettent un monde imparfait, riche de sa
109
diversité, collectivement respsonsable, sans révélation divine : http://gildaslemaitre.fr/Niveau2/
Nouvelles/Livres/Philo/Peregrinages_philosophiques.html
LeMonde du 26/08/25 Hugues Nancy. Emission à voir sur FranceTV.
110
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 56 110
Tou lous e, A lbi, G ail lac (Ta r n) , B our ge s, R oma ns (A in), Val ence e t Oran ge
(Vaucluse) furent gagnées par un déferlement de violences. En sept semaines,
au moins 10!000 protestants furent égorgés, éventrés, éviscérés, démembrés,
violés et noyés par des catholiques, leurs frères en Christ. Comment cela a-t-il
été possible ? Qui a donné l’ordre ? Qui a exécuté ? Quelles traces ont été
laissées ? Où sont les corps ?
Alors qu'il serait si simple de penser au Dieu de Spinoza !
111
Les assassins politiques
Loups solitaires ou maffia, terroristes affiliés, Etats terroristes,… tuent ou blessent en
général les démocrates ou les défenseurs de la paix. (Les dictateurs savent se
protéger). Fous ou fanatiques ou policiers aux abois restent en nombre limité, tant que
les garde-fous démocratiques savent nous en protéger, mais cette guerre de l’ombre
est un poison politique, un instrument utilisé par les leaders de parti sans scrupules. La
récupération d’un attentat à des fins politiques doit être dénoncée et expliquée.
Les garde-fous à tendance totalitaire profitent malheureusement de ces assassinats
pour restreindre les libertés citoyennes!. Chaque acte conduit à durcir les lois,
112
punitives ou préventives, qui n’assument pas le contexte dans lequel nait la violence.
https://www.curioctopus.fr/read/15151/je-crois-au-dieu-de-spinoza-:-la-curieuse-reponse-qu-
111
einstein-a-donnee-a-qui-lui-a-demande-s-il-croyait-en-dieu
https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Trouvailles/Identite-numerique.pdf
112
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 57 110
Les ONG
Les militaires font de plus en plus d'humanitaire alors que les humanitaires aident
113
les militaires à faire la paix. La limite entre non-ingérence et non-assistance aux
peuples en danger n'est pas claire au vu des multiples compromissions entre tous les
acteurs du conflits (populations hostiles ou non, chefs civils, chefs de guerre,
politiques étrangers, humanitaires, militaires, combattants de l'ombre, alliés de
circonstance, services de secours...). Les ONG peuvent faire office de tampon, avec la
volonté de servir et de protéger les plus faibles (vaste programme !).
Les ONG comme la Croix rouge (CCIR) ou Amnesty international ou le Pape (ou le
Pope poutinien) ont un rôle dans les guerres ouvertes pour peser sur les chefs de
guerre ou pour éduquer les populations à prévenir les conflits (ou pour attiser le feu).
Les organisations confessionnelles ont un rôle troublé par leur prosélytisme conscient
ou inconscient, public ou souterrain (Frères musulmans,...).
Deux attitudes s’opposent!: refuser d’intervenir pour éviter le risque d’asservir l’autre, mais
avec le risque de fermer les yeux sur des massacres. Ou bien décider de répandre la
démocratie et de combattre le totalitarisme, mais en prenant le risque de ne plus être soi-
même démocrate tout en tentant de promouvoir le respect des libertés. Ce débat est ancien et
difficile à trancher. Intervenir pour imposer la démocratie pose évidemment problème. Mais
intervenir pour empêcher des massacres ou lutter contre un génocide se justifie. La
justification de l’emploi de la violence par les Etats ne doit pas être systématiquement vue
avec cynisme, sinon on prend le risque de mettre sur le même plan Hitler et Churchill
(Pierre Hasner)
Amnesty International est un mouvement mondial de plus de 10 millions de
114
personnes pour que les droits fondamentaux de chacun soient respectés, indépendant
de toute idéologie politique, de tout intérêt économique et de toute religion.
Amnesty International a pour stratégie d'agir pour établir la vérité des faits d'atteintes
aux droits humains et d'amener les auteurs à rendre des comptes.
Amnesty International gêne les fauteurs de guerre, qui font tout pour décrédibiliser
cette grosse organisation.
Le CICR (Croix-Rouge/Croissant-Rouge) a pour mission de protéger la vie et la dignité
des personnes touchées par les conflits armés et de leur porter assistance (fourniture
d'eau potable, de nourriture, de soins de santé, d'abris, etc.), en toute neutralité. Le
CICR s'emploie à mieux faire connaître les répercussions des conflits armés sur les
civils, à défendre les droits et la protection des personnes vulnérables, et à faire mieux
respecter le droit international humanitaire par les Etats, les groupes armés et autres
acteurs concernés. La Croix-Rouge est crédible pour assurer des médiations.
La dernière en date est la mise en oeuvre par les Israéliens de la Fondation Humanitaire de
113
Gaza, seule autorisée pour (mal) gérer la faim, qui est en fait un groupe d'anciens militaires capables
de repérer les combattants du Hamas parmi les Gazaouis venant cherché de la nourriture.
https://www.amnesty.org/fr/about-us/
114
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 58 110
L'Organisation Mondiale contre la Torture (OMCT) travaille avec 200 organisations
115
(comme l'ACAT en France) qui luttent pour mettre fin à la torture et aux mauvais
116
traitements, aider les victimes et protéger les défenseurs de droits humains en danger,
où qu'ils se trouvent. "Rien ne peut justifie la torture". La dignité humaine n'est pas
négociable et ceux qui la pratiquent et ceux qui la font pratiquer sont indignes.
Pour l'ONU, la torture est contre-productive . Pour l'Action de Chrétiens pour
117
l'Abolition de la Torture (ACAT), "Nous ne sommes plus au Moyen-âge et pourtant
un pays sur deux torture".
Les poètes
Les poètes sont en guerre. Depuis toujours, le poète, l'écrivain, le théâtreux, le
cinéaste, le peintre, le musicien pleurent sur les hommes en guerre et leurs turpitudes.
Citons en annexe les auteurs écrivant pendant la guerre de 14-18.
Combien de responsables politiques furent de fins lettrés, ayant lu la guerre, ont
oublié la compassion.
Combien de politiques, combien de généraux, combien d'ayatollah ont lu les
turpitudes de la guerre...
"La guerre, un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se
connaissent, mais ne se massacrent pas" Paul Valéry
https://www.omct.org/fr/qui-nous-sommes
115
https://www.acatfrance.fr/
116
https://news.un.org/fr/story/2017/09/364772
117
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 59 110
Rappelles-toi, Barbara
Dans les champs du bonheur, aurais-tu trop grandi?
Souviens-toi, dans les rues...On courait sans souci
A quinze ans bien trop beau, tu étais trop volage
A vingt ans tu t'marries, c'est bien l'heure du partage
Juste un peu, la famille, au reste, tu es sourd
Au monde qui vit là, tu ne dis pas bonjour
Tu es toi seulement. Les autres, pas un cri
Jamais je ne t'ai vu avoir un parti-pris
C'est la guerre. Entends-tu?
Lève-toi, ils te tuent
Dans la nuit, quand on casse
Hommes et femmes désespèrent
C'est la guerre, entends-tu
Lève-toi, ils nous tuent.
Vois le monde qui t'attend aujourd'hui mon p'tit gars
Tu ne sais plus vraiment, quelles drogues tu bois
De Verdun à Cuba, regarde tous ces hommes
Qui fabriquent des larmes, que jamais on raisonne
Encerclés dans leur vie , que l'on remplit de haine
Crois-tu que toute révolte aura le goût de vaine
Ne dis pas "aide-toi et le ciel t'aidera"
Regarde, ils grimacent déjà dans les bois.
C'est la guerre. Entends-tu?
Lève-toi, ils te tuent
Dans la nuit, quand on casse
Hommes et femmes désespèrent
C'est la guerre, entends-tu
Lève-toi, ils nous tuent.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 60 110
Solutions!?
"Le but de la guerre, c'est la paix" (Julie Saada). Alors, si nous voulons la paix,
devons-nous faire la guerre, devons-nous préparer la guerre ?
"La meilleure façon de se défendre, c'est d'attaquer!!". Une autre façon de le dire.
Montrer sa force, mettre en prison, autant de solutions virilistes, romantiques, d'un
autre âge.
"Nous devons désarmer les mots, pour désarmer les esprits et désarmer la Terre". Le
pape François a raison, mais Paul VI avant lui était plus réaliste!: "Jamais plus la guerre
!![...] Tant que l'Homme restera l'être faible, changeant, et même méchant qu'il se
montre souvent, les armes défensives seront, hélas, nécessaires".
La guerre, c'est comme le feu. Au début, un verre d'eau suffit à l'éteindre. Plus tard, le
colibri! n'y fera pas grand'chose.
118
Les plus intelligents demandent à maintenir la planète habitable, dans le respect des
grands principes, "Liberté - Egalité - Fraternité... et Dignité" mais, dans la caboche
des primitifs, c'est trop abstrait, c'est trop difficile d'éduquer chaque enfant à
comprendre sa planète, à lui apprendre l'humanisme avant même qu'il soit en
capacité de choisir, de décider et d'agir.
Il faut comprendre que la force des injustices dans une société vient de ce que ces
119
injustices bénéficient de la coopération de la majorité des membres de cette société.
Le système capitaliste n'est pas fait pour organiser la société selon les exigences de la
justice, de même que le système socialiste étatique ne sait pas organiser cette société
selon les exigences de la liberté. La société à visage humain est une société non-
violente et solidaire internationalement, utopiquement vôtre.
La diversité et la dignité sont des valeurs en attente d’un « recommencement », d’une
pédagogie qui puisse accompagner tous les citoyens de tous les pays dans leur prise
de conscience de leur nécessaire participation à la vie collective. La suppression du
service militaire a conduit à un déficit de conscience collective et encouragé
l'individualisme. Sans cesse, il faut recommencer à expliquer comment la diversité est
le moteur de l’humanité, comment la dignité de tous est la posture essentielle,
comment l'idée que l'intérêt individuel conduirait au bien commun est une idée
égocentrique. Sans cesse il faut recommencer à décrire les mécanismes du système
dans lequel nous vivons et de ses conséquences dans la vie de tous les jours autant
que dans nos futurs. Sans cesse il faut éduquer à prendre du recul face à ce que
Allusion à la fable du colibri à qui la grenouille demande pourquoi il transporte une goutte d'eau
118
et qui répond : ""Je fais mon job"!""
https://www.irnc.org/IRNC/Textes/152
119
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 61 110
certains appellent les « post-réalités «, ces réalités inventées par les pouvoirs
financiers, médiatiques ou universitaires.
La solution est de se battre intellectuellement et non physiquement sur tous les fronts,
du plus petit, dans sa famille, au plus large, la planète, et d'arracher les germes de la
violence le plus tôt possible. Se battre et arracher sont des termes guerriers, mais
vivre en guerrier peut aussi s'employer pour réagir avec des idées et non des armes.
La convention de la Société des Nations, le pacte Briand-Kellogg, et la charte des Nations
unies comportent des interdictions générales quant au déclenchement de la guerre. Deux
guerres mondiales plus tard, on veut encore y croire!!
Les plus intelligents ont institué un Tribunal Pénal International, mais les primitifs n'en
veulent pas. Comme au Moyen-âge, la loi du plus fort est toujours la meilleure.
C'est dès aujourd'hui que les pouvoirs d'éducation et d'information doivent forger la
lucidité des enfants de toutes la planète. La responsabilité des gouvernements que
nous avons élus est immense. Nos élus doivent être des humanistes et non des
"financiers". Nous avons, nous aussi, simples citoyens, nos responsabilités et les
associations populaires sont là pour un cadre de vie équitable et paisible.
La guerre n'est pas la meilleure façon de faire régner la justice. On pourrait penser
que l'éducation amène les esprits à résoudre les conflits avec la négociation, mais la
manipulation des peuples par les bénéficiaires de la guerre a modifié la donne. La
propagation de la haine est plus efficace que la propagation de la paix, c'est la vision
soit-disant réaliste des affaires internationales, de confrontations cyniques en
puissances qui pourrait permettre de poursuivre un idéal moral, de tendre toujours à
se mettre du coté du plus fort ou de ne pas se sentir concerné.
Il y a plus intelligent : dans son article 11, la Constitution de 1948 dispose que " l'Italie
répudie la guerre en tant qu'instrument d'atteinte à la liberté des autres peuples et
comme mode de solution des conflits internationaux".
Déjà en 1215, la Magna Carta ("Symbol of FREEDOM UNDER LAW") fut une
120
première tentative de soumettre la Liberté au Droit.
Pour leur part, les Espagnols considèrent l'armée plus comme un corps d'intervention
et de sécurité civile (inondations de Valence, hôpital de campagne,...) que comme un
rempart vis à vis de guerres internationales. Ils préfèrent développer l'éducation, la
recherche, la lutte contre la cybercriminalité et contre la crise climatique plutôt que la
chose militaire (de triste mémoire).
Il semble plus logique de dépenser l'énergie des Etats à la dignité de tous plutôt
plutôt qu'à l'indignité de quelques-uns. Malheureusement, sur 7 milliards d'êtres
humains, il se trouvera toujours au moins un psychopathe sur 100!000 pour conduire
les tanks chez le voisin. Un sur 100!000, cela fait quand même 7 millions de
psychopathes à raisonner, sachant qu'un psychopathe ne se raisonne pas!!!!
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k837248/f21.item
120
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 62 110
Quand la justice nous semble injuste, même si les juges ne font qu'appliquer le droit,
les plus primaires d'entre nous dénoncent le gouvernement des juges, dénigrent la
Justice alors même qu'elle est un rempart contre l'indignité. Ces primitifs ont tôt fait
de réclamer la prison pour les délinquants, sans admettre que c'est la manière la plus
nocive pour maintenir le délinquant dans la délinquance, comme à la fin de la guerre,
il n'y a que des perdants. La coercition n'a jamais apaisé les tensions.
"Guns or butter", les armes ou le beurre, c'est une image pour illustrer l'arbitrage
entre dépenses militaires et dépenses sociales. Autre antienne!: "Pour être libre, il faut
être craint,... pour être craint, il faut être fort". Aimable préparation de la population à
la prochaine guerre et subtil subterfuge pour faire passer l'augmentation du budget
de la Défense, profitable pour les va-t-en-guerre.
Paradoxalement, la guerre, qui met l'Etat en situation de force, peut favoriser les
dépenses sociales , avant la guerre, en prônant le "réarmement démographique"
121
(politique nataliste - pour la chair à canon!!? - ) ou l'augmentation des dépenses
militaires, ou en prétendant que la défense du modèle social incite à
l'embrigadement, pendant la guerre, par exemple en augmentant les impôts pour
l'effort de guerre et après la guerre dont les pertes humaines et matérielles obligent
des contreparties à l'impôt du sang (soins, pensions,...).
Tant que les conflits sont maintenus dans l'invective, la médiation peut jouer, à la
condition que les médiateurs aient une légitimité et un poids suffisants pour
impressionner les uns et les autres.
Lorsque le conflit entre dans la violence physique, l'action la plus urgente est de
séparer physiquement des adversaires qui n'ont plus la faculté de prendre du recul par
eux-mêmes.
Ces adversaires ne sont pas deux blocs homogènes. Ils ont en général un front violent
radicalisé, en général manipulé par une "hiérarchie" dont les intérêts sont "douteux",
autant de failles permettant de "juguler" leurs pouvoirs.
En second rang on trouvera ceux qui approuvent l'action violente, soit comme une
auto-défense, soit comme une vengeance, soit comme une communauté de pensée,
soit comme un "virilisme", soit comme un "martyrisme". Ces fanatiques ou ces
sectaires sont des primitifs, dont l'argumentation est en boucle sur le "révélé",
difficiles à raisonner. En nombre, ils sont comme une meute qu'il faut essayer de
disperser, de diviser, de désorienter. Derrière, il y aura une majorité de tièdes, de non-
concernés puis d'opposants à la guerre passifs et enfin d'opposants actifs.
L'affirmation du Droit, la posture de bloc, l'affirmation collective de la force non-
violente des idées, la dénonciation de l'oppression et de l'injustice, ou l'approche
https://www.alternatives-economiques.fr/nicolas-da-silva/economie-de-guerre-contre-depenses-
121
sociales-une-double-instrumentalisation/00114419?
utm_source=emailing&utm_medium=email&utm_content=26032025&utm_campaign=quotidien
ne_abo
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 63 110
douce par la famille peuvent être des moyens d'action dès lors que des intérêts
122
économiques sont en jeu.
Il s'agit de rompre délibérément avec le mimétisme par lequel chacun des deux rivaux imite
la violence de l’autre. Cela n’est possible qu’en recentrant constamment le conflit sur l’objet
qui en est la cause, et en introduisant des éléments tiers pour empêcher ce face-à-face de
dégénérer en un déchaînement de violence. (Pour une non-violence éthique et politique -
123
MAN)
Le MAN rejoint Johan Galtung qui propose que face à un conflit qui ne peut pas être
résolu, c'est à dire définitivement éliminé, il s'agit de le transformer pour modifier de
manière constructive non seulement la contradiction substantielle, mais aussi les relations
entre les acteurs du conflit. Il développe une gamme de pratiques de paix : médiation pour
la paix, éducation à la paix, journalisme de paix, politique de paix.
La diversité des formes de conflits et de leur stade d'évolution oblige à autant de
diversité stratégique pour leur résolution.
Les actions non-violentes consistent à agir en prévention continuelle ou en urgence
face à un conflit naissant, ou en actions de retour à la paix dans un conflit déclaré!:
Le fait d'employer la violence dans l'intention de servir une cause juste change-t-il ou non
la nature de la violence!? En d'autres termes, est-il possible de qualifier différemment la
violence selon la fin au service de laquelle on prétend l'utiliser ? La philosophie de la non-
violence récuse radicalement cette possibilité. La violence reste la violence, c'est à dire
qu'elle reste injuste et, donc, injustifiable parce qu'inhumaine, quelle que soit la fin qu'on
prétend servir en l'utilisant. La violence, même mise au service d'une cause juste, comporte
une part irréductible d'injustice. Il existe une spirale de la violence que les protagonistes
alimentent avec les "meilleures" raisons du monde : les cycles oppression/révolution armée,
résolution armée/dictature, représailles/contre-représailles, sont autant de manifestations
historiques de l'inefficacité de la violence. (MAN)
Ce n'est pas avec de la violence qu'on
arrêtera la violence
Mais c'est avec la culture qu'on rapprochera les hommes. Jaurès écrivait déjà en
1889 : "Tous les Français ambitionnent pour la France un grand rôle dans le monde.
Ce n'est point par des aventures guerrières qu'elle le trouvera, c'est en donnant aux
peuples l'exemple et le signal de la justice"
Prévention en continu
La paix n'est pas qu'une question de défense et d'équilibre des puissances.
L'imperfection du monde fait que la violence peut surgir à tout moment, en tout lieu
et pour toutes sortes de motifs. La désactivation de la violence, résultat de
l'imperfection ontologique du monde, doit être partout et de tous les instants. Qui
Les primitifs utilisent souvent le chantage affectif. Il ne s'agit pas de tomber dans ce piège, spirale
122
de la violence.
https://www.irnc.org/IRNC/Textes/152
123
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 64 110
aurait prévu qu'après 70 années de paix occidentale, les missiles pleuvraient sur
l'Ukraine ou sur Gaza ?
La paix peut se décliner comme recherche de la sécurité. Aujourd'hui, il s'agirait de la
préservation de l'identité et de la défense de la culture, en creux, la méfiance vis à vis
de l'autre. La mondialisation n'est plus diffuse. Elle se conjugue en blocs : Les Etats-
Unis en phase d'isolationnisme, la Russie en phase de rapprochement avec la Chine et
en phase de reconquête, la Chine, l'Europe, l'Amérique latine en proie à des
difficultés internes, l'Inde et la Musulmanie. Les clivages semblent se durcir... Jusqu'où
?
Education à la non-violence
La violence commence dès que l'environnement contraint les personnes, les parents,
les voisins, les fratries, puis l'école - si elle existe - puis les angoisses existentielles
économiques ou religieuses ou politiques ou identitaires, ou le milieu toxique (gangs,
drogues, harcèlement,...) ou la domination.
La violence d'Etat est un échec du pays tout entier. Comment un citoyen peut-il
admettre que la violence soit une solution pour apaiser la vie collective. Comment
notre gouvernement et nos élus peuvent-ils jeter des milliers de jeunes soldats dans
les bourbiers de la guerre ?
On peut espérer que la recherche identifie un jour tous les mécanismes qui
engendrent la violence individuelle ou collective, en particulier la manipulation des
foules. L'homme possède-t-il le gène de la méfiance, de la peur de l'inconnu, qui
pourrait générer son agressivité. La xénophobie est la peur de l'autre.
La fouloscopie montre qu'à coté des foules aveugles, destructrices, déchaînées, se
déploient aussi des intelligences collectives et réjouissantes, de quoi être optimiste!!
Pour le coté destructeur, pensons à la radio rwandaise des "mille collines" qui
conditionna le génocide des Tutsis. Pensons aussi aux assemblées politiques ou des
centaines voire des milliers de députés des pays totalitaires se comportent comme
autant de clones. Pour le coté intelligent de la société, on peut penser à la "guerre
froide" ou à Gandhi ou aux instances juridiques internationales.
La violence individuelle est un fléau, contre lequel se battent de nombreuses
associations que l'Etat n'aide pas à la mesure du problème. La violence se canalise à
l'école des parents (oui, les parents doivent être éduqués à la non-violence), dès la
maternelle, pendant toutes les études (oui la philosophie doit s'enseigner dès le
premier âge), et dans la société en général (oui les influenceurs ont un rôle sociétal),
pour préférer la paix à la guerre, le dialogue au conflit, pour séparer le moral et
l'immoral, la dignité et l'indignité, pour vaincre les peurs, pour comprendre ce qu'est
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 65 110
un bourreau, pour savoir dénoncer le harcèlement ou la menace à la famille.
Apprendre à prendre du recul devrait être un leitmotiv tout au long de l'école.
124
L'éducation civique, le service national civique sont des éléments clés pour y parvenir
et organiser une "société du risque" pour en quelque sorte mettre en danger ce qui
nous menace et une société de la médiation qui donne au droit international toute sa
force...
De la cité à l'Etat, la non-violence déborde les frontières. Les échanges ont vocation à
découvrir les autres et leurs différences, à établir des ponts économiques et
diplomatiques, à se faire reconnaître, à comprendre les différences et les différents, à
regarder le futur sans s'appesantir sur le passé, à donner du poids aux instances
internationales qui peuvent organiser un cadre juridique fort. Il faut apprendre à tous
l'ONU, la CPI, le TPI, le CICR, Amnesty International, et tant d’autres.
Dissémination
Le centralisme, qui plait tant aux pouvoirs forts, incite à se croire invincible ("Too big
to fail !") et confine le citoyen dans un espace politique étroit. A moyen terme, le
centralisme se désagrège par la corruption ou par la défaillance d'un maillon de la
chaine du pouvoir. Ces points faibles sont sa fragilité.
A l'inverse, l'autonomie citoyenne conduit à des solutions disséminées : les unités
logistiques sont petites et nombreuses. Les systèmes de commandement, de
fonctionnement administratif, d'alimentation électrique,... sont moins fragiles,
l'agresseur ne sait pas où frapper efficacement. Les forces d'occupation doivent se
déployer trop largement pour contrôler les zones conquises.
La population n’est pas préparée, ni à la guerre, ni à l’occupation, ni même aux
dysfonctionnements des infrastructures stratégiques, des réseaux, de l’information, de
la cohésion sociale. La capacité de résilience de la population peut dissuader un
agresseur éventuel .
125
Lutte contre l'entrisme
Les idéologues guerriers recherche des situations de pouvoir ou des tribunes pour
manipuler une opinion ou un parti, dans le pays guerrier ou à l'extérieur. L'entrisme
utilise un double discours, en affichant l'adhésion aux principes d'une l'institution cible
tout en dissimulant les intentions réelles, en particulier un prosélytisme discret.
Il s'agit de repérer les manquements aux lois et de révéler les menaces. Les réseaux
sociaux oeuvrant au repli communautaire sont autant de cibles. L'instillation de
page 80": https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Philo/
124
Peregrinages_philosophiques.html
Qui sait encore utiliser le Morse"? Qui possède un onduleur, un extincteur, une brouette
125
électrique, un vérin à main, un tire-fort, un chargeur USB à main, un poste radio onde courte, un
potager,…"? Qui connait les premiers secours ?
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 66 110
l'insécurité fait partie des grands moyens de préparation d'un conflit et les réseaux
sociaux savent être anxiogènes. La peur est mauvaise conseillère et incite aux
solutions violentes.
Espérons qu'en France, la loi du 24/08/21 , confortant le respect des principes de la
126
République, soit bien suivie et bien appliquée, au niveau national comme au niveau
communal. Cette loi vise en particulier l'Islam conquérant qui, malheureusement
127
considère que la religion prime sur les lois laïques . La stratégie des Frères Musulmans
128
est de s'investir dans le social là où l'Etat ne fait pas son travail, puis de radicaliser les
bénévoles pour une prise du pouvoir.
129
Il s'agit aussi de repérer et de lutter contre le prosélytisme à faible bruit, qui manipule
les plus fragiles vers des idéologies toxiques, en particulier en milieu scolaire ou en
bas des immeubles.
Lutte contre la propagande guerrière
Le degré de liberté d'information et d'expression est un indicateur de la fourberie des
dirigeants. Un pays démocratique doit lui-même se surveiller.
Toute visite d'un dirigeant étranger dans un pays démocratique doit être commentée
par les médias en exprimant le degré de liberté d'information et d'expression du pays
du visiteur. Plus fort sera la dénonciation de ses mauvaises pratiques, plus grande sera
la chance que les citoyens de son pays soient mieux informés et mieux informants et
plus le dirigeant se sentira contraint dans ses velléités guerrières.
Les satellites n'ont pas de frontières, il peuvent être utilisés pour contourner les
propagandes.
Lutte contre le banditisme/terrorisme/radicalisme
Les actions violentes individuelles ou de type black blocks sont de plus en plus
fréquentes, entraînent la police vers la violence et incitent à "emmurer" les plus riches
en protection contre les autres au risque de développer des milices (qui deviendront
mafia, comme en Italie).
Les associations, appuyées par les îlotiers (police de quartier) sont les vecteurs du
bien-vivre dans tous les quartiers. Il vaut mieux financer ces institutions plutôt que de
https://www.vie-publique.fr/loi/277621-loi-separatisme-respect-des-principes-de-la-
126
republique-24-aout-2021
https://www.interieur.gouv.fr/actualites/dossiers-de-presse/publication-du-rapport-freres-
127
musulmans-et-islamisme-politique-en
Depuis 1905, la laïcité à la française a précisé la frontière entre l'intime et le public.
128
Pour ne pas être en reste avec les catholiques, la bulle du pape Nicolas V en 1452 "autorise le roi
129
du Portugal à envahir, rechercher, capturer et soumettre les Sarrazins et les païens [...] et de réduire
leurs personnes en servitude perpértuelle."
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 67 110
développer des prisons toujours surchargées - du moins en France - et gangrénées
par les primitifs, fanatiques ou droguistes de tous poils.
130
Il est scandaleux que le milliard d'euros annuels des droits TV de la Ligue!1 de football
ne soit pas partagé avec les petits clubs qui sont le vivier des joueurs professionnels et
surtout une animation populaire qui oeuvre à calmer les violences et à empêcher les jeunes
de se radicaliser. Ces clubs, qui ne reçoivent que 6% de cette somme, manquent cruellement
d'argent pour des entraîneurs de qualité et des encadrants pour éduquer les enfants et leurs
parents aux valeurs du sport et de l'exercice physique. Rappelons que les droits télévisés
servent à faire du sport spectacle. Les chaines TV seraient fondées à inciter à un usage
"citoyen" de leur argent.
Lutte contre les effets délétères des climats
Les aléas climatiques génèrent des situations dramatiques. Les afflux massifs de
réfugiés peuvent conduire à une guerre civile. La fin des glaciers conduit à la rareté de
l'eau. L'accaparement de l'eau pour arroser plus parce qu'il fait plus chaud peut
conduire à la famine des populations en aval ou à une guerre. Les grands gaspilleurs
seront prêts à défendre leur avantage acquis. Avec des températures de 50°C, les
climatisations chez les riches rend la vie des pauvres intenable.
Les climatosceptiques sont sans doute ceux qui ont à perdre lorsqu'il faudra partager
leurs avantages acquis. D'énormes investissements sont à engager pour éviter la
guérilla civile.
Lutte contre les accaparements
L’accaparement! des terres pour des prétextes religieux (Israël, Inde, Cambodge,…)
131
ou politiques (Ukraine, Tibet, Groenland, îles de la Mer de Chine,…) ou pour l’appât
du gain (extractions minières, déforestation, monoculture intensive,…) sont des
guerres en elles-mêmes.
Le Droit international ne permet pas l’ingérence qui permettrait d’arrêter ces pillages
dommageables pour toute la planète.
L’accaparement de la mer (méga-chalutiers, baleiniers,…) conduit à des déséquilibres
écologiques que les Etats ne savent ou ne veulent pas reconnaître.
L’accaparement de l’espace aura des conséquences incalculables.
L’accaparement de l’eau a même été jusqu’à un décret du gouvernement bolivien
interdisant l’utilisation de l’eau de pluie, déclenchant la Guerre de l’eau , résultant
132
d’une privatisation des services publics demandée par la Banque Mondiale - honte
soit sur elle!!.
Depuis plusieurs années, la seule raison politique est la prison. Nous avons les élus que nous
130
avons choisis démocratiquement. Bon an mal an, ils reflètent malheureusement l'opinion de la
majorité agissante des citoyens, partisans de la manière forte et sans doute va-t-guerre de demain.
https://geoconfluences.ens-lyon.fr/glossaire/accaparement
131
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_l%27eau_(Bolivie)
132
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 68 110
Comment les responsables! de ces accaparements peuvent-ils dormir sereins dans
133
leur indignité ?
La régulation des ressources ne sera possible que dans l'utopie du partage et non
dans la violence individuelle ou institutionnelle. L’ONU pourrait être la solution, mais
les accapareurs font tout pour l’étouffer.
Aide aux lanceurs d'alerte
La Ligue des Droits de l'Homme, les autorités régulatrices, les associations
humanistes, peuvent détecter et dénoncer les malhonnêtetés, les signes de haine, les
injustices, les humiliations. Le laisser-dire, le laisser-écrire, le laisser-faire ne sont pas
admissibles. La force citoyenne est de donner du crédit à tous ces lanceurs d'alerte.
Une vigilance de tous les instants évite au feu de se propager jusqu'à devenir
incontrôlable.
https://basta.media/bollore-credit-agricole-louis-dreyfus-ces-groupes-francais-champions-de-l
133
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 69 110
Face à la guerre
Dire non à la guerre sans se demander qui mène la
guerre, contre qui elle est menée et dans quel but,
revient à éluder le principal problème.... Nous pouvons
être contre la guerre, mais cela ne peut pas signifier
s'opposer à la résistance et, surtout, refuser aux autres
le droit de se défendre. (Hanna Perekhoda -
Historienne née à Donetsk)
Le contexte historique, technologique, géopolitique , médiatique, autocratique, de
134
justice sociale ,... définit un équilibre entre la dignité du pacifisme et absurdité
135
guerrière qui bafoue le droit international.
Gênes administratives
Un assaillant se prépare avec des mouvements de fonds importants. La lutte contre le
blanchiment d'argent ou la fraude fiscale permet de retarder la formation de situations
guerrières.
Dès le début de l'agression, l'ensemble des pays démocratiques doit identifier les va-
t-en-guerre et leurs séides, en faire la publication et si possible les interdire de visa et
geler leurs avoirs.
Les déplacements de personnalités anxiogènes peuvent être contrés. La jouissance de
leur biens à l'extérieur de leur pays peut être entravée par des grèves du zèle ou des
contrôles tatillons. Quelques heures dans un local de police portuaire, où la panne
d'une carte bancaire, ou l'égarement d'un bagage, ou des pressions sur des gardes du
corps ou du personnel de service,... autant d'actions diffuses qui peuvent mettre en
difficulté les "amis" des va-t-en-guerre.
La non-coopération ou la non-collaboration sont des moyens de compliquer la vie de
l'adversaire.
La Russie et les Etats-Unis sont climato-sceptiques et tirent une grosse partie de leur revenu des
134
énergies fossiles - extraction - spéculation -
Défendre un Etat social demande aussi de défendre l'espace dans lequel celui-ci peut exister. Un
135
Etat n'a pas à déléguer sa sécurité - L'Europe doit être prise comme un Etat.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 70 110
Palabres
Les activistes terroristes sont manipulés par les réseaux sociaux, par les co-détenus,
par les bandes de quartier. A chaque fois qu'une amorce de dialogue est établie, il y a
une chance d'instiller des arguments de raison. Plus on parle, plus on recule les
passages à l'acte.
Plus les groupes sont importants, plus ils sont visibles, plus les foyers actifs sont
décelables et plus il est possibles de "palabrer" avec leurs relations périphériques
(parents, loisirs,...)
Citons l'hypocrisie du Qatar qui gagne des milliards avec le PSG en même temps qu'il
soutient des organisations terroristes. Peut-être faudrait-il palabrer!?
L'action non-violente vise à interpeller et convaincre l'opinion publique et les
protagonistes des conflits!: ne pas enfermer l'autre dans sa violence pour qu'il n'en
fasse pas un prétexte pour se justifier.
Parallèlement, la médiation est impérative. Elle ne doit pas baisser la voix. Un
dialogue qui s'arrête est un échec.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 71 110
Affirmation des instances internationales
Le droit international a pour fonction de protéger la souveraineté des Etats, même en
Antarctique. Dans les eaux internationales, dans l'espace et sur la lune, le droit
136
international essaie d'être au milieu des intérêts de tous.
Le Recueil de Droit International est une référence importante.
137
Le Recueil de droit international a été établi par la Division de la codification du Bureau
des affaires juridiques dans le cadre du Programme d’assistance des Nations Unies aux
fins de l’enseignement, de l’étude, de la diffusion et d’une compréhension plus large du
droit international, en vertu de la résolution 70/116 de l’Assemblée générale en date du
14 décembre 2015.
Le premier tome reproduit la Charte des Nations Unies et le Statut de la Cour
internationale de Justice, ainsi que les instruments relatifs au droit des traités, aux sujets
de droit international, aux relations diplomatiques et consulaires, à la responsabilité
internationale, au règlement pacifique des différends internationaux, à la paix et à la
sécurité internationales, au droit international des droits de l’homme, au mouvement des
personnes et au droit des migrants.
Le deuxième tome reproduit des instruments relatifs au droit des conflits armés, au droit
international pénal ainsi qu’au désarmement et à la non-prolifération.
Le troisième tome reproduit des instruments relatifs au droit de la mer, au droit
international de l’environnement et au droit des cours d’eau internationaux.
Le quatrième tome reproduit des instruments relatifs au droit international du travail, au
droit des relations culturelles ainsi qu’au droit international du commerce et des
investissements.
Pour en faciliter la consultation, chaque tome comprend un aperçu du contenu des quatre
tomes, ainsi qu’une table des matières détaillée pour chaque tome respectif.
La collection actuelle d’instruments internationaux n’est pas exhaustive. Les textes
intègrent les amendements et corrections apportés aux instruments après leur entrée en
vigueur, le cas échéant, que ces amendements soient entrés en vigueur ou non pour toutes les
parties. Seuls les textes des instruments conservés par leurs dépositaires respectifs font foi.
Le Recueil de droit international est publié uniquement à des fins d’information et
d’éducation.
On pourrait croire qu'un tel ouvrage fasse réfléchir tous les chefs d'Etat, mais la réalité
est toute autre. L'impunité des peuples conduit à l'impunité de leur dirigeants et la loi
du fort subsiste encore chez les primitifs.
Les organisations terroristes, qui n'ont pas d'Etat, sont dans un autre illogisme.
Les 40"000 satellites annoncés par E. Musk sont une appropriation scandaleuse de l'espace. Dans
136
l'atmosphère terrestre, la guerre des nuages est annoncée.
https://legal.un.org/avl/studymaterials/handbook/french/book_1.pdf
137
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 72 110
ONU - Objectif 16 - Paix , justice et 138
institutions efficaces
L'ONU, dont la devise est!: " Paix, dignité et égalité sur une planète saine", est un
forum où 193 Etats peuvent exprimer leur point de vue, soulever des questions,
discuter des problèmes les plus complexes et y apporter une réponse commune. Au
vu des conflits actuels dans le monde, on pourrait douter de son efficacité.
Néanmoins, son existence est un pas important vers la neutralisation de tous les
foldingues qui gouvernent les nations.
Objectif 16 : Paix, justice et institutions efficaces : Promouvoir l'avènement de sociétés
pacifiques et inclusives aux fins du développement durable, assurer l'accès de tous à la
justice et mettre en place, à tous les niveaux, des institutions efficaces, responsables et
ouvertes à tous.
L'ONU reste une institution forte pour tisser un réseau de paix entre les nations,
139
mais elle reste faible dans les conflits asymétriques ou vis à vis des juntes militaires qui
ruinent leur pays. Encore faut-il s'assurer que le lobby de la guerre ne manipule pas les
décisions. A voir les guerres en Ukraine ou à Gaza, on peut douter des capacités de
l'ONU à être une force d'interposition en dessous des missiles et autres drones qui se
croiseraient au-dessus d'elle. On peut aussi douter qu'elle puisse garantir un cessez-
le-feu au Soudan ou au Tigré, qu'elle puisse assurer le remplacement des juntes
militaires par des pouvoirs civils, qu'elle puisse canaliser le terrorisme.
Néanmoins, il y a urgence à maintenir er renforcer la crédibilité de cette institution
mondiale dont la devise est " Paix, dignité et égalité sur une planète saine ". L'ONU
est sans doute l'organisme le mieux placé pour calmer les pays totalitaires. On note
malheureusement que la Banque mondiale et le Fonds monétaire international,
agences de l'ONU, sont deux banques qui se comportent cyniquement comme des
banques (sic), plutôt au service des plus riches. Les programmes de la Banque
mondiale! dans les pays les plus pauvres sont souvent contre-productifs. Le FMI,
140
pour sa part semble être un instrument trop politique. Ne désespérons pas!! Espérons
que les sociétés civiles poussent l'ONU à une forte représentativité/crédibilité. C'est
l'affaire de tous les citoyens de tous les pays de reconnaître l'ONU comme le gardien
de la paix mondiale, exactement comme les gardiens de la paix d'antan avaient cette
"sacralité" que le monde moderne leur a volée.
Quant aux ennemis diffus, peut-on espérer que l'ONU pèse sur les marchands d'armes
et casse les trafics d'armes qui permettent les exactions des primitifs fanatisés.
Malheureusement, ils sont au coeur de jeux politiques qui les dépassent.
https://www.un.org/sustainabledevelopment/fr/club-de-lecture-objectif-16/#
138
https://unric.org/fr/ressources/lonu-en-bref/le-droit-international-et-son-application/
139
La Banque mondiale garantit les actifs par rapport au risque politique des sociétés qui
140
accaparent les terres dans les pays pauvres où il font de gros profit au mépris des droits de l'homme.
(Bolloré, Dreyfus, Axa, Crédit agricole, Société générale,...)
https://basta.media/bollore-credit-agricole-louis-dreyfus-ces-groupes-francais-champions-de-l
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 73 110
L'Unesco est l'organisation des Nations unies qui promeut la coopération dans les
domaines de l'éducation, de la science, de la culture et de la communication afin de
favoriser la paix dans le monde. L'Organisation fournit des services essentiels à ses
États membres, en établissant des normes et des standards mondiaux, en
développant des outils pour la coopération internationale, en produisant des
connaissances pour les politiques publiques et en construisant des réseaux mondiaux
de sites et d'institutions inscrits sur ses listes.
L'Unesco, en première ligne de la coopération internationale, soutient la réponse aux
crises dans les régions touchées par les conflits armés et les risques naturels. Plus
l'Unesco sera audible, plus elle sera un bon garde-fou contre les fous de guerre.
Les USA veulent en partir!. Ils sont déjà sorti du Conseil des droits de l'homme de
141
l'ONU et coupent leurs aides humanitaires. Ainsi s'affichent-ils en fous de guerre !
L'UNRWA , office de secours et de travaux pour les Nations unies pour les réfugiés de
142
Palestine dans le Proche-Orient est l'objet d'une décrédibilisation systématique de la part
d'Israël. Pourquoi ?
L'OMC qui tisse des liens commerciaux ne tisse pas en même temps des liens de paix.
La course à la richesse n'a pas d'éthique et serait plus un facteur de guerre que
d'entente.
L'OMS peut enseigner la santé. Même un dictateur peut comprendre qu'il vaut mieux
des sujets sains et rationnels que des sujets malades et irrationnels. La drogue est un
fléau mondial ; la culture du pavot sert à acheter des armes... L'OMS pourrait-elle
avoir un rôle actif pour que tous les pays comprennent ensemble les méfaits des
addictions et le rôle des drogues dans les guerres!?
Les ambassadeurs peuvent aussi être des vecteurs de paix, pour autant que les valeurs
de leur pays soient empreintes d'humanisme. Chaque inhumanité devrait être signalée
à l'ambassadeur du pays responsable, en lui demandant une réponse de son
gouvernement.
Malheureusement, les résolutions de l'ONU ou de la Convention de Genève ne
resteront que des défenses en papier tant qu'elles ne pourront geler les avoirs des va-
t-en-guerre.
Le droit international stipule mais ne sanctionne pas. La Cour Internationale de Justice
ou le Tribunal pénal international ne sont même pas reconnus par tous les
gouvernements légitimes et les guerriers primitifs n'ont jamais lu la Déclaration des
Droits de l'Homme.
https://journal.lemonde.fr/data/4731/reader/reader.html?t=1753697604851#!preferred/0/
141
package/4731/pub/6874/page/17/alb/264620
https://fr.wikipedia.org/wiki/
142
Office_de_secours_et_de_travaux_des_Nations_unies_pour_les_r%C3%A9fugi%C3%A9s_de_Pal
estine_dans_le_Proche-Orient
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 74 110
Si l'on croit que l'Homme est plutôt naturellement bon que pervers ou faible face à
ses pulsions, peut-être l'Unesco pourrait-elle, comme conditions de renouvellement
de l'adhésion d'un pays à l'ONU, obliger toutes les écoles du pays demandeurs
d'obtenir de tous les élèves de 16 ans un commentaire du texte de la Déclaration des
Droits de l'Homme et un devoir sur la Cour Internationale de Justice.
L'OTAN s'inscrit dans la sécurité collective des pays autour de l'Atlantique nord dans
un contexte de guerre froide, avec une forte composante de dissuasion nucléaire et
de défense anti-missile et, aujourd'hui, de défense contre les menaces radiologiques,
bactériologiques et chimiques et de cyber-sécurité. Les traités d'assistance mutuelle
sont une forme de dissuasion.
Paradoxe!: A quoi bon disposer d'une arme nucléaire si une arme inutilisable ne peut avoir
aucun effet dissuasif ? D'autant que les armes nucléaires ne servent à rien pour combattre
le crime transnational, les paradis fiscaux, pour prévenir les conflits ethniques et religieux,
pour faire face aux risques de la guerre cybernétique, détournant ces crédits de vrais causes
qui engendrent l'instabilité et l'insécurité. (JM Muller). C'est comme la ligne Maginot,…
Equilibre de la terreur…
Une nouvelle idée, la coalition de pays volontaires pour presser les belligérants vers
un cesser-le-feu aura-t-elle un effet ?
Médias
Les journalistes paient un lourd tribut dans leur mission d'information préventive et sur
le terrain. Ils sont une cible gênante pour les primitifs.
Malheureusement, même dans les démocraties, les médias sont peu appréciés des
gouvernements quand il s'agit de dévoiler des éléments des conflits qui mettent en
cause leur action. La main-mise du capital sur les médias est préjudiciable à leur
indépendance .
143
Les médias indépendants sont verrouillés. Chaque belligérant n'accepte que les
médias complaisants qui maintiennent les citoyens dans l'ignorance ou dans
l'information dirigée. L'IA devient un outil de propagande fallacieuse. Le citoyen qui
Je ne saurais parler de media indépendant sans parler de Wikipedia, qui propose plus de 60
143
millions d'articles en 300 langues (2,7 millions en français). On comprendra que des erreurs ou des
contributions tendancieuses ou fallacieuses puissent se glisser dans cette masse de synthèses des
connaissances. Cette encyclopédie participative indépendante gêne les gens de mauvaise foi et les
complotistes en tous genres qui peuvent y faire de l'entrisme pour la décrédibiliser. Face à ces
attaques, Wikipédia repose sur des principes forts et dispose d'un protocole de lutte contre les
vandales qui voudraient la décrédibiliser et de gestion des conflits entre contributeurs.
Les concurrents de Wikipedia ou des sites de recherche, générés automatiquement par des outils du
type ChatGPT ou l'épouvantail chinois Deepseek ou Qwen_2.5, ou Grokipedia du fou Elon Musk,
vont envahir le web avec des influenceurs sans foi ni loi, ou des encyclopédies (ou des éléments
commerciaux ou politiques) en ligne. Même modérées par des contributeurs humains, leur fiabilité
sera loin d'être celle de Wikipedia puisqu'elles auront pêché leur contenu dans des sites non
fiabilisés.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 75 110
arrive à recevoir des informations extérieure se met en danger d'être repéré par la
police politique ou par un ignoble voisin.
Les influenceurs sont des vecteurs ou des relais qui peuvent être toxiques à défaut d'être
compétents, dont l'objectif principal est d'augmenter leurs abonnés, sachant que les fausses
informations génèrent plus de clics et se disséminent beaucoup plus vite que les vraies. Le
public de ces réseaux est globalement un public de primitifs.
Néanmoins, un contre-feu peut être réalisé par des sites indépendants de vérifications
associatifs, ou payants ou organisés par l'Etat, à l'instar de la radio-télévision nationale
(en attendant que Bolloré et consort arrivent à la détruire.)… Même les sites de confiance
peuvent être piratés.
Le progrès
En 1890, au moment où naissaient mes grands parents, Jean Jaurès écrivait sa thèse
"De primis socialismi germanici lineamentis", en latin. En 1973, le premier gratte-ciel
commençait à pousser à Hong Kong. On en compte aujourd'hui (2025) 500 de plus
150m de hauteur. En 1950, on peinait sur les premiers ordinateurs. Aujourd'hui, je
peux discuter avec mon avatar, des milliards de données s'échangent chaque heure à
travers toute la planète et la sonde Philae s'est posée sur une comète de 4km de long
à 500 millions de kilomètres.
Les neurologues, les psychologues, les sociologues ont fait d'énormes progrès dans la
connaissance de l'humain et des foules humaines. Et les hommes ne sont plus des
hommes mais des actionnaires, des travailleurs, des clients, des créditeurs. Et
cependant, les hommes s'envoient sur la tête des explosifs par millions.
Bref, peut-on compter sur le progrès pour arrêter les violences ? Ou faut-il arrêter le
progrès qui peut mener à de nouveaux dangers ? Ce serait comme interdire le
transistor pour lutter contre le cybercrime sous prétexte que ça sert aux ordinateurs
utilisés par les pirates ou se couper les mains parce qu'elles sont capables de tuer.
L'imperfection humaine condamne l'humanité au progrès, pour le meilleur comme
pour le pire. Comment ne pas espérer qu'un jour l'intelligence de l'homme lui fera
découvrir l'absurdité de la violence.
Seulement, la guerre est absurde, mais pas pour tout le monde !
Prévention d'urgence
L'action non-violente vise à interpellé et convaincre l'opinion publique et les
protagonistes des conflits (MAN). La force des injustices dans une société vient de ce
qu'elles bénéficient de la coopération de la majorité des membres de cette société
(MAN). Alors, si la majorité de cette société coopère pour contrer la violence, il peut y
avoir de nouveau la justice.
Avant même que la violence s'installe, il est possible de montrer à la partie adverse
que le résultat d'une action violente aurait plus d'inconvénients que d'avantages.
"Même si je suis plus faible que toi, la violence fera des dégâts chez toi, à court terme
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 76 110
voire à long terme, car la guerre n'est que ruine, sang et larmes !". C'est la stratégie
de dissuasion.
La régulation non-violente des conflits s'appuie sur la prise en compte des émotions,
l'écoute emphatique des points de vue, l'argumentation rationnelle, la contractualisation
d'accords, la définition claire des fonctions de chacun, l'observations des règles et le sens de
la responsabilité. (MAN)
Actions pour le retour à la paix
Maîtriser la force par le droit
La voie de la force et le mépris du droit ne sont plus acceptables en 2025. Les
instances internationales doivent opposer les devoirs aux Etats dont les dirigeants
sont tombés dans l'ivresse de la puissance. Le droit d'aujourd'hui doit faire admettre
les sanctions financières individuelles et collectives, seul langage compris par les
imbéciles.
Le rappel à la loi doit s'accompagner de la pression et de la réprobation des opinions
populaires extérieures et si possible intérieures.
Vaincre la violence :
-Encadrer les extrêmistes et les réseaux de l’ombre et savoir reconnaître leur
haine (et aussi les nôtres)
-Poser la valeur "Dignité!", celle qui fait la grandeur de l'homme, celle qui
144
devrait faire la grandeur de l'homme... Etre digne et respecter la dignité des
autres.
-Eduquer pour apprendre le civisme et à prendre du recul , avec remise en place
145
d'un Service Citoyen efficace.
-renforcer la crédibilité de l'ONU, d'Amnesty International, du CICR et de
l'OMCT et leur donner les moyens d'être respectés et non bafoués par les va-t-
146
guerre.
-faire pression pour que tous les pays et principalement la Russie, les USA, Israël,
le Soudan, ratifient leur adhésion au Statut de Rome (ONU/Cour Pénale
Internationale) et reconnaissent les Droits de l'Homme.
-identifier et publier fortement les intérêts de la "hiérarchie" en distinguant les
intérêts qui peuvent paraître légitimes et les intérêts de l'ombre. Ces
identifications conduisent à connaître et faire connaître les fauteurs de guerre
dans le but de les assigner devant les Tribunaux Internationaux et de les
empêcher de circuler hors de leur pays.
p. 140": https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Philo/
144
Peregrinages_philosophiques.html
idem page 183
145
https://www.omct.org/fr/qui-nous-sommes
146
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 77 110
-Geler les avoirs externes des richissimes suppôts des gouvernements guerriers.
Créer une procédure juridique internationale pour l'identification de ces suppôts
et de leur famille et leur refuser les visas d'entrée dans les pays condamnant les
belligérants.
-identifier et publier fortement les arguments des opposants à la guerre pour
essayer d'instruire les non-concernés et de raisonner les tièdes, de façon à
affaiblir le socle de ceux qui approuvent la guerre.
-Pousser à la médiation de nations tierces pour établir un moratoire et repousser
la guerre,
-faire respecter les ambassadeurs
-interpeller les "hiérarchies" sur la guerre comme génératrice de ruine, de sang,
de larmes et de traumatismes.
-dévier le conflit de ses objectifs en identifiant l'origine réelle du conflit.
-contrer les réseaux sociaux toxiques et déployer une radio grandes ondes
capable de rayonner à l'intérieur des pays belligérants.
-faire respecter les trêves, les signes de reddition et les lieux d'asile.
-former les militaires à la prévention pacifique, et transformer les "!Forces de
l'ordre!" en "!Gardiens de la paix!", comme on les appelait avant de basculer
dans la répression au lieu de la prévention.
147
-"!la palabre plutôt que le baston!!!"
-re-sacraliser l'école, les élus (les élections), les services publics et les
démocraties,... pour une éducation civique à la paix.
-former au bien vivre ensemble dès la naissance (école des parents)
-Recréer les gardiens de la paix (ilotiers) en complément des forces de maintien
de l'ordre. La guerre contre les droguiste doit se mener sur tous les fronts
(immeuble, quartiers, dealeurs, mafias, corruption, justice, gouvernements,...)
-relativiser la notion de nation vers la complémentarité et l'enrichissement mutuel.
Reconnaître que la diversité est un enrichissement et un critère de paix.
-former à transformer les conflits en opportunité de progrès
-former à la compréhension de la géopolitique et à la reconnaissance des autres
sociétés
-Constituer des réseaux non-violents internationaux
-...
Il apparaît que la démocratie n'est pas la panacée universelle. La démocratie
participative suppose une culture citoyenne particulière, éloignée de certaines cultures
Plus on est riche, plus on souhaite l'ordre, pour protéger ses richesses.
147
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 78 110
individuelle ou collective. Hélas, le prix d'une vie n'est pas le même tout autour de la
Terre.
En 2024, 40% des scrutins nationaux dans le monde ont été contestés, sans compter
toutes les manipulations pré-électorales pour consolider le pouvoir en place. Ce
contexte ne prépare pas au règlement paisible des conflits.
Une armée mobilisée pour une contre-violence impartiale (a priori avec l'accord des
acteurs du conflit) a pour objectif de séparer les adversaires et d'éviter une
propagation du conflit. Elle intervient alors qu'il est déjà trop tard, mais elle reste
nécessaire si elle a légitimité pour faire cesser les violations des droits de l'homme et
les dignités bafouées. Son action consiste à déployer un front défensif qui dilue la
zone de violence et qui leurre les assaillants en agissant sur leurs intérêts propres!:
sanctions économiques, attaques tactiques ayant pour but de faire des prisonniers
tiers. L'armée d'intervention a compétence pour le déminage, le désarmement des
factions armées, les opérations de police, l'arrestation des responsables de crimes
contre l'humanité, des bourreaux dans les prisons (et de leur chefs), des incendiaires
ou des pilleurs, la protection des actions humanitaires. Elle aide aussi avec ses moyens
logistiques!: transports, voies d'accès et ponts provisoires, centres de santé, tentes,...
La résolution non-violente des conflits a ses limites face à la volonté affichée de
destruction totale, face à des responsables politiques ignorant les avertissements de la
communauté internationale ou en l'absence de représentants des acteurs du conflit,
face aux armées de l'ombre, face à des "irresponsables" ou lorsque la collaboration
avec les populations locales est impossible.
Défense civile non violente
Les appellations varient!: résistance non-violente concertée par une désobéissance
généralisée, dissuasion civile, défense sociétale, défense civile et populaire non
violente, défense par résistance civile, défense basée sur des civils, défense non
militaire, défense non armée, défense non agressive, défense par actions civiles.
Stephen King-Hall, en 1958 " affirme sa conviction que « la préparation de la nation à
la résistance non-violente et à l’attaque psychologique de l’occupant devrait
constituer l’objectif principal de la défense civile".
Bertrand Russel (celui de la théière :-) pensait la même chose en 1915. Il est l’un des
148
tous premiers à exposer l’idée d’une résistance non-violente concertée par une
désobéissance généralisée contre une éventuelle invasion allemande de l’Angleterre.
En 1915, dans un important article intitulé La Guerre et la non-résistance, Russell,
inspiré par les thèses des Quakers et Tolstoï, défend cette idée avec force tout en
critiquant le recours aux armements. « Si elle était délibérément adoptée par la
volonté d’une nation entière, écrit-il, avec le même degré de courage et de discipline
que celui qui se manifeste aujourd’hui dans la guerre, la résistance passive pourrait
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9i%C3%A8re_de_Russell
148
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 79 110
constituer pour ce qui est bon dans la vie d’une nation une protection bien plus
parfaite que les armées et les marines de guerre ne le pourront jamais, sans exiger les
carnages, les dévastations et l’accumulation de brutalités qu’implique la guerre
moderne.». Russel était plus pacifique que pacifiste en ce que l'usage de la violence
et de la guerre est, de son point de vue, parfois justifié comme moyen d'action
politique (une action doit être évaluée selon ses conséquences ). Mais il propose
149
"qu'il existe un moyen beaucoup plus économique que la guerre pour assassiner,
mutiler et rendre fous des millions de gens".
L'absurdité serait-elle une arme!?
« La cause fondamentale des problèmes dans le monde d’aujourd’hui est que les
stupides sont présomptueux tandis que les intelligents sont pleins de doutes. »
Tolstoï admirait Gandhi, sauf pour son patriotisme hindou qui gâche l'ensemble, dixit
Henri Troyat. Pour Tolstoï, en avance au moins de deux siècles, le patriotisme
(nationalisme ?) est une idée arriérée, inopportune et nuisible. De même Gandhi fut
inspiré par Tolstoï.
Johan Galtung fonda l'Irénologie (Science de la paix). La paix positive inclut la
150
recherche de la justice sociale et la lutte contre toute violence structurelle. «!Il n'y a
pas de mauvais hommes, que de mauvaises idées. L'idée qu'il y a de mauvais
hommes est mauvaise ".
Les jusqu'au-boutistes considèrent au contraire que l'homme ne peut rien produire de
bon par lui-même. Il ne fonctionne que par la contrainte économique ou politique ou
idéologique. Les jusqu'au-boutistes sont désespérants. Ce sont des primitifs.
Jessie Hughan, en 1939, soutient que la résistance non-violente serait plus efficace
que le recours à la puissance militaire en face d'une invasion armée.
Les promoteurs de la non-violence sont nombreux et leurs arguments méritent le
débat et non des invectives. Il serait stupide de se cristalliser sur des principes.
L'humanité est trop complexe et trop riche pour qu'elle s'enferme dans ses dogmes.
Nous ne sommes plus aux temps d'Attila. Nous sommes aux temps où les hommes
peuvent se parler d'égal à égal quelques différents qu'ils soient. En même temps, à
voir l'état du monde actuel, le pacifisme absolu n'est pas réaliste. Il s'agit de le
construire pas à pas le plus solidement possible.
""Lorsque deux chiens se battent dans la rue, personne ne suppose qu’autre chose que l’instinct
149
puisse les y pousser, ou qu’ils seraient mus par des fins nobles et dignes. Mais s’ils étaient capables
de ce qu’on appelle “penser”, si on leur avait enseigné que le Chien est un animal rationnel, […]
l’un prétendrait se battre pour promouvoir la bonne sorte d’odeur (Kultur), et l’autre pour défendre
la liberté canine imprescriptible de courir sur le trottoir (démocratie). Mais cela n’empêcherait pas
les passants de voir que leur action est stupide, et qu’il convient de les séparer au plus vite."»
https://fr.wikipedia.org/wiki/Johan_Galtung
150
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 80 110
La non-violence des conflits est largement étudiée. L'IRNC (Institut de Recherche
151
sur la Résolution Non-violente des Conflits) apparaît comme un site de référence
proposant un ensemble de textes à opposer aux tenants d'une militarisation à
outrance.
"Ce sont les décideurs des Etats nucléaires qui sont dissuadés d'employer la menace
nucléaire". En toute logique, cela est plausible. Mais, statistiquement, sur 7 milliard
d'individus, en comptant un psychopathe dangereux par million, on en trouverait
7!000, capables de prendre le pouvoir et d'appuyer sur le bouton. Il en suffit d'un
seul!! Il suffit aussi d'un seul malentendu ou d'un racontar pris comme crédible ou d'un
ordre mal transmis . Les armes nucléaires qui ne seraient jamais utilisées serait un
152
gouffre financier en même temps qu'un générateur de psychose populaire.
L’historien et stratège militaire britannique Basil Liddell Hart (1895-1970) rend compte
des témoignages des généraux allemands qu'il avait interrogés après la Seconde
Guerre mondiale, soulignant qu’ils avaient été déconcertés par les formes non-
violentes de résistance et qu’ils étaient soulagés lorsque celles-ci étaient mélangées à
des formes de guérilla. Ils pouvaient alors réprimer indistinctement les deux formes de
résistance.
A revoir l'attitude des Tchécoslovaques lors de l'invasion de leur pays par l'URSS en
1968, serait-il utopique de penser que, face à un envahisseur, il ne puisse y avoir que
de la résistance non-violente sans aucune résistance armée ou guérilla!? Les pays du
nord de l'Europe n'excluent pas la "Guerre sans armes" , tout en s'équipant
militairement à titre préventif, hors dissuasion nucléaire.
Le slogan du MAN (Mouvement pour une alternative non-violente) propose un beau
slogan!: "Se défendre sans se détruire". Même les militaires français demandent à
"rechercher ensemble toutes les voies permettant de sauvegarder le bien commun"
(Général Dominique Chavanat - qui fut Directeur de Polytechnique) et à cultiver
"l'esprit de défense" de la population, à la fois vigilance pour la démocratie et force
affichée vis à vis d'un éventuel agresseur.. Le Général Georges Buis ajoute que
"l'adversaire doit savoir que [la résistance civile] est dans les esprits et dans les coeurs.
Il faut éduquer les volontés dans le sens d'un refus d'accepter la défaite". Les actions
pour rendre la société insaisissable sont nombreuses. La dissuasion civile nécessite un
consensus fort, sachant que l'adversaire n'est guère accessible aux scrupules moraux.
L'Institut de recherche sur la Résolution Non-violente des Conflits (IRNC) propose un
texte important!:
"Orientations pour une politique de sécurité et de paix au XXIème siècle "
153
https://www.irnc.org/IRNC/Textes
151
Selon le journaliste états-unien Eric Schlosser, au moins 700 accidents ou incidents mettant en
152
cause1250 armes nucléaires ont eu lieu pour la seule période1950-1968.Command and Control,
The Damascus accident, and the Illusion of Safety, 2014
https://www.irnc.org/IRNC/Textes/565
153
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 81 110
Extraits
""Mais les menaces réelles et nouvelles qui pèsent sur nos sociétés [sont
autant] le déferlement d'unités armées poursuivant des objectifs de
conquêtes ou d'asservissement que le fanatisme, l'intégrisme religieux,
le terrorisme, les crises pétrolières, alimentaires, économiques ou
écologiques, le délitement de la société minée par le chômage ou les
propagandes toxiques.
La défense civile non-violente est une politique de défense contre toute
tentative de déstabilisation, de contrôle ou d'occupation de notre
société,... rendant la société insaisissable... inexploitable
économiquement...
L’intervention civile de paix prévient les affrontements armés,
observe les violations des Droits de l’Homme, accompagne les
personnes menacées, sépare les belligérants, facilite le dialogue pour
une résolution politique et pacifique du conflit, aide à la reconstruction
de liens entre les populations civiles hostiles.
L’armée fait cesser les violations des Droits de l’Homme quand la
contre-violence s’avère nécessaire, mène certains opérations spécifiques
(déminage, désarmement de factions armées, fouilles de voitures,
opérations de police, arrestation des responsables de crimes contre
l’humanité, des incendiaires ou des pilleurs). Elle aide les intervenants
civils et humanitaires, notamment par ses moyens logistiques":
transports aériens, véhicules tous terrains, tentes, cantines, blocs
opératoires, matériel de transmission.
L’action humanitaire traite les conséquences d’une guerre ou d’un
génocide": accueil des réfugiés, aide alimentaire, adduction d’eau,
hygiène, soins aux blessés, prévention en traitement des maladies,
accompagnement psychologique des personnes victimes de
traumatismes ou de deuils. "
Malgré toutes les mesures préventives, il se trouvera toujours un imbécile et ses
affidés pour dire "Cette terre est à moi !" ou "J'achète!!" ou "L'espace n'est à
personne, je le prends!! " ou "Ma religion prime sur vos lois!!". En face, il se trouvera
154
toujours des agressés qui diront : "Ils me cherchent, ils vont me trouver!!".
Annexer la Crimée et l'Ukraine ou la Palestine, ou le Canada ou le Groenland ou le
Soudan (150 000 morts, 13 millions de déplacés), affamer les populations (Gaza,
Birmanie,...), imposer la charia ou le régime militaire,... autant d'actions indignes.
En Ukraine et à Gaza, la défense est violente. Que ce serait-il passé si les populations
de ces pays avaient appliqué les principes de la défense civile non-violente!? Sans
La captation de l'espace a déjà commencé. Elon Musk y envoie des dizaines de milliers de
154
satellites pour saturer le monde des communications satellitaires et plus grave, pour augmenter la
probabilité de dissémination de déchets en cas de collision, jusqu'à la destruction totale des autres
satellites, avec des conséquences massives pour tous les objets connectés. L'hiver numérique sera
terrible !
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 82 110
doute un envahissement totalitaire difficile à contrer, mais utopiquement possible à
condition que toute la population participe très solidairement, sans laisser les
"collabos" soutenir l'envahisseur, sans laisser les primitifs emmener le peuple dans
leurs vengeance suicidaire.
Dans un pays exsangue où la plupart des habitants sont en économie de survie, la
situation est désespérante. Les oppresseurs sont dans un schéma irrationnel fait de
pseudo-religiosité et de corruption. La non-ingérence est un principe qui empêche les
interventions extérieures pour autant que le Droit International le permette.
La réaction des hommes pour contrer un envahisseur a plusieurs formes et dépend de
la situation du pays :
• répondre à la violence par la violence, le primitivisme patriotique
• répondre à la violence par la résistance armée, l'antibiotique patriotique
• répondre à la violence par l'attitude martyre, le sacrificiel
• répondre à la violence par l'affirmation du droit, le juridique
• répondre à la violence par la soumission, la peur
• répondre à la violence par une collaboration indifférente, le réalisme désabusé
• répondre à la violence par une collaboration indigne, le cynisme
Seuls le primitivisme et l'antibiotique réclament la violence. Les autres, honorables ou
non, sont des éléments de capitulation. La capitulation n'est pas forcément définitive,
un peuple ne peut être définitivement esclave et les va-t-en-guerre meurent aussi.
Une fois la guerre installée, les belligérants deviennent vite sans foi ni loi. Les
résolutions de l'ONU et des autres institutions internationales sont ignorées. Les
fabricants et les marchands d'armes se frottent les mains, en même temps que les
promoteurs immobiliers se mobilisent pour être les premiers à reconstruire. On
pensait ne plus avoir besoin de tranchées ni de tanks. Ils sont toujours là, bientôt
remplacés par des essaims de drones qui s'acharnent sur les sites stratégiques. On
calcule en fonction de la position des porte-avions et des sous-marins nucléaires. On
cyber-attaque pour mener la guerre de l'information. Le plus dur est d'enrôler la chair
à canon.
Dans l'ombre, les négociateurs négocient.
Que peuvent alors les pacifiques et les pacifistes!? On (le "On" est bien pratique pour
diluer les responsabilité) les enfermera comme traitres à la patrie, on harcèlera ces
défaitistes, on oubliera "Monsieur le Président, je vous fais une lettre", de Boris Vian
(& Harold Berg)/ Mouloudji / Reggiani / Greco
155
Quand la Russie a lancé son invasion à grande échelle de l’Ukraine, le 24 février 2022,
nos forces armées, nos enseignants, nos informaticiens, nos artistes, nos fonctionnaires. Ce
que le monde n’a pas su anticiper (et ce dont l’Europe doit aujourd’hui prendre conscience
de toute urgence), c’est que si l’Ukraine a pu tenir, c’est non seulement grâce à la
https://fr.wikipedia.org/wiki/
155
Liste_des_chansons_de_Boris_Vian_avec_interpr%C3%A8tes#Le_D%C3%A9serteur_:_liste_des
_interpr%C3%A8tes
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 83 110
robustesse de ses institutions, mais aussi grâce à la volonté et à l’ingéniosité de sa
population. Il est temps pour l’Europe d’en tirer les enseignements et de ré-imaginer la
défense comme une mission qui incombe à chaque citoyen. (Le Monde du 20 mai 25 -
Olena Tregub )
156
La guerre du Liban, qui a duré 15 ans, s'est soudainement arrêtée en 1991 lorsque les
Etats-unis l'ont voulu. A cette époque, on les appelaient les gendarmes du monde.
Après, il ont menti au monde entier sur les prétendues menaces nucléaires de l'Irak,
prétexte pour déclencher une mauvaise guerre. Quand Bachar El Hassad a fait usage
du gaz sarin, franchissant ainsi une ligne rouge, ils n'ont pas bougé (et nous, non
plus !).
Pour Adam Roberts , l'expression "Sécurité humaine" est celle qui a le plus
157
d'humanité, avec des dimensions économiques, sociales et environnementales, pour
démilitariser la société et civiliser la défense. L'OTAN n'obéit qu'en termes de rapport
de force. Les outils de Justice et de Diplomatie internationaux sont-ils efficients!? La
violence politique est-elle une fatalité ?
Résistance armée
La résistance avec de la violence est dans la spirale de la violence, fruit d'une réaction
passionnelle, humaine, existentielle. On peut comprendre que cette résistance montre
à l'agresseur qu'il n'a pas tous les droits, au prix de gros sacrifices. L'agresseur ne
pratique pas la loi du talion, "oeil pour oeil, dent pour dent". Il a la force avec lui et
pratique une autre loi!: "mille oeils pour un oeil, mille dents pour une dent". Son
comportement est aussi existentiel. Existence contre existence, l'autre doit mourir. Le
résistant armé fait le choix du martyr. Il est prosélyte avec son entourage. L'indifférent
serait un lâche, qui peut se transformer en collaborateur. Mais l'indifférent ne l'est
peut-être pas. Il peut refuser l'action violente, la spirale de la violence, choisir de
protéger sa famille ou d'éviter les destructions vengeresses. Il peut aussi agir sans
arme, au risque d'être lui aussi un martyr, un martyr de l'ombre.
L'Europe et la guerre .
158
La Lettonie prépare ses citoyens à garder une indépendance nationale, avec une
résistance armée (y compris le sabotage), une désobéissance civile, des grèves de
masse.
Comme la Suède, la Roumanie diffuse un Guide pour les situations de crise. La
Norvège s'appuie sur un dense réseau de volontaires. Depuis l'abolition de la peine
https://journal.lemonde.fr/data/4583/reader/reader.html?t=1747841076779#!preferred/0/
156
package/4583/pub/6637/page/30/alb/256591
https://www.persee.fr/doc/rfsp_0035-2950_1998_num_48_6_395323
157
https://www.politis.fr/articles/2024/12/comment-leurope-prepare-t-elle-ses-habitants-a-la-
158
guerre/
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 84 110
de mort, l'incarcération est devenu un outil de substitution, plutôt aveugle, qui coûte
plus que la prévention. Le pays est apaisé par lui-même.
La Suisse, pays neutre par tradition, a gardé l'obligation du service militaire avec
159
une milice de réserve conséquente.
En Ukraine, l'enrôlement fait peur à la population, qui cependant admet sa nécessité :
«!Qui aurait imaginé qu’on en arriverait là!? Quand j’ai vu Boutcha et Irpin, j’ai compris
qu’on n’aurait pas le choix. Que vous soyez pacifiste ou quoi que ce soit, ça ne vous
gardera pas en vie.!» Vlad, cité par Politis
160
Les alliances
L'ingérence directe a montré ses limites. Elle peut maintenir l'état de paix en séparant
les protagonistes et en protégeant les personnes menacées, mais si le conflit est
patent, elle envenime plutôt qu'elle apaise. C'est aux peuples de trouver leurs
solutions. Par contre, les alliances sont un moyen d'afficher sa force, de placer les
forces de l'ONU pour une résolution pacifique des problèmes ou pour le retour à la
stabilité avec des actions humanitaires.
https://army-shop.ch/fr/service-militaire-obligatoire-en-suisse
159
https://www.politis.fr/articles/2024/02/en-ukraine-les-affres-de-lenrolement/
160
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 85 110
Le Droit et la guerre
Au vu des conflits actuels (Ukraine, Gaza, Soudan,...) parler du droit international est
provocateur. "Les lois se taisent dans le fracas des armes" a dit Cicéron.
Hammurabi, roi de Babylone, 2000 ans av. J.-C. prescrit des lois afin que le fort
n'opprime pas le faible
Chez les Grecs, le citoyen vertueux est celui qui aide en temps de paix comme en
temps de guerre. La guerre est un art qui fait partie intégrante de la vie de la cité où
l'autorité politique prime sur l'autorité militaire. Platon condamne autant le bellicisme
que le pacifisme. La placidité excessive est démotivante et provoque les envahisseurs,
tandis que le courage excessif aboutit à la multiplication des guerres et, en définitive,
à la ruine de la cité par la multiplication de ses ennemis. L'ordre naturel est la violence
humaine (les héros grecs sont presque tous des guerriers) et il importe que la loi
l'emporte sur la force.
Quant à Aristote, celui qui considère que la nature a fait les animaux pour la
subsistance des hommes, il fait une distinction entre ceux qui méritent ou ne méritent
pas d'être esclave, arrivant ainsi au concept de guerre juste.
Pour Hegel, où il y a de la vie, il y a conflit. La guerre est donc, sous certains aspects,
également bénéfique car elle assure le progrès civil et moral des peuples, à l'inverse
de Kant qui prône la paix durable.
Au Moyen-Âge Giovanni da Legnano émet le principe de "ne pas faire plus de mal
qu'il n'est permis", repris par Montesquieu en 1748!: "!le droit des gens est
naturellement fondé sur ce principe que les diverses nations doivent se faire dans la
guerre le moins de mal qu'il est possible, sans nuire à leurs véritables intérêts.!", ce
qui serait déjà un grand progrès s'il était appliqué. Il existe officiellement depuis la
Seconde conférence de La Haye (1907) : "Les belligérants n'ont pas un droit illimité
quant au choix des moyens de nuire à l'ennemi".
Couper les arbres fruitiers, empoisonner une source, détruire les récoltes, ravager une terre,
mutiler un homme, ces interdictions évidentes sont à l'évidence pour les autres au vu des
conflits actuels. On a même interdit d'utiliser l'arc et la flèche au motif que l'on pourrait
tuer l'ennemi à distance et de dos. Autres temps, autres moeurs!!
L'Eglise de Thomas d'Acquin admet la guerre préventive contre un tyran susceptible
d'attaquer. La guerre juste relève de la puissance publique, pour une cause juste, pour
le bien commun, avec des moyens proportionnés.
Le conflit armé devrait être déclaré, limité dans le temps et dans l'espace et dans ses
objectifs, combattants contre combattants, épargnants les civils, s'achevant par un
traité de paix. Voeux pieux ! Les guerres de l'ombre ne disent pas leur nom. On les
appellent les terroristes...
La guerre, prolongement politique par d'autres moyens, n'est pas un acte de violence
pure, ni illimité, ni sans conditions. Elle n'est pas un but en soi.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 86 110
La Conférence sur la paix de la Haye en 1899, suivies par les Conventions de Genève
(Droit International Humanitaire ) édictent un ensemble de lois sur la guerre en
161
détaillant les diverses agressions interdites, en vers les civils, et faisant usage de
techniques jugées illicites.
-fixer les droits et devoirs des belligérants dans la conduite des hostilités!;
-limiter leurs moyens afin de les protéger des comportements les plus meurtriers!;
-définir un certain nombre de règles applicables au combat!;
-prévoir des sanctions en cas de non-respect.
Ce droit international public ne détermine pas si un Etat a ou non le droit de
162
recourir à la force. Cette question est exposée en partie dans la Charte de Nations
unies (Conseil de sécurité)
L'ONU peut disposer des forces armées des Etats membres pour intervenir dans un
conflit ou pour l'envoi d'une force de maintien de la paix. L'ONU doit aussi se
repenser face aux terrorismes.
A noter le droit coutumier international, que l'ONU appelle "La responsabilité de
l'Etat pour fait internationalement illicite", qui permet aux Etats lésés de prendre des
contre-mesures proportionnées pour faire cesser l'agression et réparer les dommages.
Malheureusement, les efforts de la communauté internationale n'ont aucune prise sur
l'Opération spéciale poutinienne en Ukraine ni sur la guerre de conquête d'Israël, ni
sur la guerre civile au Soudan où de nombreux crimes de guerre sont commis, ou sur
les actions terroristes angoissantes. Le DIH est totalement bafoué. A quoi sert de
définir un droit humanitaire si les va-t-en-guerre le piétinent!?
La Cour Pénale Internationale a été ratifiée par 125 Etats parties au Statut de Rome.
163
Ni la Russie, ni les USA, ni Israël, ni le Soudan n'en font partie. Ces absences sont
édifiantes.
Notons la Convention sur l'interdiction des mines anti-personnel .
164
Notons qu'une fois la guerre déclarée, les fauteurs de guerre devraient savoir que le
respect des règles a des avantages pour leurs combattants :
-Les victimes seraient moins nombreuses, car l'ennemi, sachant que vous respectez les
règles, pourrait se rendre.
-Les détenus aux mains de l'ennemi ont plus de chances de recevoir un meilleur
traitement si vous traitez vous-même correctement les captifs ennemis
-Des destructions inutiles seront évitées ; vous pourriez avoir à vous déplacer à
travers le territoire et vous pourriez utiliser les abris
-Vous pouvez empêcher que vos hommes soient tués par des mines et des munitions
non explosées posées par votre camp si leur emplacement a été clairement relevé.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_international_humanitaire
161
https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_international_public
162
https://asp.icc-cpi.int/fr/states-parties
163
https://fr.wikipedia.org/wiki/Convention_sur_l%27interdiction_des_mines_antipersonnel
164
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 87 110
Les militaires ne sont pour moi que des assassins professionnels. La guerre n'est qu'une
tuerie industrielle qui n'est possible que parce que l'État trouve à ces fins assez de
sadiques ou d'abrutis dociles prêts à participer à cette folie meurtrière.
L'argument de la "défense contre les méchants" ne tient pas debout pour moi puisque
tout le monde se dit gentil, donc, il n'y a pas de méchants. Tous les pays n'ont qu'un
ministère de la Défense, aucun n'a de "ministère de l'Attaque". Et pourtant, il y a
toujours quelqu'un qui envahit l'autre en prétendant, entre autres, que "l'attaque est la
meilleure défense". Ainsi Poutine prétend avoir "prévenu l'attaque imminente de
l'OTAN contre la Russie" le 24 février 2022.
Conclusion!: les guerres ne disparaîtront que lorsqu'on ne trouvera plus personne qui
accepte de devenir militaire.
Malheureusement, on en est encore très loin.
Mais cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas commencer... par soi-même. https://qr.ae/
pYRTA7 (Vladimir Karnov)
Citons Paul Valery : «!La guerre est un massacre de gens qui ne se connaissent pas au
profit de gens qui se connaissent et ne se massacrent pas!»
et Anatole France : «!On croit mourir pour la Patrie, on meurt pour les industries!».
et Malala, la jeune indienne : "Si le monde entier cessait d'acheter du matériel
militaire pendant huit jours,!peut-on lire sur le site de sa!fondation,!nous pourrions
récolter les 39!milliards de dollars qui manquent afin d'offrir douze ans d'éducation
gratuite et complète à tous les enfants de la planète."
et Ashis Nandy!: "Il est probable que le dialogues entre cultures et civilisations de
demeurera incomplet tant que nous ne ferons pas l’effort d’entendre le langage
indocile, apparemment impénétrable, hautement irresponsable, irrationnel et
mystérieux dans lequel s’expriment bien souvent ceux qui n’ont aucun pouvoir."
Imbécilité de groupe
Pour aboutir à la guerre, il faut au moins deux imbécilités de groupe. Une imbécillité
de groupe se construit à partir d’un ou deux imbéciles qui érigent un totem, en
entraînent d’autres, jusqu’à atteindre une masse critique. Plus le groupe est gros, plus
les imbéciles adhèrent au totem et font adhérer les autres. Question de virilité!!!! Et
souvent, les débats entraînent le groupe dans une direction qui n'est pas la plus
intelligente ni la plus digne. Tout le monde manipule tout le monde et la ruse, de
bonne foi ou de mauvaise foi, l'emporte. Puis chacun, dans son adhésion ou sa
résistance, se forge une opinion.
Puis vient le sadisme, par divers chemins. La vengeance, la sensation d’exister plus, la
fanatisation, la dévotion au chef,…
"Quand une guerre éclate, les gens disent : « Ça ne durera pas, c’est trop bête. » Et
sans doute une guerre est certainement trop bête, mais cela ne l’empêche pas de
durer. La bêtise insiste toujours, on s’en apercevrait si l’on ne pensait pas toujours
à soi." Camus
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 88 110
Conclusion
Le monde est ontologiquement imparfait. Le poète nous raconte Adam et Eve, le
mystique nous parle de péché originel. C'est pour cela qu'il y a bonheur et malheur,
intelligence et imbécillité, paix et guerre, pouvoir et servitude. L'homme, confronté
depuis toujours à la violence, s'est construit dans sa méfiance face à l'inconnu. Inquiet,
il peut devenir violent. Violent, il ne sait plus prendre du recul.
Les guerres, celles qui s'affichent et celles qui ne disent pas leur nom, ruines, sang et
larmes, viols et pillages, sont absurdes et, malgré tout, l'homme, tel Sisyphe n'arrive
pas à s'en défaire. D'un coté, il s'arme pour détruire celui qui veut détruire, sans
comprendre que ce n'est pas avec la violence que l'on peut arrêter la violence, et, de
l'autre il construit des garde-fous, l'intelligence collective, la palabre ou le livre du
Droit. Tant que l'homme aura une intelligence , il survivra à l'imbécillité.
165
En arrivant à la conclusion, je balaye l'Histoire, depuis aujourd'hui où un psychopathe,
encouragé par le Pope des Orthodoxes, se refait Tsar, où des fanatiques de la Terre
léguée au Peuple élu se croient investis d'une mission divine, où, au Moyen-Orient, les
conflits s'enlisent dans des identités religieuses, où, à la débandade du communisme,
des aveugles orthodoxes serbes, musulmans bosniaques et chrétiens croates ont eu
des ré-pulsions barbares, où Soudan chrétien du Nord et Soudan musulman du Sud
s'entretuent depuis 1956, où la race Aryenne était supérieure, où l'idéologie
communiste devait vaincre l'obscurantisme de droit divin,... où pendant des siècles,
l'invasion et l'occupation islamique auraient massacré plusieurs centaines de millions
d'Indiens, où les conquistadors Espagnols et Portugais s'installaient avec la Croix
chrétienne pour bannière, où les monocultures et les déforestations génèrent des
famines et tuent les petits paysans,... Combien de ruines, de sangs et de larmes ont
été attisés par des pulsions métaphysiques ou capitalistiques!? - Honte à tous ces
dirigeants !
Aujourd'hui encore, le Guide suprême s'appuie sur les Gardiens de la révolution pour
oppresser l'Iran ; les Talibans soutiennent le Commandeur des croyants ; les
Evangéliques et la diaspora israëlienne tiennent la main du Président Trump. Quand
est-ce que l'Intelligence de l'Homme comprendra que l'imperfection du monde n'a
rien à voir avec des oukases célestes ?
La violence n'arrête pas la violence. Aujourd'hui, je ne suis plus anti-militariste, mais
plus philosophiquement anti-violent. Je pense que la violence est comme une
addiction pour l'homme et pour la société.
Une addiction se soigne soit par un sevrage brutal mais impossible pour des millions
de collectifs primitifs, soit par un sevrage progressif. Alors il faudra admettre encore
Pour l'instant, il est heureux que Wikipédia soit une force collective établie avant que les
165
algorithmies probabiliste (IA) ne gagne le statut d'une pensée biaisée ou que les pouces tiktoqués
n'abêtissent nos enfants.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 89 110
pendant quelques siècles que la contre-violence, assistée des forces d'une ONU
respectée, canalise la folie des hommes. En attendant, sans violence, l'éducation,
l'anticipation, la fermeté, le droit, les alliances pour la paix, le gel des avoirs, les blocus
sont autant de garde-fous. La meute hurlante ou le chef des esclaves doivent
comprendre que leurs actions auront plus de dommages que d'avantages pour eux et
qu'il vaut mieux parler que tuer.
Quand les hommes font la guerre, il ne font pas
semblant.
C'est là la laideur de l'imperfection du monde.
Mais c'est avec leur intelligence
qu'ils peuvent savourer
sa belle imperfection
Aix en Provence, 2025
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 90 110
Annexes
Steven Pinker
Steven Pinker a écrit en 2011 : The Better Angels of Our Nature: The Decline of Violence In
History And Its Causes d’où l’on peut tirer ce tableau :
A ce tableau, il manque les massacres de l'invasion et de l'occupation musulmane de l'Inde
(Hindou Kouch) qui fit pendant des siècles des centaines de millions de morts.
Les pires atrocités de l’histoire sont classées par nombre absolu de victimes, et ramenées à la
population mondiale du XXème siècle.
Les deux dernières colonnes ont été ajoutées : la population mondiale de l’époque est estimée
d’après Wikipedia , permettant d’établir le pourcentage de victimes en fonction de la population
mondiale. Sur les atrocités ayant perduré pendant plusieurs siècles, où la population mondiale a
fortement grandi, la valeur est approximativement choisie entre le début et la fin des troubles.
Les deux classements diffèrent légèrement.
Si l’on regarde différentes sources, le nombre de victimes d’un trouble peut varier du simple au
double. Les chiffres ne sont pas à prendre comme des absolus historiques, mais comme des
ordres de grandeurs.
L’idée de Steven Pinker est que, même si les atrocités du XXème siècle sont énormes, leur
intensité générale diminue : les Etats modernes ont une morale qui évolue positivement, le
développement du commerce incite au respect du droit, les hommes prennent conscience de leur
nature planétaire, l’augmentation du savoir étend leur cercle d’empathie au-delà de leur
entourage immédiat, les femmes deviennent partie prenantes du pouvoir.
Le site multisources Necrometrix est édifiant, concernant le XXème siècle, où il liste une
vingtaine de conflits ayant fait entre 1 et 5 millions de victimes.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 92 110
Mathew White
Le livre de Mathew White «Atrocities» (Kindle edition) est aussi une grande compilation des
horreurs de l’humanité.
Si l’on se réfère à ce site, le XXème siècle aura eu une moyenne de près de 5000 victimes par
jour. Les deux dernières colonnes ont été ajoutées : après la seconde guerre mondiale, il y aura
encore 3400 victimes quotidiennes, soit plus que le nombre de victimes de l’attaque des Twin
Towers...
Le début du XXIème siècle voit l’avènement des conflits asymétriques et de leur
«privatisations» avec mercenaires et enfants soldats, extrêmement lucratives pour certains, et, à
l’opposé, des coûts sociaux terribles, des exodes indignes, des barbaries d’un autre âge, des
actions trans-frontières et corruption rampante. La guerre et l’argent sont associés et les
responsabilités sont diffuses. «Ce n’est pas de notre faute…».
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 93 110
Un autre fléau, porté par l'homme, est celui de la drogue. Selon le rapport mondial de Office des
Nations Unies, il y aurait 29,5 millions de personnes souffrant dans le monde de troubles liés à
la consommation de stupéfiants, dont 170 000 morts (2015) par sur-consommation et 20 000
homicides chaque année au Mexique (depuis 2006) liés au trafic de drogue. Dans le monde ?
La pollution fait, elle aussi, des millions de victimes qui ne sont pas comptabilisées dans ces
sinistres décomptes, mais qui sont indirectement la conséquence d'actions humaines. D'autres
millions de gens meurent de famines pour la plupart causées par l'homme (guerre civile au
Soudan,…, réfugiés,… ).
La solution est politique, à condition que chaque citoyen admette sa responsabilité, c’est à dire
son appartenance à la Planète et à l’Histoire, promeuve l’éducation de tous, dénonce la
corruption et lutte pour la dignité de l’homme quel qu’il soit. Il faut aussi que la société sache
endiguer le vertige du pouvoir, qui peut saisir tous ceux qui le pratiquent, qu’il soit politique,
moral, financier ou militaire.
Lorsque une majorité aura compris que ce n’est pas avec des coups que l’on arrêtera la violence,
il sera temps de construire une société où le dialogue dépasse l’affrontement, où la re-
connaissance de l’autre assure la diversité nécessaire à toute société, où chacun comprenne sa
part de responsabilité dans les actions de tous et où la vie soit tournée vers le futur plutôt
qu’accrochée à des millénaires passés.
Cent ans plus tard,
Que restera-t’il à l’homme qui a torturé, a jeté en prison, a voulu la guerre ? Rien ! Il sera mort !
P.S. : Une clef pour séparer le Génie et l’Imbécile
P.S.2 : Didier Delignières, professeur à l'université de Montpellier, met en garde contre la spirale
de la violence après les attentats : « Le pays entre en guerre contre un ennemi diffus,
insaisissable. Comme l'ont fait en leur temps les Etats-Unis contre l'Irak, avec les conséquences
que l'on sait. (…) Répondre à l'agression, si barbare soit-elle, par l'écrasement. Appliquer la loi
du talion envers des groupes à qui l'on reproche principalement de vouloir l'imposer. C'est
paradoxal, mais avant tout réactif et animal. Les politiques apprennent peu du passé, et pourtant
les exemples d'enlisement se sont tant multipliés ces dernières décennies qu'on pourrait
s'attendre à quelque retenue avant de déclencher l'apocalypse. »
Et d'en tirer les conséquences sur le rôle de l'université, « un lieu où la prise de recul est une
discipline essentielle », qui doit « former les citoyens qui inventeront le futur », et enseigner
« que tout est infiniment intriqué, que des actions ponctuelles et locales peuvent générer des
catastrophes planétaires, militaires, économiques ou climatiques ». « Trop souvent nos
enseignements se limitent au factuel, à des connaissances locales issues de travaux de recherche
cloisonnés. Mais l'accumulation de savoirs spécialisés ne permet pas de penser la complexité du
monde », conclut-il.
P.S. 3 : Dick Cheney, ancien vice-président sous GW Bush (2001 à 2009) a dirigé de 1995 à
2000 Halliburton, une grosse multinationale fournisseur des pétroliers et de l’armée américaine
et promoteur immobilier, qui a gagné beaucoup en avec la guerre d’Irak.
P.S. 4 : Nous sommes malheureusement complices des fabricants d'armes, par exemple
Dassault, ou Lagardère, qui ont passé leur vie à intriguer en politique pour que la France finance
en grande partie la fabrication d'avions militaires.
Wikipedia : "Pour le président de la République, Emmanuel Macron, «!La France
perd un homme qui a consacré toute sa vie à développer un fleuron de l'industrie
aéronautique française [en veillant] avec une attention extrême aux choix
stratégiques du groupe hérité de son père!». Il est également salué par une
166
https://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Dassault#cite_note-fana-12
166
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 94 110
partie de la classe politique française11. Le président des Républicains, Laurent
Wauquiez, salue le «!grand capitaine d'industrie, à la tête d'entreprises qui font la
fierté de notre pays!»12. Bruno Le Maire, ministre de l'Économie et des Finances,
dans un communiqué officiel, affirme qu'«!avec la disparition de Serge Dassault,
la France perd un grand industriel!»!; il dit saluer «!la mémoire de cet industriel
d’exception!»13. L'ancien Premier ministre socialiste Manuel Valls dit que «!son
nom, celui de son père, rayonne depuis des décennies en France et dans le monde
entier!» et que c'est «!avec beaucoup de tristesse!» qu'il a appris sa mort14."
Saluons la fin du paragraphe : " Philippe Poutou a, sur son compte Twitter,
indiqué qu'il était «!sans regret!» de la mort de l'industriel, déclarant que ce
dernier s'était «!enrichi en exploitant des salarié.e.s, en volant, en trichant, en
fraudant, en corrompant !».
167
1990
C'est vrai, l'Irak a investi le Koweit. C'est vrai, la guerre Iran/Irak a fait à
peu près un million de morts. C'est vrai, quelques milliers d'occidentaux
sont otages. C'est vrai, la guerre du Vietnam, celle d'Indochine, celle
d'Algérie, sans oublier les plus sanglantes ont fait aussi des millions de
morts.
Malgré tout cela, le président Bush réussit le tour de force d'être suivi par
70% des américains, s'il s'engage dans une guerre, qui fera de nouveau
des milliers de morts, parce qu'il a le droit pour lui, parce que les USA
sont un Etat de droit, disons plutôt "Etat de droit du plus fort". Et comme
il vaut mieux être du coté du plus fort que du plus faible, l'ensemble des
pays occidentaux suivent, d'autant mieux que la peur du Croissant,
savamment entretenue, remplace à point nommé la défunte peur de la
faucille et du marteau.
Et lorsque le monde se réveillera en pleurs et en cendres, il sera alors
bien temps d'invoquer la fatalité, plutôt que d'évoquer d'autres
responsabilités. Quelques insensés et une opinion publique aveugle
auront déclenché une guerre de plus.
Parmi ces insensés, des hommes d'affaires sans scrupules, marchands
d'armes ou de pétrole, que l'on doit montrer du doigt, pays nantis et
arrogants parce que nantis, pays pauvres se battant avec les armes du
désespoir. Fatalité me direz-vous!
Confucius et Mencius
le I-Ching, le Classique des poèmes, le Classique des rites, le Classique de l'histoire,
les Annales des printemps et automnes, les Analectes de Confucius, les Œuvres de
Mencius, la Théorie du juste milieu et le Grand Livre de l'apprentissage
https://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Dassault#cite_note-17
167
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 95 110
"Si vis pacem para bellum".
Si tu veux la paix, prépare la guerre. Cette citation de Végèce (IVème siècle) est bien
commode pour les va-t-en-guerre qui laisserons les autres aller au front et pour le
lobby des armes, qui augmente ses dividendes en soufflant sur les braises politiques.
"Si vis pacem para pactum".
Si vous voulez la paix, entendez-vous pour garder la paix. Cette citation de Andrew
Carnegie au National Arbitration and Peace Congress en 1907 n'a pas eu d'effet sur
les imbéciles. Pas plus que "Si vis pacem para pacem" écrit par Barthélemy Enfantin
en 1841 au général Saint-Cyr Nugues
Sun Zi : L'art de la guerre
168
Connaître ses adversaires suffisamment pour gagner la guerre sans faire la guerre.
On war and morality (Robert Holmes - 330 pages - en
anglais)
Ce livre est résumé en français :
https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Trouvailles/On_war_and_morality.html.
Troupe Ardente - 1914-1918
Dans le cadre d'un cycle "Littérature et Musique", la "Troupe Ardente" de quelques
amis a lu un ensemble de textes écrits pendant la guerre 14-18 et de chants sur cette
guerre, le tout programmé par Nicole et accessibles sur!:
https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Trouvailles/Troupe-Ardente-14-18.html
Au sommaire :!
!!!!!!!!!! La guerre, la Der des Ders, ( !) rapportée par ceux qui l’ont faite
• Chanson : la Strasbourgeoise
• Charles PEGUY, Heureux les épis mûrs
• Blaise CENDRARS – J’ai tué
• Jean COCTEAU – Thomas l’Imposteur
• Chant : F.LEMARQUE, Quand un soldat s’en va-t-en guerre, il a…
• Roger MARTIN du GARD – les Thibault (III)
• Chant : la chanson de Craonne
• Roland DORGELÈS – Les Croix de Bois
• Chanson : APOLLINAIRE – Si je mourais là-bas (musique Jean Ferrat)
• Guillaume APOLLINAIRE – Les mamelles de Tirésias
• Victor SEGALEN - Stèles occidentées – « Du bout du sabre »
• Georges DUHAMEL – Vie des Martyrs
• Henri BARBUSSE – le Feu
• Lettres du front, lettres des femmes
• Chant : Florent PAGNY – Un soldat
• Erich Maria REMARQUE – À l’ouest, rien de nouveau
https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Art_de_la_guerre
168
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 96 110
• Chant : Lili Marlène/la Madelon
• Ernst JÜNGER - Carnets
• Maurice GENEVOIX – Ceux de 14
• Louis Ferdinand CÉLINE – Le voyage au bout de la nuit
• Raymond RADIGUET – le Diable au corps
• Chant : Louis ARAGON (musique Léo Ferré) : Tu n’en reviendras pas
• Pierre LOTI – Soldats bleus
• Henri de MONTHERLANT – Chant funèbre pour les morts de Verdun
• Jean GIONO – Le Grand Troupeau
• Chant : BRASSENS – la guerre de 14-18
• Blaise CENDRARS – Le jour de la victoire
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 97 110
Accepter un compromis, est-ce se déjuger ?
(d'après LaCroix Hebdo de fin janvier 2020, Dominique Greiner)
"Ce mot n'est guère aimé. pour certains, il est synonyme de compromission, de renoncement
à ses convictions. Pour d'autres, à vouloir ménager la chèvre et le chou, le compromis ne peut
échouer que sur une cote mal taillée, laissant les différents acteurs insatisfaits. Ce serait une
sorte d'entre deux, sans véritable choix. Le compromis serait un pis-aller, une voie de sortie
du conflit vers le bas, aucun acteur n'ayant réussi à imposer ses vues aux autres. Mais c'est
implicitement supposer que, pour mettre fin à un conflit, un groupe devrait nécessairement
l'emporter sur un autre. Cette logique est celle de la lutte des classes : toute concession faite à
l'adversaire est une défaite ; toute concession qu'on réussit à lui arracher est une victoire.
Le compromis peut pourtant être envisagé plus positivement, comme une manière de sortir
non par le bas, mais par le haut. Mais il faut déjà porter un autre regard sur le conflit et
considérer qu'il fait partie de la vie normale d'une démocratie. Il est même le signe de sa
vitalité. Il manifeste que les citoyens exercent leur droit de peser sur les choix sociaux qui
engagent leur avenir et leurs conditions de vie. Et le conflit sera d'autant plus violent qu'ils
auront eu le sentiment d'être tenus à l'écart du processus de décision.
"Face à un conflit, certains regardent simplement celui-ci et passent devant comme si de rien
n'était, ils s'en lavent les mains pour pouvoir continuer leur vie. D'autres entrent dans le
conflit de telle manière qu'ils en restent prisonniers, perdent l'horizon, projettent sur les
institutions leurs propres confusions et insatisfactions, de sorte que l'unité devient
impossible. Mais il y a une troisième voie, la mieux adaptée, de se situer face à un conflit.
C'est d'accepter de supporter le conflit, de le résoudre et de le transformer en un maillon d'un
nouveau processus." (Pape François). Ce n'est pas la victoire ou l'empiètement d'un
partenaire sur un autre qui met fin au conflit d'une manière satisfaisante. Sa résolution passe
par l'élaboration d'un possible qui n'avait pas été initialement envisagé par les différents
partenaires concernés. Ce possible va s'inventer au fur et à mesure. Il passera par des
concessions réciproques.
Mais pour cela, des conditions doivent être réunies. Le compromis suppose une
reconnaissance mutuelle des acteurs, avec leurs références, leurs valeurs et leur rationalité.
C'est aussi reconnaître qu'aucun n'a d'entrée de jeu la solution aux problèmes. Il va donc
falloir la construire en inventant aussi des modalités de négociation, avec les différentes
instances représentatives concernées : "la fabrique du compromis se met en route". Pour
commencer à s'élaborer, un compromis a besoin que les acteurs renoncent non pas à leurs
convictions de base, mais à une logique d'affrontement et de surenchère.
Le compromis est "le seul moyen de viser le bien commun. Nous n'atteignons le bien commun
que par le compromis, entre des références fortes mais rivales" (Paul Ricoeur). Dans le
compromis, par un jeu de concessions réciproques, mais aussi par l'invention de nouvelles
modalités d'action ou la mise en place de nouvelles institutions, les acteurs manifestent leur
capacités à dépasser leurs propres intérêts en vue de ce bien commun. Loin d'être une solution
de facilité, la voie du compromis est donc particulièrement exigeante. Ce n'est pas se déjuger
que de vouloir s'y engager. Reconnaître la nécessité de trouver un compromis, c'est
simplement faire preuve de réalisme et témoigner de son attachement au bon fonctionnement
de la démocratie."
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 98 110
Copilot et la Justice faible
On pourrait écrire un bouquin, mais l'IA (Copilot Apple) peut simplifier le travail (moins
de travail, mais contenu plus simpliste !) :
"La justice devrait être un pilier fondamental d'une société équilibrée et
florissante. Lorsqu'elle est respectée et appliquée avec équité, elle contribue à
la paix, à la confiance et à la prospérité collective. La véritable justice ne se
limite pas aux lois, elle réside aussi dans la manière dont les individus se traitent
mutuellement au quotidien.
Un système judiciaire faible peut entraîner de nombreuses conséquences
négatives pour une société, car la justice est essentielle au maintien de l'ordre
et de la stabilité. Voici quelques impacts possibles :
• Augmentation de la corruption : Sans un système judiciaire robuste, les
individus puissants peuvent facilement échapper aux conséquences de leurs
actions, ce qui favorise la corruption et l'abus de pouvoir.
• Perte de confiance dans les institutions : Quand les citoyens constatent que
la justice n'est pas appliquée équitablement, ils perdent confiance dans les
autorités et peuvent être moins enclins à respecter les lois.
• Croissance de l'insécurité et de la criminalité : Un système judiciaire
inefficace peut permettre aux criminels d'agir sans être inquiétés, ce qui
entraîne une hausse de la violence et de l'insécurité.
• Obstacles au développement économique : Les entreprises hésitent à
investir dans des pays où la justice est faible, car elles risquent d'être victimes
d'injustices ou de décisions arbitraires.
• Violation des droits fondamentaux : Un système judiciaire défaillant peut
conduire à des injustices flagrantes, comme l'absence de protection des
minorités, l'impunité des crimes graves ou la privation de libertés
fondamentales.
• Risques de troubles sociaux : L'absence de justice peut provoquer des
tensions et des soulèvements populaires, les citoyens cherchant à obtenir
réparation par des moyens extrajudiciaires.
L'histoire nous montre que lorsqu'un système judiciaire est trop faible, il peut
menacer la stabilité d'un pays et nuire au bien-être de ses habitants. Pensez-
vous qu'un tel problème puisse être résolu à l'échelle mondiale, ou est-ce une
lutte perpétuelle ?"
Ce n'est pas avec des coups que nous arrêterons la
violence !
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 99 110
Moïse a bon dos
Depuis des millénaires, les hommes confient au ciel les choses qu'ils ne
comprennent pas. Mais depuis des millénaires les hommes comprennent de
plus en plus de choses et plus ils comprennent de choses, plus ils découvrent
qu'il y a de choses à comprendre sans en référer au ciel.
Concernant la Bible, deux approches existent, menées d'un coté par les
"Départements d'histoire juive" et de l'autre par les "Départements d'histoire".
Leurs visions sont loin de concorder. "Le Ciel nous a élu, il hors de question de
mettre en cause celui-ci" face à une recherche historique qui ne trouve pas les
traces de cette vérité biblique, bulle divine pourtant bien pratique pour
pérenniser le peuple hébreu.
169
Si l’antisémitisme est assimilable à un racisme, l’antisionisme peut représenter la critique
légitime du fondement religieux voire suprémaciste d’un État, Israël. Lequel fait tout pour
entretenir la confusion à son profit, à plus forte raison quand ses dirigeants sont accusés de
génocide.
Les crimes commis par le Hamas sur des centaines de civils israéliens ont permis aux
partisans de M.!Benyamin Netanyahou de métamorphoser tous les défenseurs de la cause
palestinienne en autant d’apologistes du terrorisme.
Dès 1975, l'ONU adopte la résolution 3379 assimilant le "sionisme à une forme de
racisme et de discrimination raciale"
Spinoza et Voltaire ont refusé au message du prophétisme juif une révélation surnaturelle.
Face à ces philosophes, en dernier recours, les penseurs sionistes ont fait appel à une
méthode propre aux initiés : "les textes de la Bible, là où ils sont obscurs, le sont à
dessein, pour nous cacher des vérités qui n'appartiennent qu'à l'homme intelligent et qui
seraient nulles ou nuisibles à tout autre qui n'y serait pas préparé." Saint Martin .
170
Les Arabes israéliens, présents avant 1948 sont citoyens israéliens. En 2017, ils
représentent 1,8 millions vivant à Jérusalem et dans les territoires occupés. Ils subissent
de plus en plus de discrimination.
2 millions de Palestiniens vivent dans la bande de Gaza, sous la tutelle du Hamas depuis
2006. La Première Intifada (Guerre des pierres - décembre 1987) est une révolte qui
explose suite à des humiliation quotidiennes, à des conditions de travail dégradantes, aux
difficultés d'accès à l'esplanade du Temple et aux lieux saints musulmans, à l'annexion de
terres pour rendre Jérusalem indivisible et garantir des frontières sûres et au détournement
de sources d'eau au profit des colonies israéliennes.
La plupart des penseurs sionistes n’en ignoraient rien": ainsi, Yitzhak Ben Zvi, futur président de
169
l’Etat d’Israël, tout comme David Ben Gourion, fondateur de l’Etat, l’ont-ils écrit jusqu’en 1929,
année de la grande révolte palestinienne. Tous deux mentionnent à plusieurs reprises le fait que les
paysans de Palestine sont les descendants des habitants de l’antique Judée"(2). Le Monde
Diplomatique Août"2008
https://ojs.tnkul.pl/index.php/rh/article/download/1671/1660/
170
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 100 110
Face aux jets de pierres, l'armée israélienne réplique par des tirs à balles réelles, par des
tortures, des déportations, des fermetures d'universités, des sanctions économiques et des
implantations de colonies en territoire occupé. Ces mesures entrainent une campagne de
désobéissance civile, la création du Hamas - qui refusera toujours de reconnaître l'Etat
d'Israël - et l'idée d'un futur Etat palestinien. ( A. Cordesman pense que Israël a aidé
directement le Hamas car les Israéliens voulaient l'utiliser comme un contre-pouvoir au
Fatah) .
171
L'OLP, créée en 1964 et dirigée par Yasser Arafat à partir de 1969 se présente comme un
mouvement de résistance armée représentant les Palestiniens, qui obtiendra le statut
d'observateur à l'ONU en 1974 et signera les accords d'Oslo en 1993. L'OLP s'établit
au Liban où vivent de nombreux réfugiés palestiniens. En 1978, l'armée israélienne
envahit le Liban du Sud, avec le massacre de Sabra et Chatila (3000 victimes), forçant
l'OLP à s'établir en Tunisie.
La Seconde Intifada en septembre 2000, provoquée par la visite provocatrice de Ariel
Sharon chef de l'opposition israélienne sur l'esplanade des Mosquées, entraîne des émeutes,
le renforcement du Hamas, des attentats suicides et en face, des répressions sanglantes
jusqu'en 2005.
Suite au blocus israélien, l'ONU estime dès 2017 que la bande de Gaza deviendrait
invivable faute d'énergie, d'eau, de la dégradation du système de santé et du taux de
chômage. La bande de Gaza est considérée comme une prison à ciel ouvert. Il n'est pas
étonnant que les plus violents de Gazaouis fomentent une insurrection de grande ampleur le
7 septembre 2021, avec prise d'une centaine d'otages, faisant 1200 morts civiles.
Mille oeils pour un oeil et mille dents pour une dent , environ 60!000 morts, dont 8
172
000 enfants, le gouvernement d'extrême-droite, manipulé par quelques extrémistes
religieux, tient alors un mauvais prétexte pour affamer et anéantir la Palestine ,
173
récupérer la bande de Gaza qu'il a totalement détruite en 2025, encourager les colons à
accélérer le mitage et occuper en totalité la Cisjordanie. Selon l'université de Tel Aviv ,
174
plus de 80% des Israéliens considèrent que le nombre de victimes palestiniennes est justifié
au vu des objectifs de guerre. En répondant à la barbarie par une barbarie décuplée , le
175
Peuple élu aura alors sa terre de la Méditerranée au Jourdain, s'appropriant ainsi le
slogan du Hamas.
Ainsi va le Monde, avec intelligents et imbéciles. Les poursuites pour crimes de guerre
israéliens ou palestiniens n'y changeront pas grand’chose.
Citons Edgar Morin , qui, dès 2002, dénonçait la dialectique israélienne.
176
«!Le 4 juin 2002, Edgar Morin publie dans le journal Le Monde, avec Sami
Naïr et Danièle Sallenave, une tribune intitulée « Israël-Palestine : le
cancer ». Cet article y développe l’idée que « ce cancer israélo-palestinien
s’est formé, d’une part, en se nourrissant de l’angoisse historique d’un
http://www.upi.com/Business_News/Security-Industry/2002/06/18/Analysis-Hamas-history-
171
tied-to-Israel/UPI-82721024445587
Allusion à la Loi du Talion "oeil pour oeil, dent pour dent" (Torah)
172
https://journal.lemonde.fr/data/4594/reader/reader.html?t=17481926
173
On objectera que cette université n'est pas forcément objective dans sa mesure de complicité de
174
barbarie
Un fils violent sera souvent violent avec ses fils. Est-ce ainsi que les Juifs utilise la Shoah ?
175
https://www.intelligence-complexite.org/media/document/conscience_inextenso/israel-
176
palestine-cancer/open
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 101 110
peuple persécuté par le passé et de son insécurité géographique ; d’autre
part, du malheur d’un peuple persécuté dans son présent et privé de droit
politique ».
Extrait du diaporama "Viaducs" !
177
https://www.youtube.com/watch?v=bKyYSkk9RF0
177
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 102 110
Texte de Valimir Karnov
Le 11 décembre 1980, à l'âge de 14 ans, j'ai dû passer mon premier examen médical
de conscrit au commissariat militaire du district Central de Toula (ex-URSS). Je n'avais
encore rien lu ni de Remarque ni de Céline ni de Hemingway pour être dégoûté des
horreurs de la guerre. Mais je sentais déjà intuitivement qu'on cherchait à m'entraîner
dans quelque chose d'affreux.
Les mots "guerre" (voïna) et "militaire" (voïenny) ont en russe une racine commune et
sont donc beaucoup plus soudés qu'en français. Les militaires que j'avais rencontrés
au cours de mes 14 premières années étaient d'une brutalité et d'une bêtise à toute
épreuve. Ainsi, à l'âge de 14 ans, je savais déjà bien qu'un militaire :
- ça t'écrase la main en te la serrant et ça rigole à gorge déployée lorsque tu hurles de
douleur;
- ça ne te parle que du sport ou des bagarres et ça te raconte des blagues salaces;
- ça boit comme un trou en portant des toasts ultra-patriotiques et ça braille des
chansons populaires en crachant des postillons dans ton assiette;
- ça casse ton jouet préféré en marchant dessus et ça s'endort par terre après avoir
dégueulé aux toilettes.
Le 11 décembre 1980, je sentais donc déjà qu'on cherchait à me faire devenir militaire
et cela me révoltait. Je n'avais aucune envie d'adhérer à ce club d'abrutis. En plus,
j'avais déjà entendu parler des premiers cercueils de zinc et des mutilés de guerre qui
commençaient à revenir d'Afghanistan, et je n'avais aucune envie de prendre un
pétard et d'aller tuer ou de me faire tuer pour des raisons obscures. Je ne voulais pas
me transformer en chair à canon.
Étrangement, j'étais le seul à me faire du mauvais sang à cette occasion. Mes copains
de classe avaient tous l'air de le prendre à la légère.
Et moi, la nuit de la veille de cet examen médical, j'ai écrit une poésie surréaliste
portant le même nom : Le onze décembre. J'en ai conservé le texte. Quand je le relis
maintenant, je constate à quel point il est mal fichu et naïf. Il s'agit là d'une grande
tempête de neige en pleine nuit qui m'emporte vers un bâtiment macabre où je vois
une file d'attente de jeunes esclaves qui, chacun à son tour, sont marqués au fer
rouge, tel un bétail sans raison ni volonté…
Ainsi, très tôt, je suis devenu pacifiste convaincu. Plus tard, dans mon livret scolaire, au
lieu de "Formation militaire initiale" (НВП), je persistais à écrire "Militarisme", malgré
plusieurs punitions qui s'en étaient suivies. Je sabotais, comme je pouvais, ces cours
et je négligeais celui de culture physique qui marchait de pair pour moi. Les notes
passables pour ces deux disciplines dans mon certificat de fin d'études secondaires
(équivalent du bac en URSS) ne sont dues qu'à une tradition d’aligner les notes autour
de la moyenne qui était par ailleurs très élevée dans mon cas.
Finalement, j'ai réussi à éviter le service militaire en feignant une maladie mentale. Un
de mes copains, "un vrai mec" qui m'avait traité de "déserteur", est revenu
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 103 110
d'Afghanistan en 1986 une oreille trouée par une balle moudjahidine et un cerveau à
plat. Au bout de quelques années de soûlerie, il est mort d'overdose de vodka...
Les militaires ne sont pour moi que des assassins professionnels. La guerre n'est
qu'une tuerie industrielle qui n'est possible que parce que l'État trouve à ses fins assez
de sadiques ou d'abrutis dociles prêts à participer à cette folie meurtrière.
L'argument de la "défense contre les méchants" ne tient pas debout pour moi
puisque tout le monde se dit gentil, donc, il n'y a pas de méchants. Tous les pays
n'ont qu'un ministère de la Défense, aucun n'a de "ministère de l'Attaque" . Et
178
pourtant, il y a toujours quelqu'un qui envahit l'autre en prétendant, entre autres, que
"l'attaque est la meilleure défense". Ainsi poutine prétend avoir "prévenu une attaque
imminente de l'OTAN contre la Russie" le 24 février 2022.
Conclusion: les guerres ne disparaîtront que lorsqu'on ne trouvera plus personne qui
accepte de devenir militaire.
Malheureusement, on en est encore très loin.
Or, cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas commencer.
Par soi-même.
Israël-Palestine
Les agissements de M. Netanyahou, soutenu par une large partie des Israëliens ne peuvent
me laisser indifférent. Depuis longtemps, je vois le mitage de la Cisjordanie progresser
insidieusement. L'attaque du 7 octobre par le Hamas a fourni un prétexte en or pour
atteindre l'objectif!: du Jourdain à la Méditerranée, c'est chez nous. Dehors les cousins !
L'invasion, comme au Moyen-âge!!
"Là-bas si j'y suis" a publié ceci le 4 juillet 2025 :
179
Israël-Palestine, c’est une guerre de cent ans, une guerre coloniale doublée du traumatisme
de l’extermination. Mais aujourd’hui, dit Omer Bartov «!Israël ne pourra plus invoquer
l’Holocauste pour justifier sa violence, il n’a plus de crédit!». Dans sa longue étude sur la
destruction des juifs d’Europe, dans son livre ANATOMIE D’UN GÉNOCIDE, il note!:
«!rien ne sert mieux la violence que le sentiment indigné d’être une victime!». Et il revient
sur «!la corruption morale inévitable du régime colonial!» et cette condamnation à la guerre
sans fin, comme le prévoyait Moshe Dayan en 1956!: «!si l’épée nous tombe des mains,
nous serons anéantis!».
Sauf pour Trump qui a renommé le ministère de la Défense en ministère de la Guerre"!
178
Honni soit qui mal y pense !
179
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 104 110
Vingt mois de massacres et de famine organisée, 55!000 morts, femmes et enfants en
majorité. «!C’est une honte!!!»!: Emmanuel Macron a fini par s’indigner le 13 mai
dernier. Mais pas trop non plus. On lui demande!: «!est-ce un génocide!?!». Sa réponse
relève du plus pur et du plus flagrant négationnisme!: «!Ce n’est pas à un responsable
politique d’employer ces termes, c’est aux historiens en temps voulu!». Et il ajoute!: «!c’est
un drame humanitaire!». Macron ne se contente pas de faire l’indigné pour mieux masquer
sa lâcheté comme tout le monde, il nie carrément l’existence d’un quelconque génocide.
Et quel droit, quelle loi empêche un responsable politique d’employer ce terme!? Les
historiens n’ont pas attendu «!le moment venu!». Voyez le colloque organisé au Collège de
France le 13 juin entre historiens et juristes!: «!Droit et histoire du crimes des crimes!».
Le dessin génial de Chapatte évoque le génocide des Arméniens de 1915!: «!PAS DE
SOUCI, LE MOT GÉNOCIDE N’EXISTE PAS ENCORE!». C’est ce que veut dire
MACRON. Sauf que le mot existe, que les lois existent, que l’histoire existe et que les
moyens d’agir existent au niveau de l’Europe, par des sanctions économiques, par le
soutien aux tribunaux internationaux…
Mais lequel aura le prix Nobel de la paix!? Trump ou Nétanyahou!? Et pourquoi pas
Emmanuel Macron!?
Gageons que les profits de la reconstruction ne reviendront pas aux gazaouis ruinés
par l'absurdité guérillère.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 105 110
Inégalités
Cette illustration montre où sont les sur-richesses, c'est à dire le degré de corruption
ou de cynisme des dirigeants. De la corruption aux conflits violents, la frontière est
floue, d'autant que l'argent appelle l'argent. Le riche n'aime pas perdre, il aime
gagner et plus il est riche plus il est cynique.
John Rawls 180
La justice est la première vertu des institutions sociales. Un système est juste si
l’ensemble de ses règles est à l’avantage de tous les citoyens, et non pas seulement
d’une partie de ceux-ci.
Au sein d’une société libre, un citoyen ne peut obéir à un principe injuste. Les
citoyens, qui sont égaux dans la mesure où ils répondent aux mêmes droits et devoirs.
Chacun possède sa propre conception de ce qui est juste ou non!: la justice est à
construire ensemble, par la délibération.
https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Rawls_(philosophe)
180
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 106 110
– Une égalité dans les droits et devoirs,
– Une prise en compte des différences sociales et économiques, en prévoyant des
moyens de compenser pour les plus défavorisés.
L’ennemi
181
(Cali / Bloch!/ Amnesty International)
Ce livre édité en partenariat avec Amnesty International et l’Historial de la Grande
Guerre dénonce l’absurdité de la guerre à travers le quotidien de deux soldats
ennemis, chacun dans leur trou et attendant la fin de la guerre (de 1914-1918). Les
illustrations, sobres sur fond blanc, associent des extraits de photographies. L’album
est efficace pour montrer la misère de tout conflit et de toute guerre.
Le nuage bleu (T. Ungerer)
182
Un petit nuage bleu, pacifiste, doux, répand sa jolie couleur et apaise. Il finit par
déteindre sur ce qui le traverse. C’est une fable simple et en même temps d’une très
grande force tant elle est positive, une véritable ode à la paix, portée par de
magnifiques illustrations.
La violence atavique
La pratique de l'excision perdure dans les pays où les femmes qui ont souffert de
cette effarante coutume la reproduisent elle-même. Un enfant battu tendra
inconsciemment à battre ses enfants. Sont-ce les mêmes mécanismes qui poussent les
pays à la violence endémique ? Comment un pays qui n'a connu que la guerre peut-il
devenir un pays calme. "Plus jamais ça" est une incantation souvent vaine.
Pour Massimo Faggioli, il existe un courant postlibéral du catholicisme (JD Vance) :
Vision futuriste et apocalyptique du monde, où l'humanité est plongée dans une
bataille existentielle dans laquelle la violence est nécessaire et même obligatoire...
quand elle n'est pas une pénitence de nos péchés (Sodome et Gomorrhe)
De quoi sont faites les guerres
C'est après le désastre, commencé par la "fleur au fusil" et continué
dans le bourbier de Verdun, que l'on prend du recul, en disant "Plus
jamais ça!!". Ces résolutions sont plus ou moins vite oubliées. Les va-t-
guerre et les profiteurs de guerre prennent les pacifistes pour des
couards et le droit international n'a pas encore les garde-fous
suffisants pour retenir les uns et les autres qui s'accusent mutuellement
https://www.babelio.com/livres/Cali-Lennemi/34695
181
https://www.babelio.com/livres/Ungerer-Le-Nuage-bleu/144190
182
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 107 110
de folie. Le droit international reste encore le seul moyen de peser sur
eux. Encore faut-il que la pression sociale soit forte, qu'une majorité
d'hommes et de femmes aient le recul nécessaire pour faire
comprendre au monde qu'il n'y a jamais de gagnant dans l'action
violente.
Les fabricants et les trafiquants d'armes ont-ils une conscience, savent-
ils prendre du recul. Ils peuvent toujours dire!: "Si je ne le fais pas moi,
d'autres le feront à ma place." ou "L'auto-défense se justifie." ou
"C'est le job des politiques." En fait ils font partie d'un réseau
neuronal collectif, avec des synapses plus ou moins solides. Dans une
chaîne, il suffit d'un maillon faible pour que la chaîne soit faible. Dans
un réseau, les chaînes fortes compensent les chaînes faibles. C'est le
Jeu de la vie . Il est cyclique. De temps en temps les méchants
183
gagnent, puis c'est au tour des gentils. C'est aussi comme le jeu de
Go. Il suffit d'un grain de sable et tout bascule.
Nous avons dépassé l'ère des guerriers primaires manipulés par des
puissants sans scrupules. Aujourd'hui, nous sommes prisonniers d'un
système de plus en plus prégnant et complexe, impuissants devant la
dramatique absurdité d'Israël et du Hamas, où devant "l'opération
spéciale" en Ukraine, ou avec les confrontations ethniques en Inde ou
en Afrique... Où est la solution ? Dans le jeu de la vie, peut-être y
aura-t-il un jour des millions d'hommes et de femmes qui se lèveront
pour enseigner l'absurdité de la guerre et qu'il vaut mieux prévenir
que guérir, comprendre pour mieux prédire et faire la guerre à
l'inconséquence, cette seule guerre intelligente, avec tous les
problèmes éthiques qu'elle devrait supporter car la fin ne saurait
justifier les moyens.
Jusqu'ici, les dirigeants du monde n'ont pas hésité à gaspiller le temps, l'énergie et
l'intelligence de leurs peuples pour perfectionner les armes atomiques et
biologiques. Il ne semblent guère qu'ils aient jamais eu l'idée d'utiliser les
ressources de la science appliquée pour apaiser la faim chez ceux qui en souffrent
https://www.paperblog.fr/7113233/le-jeu-de-la-vie-john-horton-conway-1937-/
183
https://www.dcode.fr/jeu-de-la-vie
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 108 110
et supprimer ainsi les principales causes de guerre. (https://www.unesco.org/fr/
articles/une-double-crise-0)
La guerre, cette dépense catastrophique (Georges Bataille) de l'énergie du superflu
des sociétés humaines, c'est la victoire des imbéciles.
Les guerres de l'eau sont un scénario plausible, depuis les querelles
individuelles de voisinage jusqu'aux querelles régionales sur les
nappes phréatiques et sur les fleuves hydronucléaires (refroidissement
des centrales). Déjà, il faut trouver un statut juridique international aux
icebergs et aux nuages ...
184
https://lejournal.cnrs.fr/sites/default/files/numeros_papier/jdc314_web.pdf
184
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 109 110
Ah, que la guerre est jolie
«!Elle arrive, elle vient, elle est là. Les va-t-en-guerre sont en érection. « Si notre pays flanche
parce qu’il n’est pas prêt à accepter de perdre ses enfants… » C’est un général qui parle, le chef
d’état-major des armées avec un genre de petit sourire de limace qu’on a vu partout. On condamne
le pédophile mais pas celui qui ordonne d’accepter la mort des enfants au nom de la France.
Combien ont répondu oui, j’accepte de perdre mes enfants!? Et combien d’enfants se sont
précipités, le cou tendu, prêts à donner leur sang!?
Pourtant la guerre est à nos portes. Le gouvernement édite un guide de survie et demande aux
hôpitaux de se préparer à la guerre d’ici mars 2026. Dans l’hypothèse d’un « engagement majeur »
en Europe. Car il y a «!accélération des périls!» ou bien «!risque accru de conflit!» ou encore
«!possible choc avec la Russie!». Les petites phrases sont distillées par d’augustes stratèges, des
généraux retraités, des animateurs graves et Macron partout. L’inéluctable s’installe. La guerre va
passer devant tout le reste. Inégalités, pouvoir d’achat, santé publique, éducation et tout débat
politique. C’est le règne des guerriers avec depuis toujours leurs deux seules finalités, le pillage et le
viol. Pour les autres, la survie passe avant la vie. La guerre, c’est toujours la solution. Et c’est bon
pour l’économie. La France renforce son rang de deuxième exportateur d’armement derrière les
États-Unis. L’Europe devient le centre névralgique de l’armement mondial. Avec les autres guerres
(Gaza, etc.), l’industrie de l’armement explose et les actionnaires se gavent. Acceptent-ils de perdre
leurs enfants pour la France comme le demande le général!? Peut-être. Quand c’est la guerre, tout
devient primaire et tout devient secondaire.
Oui, la guerre est jolie, Guillaume avait raison.
Seule issue, déserter.!»
Daniel Mermet
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Juin 2026 - page / - ! 110 110
