Dans 1000 ans, où serons nos fanatismes!!
Morts ! Où sont vos victoires !
"Là où règne la justice, un monde est prospère."
(Genghis Khan !!!)
1
Carte postale (2,50x1,50m environ) reproduite sur un mur de Cabrières-d'Aigues
Doit-on avoir fait des études de droit international et de
philosophie pour s’exprimer sur la guerre et plus largement sur
l'organisation de l'Etat ?
Le citoyen est le premier concerné par l'avenir du pays où il vit.
Il peut aussi faire part de ses réflexions et de ses utopies.
Genghis Khan aurait été responsable de 40 millions de morts, en contradiction avec cette citation.
1
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 2 116
Sommaire
L'imperfection du monde’! -------------------------------------------------------7
Le bouc émissaire! ............................................................................12
Le ferment nationaliste! 12
Totem et Tabou! 13
La presse! 14
Le Jeu de la vie! 14
Il faut être con pour se battre! 14
L'impossible choix! 15
Enrôlés d'ailleurs! 16
La guerre juste! --------------------------------------------------------------------17
Les murs! ..........................................................................................23
Moralité de la guerre! .......................................................................25
Service citoyen! .................................................................................30
Communs de la défense! 32
L'armée! ............................................................................................33
Les conflits! -------------------------------------------------------------------------35
Guerre diffuse! 43
Les armes! .........................................................................................44
Qui est l'ennemi ?! ............................................................................49
Les bourreaux! 51
Les dictateurs / Généraux! 53
Les barbares! 54
Les profiteurs de guerres! 55
Les Etats religieux/idéologues! 56
Les ONG! --------------------------------------------------------------------------58
Les poètes! 59
Rappelles-toi, Barbara! 60
Solutions ?! -------------------------------------------------------------------------61
Prévention en continu! .....................................................................66
Education à la non-violence! 66
Dissémination! 67
Lutte contre l'entrisme! 68
Lutte contre la propagande guerrière! 68
Lutte contre le banditisme/terrorisme/radicalisme! 69
Lutte contre les effets délétères des climats! 69
Aide aux lanceurs d'alerte! 70
Face à la guerre! ...............................................................................71
Gênes administratives! 71
Palabres! 72
Affirmation des instances internationales! 73
ONU - Objectif 16 - Paix , justice et institutions efficaces! 74
Médias! 77
Le progrès! 78
Prévention d'urgence! .......................................................................79
Actions pour le retour à la paix! 79
Défense civile non violente! 82
Résistance armée! 88
L'Europe et la guerre.! 88
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 3 116
----
Les alliances! 89
Le Droit et la guerre! ........................................................................90
Imbécilité de groupe! 93
Conclusion! ------------------------------------------------------------------------94
Annexes! ----------------------------------------------------------------------------97
Steven Pinker! 97
Mathew White! 98
Confucius et Mencius! 101
"Si vis pacem para bellum".! 101
"Si vis pacem para pactum".! 101
Sun Zi : L'art de la guerre! 101
On war and morality (Robert Holmes - 330 pages - en anglais)! 102
Troupe Ardente - 1914-1918! 102
Accepter un compromis, est-ce se déjuger ?! 103
Copilot et la Justice faible! 104
Moïse a bon dos! 105
Texte de Valimir Karnov! 108
Israël-Palestine! 110
Inégalités! 112
John Rawls! 112
L’ennemi! 113
Le nuage bleu (T. Ungerer)! 113
La violence atavique! 113
De quoi sont faites les guerres! 114
Ah, que la guerre est jolie!116
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 4 116
Pérégrinages
en absurdités guerrières
En 1965, je me disais antimilitariste, comme beaucoup de
jeunes, contre l'armée ou contre la guerre - je ne sais plus -
en tous cas pour dénoncer l'absurdité de la guerre.
Aujourd'hui, la guerre, de ruines, de sang et de larmes, et
tous les conflits violents sont toujours présents et tout aussi
absurdes, mais serait-ce avec une nouvelle violence que l'on
peut éteindre une à une ces violences ? Dans la cour de
récréation, le surveillant peut séparer deux élèves en conflit.
Dans notre monde dramatique, comment peut faire le
surveillant?
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 5 116
La guerre, ce n'est pas ce qu'on lit avec le recul
dans les livres d'histoire.
C'est l'horreur infligée au quotidien.
(Pierre Krähenbühl - CICR)
Pierre Krähenbühl nous dit aussi que le droit
humanitaire est à l'agonie , que l'on parle plus
2
de technologie guerrière que des souffrances
humaines. La guerre se déshumanise. Le monde se
voile la face, quelle indignité !!!
Pourquoi diable arrive-t-on au conflit!?
Est-il vraiment nécessaire ?
https://www.lemonde.fr/international/article/2025/07/08/le-droit-international-humanitaire-
2
est-a-l-agonie_6619930_3210.html
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 6 116
L'imperfection du monde’
Le monde nécessairement imparfait s'est ouvert à la violence,
Nécessairement imparfait !
Le poète, qui vibre avec le monde, l'a écrit!: il y avait le Paradis, mais le
pépin est arrivé, il a produit une pomme, la pomme de la discorde ou la
boite de Pandore ou la pomme d'amour avec son serpent tentateur.
Il a ré-écrit aussi tous les malheurs du monde, le Déluge, les 7 plaies
d'Egypte et toutes les turpitudes humaines. Caïn et Abel, le plat de
lentilles, Sodome et Gomorrhe,... Il a écrit servilement la liste des
conquêtes et de ceux qui s'en sont glorifiés.
Il a aussi écrit que les hommes implorent la transcendance, l'inventent à
son image. Mais la transcendance ne se montre jamais, elle ne peut pas se
3
montrer, elle serait étouffée par la masse de ses fans, comme Johnny à la
sortie d'un concert.
Un autre poète l'a dit autrement, en parlant de réincarnation, ainsi
l'homme ne repassera jamais par la case "paradis".
Nécessairement imparfait, le monde s'est ainsi ouvert à l'intelligence, à
l'amour, à l'humour, à la cupidité, à la haine, au dégoût et à la violence.
L'évolution vers l'homo sapiens ne se serait pas faite sans le gène de la
violence, en défense comme en attaque, opposé au gène du calme et de la
sérénité, sans le gène du dégoût opposé au désir et au plaisir, sans le gène
de la haine qui implique l'amour, sans le gène de la cupidité qui suppose
aussi la générosité, sans l'envie de rire qui succède aux pleurs, sans
l'intelligence qui peut vaincre la bêtise sans violence. L'homo sapiens
n'aurait pas été sans le génie et l'imbécile .
4
Brecht l'a dit aussi, dans "Grandeur et décadence de la ville de
Mahagony", où les hommes n'ont pas supporté le bonheur et la sérénité et
ont ré-inventé la violence. Le monde est nécessairement imparfait.
Hégel cherche à donner un sens à la violence. Il soutient l'idée que la
guerre n'est pas un mal absolu et qu'elle n'est pas contingente. Elle a une
dimension morale et une nécessité rationnelle. Elle est nécessaire à la
p125 https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Philo/Peregrinages_philosophiques.html
3
Idem page 169
4
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 7 116
santé des peuples et à ce titre, sa justification consiste en une justification
de la Providence. (Simone Manon - Philolog ).
5
Pour Tolstoï, qui a servi dans l'armée russe lors de la guerre de Crimée où
il a été témoin de son horreur et de sa brutalité, la guerre est le signe de
l'absurdité de nos existences et une manifestation de l'orgueil et de
l'égoïsme humain, une lutte pour le pouvoir et la domination. Il dénonce
les idéaux nationalistes qui conduisent à des conflits meurtriers. En regard,
il appelle à la compréhension mutuelle, à la compassion et à la coopération
entre individus.
Pour Sun Tzu, qui s'adresse plus aux généraux qu'aux politiques, l'Art de la
guerre consisterait à ne pas combattre ou, a minima, à combattre à
l'économie avec intelligence. Il s'agit moins d'anéantir l'adversaire que de
lui faire perdre l'envie de se battre. On aimerait que nos dirigeants
d'aujourd'hui aient cette intelligence...
Prévenir plutôt que guerroyer est une évidence et pourtant, la cupidité , la
6
vengeance, l'addiction au pouvoir,... engendrent toujours des guerres
absurdes. Que les riches cupides, avides, cyniques et sordides s'en
réjouissent, mais tous les autres, qui savent pourtant, pourquoi acceptent-
ils la férocité ? Qui saurait briser ces violences, raisonner ces bourreaux!?
Toute guerre est absurde, mais où commence-t-elle ? C'est peut-être la
question qu'il faut poser si l'on veut la prévenir. L'inégalité, la cupidité, la
7
crainte, l'hubris (Hobbes) , le ciel (!), clochemerle, la croissance (pas d'Etat
8
sans conquête), l'existentiel (Rousseau) , Einstein, qui demande à Freud
9
comment rendre l'humanité "plus résistante aux psychose de la guerre et
de la destruction,... le peuple qui se fait manipuler par l'élite qui contrôle
l'école, la presse et presque toujours les organisations religieuses".... Ce
qui peut se résumer : "L'homme, cet imbécile!!". Pour les marxistes, la
guerre est le résultat de l'accumulation de capital, qui pousse toujours à la
conquête de nouveaux moyens de production. Le sens de la vie est plus
important que la vie, donnant ainsi le sens spirituel de la guerre...
https://www.philolog.fr/hegel-la-guerre-est-necessaire-a-la-sante-morale-des-peuples/
5
La cupidité a beaucoup de synonymes": https://www.cnrtl.fr/proxemie/cupidit%C3%A9
6
A me relire, je m'aperçois de l'inflation de mes points d'interrogation... et de la pauvreté de mes
7
réponses. J'interpelle ainsi le lecteur !
Hobbes : Du fait de l'avidité humaine, ou de la peur, ou de la recherche de la gloire, "aussi longtemps
8
que les hommes vivent sans un pouvoir commun qui les tienne tous en respect, ils sont dans cette condition que l'on
nomme guerre, et cette guerre est guerre de chacun contre tous".
Pour Rousseau, l'Etat ne protège pas les hommes contre la guerre, mais l'inverse : c'est l'Etat qui la
9
produit pour exister.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 8 116
Inégalité : le peuple pauvre se révolte contre le peuple riche. Inversement,
le peuple riche essore le pauvre (colonialisme).
Cupidité : les dirigeants utilisent le conflit pour s'enrichir. Le vertige du
pouvoir conduit à la corruption.
Crainte : la terreur répond à la terreur. Le terrorisme d'Etat répond aux
activistes qui eux-mêmes luttent contre l'oppresseur.
Hubris!: L'orgueil est une perversion. Les dirigeant psychopathes n'ont
aucune limite
Le ciel : l'Inexpliqué (avec une majuscule) est le personnage commode
pour entraîner les peuples dans l'horreur.
Clochemerle : une simple querelle s'amplifie avec un effet domino
conduisant à l'utilisation des canons
Croissance : les théoriciens de la croissance considèrent qu'une institution
qui stagne est vouée à sa perte. Plus on en a, plus on en veut!!
... : Il y a des tas de raisons pour s'en aller en guerre
"A chacun sa vérité", disait Pirandello, lorsque Kierkegaard disait : " Il y a
deux façons d'être dupé. L'une est de croire ce qui n'est pas vrai ; l'autre
est de refuser de croire ce qui est vrai.!"
Auguste Comte, peut-être trop scientifique et trop "altruiste", pensait, en
1868 que le progrès de la civilisation, le commerce et la société industrielle
remplaceraient la guerre et la société militaire. Deux guerres mondiales
plus tard, la psychose existentielle d'Israël, des Sunnites, des Chiites, de
l'empire russe et des Orthodoxes, des Chinois, des Hindous, des
trumpistes,... exacerbe les identités au point que les peuples se laissent
exploser dans les kyrielles de conflits violents. La mondialisation, en
accroissant les échanges entre pays et continents, aurait pu orienter les
conflits vers des guerres uniquement économiques, mais plus l'humanité se
modernise, plus elle est cynique.
Ukraine, Palestine, Soudan, Birmanie, Thibet et tant d'autres, tout comme
des voisins qui s'insupportent, les hommes se font mal à eux-mêmes. Ils le
savent, depuis l'éveil de la conscience. Il est difficile de donner comme
excuse l'imperfection du monde et pourtant, ce sont les passions qui
l'emporte sur l'intelligence.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 9 116
Le jour le plus con, comme le dit Daniel Mermet, est le 22 août 1914 où
furent tués 27 000 soldats français, personne ne s'en souvient!!
Parler de la guerre et de la paix, c'est s'engager dans une labyrinthe
irrationnel. Que le lecteur me pardonne d'y ajouter mes révoltes!!
Bienvenue en absurdie!!!
France 24
A Gaza, celui qui veut contextualiser son drame sera taxé d'antisémitisme.
Pourquoi dépenser autant d'énergie à se détruire réciproquement!? "Une
guerre est toujours - toujours - la défaite de l'humanité, toujours..." Pape
François (24 février 2022)
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 10 116
Amar Bharati
En Inde, ce yogi , ancien employé de banque, a gardé son bras levé
10
pendant 49 ans pour protester contre la guerre.
L'état de non-guerre étant préférable à l'état de guerre, il convient de
s'intéresser à la violence dans tous ses états. Aussi le présent essai
mélange un peu tout, depuis le mépris de classe ou la pollution tueuse
jusqu'à la négation d'un peuple. Johan Galtung parle de paix négative
11
pour l'absence de guerre et de paix positive pour la gestion des
traumatismes, la médiation des conflits, la justice sociale, l'harmonie
culturelle. Aujourd'hui, je ne sais plus distinguer la guerre à bas bruit de la
guerre à grand bruit. La fabrique de la paix est un grand chantier
perpétuel.
Les hommes ont créé des armes juridiques nationales et internationales
comme garde-fous, reconnues par la plupart des Etats. Les fous sont
encore nombreux, qui mettent leurs pulsions guerrières au-dessus de leurs
intelligences, qui sacrifient à l'effet de meute et se laissent "arnaquer" par
les marchands de morts.
"La société qui tue un homme pour montrer qu'il ne faut pas
tuer est une société malade". Jaurès
Tuer 10 000 hommes serait donc une société en bonne santé :-)
L'abolition de la peine de mort a été votée en France en 1987 et
12
constitutionnalisée en 2007. Amnesty international explique.
13
https://www.youtube.com/watch?v=ik_35Csludc
10
https://www.peace-ed-campaign.org/fr/johan-vincent-galtung-1930-2024-a-great-and-
11
controversial-personality/
https://qr.ae/pCIdJ2
12
https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2024/12/global-un-member-states-move-closer-to-
13
rejecting-death-penalty-as-lawful-punishment-under-international-law/
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 11 116
Le bouc émissaire
On pouvait pointer le ciel comme responsable de nos maux, mais le ciel ne
répondait pas. Le sacrifice humain était-il nécessaire!? Abraham a pensé
qu'il valait mieux sacrifier un bouc. Mais le ciel ne répondait toujours pas.
Alors on a pointé du doigt l'autre, l'inconnu, les inconnus. "L'enfer, c'est
les autres!!" a dit Sartre. Il suffit d'un démiurge pour enflammer les
hommes mécontents de leur sort et pour désigner l'ennemi, le bouc
émissaire.
Le ferment nationaliste
Les chasseurs cueilleurs n'avaient pas de pays, ils avaient un territoire, au
sens animal du terme. Il s'agissait de défendre les ressources qui
permettent de vivre. L'agriculture a fixé les limites. Ceci est le champ que
je cultive, respecte-le comme je respecte le tien. Ainsi est née la propriété
privée qui s'est déclinée de multiple manière,... jusqu'à coter l'eau en
Bourse.
Les territoires se sont agrandis, les nations se sont constituées, avec des
frontières souvent imposées contre les peuples et le nationalisme est
apparu, parce qu'il est moins angoissant d'avoir une identité commune,
une langue commune, des rites communs. Et les va-t-en-guerre ont joué et
jouent encore de la fibre nationale. On ne mobilise pas des dizaines de
milliers d'individus sans évoquer la nation et la notion de "droit", qui n'est
pas la même pour tout le monde.
L'Etat de droit est difficile a construire au sein de cultures sociétales très
différentes et dans le monde instable de l'écologie, de la finance, des
migrations et des inégalités croissantes.
La Loi est un garde-fous, mais les fous menacent de plus en plus la Loi. Les
élections truquées propulse des individus pour qui la chose publique ne
relève pas de la dignité, de la liberté, de l'égalité et de la fraternité.
Trump, Bolsonaro, Xi Jinping, Poutine, et bien d'autres musellent les voix
qui leur déplaisent. Les réseaux à leur botte décrédibilisent les structures
juridiques.
Dernières en date, les préférences nationales, trumpienne et autres, sont
édifiantes, pour leurs affidés, comme pour leurs adversaires. Ces
préférences nationales édifient des conditions guerrières. Montesquieu !
Au secours!!
14
https://gildaslemaitre.fr/Pages_liees/Montesquieu.htm
14
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 12 116
Totem et Tabou
Les hommes se sécurisent en vivant en tribus. Le clan a besoin d'un totem
(plante, animal, outil, drapeau, symbole, idéologie,...), porté par un "mâle
alpha". Les réseaux sont l'idéal pour assurer cette fonction.
( Y a-t-il eu des femmes qui ont déclaré la guerre!? Il y en a eu qui ont
poussé leur homme à faire la guerre!! Il y aurait à dire sur les femmes des
tyrans)
Le totem est, en politique, la bannière (et l'hymne) derrière lequel on peut
se ranger car on appartient à une culture commune. Il perdure en créant
des tabous puis des frontières nécessaires à sa défense ou des attitudes
irrationnelles : cynisme, cupidité, avidité, corruption, vénalité, prétention,
cruauté,...
Les humains, face à l'inexpliqué, se sont inventés de nombreux dieux
vivants, depuis les Egyptiens jusqu'à celui de la Chapelle sixtine. Ils ont
même un mur-dieu, devant lequel on se balance, un dieu des tapis que
l'on frappe de son front, un dieu que l'on mange, un dieu des moulins à
prière. Le Veau d'or est toujours debout et les gargouilles tendent leur cou
dans l'azur ; parfois, elles pleurent, tandis que le chant du muezzin est
enregistré et haut-parleurisé. C'est là la diversité métaphysique. Le
blasphème n'est pas un délit et le clergé accompagne la chair à canon.
Comprenne qui pourra, l'homme a tellement besoin de rituels, même
quand il veut se battre !!
Touché par Son Noodly Appendage, une parodie de La Création d'Adam de Michel-Ange,
est une image emblématique du Monstre Spaghetti Volant de l'Arne Niklas Jansson,
emblème du Pastafarisme15
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafarisme
15
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 13 116
La presse
La concurrence des medias les amènent à privilégier le fait-divers qui va
dans le sens des lecteurs. Du fait divers à la généralisation, c'est comme la
calomnie qui insidieusement conduit à un vacarme infernal où l'inconnu est
pointé du doigt lorsqu'il est besoin d'un bouc émissaire. On chauffe la
salle, dirait Johnny !
Le Jeu de la vie
Les mathématiciens ont conceptualisé la vie, sous formes de cellules
informatique dont ils ont défini le comportement. Ainsi peut-on
représenter un vol d'étourneaux virtuels.
Concernant les guerres sur terre, il est étonnant de s'aider du Jeu de la vie
pour comprendre la dissémination de la pensée guerrière dans une
population ou dans plusieurs populations représentant plusieurs pays.
Ainsi, on verra qu'à un moment les primitifs vont gagner et à un autre
moment, les intelligents vont reprendre le dessus. Un peu comme un jeu
de Go. De quoi être parfois pessimiste et parfois optimiste. Ce n'est qu'un
jeu, avec des algorithmes comme ceux de l'IA.
Les jeux vidéo conduisent à l'adage "Plus je gêne, plus j'existe".
Il faut être con pour se battre
La volonté de se battre n'est ni prévisible ni immuable. La pulsion guerrière
se construit insidieusement au gré des événements, des manipulations, des
provocations et des centralisations secrètes des décisions. Nous pouvons
tous comprendre que la guerre ne sera que cendres, sangs et larmes, mais
la meute nous entraîne et entraîne ceux d'en face et nous pensons que la
guerre est l'affaire de l'armée. Price of freedom s'entend essentiellement
comme un parapluie militaire.
Nous aurions pu naître de l'autre coté - ou ne pas naître du tout - mais le
sort nous a désignés. Notre intelligence ne peut rien contre la marée du
fatalisme. Nous savons qu'il y a chaque jour sur la planète plusieurs milliers
de morts dans les conflits, mais nous constatons individuellement notre
impuissance. La guerre arrive, nous serons soldats, héros, résistants,
martyrs, pleutres, collabos... Quand saurons nous construire une
intelligence collective, un parapluie idéologique ?
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 14 116
L'impossible choix
La conscription obligatoire, parce qu'une poignée de dirigeants, imbéciles
responsables irresponsables, ont décidé que tous les hommes valides
doivent être chair à canon, pose à chacun des problèmes de conscience!:
"Je ne suis pas d'accord pour avoir une "chance" sur deux de mourir"
16
"Je ne veux pas cautionner une guerre absurde"
"Moi, je n'en ai rien à faire de cette guerre. Je laisse les imbéciles aller au front"
"Moi, j'ai peur de mourir"
"Qui s'occupera de ma femme, de mes enfants, de mes parents (de mon chien!!)!?"
C’est inaudible de le dire quand on vit dans un pays en guerre. Qu’on a
17
l’âge d’aller se battre. Et que refuser de partir, c’est possiblement
laisser quelqu’un mourir à sa place.
Refuser de partir c’est croiser tous les jours des mères qui ont perdu leur fils.
Refuser de partir, c’est payer. Et tricher. Quand d’autres n’ont ni les moyens,
ni les contacts pour le faire.
Mais que feriez-vous si vous viviez vous aussi en Ukraine"? Si vous saviez que
cette guerre est un quasi-corps à corps avec l’ennemi russe dans les zones les
plus disputées"?
Que feriez-vous si vous étiez Alexander ou Igor ?
L’un a soudoyé un médecin qui l’a déclaré inapte. L’autre a payé un officier
pour sortir du centre de rétention de l’armée dans lequel on s’apprêtait à lui
mettre une arme dans les mains. Voilà comment il justifie son choix":
“Une personne normale elle ne veut pas aller à la guerre, personne ne veut
tuer des gens. Les Ukrainiens sont des gars forts mais c’est surtout qu’ils
n'ont pas le choix. On veut nous faire passer pour des robots mais ont est des
gens comme les autres et on est au bout de nos forces.”
Le peuple Ukrainien a montré un courage inouï depuis le début de l’invasion
russe. Les histoires de tous ceux qui partent se battre volontairement ne sont
pas des histoires inventées à des fins de propagande. Ce courage existe.
Mais l’autre réalité, c’est que 250 000 hommes en âge de se battre ont
déserté depuis 2022. Plus de la moitié les sept premiers mois de 2025. Ça
veut dire que c’est de pire en pire.
“Une personne normale elle ne veut pas aller à la guerre, personne ne veut
tuer des gens. Les Ukrainiens sont des gars forts mais c’est surtout qu’ils
n'ont pas le choix. On veut nous faire passer pour des robots mais ont est des
gens comme les autres et on est au bout de nos forces.”
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_D%C3%A9serteur_(chanson)
16
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/interception/interception-du-dimanche-14-
17
decembre-2025-1662313
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 15 116
Enrôlés d'ailleurs
Outre les conscriptions obligatoires dont certains partirent "fleur au fusil"
18
pour se dire "Au-revoir là-haut ", il faut aussi parler de tous les "malgré
19
nous " qui ne furent pas que les alsaciens et mosellans qui durent se
20
battre contre la France.
Tirailleurs sénégalais, Harkis, Méharis, Zouaves, Chasseurs d'Afrique,
Tabors marocains, Malgaches... Rohingyas en Birmanie,...
L'Histoire regorge de de pays entraînés dans des guerres malgré eux, qui
doivent un tribu à un vainqueur ou d'esclaves soldats au Moyen-Orient, ou
de gangsters pillards,...
Dans les conflits d'aujourd'hui, les armées sont devenues cosmopolites,
mercenaires de gré ou de force, miliciens ou affidés ou prisonnier de droit
communs ou migrants dans la misère. Citons la Russie avec les migrants
d'Asie centrale ou les enfants soldats dans les "Forces révolutionnaires"
Plus subtils, les Américains font la guerre par pays interposés.
Face à toutes ces indignités, il est essentiel d'établir un rapport de force
pour le droit national ou international. Les fauteurs de guerre doivent
assumer leurs actions.
Yves Montand : https://www.youtube.com/watch?v=lEJyRJQ8fro
18
https://www.babelio.com/livres/Lemaitre-Au-revoir-la-haut/498518
19
https://fr.wikipedia.org/wiki/Malgré-nous
20
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 16 116
La guerre juste
La guerre laisse un champ de ruine et de sang, un champ de traumatismes,
de misères et de tristesses et, pour quelques-uns seulement, un champ de
richesses. La guerre est absurde et pourtant, elle revient toujours. Qui peut
croire qu'il existe des guerres justes!?
Et pourtant les arguments ne manquent pas. Le droit de faire la guerre (jus
ad bellum) est écrit depuis les Romains. Même les bons chrétiens Augustin
et Thomas d'Acquin justifient la guerre par une juste cause, des moyens
proportionnels et le droit de tuer les soldats et non les civils (jus ad
bellum).
Le principe de proportionnalité est un voeux pieux. Toute guerre engagée
donne lieu à des débordements puisque c'est la loi du plus fort qui est
censée arrêter le conflit. Le conflit en lui-même est une provocation!dont
la dissymétrie est l'argument.
De même la discrimination entre combattants et civils est une opération
impossible. Tout civil est traité comme un ennemi potentiel et l'arme
sélective est l'exception dans les guerres modernes. Le bombardement
d'une cible civile fait partie de l'arsenal des provocations. Par exemple,
le sabotage d'un central de distribution électrique nuit plus aux civils
qu'aux combattants.
Les justes causes n'ont pas manqué. "Plutôt mort que Rouge!!". Ce genre
de slogan se décline selon les points de vue et selon l'Histoire. Les
Croisades, l'Inquisition, le terrorisme islamiste, la Judée-Samarie, l'anti-
communisme primaire de McCarthy, l'aveuglement et le cynisme de
MacNamara, l'hypocrisie de Kissinger,... Que de morts en ton nom!! Les
causes justes sont justes pour ceux qui disent que leur cause est juste.
D'ailleurs, qui pourrait dire : "Ma cause est injuste"!? Personne !
Donc il n'y aurait pas de cause injuste!!?
Ce slogan du martyr, basé sur des croyances ou des idéologies, vaut-il
vraiment face à la morale universelle, ou n'est-il là que pour galvaniser
les troupes et satisfaire l'hubris des gens du pouvoir!politique, ou
religieux ou économique (financier)!?
Il y a d'autres martyrs, ceux des tortures, aux mains des bourreaux. Qui
sont-ils ces bourreaux, comment ont-ils été recrutés, qui les a recrutés,
au nom de quoi, au prétexte de quoi!? D'une vengeance, d'une conquête,
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 17 116
d'un mépris!? La torture, ce dommage collatéral de la guerre, fusse-t-elle
juste ! "Donnes-moi le nom de tes amis, et après je te tuerai".
Il y a encore d'autres martyrs, ces dommages collatéraux où les
belligérants distinguent à peine les combattants des familles, des
médecins, de ceux qui apportent à manger ou à boire, de ceux de la
"terre brûlée" d'Attila ou au napalm, ou au sarin, de ceux qui seront
sous les décombres.
L'impérialisme serait-il aussi une juste cause, pour reconquérir ces terroirs,
mot plus sensible que territoire, qu'un ancien tyran avait annexé. Le tyran
d'aujourd'hui est en fait la marionnette d'un système manipulé par des
idéologues, où les fabricants et marchands de canon et les
"reconstructeurs", ceux qui reconstruisent sur les ruines, seront les seuls
gagnants, car, à la fin d'une guerre, au bilan humain, il n'y a que des
perdants, du sang, des larmes et des ruines.
La notion de guerre juste est élastique, à la hauteur des influenceurs qui
savent vendre la haine de l'autre comme des savonnettes, qui savent que
l'homme a besoin de meneurs, qu'il a besoin de choisir son camp.
Gageons que ces influenceurs surferont sur la vague de nos avantages
acquis, cette vie confortable et ces bouts de terre qui pourraient nous être
volés par des hordes barbares chassées de chez elles par un climat
politique ou climatique insupportable. "Qu'ils restent chez eux et nos
vaches seront bien gardées!!". Plus on est riche, moins l'on partage. C'est
humain. Peut-il y avoir une guerre juste parce qu'il y a injustice!? Une
guerre ne peut être véritablement juste, car elle mène toujours à des
injustices et à des souffrances disproportionnées. Il suffit de penser aux
conséquences pour retenir les bras armés. Mais malheureusement, une
majorité de "responsables" considèrent qu'il y a des guerres justes,
dommages collatéraux compris, politiquement réalistes, particulièrement
celles qu'eux-mêmes ont fomentées, prétextant que l'intention est bonne
pour obtenir la paix, que la guerre est le dernier recours et que les
bienfaits (sic) attendus l'emportent sur les maux inévitables, en jurant
qu'on épargnera autant que faire se peut (re-sic) les victimes civiles et que
les attaques seront graduées. Qu'aurait-il fallu faire au Rwanda face aux
21
ferments de la guerre civile, fallait-il raser Dresde ou Hiroshima alors que
l'Allemagne et le Japon était en train de capituler!?
La violence peut-elle répondre à la perfidie ou être utilisée en légitime
défense!? Le fait de ne pas respecter les lois nationales ou internationales
https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nocide_des_Tutsi_du_Rwanda
21
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 18 116
doit-il être considéré comme un fait de guerre!? Le droit écrit est un garde-
fou, mais qui est fou!? Dans quel contexte peut-on être considéré comme
fou!? La Justice a son impuissance et le psychologue ne nous dit pas
comment on devient bourreau. On dit!: "La guerre éclate". Elle éclate d'un
trop de tensions, d'un montage systémique où tout le monde manipule
tout le monde pour faire admettre qu'un autre a tort, qu'il va faire du tort.
La légitime défense est un concept élastique. Tous les moyens sont-ils
bons quand l'assaillant menace l'existence même d'un Etat, quand
l'agresseur veut imposer sa loi ? Envahir un pays et le soumettre au
gouvernement de l'envahisseur ne se fait pas en un jour. Avec ou sans la
complicité des "collabos", l'envahisseur régnera par la terreur... Jusqu'à ce
que la terreur change de camp, sur des ruines fumantes, à moins qu'un
jugement moral international suffisamment fort pèse sur les dirigeants
cyniques.
La violence serait-elle juste quand elle est le fait d'un Etat et injuste
lorsqu'elle est un acte de résistance, selon le point de vue duquel on se
place!? Le politique parlera de vengeance pour faire passer son envie de
guerre. On ne théorise pas la guerre juste, on dit qu'elle est légitime (pour
qui!?), qu'elle corrige un tort grave (l'esclavage!?), qu'elle est préventive,
qu'elle remplace une impasse diplomatique - il n'y jamais d'impasse
diplomatique, il n'y a que des imbéciles - , qu'elle est une nécessité
politique décrétée par des politiques plus avides de pouvoir et d'argent
(voire de sexe ! ) que de justice, qu'elle est une légitime défense, qu'un
22
petit mal peut faire un grand bien.
La guerre juste est souvent présentée comme une nécessité moralement
23
imposée face à des injustices flagrantes. Dans ce cadre, entrer en guerre
peut être vu comme un devoir moral, notamment pour protéger une
population menacée par un tyran ou pour répondre à une agression
injuste. Aussi, certaines doctrines, comme l’intervention humanitaire,
justifient l’usage de la force pour mettre fin à des massacres ou des
génocides, ce qui pose la guerre juste comme un mal nécessaire visant à
éviter un mal encore plus grand.
"Je suis dans mon droit - depuis 3000 ans parfois!!!- Tu me voles mon eau ;
ta morale est insoutenable ; tu es trop riche ; je veux venger mon frère ou
récupérer mon bien,... J'ai la force et la légitimité, qui es-tu pour me
résister!?". Ainsi naissent les guerres dites justes, asymétriques a priori car
Du rôle des femmes de tyran...
22
https://philobac.fr/dissertations/la-guerre-peut-elle-etre-juste
23
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 19 116
l'adversaire apparaît faible, non conventionnelles, avec les cyber-attaques,
les drones, les chantages,... Les conflits s'enlisent, sans distinguer l'action
de l'armée et les autres acteurs politiques. La guerre dite juste devient
larvée dans la complexité des crises internationales, l'éthique du soldat
disparaît, la vie d'un soldat devient prépondérante sur les dommages
collatéraux, le droit de la guerre est bafoué. La haine germe... La guerre
n'est plus juste, la fin justifie les moyens, mais les fauteurs de guerre ne
seront pas jugés...
Et la guerre dite juste entraîne d'autres instabilités, redessine des
frontières aberrantes, cristallise les populations. Il n'y a là que
contradictions morales et absence de réflexions sur l'ennemi. Dans la
brutalité des guerres modernes, il n'y a pas de frontière entre le juste et
l'injustifiable. C'est sur les ruines que les hommes s'en rendent compte.
«!Les risques [dans la guerre] seront probablement toujours plus grands
que l’utilité hypothétique qu’on lui attribue. Face à cette réalité, il est
très difficile aujourd’hui de défendre les critères rationnels, mûris en
d’autres temps, pour parler d’une possible ‘’guerre juste’’. Jamais plus
la guerre » (Pape François)
24
Les guerres mondiales n'ont pas suffit à éduquer le genre humain. Il y aura
donc d'autres guerres. Entre 1950 et 2000, les conflits ont fait en moyenne
3400 morts chaque jour (voir annexe) et cela continue (Ukraine, Palestine,
Soudan,...).
Lorsque les gouvernants parlent d'une guerre juste, diabolisant ou non
l'adversaire, ils obtiennent un surcroît de légitimité, incitant leurs citoyens
à se rallier autour du drapeau.
Curieusement, certains s'insurgent à la vue d'une décapitation ou d'une
lapidation, mais peuvent encourager ceux qui bombardent des jours
entiers. Ne se sentent-ils pas hypocrites ? Le prix moral d'une vie varie
selon l'époque, la région, la conjoncture politique. La vie de l'enfant du
voisin dans un pays en paix vaut infiniment plus que dix mille enfants morts
de faim dans un pays ravagé par un conflit sordide. La propagande est là
pour faire monter la valeur de la vie humaine, pour montrer le vrai autant
que le faux ou l'insoutenable. Les criards sont souvent hideux!!
Tous les religieux n'ont pas cette humanisme. Le patriarche Cyrille de Moscou et de toutes les
24
Russies prêchait en mars 2022 que ""la Russie ne conduit pas en Ukraine un combat physique, mais
métaphysique contre les forces du mal ". Il légitime aussi la lutte armée conte les pays qui tolèrent
l'homosexualité...
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 20 116
Dans la cour de récréation, à force d'être méprisé, le chétif a fait un croc-
en-jambe au matador, qui réplique par des coups de poing et des coups de
pieds sur le chétif qu'il a jeté à terre. Le surveillant a fait semblant de ne
rien voir. Les peuples sont ainsi, comme les enfants, en immensément plus
dramatique. L'ONU pourrait dire : "C'est le plus intelligent qui s'arrête le
premier", mais chacun réplique : "C'est lui qui a commencé !". Les Goths,
les Visigoths, les Vicking, les Vandales, les Thermopyles, Jules César,
Vercingétorix,... Louis XIV, Napoléon, Bismark,... Chez les Chinois, c'est
pareil, ils ont construit la Grande Muraille, et aujourd'hui, ils veulent aussi
s'approprier des îles minuscules... Les Musulmans et les Hindous ont
25
aussi leur part. L'or, le nationalisme, les religions et l'hubris ont mené le
monde, mais c'est toujours l'autre qui a tort.
Aujourd'hui, on appelle une guerre juste celle qui consiste à intervenir là
où les droits de l'homme et la démocratie sont bafoués. Alors faut-il
entrer en guerre contre les barbares de Gaza et d'Israël ou contre
monsieur Poutine!? Les guerres de l'eau sont-elles justes ?
On se souvient du Vietnam, de l'Irak, de l'Afghanistan ... Pour qui
26
était-elles justes, ces guerres ? La France a eu aussi son lot... D'après
l'article cité, les guerres occidentales en Irak et en Afghanistan auraient
fait 4 millions de morts. A noter que les USA ont favorisé l'accession
des Talibans au pouvoir.
La possession de l'arme atomique est un moyen d'auto-défense, comme le
couteau dans la poche du lycéen. C'est juste une question d'échelle. Dans
un cas, on trouvera utile d'équiper les collèges avec des portiques de
détection d'armes, dans l'autre cas on bombardera les installations de
possible fabrication d'armes atomiques. Beaucoup d'argent à gagner!! Le
lobby des armes biaise la notion d'auto-défense, encourage la loi du plus
fort et contribue à l'augmentation des dettes nationales.
"Pour Grotius et les tenants du système international des États, la
guerre est une calamité dont l'usage et les effets doivent être limités, mais
elle n'en reste pas moins un moyen politique légitime lorsque les
solutions diplomatiques ont échoué. Pour les partisans de l'intervention,
la guerre n'est plus considérée comme un moyen légitime, d'une part
parce que le concept de guerre est selon eux inopérant dans l'optique d'un
ordre mondial pacifié, et d'autre part parce que tout pays aspire
https://www.lemonde.fr/ete-2007/article/2007/08/04/la-monstrueuse-vivisection-de-l-
25
inde_941922_781732.htm
https://www.middleeasteye.net/fr/opinion-fr/des-victimes-sans-valeur-les-quatre-millions-de-
26
musulmans-tues-dans-les-guerres
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 21 116
nécessairement à la démocratie et ne peut donc concevoir le recours à la
guerre. Par conséquent, seule l'intervention est concevable, celle-ci devant
être considérée comme le remède à la pathologie de la guerre, qui touche
les pays qui, pour des raisons historiques et idéologiques, n'ont pas
encore adhéré au pacte implicite de la paix démocratique." (Les deux
guerres justes - Jean-Vincent Holeindre - Cairn)
27
L'intervention!! Quelle intervention ? Diplomatique, économique,
présentielle, policière, forcée,...
https://shs.cairn.info/revue-raisons-politiques-2012-1-page-81?lang=fr
27
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 22 116
Les murs
Le mur d'Hadrien (et celui d'Antonin) devait protéger les colons romains
28
contre les Pictes ; le mur de la Peste , tenu militairement a sans doute
29
contenu l'épidémie issue du port de Marseille!; la muraille de Chine devait
arrêter les invasions ; les murailles de Carcassonne, tous les remparts des
villages et des villes. Ces murs aujourd'hui inutiles témoignent de la
violence des hommes.
Depuis que l’homme est homme, il a construit des murs, depuis le mur
qui l’abrita du vent, depuis le mur de son borie qui le garde des nuits
fraîches, depuis le mur de ses maisons, de ses cabanons, de son
immeuble, de ses sièges, de ses salles de bains.
Murs domestiques, vous m’avez protégé, moi, petit de la terre.
Plus tard, j’ai construit des murs de forteresse, et puis mon empire a
grandi.
J’ai construit le mur d’Hadrien, la ligne Maginot, le mur de
l’Atlantique et celui de Berlin, et aussi les murs des lamentations, ceux
de la terre promise.
Dois-je être fier de tous ces murs ?
J’en retiendrai trois :
Les digues ou les jetées, que les hommes se sont mis à plusieurs à
construire, symbole d’une envie collective de vivre entre terre et mer.
La muraille de Chine, qui frappe un empire comme l’escargot marque
son chemin de bave – Sait-il où il va, cet escargot ?
Le mur des cathédrales, qui montre que l’homme est plus qu’un escargot,
parce que, même si l’homme ne sait pas d’où il vient, il se demande où il
va, et la gargouille tout en haut du mur est là pour implorer l’azur.
Les murs d'aujourd'hui seront-ils un jour inutiles et témoigneront de nos
violences!? Le mur de Trump!; le mur de Shengen!; le mur de Orban,...
toutes ces frontières, meurtrières pour qui veut les passer clandestinement,
sont encore les témoins de nos violences et de nos incompréhensions.
Les murs, au propre et au figuré, abritent le communautarisme et
empêchent de voir loin, de prendre du recul .
30
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mur_d%27Hadrien
28
https://www.plus.randomania.fr/le-mur-de-la-peste-barriere-sanitaire/
29
page 172 de https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Philo/
30
Peregrinages_philosophiques.html
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 23 116
Toutes ces résidences fermées au "petit peuple" sont une solution
provisoire, dans l'attente d'un nouvelle révolution, probablement sanglante
elle aussi.
"Un jour, un homo sapiens dit : «!Ici, c’est chez moi !!». Alors l’autre
homo sapiens s’est dit que lui aussi pouvait aussi dire «!Là, c’est chez
moi!!!».
Ainsi, ils sont devenus sédentaires. Puis, pour éviter des querelles
incessantes, ils se sont organisés des us et des coutumes.
Et puis il a bien fallu se défendre contre les tribus nomades qui en
voulaient à leurs biens (et aussi à leurs femmes - consanguinité oblige).
Plus le village grossissait, plus il fallait le défendre, ériger des murs
d’enceintes…
Et puis vint un homo sapiens fort et intelligent, qui s’institua seigneur et
n’eut de cesse d’agrandir son domaine pour mieux se défendre. Il confia à
son fils la suite, souvent en se réclamant de droit divin, sans doute avec
la complicité de ceux qui prêchaient pour l’Invisible. «!Le ciel m’a fait
puissant, acceptez moi comme Roi.!».
De siècles en siècles, ce furent des pays qui se construisirent, se
détruisirent, se reconstruisirent, jusqu’à aujourd’hui où les hommes
pensent que l’Etat de droit est un bon garde-fous. Les fous, il est restent
quelques-uns, trop sans doute, cupides et sans foi ni loi.
L’homme est né imparfait dans un monde imparfait. C’est la vie."
Les frontières tracées par l'arrogance des grandes puissances ont détruits
31
les équilibres religieux, culturels, ethniques, qui mettront du temps à
refaire des identités, au travers de dictatures ou de conflits pour l'accès
aux ressources, nationalistes, prosélytes culturels ou religieux, attisés par le
néocolonialisme des profiteurs en tous genres.
Dans bien des cas, la loi du fort bafoue les compromis et devient la lois
des plus riches.
https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20251122-trace-des-frontieres-conflits-sahara-
31
occidental-moyen-orient-afrique-tracer-des-fronti%C3%A8res-dix-histoires-de-cartes-au-
c%C5%93ur-des-conflits-contemporains?utm_source=firefox-newtab-fr-fr
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 24 116
Moralité de la guerre
Maudite soit la guerre!!
L'éthique de la guerre est un oxymore. Comme si le fait de tuer en masse
pouvait reposer sur une morale morale. La terreur est une pathologie qui
ne s'embarrasse pas de conditions humanitaires. Vous avez beau tourner la
chose en tous les sens, tuer des combattants, avec ou sans "dégâts
collatéraux", c'est tuer des hommes.
Certains "réalistes" affirment que, dans un monde où chacun, où chaque
nation essaie de se protéger pour mieux vivre, il ne peut y avoir
qu'anarchie des décisions et que la guerre est une réponse inévitable aux
conflits d'intérêts, même si cela est inconciliable avec les principes
éthiques qui guident la vie en société. Cette vision cynique de la guerre
contribue à la banalisation de la violence et à l'acceptation tacite de son
recours dans les décisions de politique étrangère, comme si la guerre
pouvait être une solution légitime hors de considérations humanistes.
Cette banalisation de la violence est telle que les peuples agresseurs ou
agressés considèrent les dégâts collatéraux comme inévitables. D'où nous
vient cette notion de "fatalité"!?
A chacun sa morale!:
Paul Tibbets, le pilote de l’Enola Gay qui a bombardé Hiroshima le 6 août
1945 a-t-il eu des regrets!?
Une dernière question!: lorsque vous entendez tout le monde dire qu’il
faudrait lancer une bombe nucléaire sur ces gens [ceux (?) qui ont bombardé le
World Trade Center], comment réagissez-vous!?
Oh, si j’en avais le pouvoir, je n’hésiterais pas une seconde. Je les rayerais de la
carte. Cela coûterait la vie à des innocents, mais nous n’avons jamais mené une
guerre, où que ce soit dans le monde, sans que nos ennemis ne s’en prennent eux
aussi à des innocents. Si seulement les journaux pouvaient couvrir ce genre
d’événements autrement qu’en faisant état du trop grand nombre de civils que
nous sacrifions. Ces gens-là sont juste au mauvais endroit, au mauvais moment.
Entretien publié par le Guardian le 6/8/2002
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 25 116
Il n'a pas eu de regrets pour les 140!000 morts civiles... Certes, il a obéi
aux ordres et il ne fut pas le seul à appuyer sur le bouton. Le Président
Truman a assumé la pleine responsabilité de cet acte de guerre. Son ordre
de larguer les bombes est daté du 21 juillet 1945. Il n'y a pas eu de contre-
ordre.
Albert Camus avait aussi réagi :
Qu’on nous entende bien. Si les Japonais capitulent après la destruction
d’Hiroshima et par l’effet de l’intimidation, nous nous en réjouirons. Mais
nous nous refusons à tirer d’une aussi grave nouvelle autre chose que la
décision de plaider plus énergiquement encore en faveur d’une véritable
société internationale, où les grandes puissances n’auront pas de droits
supérieurs aux petites et aux moyennes nations, où la guerre, fléau devenu
définitif par le seul effet de l’intelligence humaine, ne dépendra plus des
appétits ou des doctrines de tel ou tel État.
Devant les perspectives terrifiantes qui s’ouvrent à l’humanité, nous
apercevons encore mieux que la paix est le seul combat qui vaille d’être
mené. Ce n’est plus une prière, mais un ordre qui doit monter des peuples
vers les gouvernements, l’ordre de choisir définitivement entre l’enfer et la
raison.
Combat, 8 août 1945, voir l’article sur Gallica
L'Histoire retiendra cette folie . "Faire plus mal pour avoir moins mal" est
32
un problème. Elle retiendra aussi que Roosevelt en 1939 avait appelé, en
vain, les gouvernements européens à considérer l'inhumanité des
bombardements aériens. A posteriori de Hiroshima, les généraux états-
uniens ont considéré que ces attaques nucléaires n'étaient justifiées d'un
point de vue militaire.
Je me suis toujours demandé si le drame de Hiroshima-Nagasaki n'a
pas aussi servi d'exemple pour montrer aux hommes l'effroyable réalité
de l'arme atomique. S'il n'y avait pas eu Hiroshima, peut-être y aurait-
il eu un drame plus grand encore. La doctrine de la dissuasion nucléaire
repose en partie sur ce drame historique.
A minima, si l'on pouvait faire entendre raison à tous les responsables
politiques, il serait plus humain de redéfinir le rôle des soldats non plus
pour combattre l'ennemi mais plutôt pour pacifier les zones de conflit.
Mais les faits récents montrent que l'hubris de quelques-uns conduit à "des
opérations spéciales", que les fanatiques dans l'ombre embrasent le
Moyen-orient et déstabilisent l'Afrique et que les tyrans savent créer
l'ennemi.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardements_atomiques_d%27Hiroshima_et_de_Nagasaki
32
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 26 116
Les chefs guerriers ne savent pas entendre raison. Ces primitifs sont
toujours dans "la loi du plus fort". L'intelligence n'a pas de prise sur le
sectarisme. Gaz sarin, mines anti-personnel ou armes à sous-munition,
33
bombardement d'hôpitaux ou de la Croix Rouge, autant d'éléments sous
contrainte juridique que tous les Etats ne reconnaissent pas. Hiroshima,
Nagasaki, Dresde, les destructions massives inutiles ont eu lieu et elles
auront encore lieu. La famine organisée est encore là comme à Gaza dans
34
cet effrayante description de la manière dont les Israéliens (d'accord à 80%
avec leur gouvernement!!) veulent chasser les habitants. La guerre
psychologique des menaces nuit et jour, de la propagande immonde sur
les réseaux sociaux, des empoisonnement d'opposants, de la famine
organisée..., est-elle éthique ?
L'Histoire est là pour nous rappeler les famines provoquées par le
cynisme des gouvernants. Doit-on parler des 4 millions de Bengalis
privés de leur subsistance pour approvisionner les soldats de Churchill,
des famines staliniennes (6 millions de morts dont 4 en Ukraine), la
Grande Famine du "grand bond en avant" de Mao (15 millions de
morts), la famine en Ethiopie, officiellement due à la sécheresse, mais
largement induite par Haïlé Sélassié puis Mengistu. Encore en 2025,
selon la World Health Organization, 300 millions d'Africains sont
confrontés à la faim et 40% des Indiens souffrent de malnutrition.
Nous irons sur Mars, mais au prix de la faim dans le monde!!!!
La technologie des drones laissait espérer que les actions guerrières
35
seraient plus ciblées, mais les guerriers de l'ombre, avec foi (?) mais sans
lois, ont compris la force du chantage à la destruction de cibles civiles ou
stratégiques (Tchernobyl, pylônes électriques ou antennes relais,
caténaires, stations service, centres de pouvoir,...),.... Le drone à
l'inintelligence artificielle n'aurait pas le droit de décider lui-même de
36
tuer, mais qui croira à ce voeux pieux !? Les drones largueurs de drones
37
augmentent leur rayon d'action. Les drones s'achètent par millions et
peuvent attaquer en essaim. Qui peut croire qu'un humain est alors encore
https://www.icrc.org/fr/droit-et-politique/mines-antipersonnel
33
https://journal.lemonde.fr/data/4594/reader/reader.html?t=1748192637584#!preferred/0/
34
package/4594/pub/6655/page/2/alb/257265
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_drones
35
L'IA ne comprend n'a pas la faculté de comprendre, d'avoir la conscience des ordres et de ce
36
qu'elle fait. Elle n'est qu'une algorithmie probabiliste. Un jour, peut-être y aura-t-il une conscience
artificielle...
A l'heure où l'on peut synchroniser des milliers de drones dans le ciel, la puissance d'un essaim de
37
drones est colossale.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 27 116
dans la chaine de commandement lorsque des centaines de bombes vont
s'abattre en même temps ! L'utilisation des technologies modernes peut
donner l'illusion d'un contrôle éthique tout en occultant la réalité de la
violence et des souffrances humaines.
L'innovation guerrière est sans limite. Vendre des téléphones piégés à ses
adversaires, placer des conteneurs avec un essaim de drones déclenchés à
distance, maquiller des mines en jouets d'enfants, dresser des animaux
kamikases, fabriquer de faux discours ou manipuler les opinions, poser des
baudruche en forme de tank, cibler les familles des responsables,... La
fureur des hommes n'a que faire de l'éthique et la guerre sera toujours
barbare.
Une autre forme de guerre est à noter lorsque les trafiquants de drogues
transportent leurs chimies d'addiction partout dans le monde... et
banalisent leurs violences. La prévention des addictions et la lutte contre le
banditisme sont de plus en plus complexes et mondialisées.
L'enrôlement de force, ou le prêt de soldats entre pays (Corée du Nord à
Russie,...), ou l'achat de mercenaires, montrent que tous les moyens
peuvent être utilisés au mépris de la dignité humaine. En marge, les
conflits actuels incitent les pays paisibles à construire une société
38
résiliante. Où est donc la paix!?
Avant que la guerre n'éclate, il s'agit d'identifier les symptômes
précurseurs. Lorsque la guerre est là, le pacifisme doit s'adapter. Chaque
citoyen peut le regretter, mais, individuellement, aussi idéaliste soit-il, il ne
peut s'abstraire de cette violence dans le tourbillon de laquelle il est
emporté. Quelle type de violence peut-il admettre pour gagner la paix!?
"Plutôt rouge que mort ou plutôt mort que rouge"!!?
Le pacifisme n'est pas sans défis. Dans un monde où des régimes
autoritaires et des groupes terroristes usent de la violence pour parvenir à
leurs fins, le pacifisme purement idéaliste peut sembler irréaliste.
Toutefo is, i l a ppe ll e à une r éflexion plus profonde sur les moyens de
réduire la violence dans les relations internationales. (Robert Holmes)
Quand une guerre se termine-t-elle ? La diplomatie du napalm (merci
39
MacNamara) ne parle pas des conséquences sanitaires et
environnementales des millions de litres déversés sur les forêts
vietnamiennes. Les mines anti-personnel explosent encore des dizaines
Livret d'urgence civile en Suède. Périodes
38
https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/fr/document/le-napalm-
39
dans-la-doctrine-et-la-pratique-americaines-du-bombardement-1942-1975.html
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 28 116
d'années après la fin des conflits (30 pays n'ont pas détruits leurs stocks
après la Convention sur l'interdiction). Quid des orphelins et des estropiés,
des combattants traumatisés, des habitations spoliées, des exodes, des
années d'éducation perdues, des biens mal acquis, des fortunes des
profiteurs de guerre, des épaves, des immeubles à reconstruire, des haines
tenaces, des diffamations et injustices, de la justice pour les crimes de
guerre, des "On ne savait pas!!"!? Ainsi va l'imperfection du monde.
L'intelligence et la diplomatie arrêtent-elles les guerres ? Ne se
terminent-elles pas que dans un champ de ruines, de larmes et de
sang ?
L'imbécile a aussi sa part dans le mal de la guerre. Citons Dietrich
Bonhoeffer : "Devenu ainsi un outil insensé, le sot sera aussi capable de
40
tout mal et en même temps incapable de voir qu’il est lui-même devenu
mal"
Bonhoeffer souligne l’importance de la conscience et de la résistance face
à la “stupidité”․ Il affirme que l’appel à la conscience est un devoir
moral fondamental, et que la résistance au mal, même lorsqu’elle est
difficile, est nécessaire pour préserver la dignité humaine et la justice․ La
“stupidité” ne peut être vaincue que par la pensée critique, la conscience
morale et le courage de défier les normes sociales et les ordres de
l’autorité․
Honte à ceux qui brident la connaissance!!
41
https://nospensees.fr/la-theorie-de-la-betise-de-bonhoeffer-quelque-chose-de-plus-dangereux-
40
que-la-mechancete/
Malheureusement, ceux ou celles qui brident l'éducation ont eux-mêmes été éduqués à fermer
41
toute possibilité d'apprendre, en étant persuadés qu'une seule faille à cette armure aboutirait à
effondrer leur croyance.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 29 116
Service citoyen
Le service militaire fut une institution où les citoyens étaient formés à se
battre pour la défense d'un modèle politique républicain. Mal conduit, il
fut décrié comme étant une dépense inutile. Les combattants
professionnels restent seuls, comme une ligne Maginot. Et pourtant, le
service national servait de passage à l'âge adulte, avec la prise de
conscience d'appartenir à une société plurielle et en même temps utile à
elle-même.
Lorsque nos députés ont voté la suppression du service militaire, la
Commission parlementaire en charge d’un rapport préliminaire avait conclu
que l’institution était trop utile pour être supprimée. Nos députés avaient
sans doute reçus trop de sollicitations individuelles pour échapper à ce
service si déprécié pour comprendre l’importance de celui-ci.
Au-delà de l’éphémère "savoir dégoupiller une grenade" et "balayer les
chiottes", le service militaire était le lieu de la découverte citoyenne, de la
découverte de la diversité et de l’appartenance à une société.
Accessoirement, les appelés étaient matière utile à statistique.
Même dans sa forme anachronique, le Service National (justement
rebaptisé) était une institution fondamentale, un lieu où chacun pouvait
apprendre et comprendre comment passer de l’individuel craintif au
collectif solide et tisser des liens élargis, un lieu où le service public peut
prendre une dimension d’entr’aide et d’assistance aux détresses du monde
tout autant que développement d'une conscience citoyenne.
La logique voudrait que l’on répare cette erreur et que chaque citoyen
comprenne qu’une année de Service National autant civique que militaire
devrait être l’évidence de l’entrée dans la société. Plutôt qu’y apprendre à
faire la guerre, je suggère qu’on y apprenne à «vivre en guerrier», non pas
le guerrier martial et sanguinaire d’hier, mais le guerrier vigilant, conscient
et humaniste, intégré dans de multiples actions civiques.
Par exemple :
•participer à la mise à jour des risques, dans leurs probabilités, dans leur
gestation, dans leurs conséquence civiles, sociales et économiques, dans
leurs emplacements
•rechercher les habitats insalubres ou indignes (Sont qualifiés de locaux
indignes tous les locaux utilisés à des fins d'habitation et impropres par
nature à cet usage (cave, garage, grenier) ainsi que les logements dont
l'état expose leurs occupants à des risques manifestes pour leur santé).
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 30 116
L'habitat indigne comprend différentes notions : la non décence, le non-
respect du règlement sanitaire départemental, l'insalubrité, les locaux
impropres à l'habitation, le péril...
•rechercher les situations où la dignité est bafouée, comprendre qui
bafoue, qui subit, qui peut agir
•aider l'aide sociale, y compris l’accès à l’Administration, la médiation
dans l’espace public et la gestion des Travaux d’Intérêt général
•aider aux devoirs, et pas seulement à ceux de l’école
•aider à éduquer à la dignité, à la parentalité
•aider aux interventions nécessaires à préserver la vie.
Il est difficile d'avoir du recul à propos du service militaire. Les
souvenirs des uns, le témoignages des autres ou les sondages des jeunes,
ne font pas le tour du problème. A écouter chacun individuellement, il est
tentant de dire que le service national ne sert pas à grand'chose. Nos
députés devraient pourtant y réfléchir à deux fois avant de voter
l'institution d'un pauvre rendez-vous citoyen de cinq jours. Ne nous
faisons pas d'illusion, cette transformation vaut suppression.
Le service militaire a été institué au lendemain d'une guerre. Le
supprimer aujourd'hui voulait-il dire que la guerre est à tout jamais
écartée!? Aujourd'hui, nous n'aurons pas la naïveté d'y croire.
En tout cas, une fois supprimé, son absence tient lieu d'avantage acquis
sur lequel aucun gouvernement ne pourra ou n'osera revenir. La
suppression du service national apparait irréversible. Irréversible ! Quel
mot terrible!!
En son temps, la Commission parlementaire adhoc avait réclamé son
maintien, mais nos élus ont pensé comme des comptables. Certes, le
service national d'aujourd'hui était très imparfait, très inadapté, mais il
avait le mérite d'exister et de servir à deux choses complémentaires. Il
permettait à la France d'être défendue par l'ensemble des français. Il
faisait découvrir aux jeunes la diversité des hommes et leur faisait
comprendre le lien social qui devait les unir. Il permettait à la
démocratie d'être défendue démocratiquement.
Sans vouloir chercher à qui la suppression du service national a profité,
j'ai quelque part l'impression que l'Etat a démissionné en s'imaginant
qu'un citoyen se construit tout seul. Non, l'Etat, c'est nous. Le citoyen se
construit avec la cité et la cité se construit avec des citoyens. Un citoyen,
c'est long et difficile à former. L'institution du service national était trop
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 31 116
précieuse, elle a été bradée sans recul. Nous avons détruit l'école de la
citoyenneté sous prétexte qu'elle était poussiéreuse. Quel gâchis!!.
Communs de la défense
Dans Pérégrinages citoyens , aux chapitres des communs et des risques,
42
j'ai écrit sur ce que l'Etat doit assumer pour la défense du pays.
Aujourd'hui, le gouvernement joue sur l'inquiétude guerrière pour
augmenter considérablement le budget de la Défense, sans pour autant
mettre en oeuvre les stratégies non-violentes qui permettraient de forger
une attitude ferme et collective face aux adversaires éventuels.
http://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Citoyen/Peregrinages-citoyens.html
42
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 32 116
L'armée
L'armée de métier est là pour rassurer et pour dissuader. Lorsqu'elle
intervient à l'extérieur, elle représente un constat d'échec. Elle rafistole
l'Histoire autant qu'elle fait vivre le lobby militaro-industriel dont l'intérêt
est plus de mettre de l'huile sur le feu que d'aider à terminer un conflit.
La conscription et les réservistes sont les additifs légaux de l'armée de
métier. Ils peuvent avoir un rôle actif dans l'esprit général des citoyens.
L'Histoire est aussi faite de généraux s'imaginant en sauveurs d'une
situation difficile et prenant la place du gouvernement par la force, incitant
d'autres généraux à la concurrence. L'exemple le plus cruel en 2025 est
celui du Soudan avec 150 000 morts, plus d'un million de déplacés et une
famine scandaleuse.
Notons aussi ces milliers de mercenaires qui agissent dans l'ombre,
43
comme Bob Denard qui aida à déstabiliser les pays africains, ou
publiquement comme ceux de Prigogine, ou comme "loués" par un pays
tiers comme les Nord-Coréens combattant en Ukraine, ou comme les droits
commun sortis des prisons. Les mercenaires servent aussi à mener des
"guerres secrètes" sans salir les mains de leurs commanditaire. La
perversité des va-t-en-guerre n'a pas de limite. On notera aussi que la mort
d'un mercenaires est moins "polluante" que la mort d'un soldat régulier et
que leurs exactions contre les populations civiles apparaissent comme
moins scandaleuses que celles des armées officielles qui sont censées
respecter les lois officielles ou officieuses de la guerre.
D'après Vision Gain, le marché des Sociétés Militaires de Protection était
44
de 223 milliards de dollars par an, en progression.
Les milices sont des groupes illégaux et manipulateurs qui se mettent au
service d'une cause plutôt politique et dérivent souvent en mafias
paramilitaires ou d'économies souterraines, pratiques en situations de
guerre mais toxiquement pérennes après le conflit.
Les guerres coûtent un "pognon de dingue" en fonctionnement comme en
prévention. Elles rapportent donc un "pognon de dingue". On comprend
que certains aiment la guerre. L'économie autour du militaire est une
https://www.revue-etudes.com/article/les-mercenaires-hier-et-aujourd-hui/26382
43
https://www.middleeasteye.net/fr/decryptages/mercenaires-societes-militaires-privees-conflits-
44
guerres
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 33 116
composante de l'économie générale. On peut regretter que ce "pognon
de dingue" ne soit pas utilisé pour des causes plus humanistes.
En France, l'armée occupe 260 000 militaires et civils (plus 40 000 pour la
réserve opérationnelle) pour un budget de 60 milliards d'euros.
Sans compter les investissements et amortissements en équipements (sous-
marins, porte-avions,...), patrimoine (casernes,...), recherche...
https://www.defense.gouv.fr/chiffres-cles-defense-2024
Avec un siècle de recul, on ne comprend toujours pas comment a eu lieu la
boucherie de 14-18. L'aveuglement des politiques et des généraux est-il
seul en cause!? Voici un point de vue!:
https://www.youtube.com/watch?v=nhC9nfp7Yq0
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 34 116
Les conflits
L'homme veut aller sur Mars, mais l'homme ne sait pas
stopper la violence !
Les principaux conflits armés, inter-étatiques ou intra-étatiques font que
45
1 personne sur 8 a été exposée à la guerre en 2024, dans 50 pays
46
différents.
47
Doit-on faire une différence entre les guerres de vengeances ou ethniques,
sur le temps long, qui ne visent pas à imposer une supériorité, et les
guerres de conquêtes qui vise l'anéantissement ou la domination ou
l'accaparement ? Les guerres de vengeance sont une expression collective,
les autres sont l'expression d'un hubris. Dans tous les cas, ce n'est que
indignités, ruines, sangs, et larmes. Ce ne sont que des hommes qui ne
sont plus eux-mêmes.
Les conflits violents, qui mettent aux prises des volontés politiques
contradictoires, sont divers dans leurs formes, dans leurs objets et dans
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2025/06/18/quels-sont-les-principaux-conflits-
45
armes-dans-le-monde_6614173_4355770.html
https://acleddata.com/series/acled-conflict-index
46
Un bémol si l'on constate que, sur les 200 Etats, qui ont environ 20"000 relations bilatérales, il n'y
47
a pas dix relations qui présentent un caractère belliqueux et qui font comme si le droit n'existait pas.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 35 116
leurs prétextes : torture, crime de guerre, crime contre l'humanité,
génocide, écocide (?), guérilla qui ne porte pas son nom, groupe de
casseurs (actifs lors de grosses manifestations), terrorisme sur fond
religieux, terrorisme d'Etat , banditisme sous couvert de terrorisme, cyber-
48
attaques, sanctions commerciales (mise en faillite d'un concurrent), mines
anti-personnel, technique de la non-guerre (affichage de sa force armée
humaine et matérielle). L'imagination des guerriers est impressionnante.
Par exemple la vente des téléphones piégés aux membres du Hamas, où
les essaims de drones transportés à des milliers de kilomètres pour être
déclenchés à distance. La surprise est un des éléments des conflits. Il faut
frapper là et où et quand l'adversaire ne s'y attend pas. La complexité des
technologies modernes pourrait conduire à des actions très paralysantes.
L'ennemi s'attaquera au Bien commun. La liste des "communs"
49
nécessaires à la bonne marche de la société est énorme, autant que la
multitude des risques que doivent assumer les gouvernements. Ce sont
50
autant d'angles pour nuire. Les institutions pacifistes sont contraintes par
l'alliance Cultures de la drogue + achats d'armes + milices. ces trois fronts
sont difficiles à combattre. La culture de la drogue est plus rentable que
d'autres cultures vivrières, les fabricants d'armes sont politiquement
puissants et les milices sont incontrôlables. Les têtes pensantes du
terrorisme sont hors d'atteinte et leurs réseaux sociaux ont dépassé la taille
critique.
Les terroristes frappent là où on ne les attend pas avec une imagination sans
limites, obligeant les gouvernements à de gros moyens de défense (renseignements,
contrôles de circulation des produits dangereux et des armes, création d'enceintes
sécurisées, protection rapprochées des personnes célèbres…).
Le terrorisme intérieur est aussi inquiétant. Rappelons l'attaque du Capitole à
Washington en février 2021 lors de l'élection de Jo Biden. Fomenter une guerre
civile ou un coup d'Etat n'est pas un fantasme.
Face à l'imbécillité , un des points-clés est l'éducation civique. La déconstruction
51
des fanatiques radicalisés est d'autant plus difficile que les réseaux sociaux
entretiennent le communautarisme et le complotisme. Une pédagogie intense et à
tous niveaux (de l'école au quartier, dans les médias,…) et couplée avec un
renseignement ciblé, des structures juridiques fortes et un traitement au sein des
Chomsky considère que le mot "terrorisme" permet aux gouvernements de se dédouaner de
48
la dimension terroriste de leurs propres politiques.
gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Citoyen/Peregrinages-citoyens.html
49
gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Citoyen/Peregrinages-citoyens.html
50
gildaslemaitre.fr/Niveau2/Blogrinages/Blogrinages_ici_et_la/Philae-Genie-Imbecile.pdf
51
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 36 116
prisons peut contenir ces déferlantes toxiques. Comme toujours, la prévention vaut
mieux que la sanction ou l'accident.
Le terrorisme est un mal mondial, une culture de l'affrontement. Tous les efforts
diplomatiques doivent tendre à remplacer la culture de l'affrontement par la culture
de la négociation.
Le terrorisme criminel est celui d'un individu ou d'un groupe d'individus auteurs
de menaces de mort, de harcèlement ou de brutalité liées aux activités criminelles
(drogues, délinquance en col blanc, pirateries...), avec ou sans commanditaire. Il
peut s'infiltrer dans toutes les strates de la société et des pouvoirs. Les moyens
légaux de lutte contre ce terrorisme sont faibles. La Justice ne saurait se mettre dans
l'illégalité pour agir. Les citoyens doivent se sentir responsables et tenir
collectivement une posture ferme face à ce problème. Ces postures doivent
s'apprendre à l'école.
Le terrorisme à bas-bruit (ou terrorisme de la bêtise) pourrit la vie. Par exemple, en
juillet 2022, un ministre belge! a été menacé de mort après avoir déposé un plan
52
de réforme de la fiscalité automobile. Les déboulonnages de statues sont un refus
imbécile d'assumer l'Histoire.
Les guerres de pays à pays se transformeront en guerres de collectifs à collectifs,
lorsque les intérêts des uns et des autres deviendront antagonistes ou menaçants.
Peut-on penser que dans tous ces collectifs se trouveront la lucidité et la
modération ? La mondialisation n'occupe que les affaires économiques et les coups
tordus. Il serait temps que la diplomatie et les échanges d'idées prennent le relai,
que la palabre l'emporte sur le baston.
L'"Opération spéciale" russe en Ukraine, le conflit israëlo-palestinien, le
régime de la terreur en Syrie, les généraux "ivres" un peu partout dans le
monde et les millions d'habitants déplacés, montrent la folie des dirigeants
et la corruption de leur entourage, le cynisme des plus riches, le marché
juteux des armes et la pusillanimité des peuples.
Les violences connectées sont une nouvelle arme qui n'a pas besoin de
guerre déclarée pour être utilisée.
A cela se rajoute une émergence forte des fanatiques et des frénétiques
qui bousculent l'ordre (presque) établi. Ce qui n'est pas blasphème en
France peut l'être ailleurs.
https://journal.lemonde.fr/data/2381/reader/reader.html?t=1664288619183#!preferred/0/package/2381/
52
pub/3331/page/7
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 37 116
Ces querelles "mystiques" sont fatigantes et la science y est impuissante.
Citons les 9 millions de sorcières qui auraient été "exécutées" entre
1550 et 1650 .
53
"Les flux de population comme ceux, invisibles, des réseaux sociaux et
de l’information sur Internet contribuent à la « dé-territorialisation » du
religieux et à la disjonction entre religion et culture. Ce qui favorise
autant la foi sans culture que la « culture » (au sens d’usages, de
folklores, de traditions, etc.) sans foi, ou encore crée des frontières très
instables entre les deux." (Olivier Roy, cité par Olivier Mongin)
La guerre devient asymétrique ou larvée. Qui est le terroriste de qui!? Il y
aurait beaucoup à dire sur l'hypocrisie des dirigeants ou des meneurs.
L'ennemi d'antan, avec ses armures et ses cavaliers, n'est plus l'ennemi
d'aujourd'hui, la guerre est devenue une pathologie qui peut se soigner
avec des interventions non-violentes (et pas seulement des frappes
chirurgicales). On ne peut pas oublier la traite des esclaves, une autre
forme de conflit qui fit aussi des millions de morts et de déplacés pour le
profit de quelques-uns, avec en prime les dégâts de la surexploitation des
terres spoliées des colonies. Les guerres coloniales existent toujours,
même si elles ne disent pas leur nom, comme celles des mafias en tous
genres ou celles, plus subtiles, faites d'épandages de produits toxiques qui
sur le long terme détruiront la santé, pour le simple profit de quelques
lobbies.
Doit-on aussi parler des famines, dommages collatéraux, générées par le
financement des guerres monarchiques ou impériales. Combien sont morts
de faim et combien sont morts des maladies et épidémies qui ravageaient
les peuples affaiblis par la sous-alimentation.
Il faut aussi dénoncer les camps d'internement, des guerres civiles qui ne
disent pas non plus leur nom et les 123 millions qui, depuis, 2015, selon
l'ONU, ont fui leur foyer.
Les conflits civils ou les révolutions, où chacun est invité à dénoncer son
voisin ou à tuer ses parents, (Soviets, Gardes rouges en Chine, Hutus et
Tutsi, Ex-Yougoslavie, Liban,...) sont les aveuglements des hommes. Sans
parler des guerres de chaos comme celle de la Birmanie.
En 2025, les insécurités sont préoccupantes :
54
The Oxford handbook of witchcraft... B. Levack
53
https://www.gallice-international.com/wp-content/uploads/2025/02/
54
cartes_des_risques_gallice_2025-1.pdf
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 38 116
Au Congo/Rwanda/Kivu, les guerres civiles, liées en particulier aux
mines de terres rares - affaires de capitalisme colonial et de corruption -
Le CFR (Global Conflict Tracker) annoncent 6 millions de morts
55
depuis 1996, sans compter les mineurs miséreux, les déplacés et les
famines.
Les conflits de l'ombre déstabilisent le monde entier au nom d'une
idéologie (capitaliste en Amérique latine, communiste ou anti-communiste,
ou islamiste ou hindouiste...), où le terrorisme d'Etat combat le terrorisme
d'une poignée d'exaltés manipulés. Doit-on oublier les réfugiés qui fuient
leur pays. France terre d'asile lutte contre les idées reçues à force de
56
matraquages informationnels destructeurs sur les personnes fuyant les
persécutions ou la mort.
Les pressions économiques de la recherche du profit, ont fait des ravages à
partir du XIXème siècle, en substituant les cultures vivrières par des
monocultures de profit destructrices comme le coton en Inde ou en
Egypte, les hévéas ou les cannes à sucre, le cacao, le café ou le tabac et
57
https://www.cfr.org/global-conflict-tracker/conflict/violence-democratic-republic-congo
55
https://journal.lemonde.fr/data/4701/reader/reader.html?t=1752225933624#!preferred/0/package/4701/
56
pub/6834/page/25/alb/263331
Entre 1880 et1920, un Congolais mourait pour chaque dizaine de kilogs de caoutchouc exportée,
57
éliminant 70% de la population du Congo. (J. Loadman - Tears of the trees - Oxford UP - 2005)
Cela ne s'appelle pas la guerre !!!
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 39 116
autres herbes addictives, ou l'exploitation minière infamante ou la
surpêche, entraînant d'immenses famines. Cette cupidité continue encore
en Amérique latine ou en Océanie où la déforestation des forêts primaires
est un crime contre la planète, qui anéantit les autochtones et les petits
paysans et participe au réchauffement climatique aux conséquences
incalculables (famines, réfugiés climatiques, biodiversité en péril...). Sans
parler de la guerre des climato-sceptiques, qui ralentit la prise de
conscience des menaces contre la planète. Ce sont des guerres avec
impunité qui n'ont pas le nom de guerre !
58
La course aux ressources naturelles est la cause de nombreux conflits, tels
ceux Moyen-Orient, déstabilisé depuis un siècle par la richesse pétrolière
ou les guerres du guano ou le développement de la mafia sicilienne avec la
vitamine C du citron. Les scories du développement industriel (la guerre
des déchets...) et des cultures intensives font encore et toujours de
nouvelles victimes, par millions tout autour de la Terre, qui ne sont pas
comptabilisées comme victimes de conflits.
Toute la souffrance humaine n'est pas que de la guerre, mais le résultat
d'un faisceau de causes humaines (mauvaises décisions, cupidités,
59
drogues, mafias, exodes, migrations,...) qui s'ajoutent aux causes naturelles
(ouragans, déluges, gels ou sécheresses prolongées, montée de la mer,
tsunamis, tremblements de terre, éruptions volcaniques, épidémies,
pandémies, épizooties, zoonoses, infestations, cycle solaire - tempête
magnétique...).
On ne sait pas quelle sera sa forme, mais la guerre climatique et ses effets
domino a déjà commencé avec les famines qui génèrent les migrations
climatiques.
Les pénuries d'eau , plus ou moins polluée, qui devient un bien
60
capitalistique (coté en bourse !) et les accaparements légaux ou illégaux
déclencheront des conflits locaux ou régionaux. L'eau que chacun
consomme (150 l/jour et par personne en France, 10 l/jour dans certains
pays africains, 300 l/jour aux USA, 4000 l/jour pour ses besoins agricoles)
est considérée comme un avantage acquis.
En France, l'usage des pesticides, des chimies, des OGM et des mégabassines, encoouragés par les
58
députés manipulés par la FNSEA semblent bien dérisoires. Quoique"!
Les métamorphoses de la Terre, de Peter Frankopan, 1000 pages édifiantes qui aident à
59
comprendre le monde. https://www.tallandier.com/livre/les-metamorphoses-de-la-terre/
voir page 126": https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Citoyen/Peregrinages-
60
citoyens.html
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 40 116
Les déforestations, particulièrement celles irréversibles des forêts
primaires, conduites par des grands propriétaires à seul but de profit,
conduisent aussi à des actions inhumaines : accaparements, meurtres,
chasses à l'homme, déplacements forcés, souvent avec un soutien
gouvernemental avoué ou non.
La lutte contre les incendies de forêts, souvent criminels, est aussi une
guerre, avec ses soldats du feu. Les incendies gigantesques détruisent peu
à peu la planète et ses ressources. Le CO2 des brûlages active le
réchauffement climatique. Dans les zones minées par une guerre, les
soldats du feu risquent d'être tués par l'explosion d'une mine.
Les engrais et pesticides agricoles, les polluants éternels, les
microplastiques, les déchets pharmaceutiques, atteignent la santé
générale. Les coups de pouce tiktokers atteignent les neurones.
Attendons-nous à voir l'intelligence diminuer, la vie en bonne santé
vacillante et écourtée. Ce n'est pas la guerre, mais les combattants qui
luttent pour contenir ces toxicités augmentent.
L'intelligence elle-même est menacée : chaque coup de pouce tiktokien sur
un écran détruit les neurones des jeunes en addiction.
Je ne peux m'empêcher de citer aussi cette guerre silencieuse qui fabrique
des zombies TikTokés à la force du pouce. Le défilement addictif de
61
ces animations aura empêché le développement intellectuel de nos
enfants. La bêtise gagne la guerre et il faudra des générations pour que
la société s'en remette. Les influenceurs sont des irresponsables malgré
eux. Les parents sont impuissants face à ce fléau. La loi ne sait pas
lutter contre cette liberté d'expression toxique comme un gaz hilarant et
contre des algorithmes mangeurs de cervelle.
C’est une spirale infernale, ça commence avec une seule vidéo. Si une
vidéo parvient à capter ton attention, même si tu ne l’aimes pas, elle
t’est de nouveau présentée quand tu ouvres TikTok la fois suivante et,
parce qu’elle te semble familière, tu la regardes à nouveau, et alors sa
fréquence d’apparition dans ton fil augmente de façon exponentielle et
tu ne peux t'empêcher de voir la suivante, souvent d'une bêtise à
pleurer.
Les Algorithmies Probabilistes (IA) se substituent aux moteurs de recherche
et, par entraînements probabilistes, ne se nourriront que des sites les plus
courus, en ignorant les sites sans renom qui, pourtant, sont le vivier d'idées
https://www.amnesty.fr/actualites/tiktok-un-modele-dangereux-pour-la-sante-mentale-des-
61
jeunes-et-des-enfants
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 41 116
nouvelles et d'informations confidentielles non couvertes par les grands
fournisseurs de data. Le recours systématique aux chatbots est en plus un
énorme et croissant gaspillage d'énergie, anti-écologique. Quelle insulte à
l'intelligence collective, quelle guerre insidieuse à toute l'humanité !
Toutes les violences individuelles ou collectives sont des indignités. Par
exemple, l'employeur violent verbalement et dans ses agissements oublie
la dignité. L'assèchement de la Mer d'Aral par la monoculture du coton est
indigne vis à vis des riverains.
Relativisons avec Robert Musil (1880-1942) qui a dit : "Les bons sont aussi
responsables que les méchants de l'état actuel du monde".
Le Forum économique mondial de 2024 propose une synthèse :
Toutes ces violences ne s'appellent pas guerres, mais elles méritent
cependant qu'on identifie leurs vrais auteurs.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 42 116
Guerre diffuse
La guerre entre pays identifiés ne se traite pas avec les mêmes moyens que
la guerre diffuse, là où l'ennemi n'endosse pas le nom d'un pays.
Notons que le temps de la guerre diffuse est plus long que le temps
politique. Pour un responsable politique, un conflit diffus qui a commencé
avant lui et se prolongera après lui n'est pas un enjeu majeur, d'autant que
les responsabilités du conflit sont très diffuses.
L'ONU, comme institution supra-nationale, devrait avoir un rôle majeur et
inciter les pays membres à affirmer une position claire face à toute guerre
diffuse. Malheureusement, les actions dans les coulisses de l'ONU sont
contre-productives. Les pays qui ne jouent pas le jeu de la transparence et
n'aident pas à l'identification des chefs de guerre devraient être cités
comme tels par la Cour Internationale de Justice.
N'oublions pas non plus les guerres contre les maladies infectieuses et
parasitaires qui font plus de 10 millions de morts chaque année, surtout
dans les pays à faible revenu.
N'oublions pas non plus les guerres contre la drogue qui fait 3 millions
62
de morts (drogue et alcool) par an selon l'OMS. Les dealers savent-ils que
eux aussi sont des bourreaux, qui forment des enfants-soldats. Les
producteurs de drogues savent-ils que eux aussi produisent des armes et
que les drogués sont souvent des "sous-munitions" sociales. Plus de 100
000 "disparitions" au Mexique...
N'oublions pas non plus la guerre contre les cyber-criminels qui
63
pratiquent à grande échelle la prise d'otages et l'esclavage de geek, pour
extorquer aux particuliers investisseurs des bitcoins intraçables.
N'oublions pas non plus tous ces millions d'êtres humains traités comme
64
des esclaves pour des exploitations sexuelles ou dans les mines
clandestines, ou comme travailleurs clandestins ou chez des particuliers.
N'oublions pas non plus les milices de mercenaires, rémunérées pour
maintenir la paix dans les zones de profits (minerais, pétrole, eau douce),
sous couvert de lutte contre la corruption.
https://idpc.net/fr/publications/2023/07/rapport-mondial-sur-les-drogues-2023
62
https://ici.radio-canada.ca/recit-numerique/10350/cyberesclaves-fraude-arnaques-trafic-
63
humain-laos
https://news.un.org/fr/story/2022/09/1126851
64
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 43 116
Les armes
La Russie annonçait 1,4 millions de drones fabriqués en 2024.
Notons que l'usage des armes est "régulé" par les représailles
potentielles.
La guerre moderne mêle l'Algorithmie probabiliste (IA), qui gomme le
discernement moral dans la décision militaire, et le vol en essaim de
drones, directs ou transportés par un vaisseau-mère pour augmenter leur
rayon d'action, à la fois indépendants et interconnectés et l'envoi de
missiles balistiques saturant la défense anti-aérienne de l'adversaire, tandis
que des drones servent de leurre pour saturer les radars de défense anti-
missiles. Le drone embusqué devient une mine mobile activable à distance.
Le survol incessant par des drones ennemis installe l'angoisse et
démoralise les civils dans une large région. A ce tarif, le plus riche finit par
gagner la guerre d'usure.
La défense anti-aérienne est aussi une arme, quand un mur de drones doit
faire face à un essaim de plusieurs centaines de drones ou missiles. Les
65
caves, les bunkers et les filets tendus au-dessus des routes et des rues, ou
formant cage autour des véhicules militaire, sont aussi des moyens de
défense.
Les missiles hypersoniques déjouent les les défenses anti-aériennes. Les
drones télé-pilotés via une fibre optique de plusieurs kilomètres sont
insensibles aux brouillages radio.
Les robots terrestres se diversifient, depuis les exosquelettes jusqu'aux
ambulances, en passant par les tueurs sophistiqués. Le soldat (augmenté
ou non) se réduit à être le vecteur d'efficacité au détriment de sa
subjectivité (Padre Gautier). La morale se dilue dans la technologie.
Les moyens conventionnels défendent une ligne de front avec des chars et
des canons mobiles qui tirent des millions d'obus en tous genres. La
localisation de ces armes est essentielle pour les détruire et pour détruire
la logistique nécessaire. Sans parler des munitions interdites qui
occasionne des souffrances superflues, qui sont une preuve d'intention de
tuer avec une cruauté particulières. (Une balle classique suffit à mettre un
combattant hors de combat). L'objectif d'un affrontement est d'arrêter
l'adversaire, et non de l'effacer de la surface de la terre au prix de
Dans les grands shows, en remplacement des feux d'artifices, les pyrotechniciens arrivent à
65
produire des figures dans l'espace avec 15"000 drones.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 44 116
tourments inimaginables. Ceux qui inventent, fabriquent, vendent, utilisent
et font utiliser ces munitions peuvent-ils dormir du sommeil du juste!?
Imperfection ontologique du monde!!
Les avions cargos, ravitailleurs, observateurs, chasseurs , bombardiers,
66
hélicoptères... coûtent un "pognon de dingue", en fabrication, en
maintenance, en formation.
Le futur porte-avion prévu en 2038, 10 Md€ et plus, sans parler du
fonctionnement et de sa logistique, bouffeur d'emplois utiles, et sans
doute inadapté aux futurs conflits, fierté des généraux, désolation des
services publics et de l'action sociale.
Contre l'Iran, interdit de nucléaire militaire, menace existentielle pour
Israël, les Etats-unis ont affrété un de leur bombardier furtif pour lancer des
bombes à déclenchement différé capable de percer la terre jusqu'à
60!mètres de profondeur.
Les premiers chasseurs télé-pilotés seront bientôt opérationnels, d'autant
que l'absence de pilote simplifie les choix technologiques. On tue à
distance, on arrête pas le progrès !
Les mines sont déposées aussi par millions sous des formes sophistiquées.
Un jouet d'enfant peut contenir un explosif, une bûche de bois de
chauffage peut être minée. La guerre finie, le déminage prendra des
années, avec son lot d'estropiés, souvent des enfants.
Les incendies sont provoqués pour débusquer l'ennemi dans les champs,
dans les forêts ou dans les maisons.
Les armes chimiques ou bactériologiques, prohibées internationalement
sont encore employées, dans le métro, sur un quartier de ville ou pour
empoisonner un opposant...
Les armes acoustiques (infra-sons, sons >140dB, item sonore en boucle
67
infinie, grenades assourdissantes, boitiers anti-jeunes ...) ou à faisceau
68
électromagnétique (micro-ondes directionnelles) ou lasers aveuglants
provoquent des modifications cellulaires torturantes graves.
Les renseignements au sol et satellitaires pointent à l'aide de l'Algorithmie
probabiliste (IA), les cibles stratégiques militaires, logistiques, financières
https://www.grande-guerre.fr/les-avions-de-combat-rois-des-affrontements-aeriens/
66
L'article 35 du protocole1 additionnel aux Conventions de Genève précise que "l'emploi d'armes
67
(...) de nature à causer des blessures superflues ou des souffrances inutiles est interdit".
Les ultra-sons sont perçus par les jeunes. Ces sifflements continus les font fuir.
68
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 45 116
ou politiques, avec le risque d'une perte de contrôle de l'arme IA ou d'une
confiance aveugle pour un outil qui décide à la place de l'homme. Les
drones, les missiles ou les bombes planantes sont guidés automatiquement
aussi par IA.
Les "disparitions" orchestrées par le pouvoir ou par une opposition
fanatisée créent un climat d'insécurité propre aux émeutes et à la guerre
civile. Les prises d'otages sont une sorte de bit-coins entre Etats, comme
les populations civiles sont des boucliers humains, comme les menaces sur
les familles des adversaires sont des moyens de pression, comme les
malfrats payent des enfants ou des ados pour tuer.
Les officines d'espionnage, de renseignements ou de fabrication de vrais
et de faux rapports sont sources de milliers d'emplois plus ou moins
utiles. Les attaques informatiques (la cyber-guerre) peuvent atteindre
gravement les machines et les réseaux de transmission et d'électricité.
C'est l'arme insidieuse des bandits privés ou publics
La bombe à neutrons, dont on entend plus parler, est une arme tactique
effroyable, qui tue les hommes à petit feu tout en minimisant les dégâts sur
les infrastructures.
La bombe nucléaire qui sert à la dissuasion ...
69
Les bombes planantes (sans empreinte thermique) qui peuvent tuer à 100
70
km de leur lancement. Les giga-bombes à fragmentation brûlante ou qui
71
pénètrent jusqu'à 7m de béton.
L'action psychologique peut déstabiliser toute une population ou toute
une armée via les falsifications médiatiques en tous genres ou via des
pseudo-attaques, des infiltrations ou des sabotages générant de
l'angoisse.
Sans oublier, dans les territoires occupés le viol comme arme
72
démographique voire la déportation des enfants, la torture sous toutes
ses formes ou les spoliations d'habitations ou d'oeuvres d'art. L'ennemi
devient trop souvent, dans l'horrible adversité, un être sans morale. Le
couteau terroriste ou les otages sont aussi un moyen d'exaspération qui
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dissuasion_nucl%C3%A9aire
69
https://www.geo.fr/geopolitique/en-ukraine-la-russie-devoile-l-umpb-5-sa-nouvelle-bombe-
70
planante-meurtriere-227934
https://www.geo.fr/geopolitique/la-turquie-devoile-la-plus-grosse-bombe-non-nucleaire-du-
71
monde-227903?utm_source=firefox-newtab-fr-fr
Guerre civile du Tigré": 120"000 femmes violées et 600 000 morts en 2020-22 (revanche de la
72
guerre de 1998-2000 entre l'Ethiopie et l'Erythrée.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 46 116
incite les peuples à des réponses violentes. Les menaces à la famille ou
l'utilisation des enfants sont un moyen de pression lâche et immoral.
L'utilisation d'enfants soldats est un crime de guerre. Les prisonniers sont
73
aussi une monnaie d'échange ou de torture contre torture.
Les maladies infectieuses (parfois provoquées) sont corrélées avec l'état
de faiblesse des populations des pays en guerre.
La drogue, aux effets multiples, dont le commerce sert à acheter des
armes et à déstabiliser les sociétés.
Les prisons, avec leur lot de tortures, sont le cynisme des belligérants qui
ne mesurent pas leur indignité à faire perdre la dignité de leurs victimes.
Les supérieurs hiérarchiques des bourreaux sont des bourreaux au carré.
Jeter l'opprobre sur les juges relève de la faillite morale. L'attaque de la
Justice est aussi une arme de guerre (le coupable arrive à se considéré
comme victime - classique avocateur).
Le chantage technologique, tel que l'arrêt d'un service satellitaire au-
dessus d'un pays ou l'interdiction d'exportations sensibles est un moyen de
pression.
Les hallucinations algorithmiques de l'IA sont a double tranchant. Elle
peuvent se retourner contre le manipulateur.
L'IA est inintelligente . L'algorithmie probabiliste ne comprend pas -
74
au sens où nous, nous comprenons - ni l'ordre que le manipulateur lui
donne ni la réponse qu'elle-même fournit en retour. Elle va au plus
probable. Mais son développement s'affine avec l'expérience et le plus
probable se rapproche de plus en plus d'une réflexion humaine. Notons
que l'homme, lui aussi, construit sa réflexion avec l'expérience.
Un jour viendra où la machine nous dira : "Moi aussi, j'ai une
conscience!!". Alors la machine nous dépassera. Elle concevra des armes
nouvelles, des manipulations des peuples...
Les navires, du zodiac des commandos aux porte-avions et leurs satellites
et sous-marins, vont et viennent pour en imposer diplomatiquement ou
militairement.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Enfant_soldat
73
L'appellation "Inteelligence Artificielle" est fallacieuse. Dans la langue américaine, le mot
74
"intelligence" signifie "acquisition d'information", comme dans CIA (Central Intelligence Service.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 47 116
On croyait que le siège/blocus pour affamer et assoiffer une place forte
appartenait au Moyen-âge. Ce moyen génocidaire est encore à l'oeuvre en
2025. Honte à tous ceux qui soutiennent un tel assaillant !
Les situations de monopole pour la fourniture de matières premières,
comme l'uranium ou les terres rares, sont des armes économiques ou de
chantage, direct ou indirect (via d'autres pays alliés de l'ennemi).
L'économie de la défense (et de l'attaque), par son gigantisme, pèse dans
les décisions politiques, tout comme les destructions peuvent rapporter
beaucoup d'argent aux reconstructeurs. Les géants de la tech sont plus
puissants que les Etats. Le futur guerrier ne sera plus jamais le même. Il
semble abyssal.
Le mélange Trump/Musk/Poutine/Bezos/Zuckerberg/Netanyahou/
XiJinping/KimJong-un/BenSalmane/Modi/Khamenei face au Dalaï-lama, au
Pape, aux grands scientifiques et philosophes peut-être détonnant. La
foule des hommes est une arme massive.
A voir ce catalogue d'épouvantes, de morales bafouées, comment nos
responsables politiques peuvent-ils justifier une guerre!?
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 48 116
Qui est l'ennemi ?
L'ennemi n'est pas le même pour tout le monde, qu'il veuille imposer une
idéologie, accaparer un territoire ou défendre ses intérêts.
Ceux qui étaient face à face dans les tranchées de 1914 étaient-ils vraiment
des ennemis!? Les villageois de Mauritanie sont-ils vraiment les ennemis de
primitifs fanatisés ? Ces mêmes primitifs fanatisés sont-ils les vrais ennemis
des peuples africains ? Les hordes de Kmers rouges étaient-elles
conscientes de leur toxicité!? Les tyrans et autocrates divers ne sont-ils
l'ennemi de personne!?
A voir l'enthousiasme des supporters d'une équipe gagnant un trophée
mondial, qui ressemble étonnamment à l'enthousiasme de la foule de la
place St Pierre lors de "l'Habemus Papam" (sic), je mesure à l'inverse les
torrents de haine que les va-t-en-guerre peuvent susciter pour des causes
floues face à un groupe flou désigné comme l'ennemi. Ce n'est plus une
nation contre une nation, c'est l'internationale communiste ou capitaliste,
ou religieuse, ou délirante. Tous les moyens sont bons pour faire plier la
menace. A la guerre, c'est le plus fort qui gagne, lois de la guerre ou pas
lois de la guerre. Dans les faits, à la fin de la guerre, il n'y a que des
perdants, des ruines fumantes, des traumatismes, des veuves et des
orphelins, des estropiés, de la famine,... et de nouveaux bandits.
A bas bruit, ce sont les méthodes mafieuses, le blanchiment d'argent,
l'assassinat ciblé ou la menace sur les enfants ou la famille de celui qui doit
avoir peur. Citons les caïds de la drogue qui de leur prison, ordonnent,
pour quelques milliers d'euros, de s'en prendre aux familles des
surveillants de leur prison ou appâtent un adolescent pour tuer un
concurrent droguiste. La drogue, justement, est un autre facteur de
violence. La culture du pavot, qui permet d'acheter des armes, la guerre
des gangs et les points de deal qui bousillent certains quartier, les zombies
de la came, les addicts des analgésiques qui finissent dans l'overdose.
A bas bruit toujours, il s'agit de l'asphyxie économique, en provoquant des
faillites, en saturant les médias, en pratiquant des méfaits cybernétiques en
inondant les réseaux sociaux de fausses informations, de provocations à la
haine, en activant des virus dans l'informatique stratégique. La panne d'un
système informatique peut paralyser un hôpital, ou bloquer un réseau
bancaire, ou mettre hors service un réseau électrique.
A bas bruit, ceux qui font de l'entrisme avec des actions sociales en vue de
fanatiser et qui propagent insidieusment des idéologies mortifères.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 49 116
A haut bruit, on ne pensait pas que les chars, les tranchées boueuses ou le
bouclier spatial seraient encore nécessaires. Et puis Poutine a parlé
d'"opération spéciale" ; Netanyahou s'est vengé avec 1000 oeils pour un
oeil et 1000 dents pour une dent , une vengeance qui masque la
75
conquête illégale des territoires palestiniens ; les avions de combats se
vendent comme des yachts de grands luxe, les fabricants d'armes
embrassent les ministres et l'hypocrisie remplace le mot "guerres" par
l'expression "états de violence".
Toujours au Moyen-Orient, Israël a mis au point une plateforme d'IA,
nommée Habsora,- qui veut dire, sans ironie, Evangile!!! - qui recommande
les sites à bombarder et les transmet à une autre plate-forme IA (Fire
Factory) pour optimiser en temps réel les plans d'attaque des avions et des
drones. On voit mal comment, avec l'opacité inhérente aux IA, l'homme
peut garder la main sur l'ordre de tirer!! Quant au sniper, l'assistance de
l'IA rend son tir plus efficace et son exposition moins dangereuse. En
Cisjordanie, on assiste aussi à une guerre coloniale par mitage progressif
du terroir, comme au temps des conquistadors en Amérique!!
La menace nucléaire est aussi une façon de faire la guerre (Irak, Iran,
Pakistan, Corée,...), de pratiquer le chantage de continent à continent.
L'équilibre de la terreur est-il une façon de considérer des voisins!?
Plus subtil, le dollar s'appuie sur une dette colossale, sans convertibilité
avec l'or. La guerre est un bon moyen pour s'endetter un peu plus sans
risque politique. Les dessous financiers internationaux sont aussi les
acteurs des conflits.
Moins glorieux sont les dirigeants politiques qui menacent les instances
juridiques internationales, tels le conseiller juridique du département
d'Etat américains (Reed Rubinstein) déclarant au nom de l'administration
Trump : « Nous attendons que toutes les actions de la CPI contre les États-
Unis et notre allié Israël – c’est-à-dire toutes les enquêtes et tous les
mandats d’arrêt – soient abandonnées.» Il a ajouté que « toutes les options
restent sur la table » si la demande américaine n’était pas satisfaite .
76
Indirectement, l'ennemi est aussi celui qui fournit des armes et des
munitions aux pays en conflit.
La guerre serait-elle une manière de se venger de sa propre histoire"? (Frédéric Gros)
75
Depuis, les juges de la CPI instruisant les plaintes contre Netanyahou &Co reçoivent des 76
menaces personnelles. (Le Monde, 2 août 25)
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 50 116
Indirectement, la complicité de génocide, ou plus encore, l'incitation
directe au génocide sont aussi les ennemis de la paix.
L'homme, de l'autre coté, est aussi un homme !
Les bourreaux
Ceux qui fabriquent les guerres ont souvent été élus démocratiquement et
jouent sur l'angoisse. Cette légitimité les conduit à dire : "Qui n'est pas
avec moi est contre moi". Forts de leur pouvoir, ils démontent peu à peu
les contre-pouvoirs et l'Etat de Droit et s'assurent de leur impunité. Ils
s'installent alors dans un hors-la-loi avec leurs affidés en pratiquant la
chasse à l'opposant, la prise de contrôle des media, la dévitalisation de la
Justice et laissent monter la criminalité et le climat d'angoisse qui incite au
populisme et à la création de hordes imbéciles (l'assaut du Capitole, le
mouvement nazi,...). Le lobby militaro-industriel est toujours de leur coté et
les plus riches sont aussi du coté des plus forts. Les immigrés deviennent
des boucs émissaires. On leur fera une guerre qui ne porte pas son nom.
Les législations anti-terrorismes sont dévoyées pour faire passer des lois
d'exception comme définitives. "L'Histoire montre que les restrictions de
libertés, une fois qu'elles ont été tolérées, s'étendent et finissent toujours
par concerner l'ensemble de la population. Cela n'arrive pas qu'aux
autres." (Patrick Spinosi - Le Monde du 20 mai 2025)
Toutes les guerres fabriquent leurs bourreaux. Certes, il y a la veulerie de
ceux qui en profitent pour assouvir leur sadisme. Ceux qui les commandent
sont la honte de l'humanité, ce sont des bourreaux de première catégorie.
Le pire de la honte est de confier aux prisonniers de droit commun la
gestion des prisonniers de guerre.
Mais tous les combattants, dans leur char ou derrière leur canon César, ou
aux commandes d'un drone kamikase, ou baïonnette au canon, sont,
quoiqu'on en dise, des bourreaux qui ne se considèrent pas comme tels. Ils
exécutent les ordres, enrôlés de gré ou de force, avec la doxa "Si c'est pas
lui, c'est moi!!" - "Si c'est pas eux, c'est nous!!". Le combattant, parce qu'il
est solidaire, devient ainsi bourreau, assuré de toute impunité, voire d'une
décoration. Son chef aussi, et le chef de son chef aussi...
Dès la première action guerrière, le bourreau direct ou indirect est tombé
dans le piège. Il y restera jusqu'à la fin de la guerre, estropié ou non, ou
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 51 116
jusqu'à sa mort absurde. Rescapé, il aura oublié qu'elle était absurde et
qu'il fut un bourreau malgré lui.
77
Quand un soldat reviens de guerre ... Francis Lemarque l'a bien chanté.
78
Les plus cyniques des va-t-guerre théorisent qu'il est plus intéressant de
blesser que de tuer : un blessé est un combattant en moins qui mobilise
des ambulanciers, du personnel hospitalier, une logistique immédiate et à
vie, avec une atteinte au moral des militaires et des civils.
La Convention de Vienne interdit les armes à fragmentation, mais la fureur
ne connaît pas les Droits de l'Homme . Ceux qui s'en servent savent-ils
79
qu'ils sont des bourreaux de première catégorie ?
Comment devient-on bourreau ? Quels sont les déterminants émotionnels
et rationnels qui conduisent au conflit ? Quand un bourreau revient chez lui
après sa journée de travail, que répond-t-il à son fils quand celui-ci lui
demande quel est son métier!? Le bourreau cumule lâcheté et violence,
sans doute pour effacer une situation d'échec ou pour reproduire un
schéma vécu.
Au sein de l'engrenage, le bourreau a-t-il conscience de sa veulerie ?
L'expérience de Milgram montre qu'il n'est pas évident de désobéir à la
80
pression hiérarchique ou sociale qui oblige le bourreau.
"J'te les foutrais tous en taule, ces gens qui me dérangent".
Cette phrase populiste est souvent entendue de la part de ceux qui
pourraient être les bourreaux du prochain conflit.
Je ne sais pas si cette vidéo est réelle ou non, mais le conformisme est
81
sans doute un gène de précaution. Avant de pointer du doigt un
responsable, prenons du recul en pensant que, à sa place, nous aurions pu
réagir comme lui.
Dans un pays en guerre, le bourreau ne s'appartient plus. Son sens moral
est sapé par la peur d'être différent des autres bourreaux et des
https://archive.org/details/deshommesordinai0000brow
77
https://www.youtube.com/watch?v=80arAJELM34
78
https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Trouvailles/Droits-de-l'homme-Barjols.jpeg
79
https://performance-tpe.fr/le-pouvoir-de-la-desobeissance-%E2%81%9A-lexperience-de-
80
milgram-et-ses-implications/
https://www.youtube.com/watch?v=BOYkFVXptP0
81
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 52 116
représailles de sa hiérarchie non seulement sur lui-même mais aussi sur sa
famille .
82
La violence est comme un incendie, on peut la contenir facilement à la
première étincelle. Plus elle s'aggrave, plus elle a de force.
Le sens moral nécessaire pour éteindre l'étincelle doit être construit avant,
dès l'enfance, et entretenu constamment face aux angoisses conscientes
ou inconscientes. La vigilance de tous est la condition de la paix.
Les dictateurs / Généraux
On pourrait penser qu'un homme intelligent ne saurait cautionner la
guerre. Mais la passion peut l'emporter sur la raison. Souvent, les
intellectuels sont fascinés par les dictateurs .
83
Le palmarès du XXéme siècle mentionne Mao, Staline, Hitler et Pol
84
Pot.
La plupart des dictateurs d'aujourd'hui prétendent être des démocrates.
Bachar el Hassad et sa femme ( ont fait des études supérieures en
Angleterre. La France forme les apparatchiks des dictatures du monde. Pol
Pot, étudiant de l'Ecole Française de Radio-électricité a été l'organisateur
du massacre d'un million et demi de Cambodgiens (Kaloyuchéa
démocratique). L'Ayatollah Khamenei était féru de littérature et présida à la
guerre Iran-Irak (environ 1 million de morts), Saddam Hussein a fait des
études de droit.
Les dictateurs sont devenus dictateurs au travers des opportunités - on ne
voit pas venir leur perversité - jusqu'à être de grands paranoïaques dénués
de sentiments, installant leur pouvoir par la peur, avec cynisme.
Mao, en visite chez Krouchtchev en 1957, disait que "quelle que soit la
guerre - conventionnelle ou nucléaire - nous gagnerons. Nous perdrons
peut-être plus de trois cents millions de personnes. Et après!? La guerre
c'est la guerre. Les années passeront et nous nous mettrons à faire encore
plus d'enfants qu'avant ".
85
Il n'est ainsi pas possible à un citoyen de raisonner son dictateur. C'est
sans doute par un ostracisme clair et continu de la part des gouvernements
Dans le film "The act of killing", les tortionnaires de Soeharto torturent et tuent les communistes
82
pour se payer de beaux vêtements et une belle maison.
170 dictateurs de l'époque moderne : https://www.slate.fr/story/51013/liste-dictateurs
83
https://www.lepoint.fr/societe/les-quatre-sanguinaires-04-08-2011-1361749_23.php
84
J. Shapiro, Man's war against Nature, p.34
85
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 53 116
démocratiques que l'on pourra canaliser leur toxicité. On ne combat pas un
grand incendie de front, on le réduit progressivement par ses flancs.
«!Les hommes craignent la solitude et la liberté, vertigineuses. Après
avoir vécu sous l’emprise du divin pendant des millénaires, ils sont
toujours besoin d’espérer, de croire en quelque chose qui les dépasse!»,
estime Olivier Guez qui pointe également une nouvelle
forme de dictature, plus insidieuse et sans visage": «!Son!
royaume n’a ni capitale, ni frontière, mais il règne sur plus de deux
milliards d’individus. Opinions politiques, préférences sexuelles, cercles
d’amis, vies professionnelles, pouvoir d’achat, hobbies!; petits secrets,
grandes vacances!: grâce à Facebook, WhatsApp, Instagram… l’empire
des réseaux détient davantage d’informations sur ses sujets que Staline à
l’époque des grandes purges. Ses algorithmes sont la police secrète du
troisième millénaire!», s’inquiète Olivier Guez. Et de cette
dictature-là nous ne sommes pas près de nous débarrasser."
De nombreux généraux ont la guerre dans le sang. Ils adorent les coups
d'Etat et sont, par destination, des va-t-en-guerre. Une fois au pouvoir, ils
entrent en corruption.
Les barbares
L'Histoire est pleine d'invasions barbares, à l'époque où le droit n'était pas
écrit. Le barbare sans foi ni loi ne comprend que le plus fort, la violence est
leur catéchisme. Il reste aujourd'hui des barbares accrochés à des textes
ambigus et d'une autre époque. Ils envahissent les plus faibles, par
percolations. Face à plus fort qu'eux, ils adoptent la ruse, la guérilla ou
l'entrisme. Saura-t-on un jour les éduquer ?
On peut aussi mentionner les barbares en cols blancs, les responsables de
millions de morts que l'Histoire ne fustige pas, principalement les USA
qui ont mené, depuis la colonisation, en passant par la traite des noirs,
d'incessantes guerres dans le monde entier sous des prétextes divers
(comme l'anti-communisme primaire ou le pro-pétrolier,...). Pour faire
bonne mesure, l'Europe (et la Russie), l'Asie et l'Afrique ont aussi leur
lot de guerres historiques.
Avec les réseaux sociaux, la violence, l'invective et la haine favorisent la
viralité, l'inclination aux idées racistes, xénophobes ou nationalistes,
ferments de conflits de plus en plus graves.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 54 116
Memorial de Lidice
86
Les profiteurs de guerres
Les guerres génèrent un marché noir des armes et des vivres rendu
possible par la corruption politique. Le marché noir des vivres reste un pis-
aller. On peut y inclure ceux qui seront présents à la reconstruction des
ruines.
Les fabricants d'armes savent attiser les conflits. Selon Defense News , les
87
revenus de la défense des 100 plus gros fabricants en 2020 étaient de
657!334!Md$. (à comparer avec les 1 300 Md€ de la dette de la France!!).
Qui pourrait arrêter ce gigantesque moteur économique capable de tuer
3000 humains chaque jour ?
88
En France, l'exportation d'armes est assez juteuse pour les fabricants
comme pour l'Etat, à ceci près que l'Etat finance officiellement une
89
grande partie de cette industrie (413 Md€ entre 2024 et 2030) qui emploie
220 000 salariés. Ô ironie, l'Etat récupère aussi les impôts, taxes et CSG de
cette juteuse industrie !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lidice
86
https://people.defensenews.com/top-100/
87
J'adore ce raccourci abracadabrantesque"!!!
88
https://www.info.gouv.fr/upload/media/content/
89
0001/13/9e90aa4b056f3a52c7cdabd480d5146914aa0e24.pdf
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 55 116
L'histoire coloniale montre que l'Europe a été une machine de guerre dont
les effets sont encore actuels même s'ils sont niés par la plupart des
Européens. La Chine, la Russie et les Etats-unis prennent le relai des
pillages et des corruptions.
Les armuriers savent instiller la peur et se servir des media pour capter
l'argent public : "Des munitions plutôt que des pensions !". Le
néolibéralisme agite les menaces pour que l'Etat Providence disparaisse
peu à peu. Guerre ou pas, cela profite. La Bourse en témoigne.
Pourquoi fait-on la guerre "? La guerre du Golfe en 1991 a coûté
90
42"milliards d'euros, payés pour 10Md€ par les USA et pour 30Md€ par les
pays arabes. Du fait de la guerre, le baril de pétrole est passé 15€ à 42€, soit
un sur-profit de 60Md€ pour moitié aux compagnies pétrolières américaines
dont 5 appartiennent à l'Etat qui empoche ainsi 21Md€ (soit 11Md€ de
bénéfices), et les fonds privés 9Md€. Qui a réellement payé"? Les utilisateurs
du pétrole (...Nous"!!!). Quant aux dépenses de guerre américaines, elles ont
essentiellement profité aux industries américaines de l'armement. Tout ça
pour faire passer un oléoduc à travers l'Afghanistan.
Avidité et cynisme sont deux mamelles
de l'absurdité guerrière.
Les Etats religieux/idéologues
Les religieux ou les idéologues assurent qu'ils possèdent la vérité. Quand
ils sont à la tête d'un Etat, la tentation est forte d'imposer leur vérité aux
citoyens, de protéger le système mis en place, voire d'imposer leur vérité
au-delà de leur frontières. Souvent, cette paranoïa est associée à la
corruption des meneurs. Christianisme en son temps, Islam, Hindouisme,...
De nombreux pays ont une religion d'Etat constitutionnelle . D'autres sont
91
sous influence forte, prétexte à ostracismes, voire à guerre civile.
L'Histoire est jonchée de ces prétextes. En 2025, ces prétextes sont
toujours là. Espérons que le concept de laïcité à la française (Loi 1905 de la
séparation de l'Eglise et de l'Etat) nous protège de toute violence
idéologique. Pour le reste du monde : "In God/Allah/Yavhé/Vishnou/
Totalitarism we do not trust" .
92
https://fr.slideserve.com/saima/pourquoi-fait-on-la-guerre-powerpoint-ppt-presentation
90
https://www.donneesmondiales.com/religionen/religions-detat.php
91
Pour ma part, mes pérégrinages philosophiques admettent un monde imparfait, riche de sa
92
diversité, collectivement respsonsable, sans révélation divine : http://gildaslemaitre.fr/Niveau2/
Nouvelles/Livres/Philo/Peregrinages_philosophiques.html
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 56 116
Il n’y a pas eu un, mais des massacres de la Saint-Barthélemy . Dans la
93
nuit du 23 au 24 août 1572, et les journées qui suivirent, Paris fut pris
d’une rage meurtrière. A mesure que les nouvelles arrivent de la capitale,
Orléans, Meaux (Seine-et-Marne), La Charité-sur-Loire (Nièvre), Saumur
(Maine-et-Loire), Angers, Lyon, Bourges, Bordeaux, Troyes, Rouen,
Tou lo use, A lb i, G ai lla c ( Tar n ), B our g es, R om ans ( Ai n) , Va le nce et O ra ng e
(Vaucluse) furent gagnées par un déferlement de violences. En sept semaines,
au moins 10!000 protestants furent égorgés, éventrés, éviscérés, démembrés,
violés et noyés par des catholiques, leurs frères en Christ. Comment cela a-t-il
été possible ? Qui a donné l’ordre ? Qui a exécuté ? Quelles traces ont été
laissées ? Où sont les corps ?
Alors qu'il serait si simple de penser au Dieu de Spinoza !
94
LeMonde du 26/08/25 Hugues Nancy. Emission à voir sur FranceTV.
93
https://www.curioctopus.fr/read/15151/je-crois-au-dieu-de-spinoza-:-la-curieuse-reponse-qu-
94
einstein-a-donnee-a-qui-lui-a-demande-s-il-croyait-en-dieu
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 57 116
Les ONG
Les militaires font de plus en plus d'humanitaire alors que les
95
humanitaires aident les militaires à faire la paix. La limite entre non-
ingérence et non-assistance aux peuples en danger n'est pas claire au vu
des multiples compromissions entre tous les acteurs du conflits
(populations hostiles ou non, chefs civils, chefs de guerre, politiques
étrangers, humanitaires, militaires, combattants de l'ombre, alliés de
circonstance, services de secours...). Les ONG peuvent faire office de
tampon, avec la volonté de servir et de protéger les plus faibles (vaste
programme !).
Les ONG comme la Croix rouge (CCIR) ou Amnesty international ou le
Pape (ou le Pope poutinien) ont un rôle dans les guerres ouvertes pour
peser sur les chefs de guerre ou pour éduquer les populations à prévenir
les conflits (ou pour attiser le feu). Les organisations confessionnelles ont
un rôle troublé par leur prosélytisme conscient ou inconscient, public ou
souterrain (Frères musulmans,...).
Deux attitudes s’opposent!: refuser d’intervenir pour éviter le risque
d’asservir l’autre, mais avec le risque de fermer les yeux sur des
massacres. Ou bien décider de répandre la démocratie et de combattre le
totalitarisme, mais en prenant le risque de ne plus être soi-même
démocrate tout en tentant de promouvoir le respect des libertés. Ce débat
est ancien et difficile à trancher. Intervenir pour imposer la démocratie
pose évidemment problème. Mais intervenir pour empêcher des massacres
ou lutter contre un génocide se justifie. La justification de l’emploi de la
violence par les Etats ne doit pas être systématiquement vue avec
cynisme, sinon on prend le risque de mettre sur le même plan Hitler et
Churchill (Pierre Hasner)
Amnesty International est un mouvement mondial de plus de 10 millions
96
de personnes pour que les droits fondamentaux de chacun soient
respectés, indépendant de toute idéologie politique, de tout intérêt
économique et de toute religion. Amnesty International a pour stratégie
d'agir pour établir la vérité des faits d'atteintes aux droits humains et
d'amener les auteurs à rendre des comptes.
La dernière en date est la mise en oeuvre par les Israéliens de la Fondation Humanitaire de Gaza,
95
seule autorisée pour (mal) gérer la faim, qui est en fait un groupe d'anciens militaires capables de
repérer les combattants du Hamas parmi les Gazaouis venant cherché de la nourriture.
https://www.amnesty.org/fr/about-us/
96
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 58 116
Amnesty International gêne les fauteurs de guerre, qui font tout pour
décrédibiliser cette grosse organisation.
Le CICR (Croix-Rouge/Croissant-Rouge) a pour mission de protéger la vie
et la dignité des personnes touchées par les conflits armés et de leur
porter assistance (fourniture d'eau potable, de nourriture, de soins de
santé, d'abris, etc.), en toute neutralité. Le CICR s'emploie à mieux faire
connaître les répercussions des conflits armés sur les civils, à défendre les
droits et la protection des personnes vulnérables, et à faire mieux respecter
le droit international humanitaire par les Etats, les groupes armés et autres
acteurs concernés. La Croix-Rouge est crédible pour assurer des
médiations.
L'Organisation Mondiale contre la Torture (OMCT) travaille avec 200
97
organisations (comme l'ACAT en France) qui luttent pour mettre fin à la
98
torture et aux mauvais traitements, aider les victimes et protéger les
défenseurs de droits humains en danger, où qu'ils se trouvent. "Rien ne
peut justifie la torture". La dignité humaine n'est pas négociable et ceux
qui la pratiquent et ceux qui la font pratiquer sont indignes.
Pour l'ONU, la torture est contre-productive . Pour l'Action de Chrétiens
99
pour l'Abolition de la Torture (ACAT), "Nous ne sommes plus au Moyen-
âge et pourtant un pays sur deux torture".
Les poètes
Les poètes sont en guerre. Depuis toujours, le poète, l'écrivain, le
théâtreux, le cinéaste, le peintre, le musicien pleurent sur les hommes en
guerre et leurs turpitudes. Citons en annexe les auteurs écrivant pendant la
guerre de 14-18.
Combien de responsables politiques furent de fins lettrés, ayant lu la
guerre, ont oublié la compassion.
Combien de politiques, combien de généraux, combien d'ayatollah ont lu
les turpitudes de la guerre...
"La guerre, un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit
de gens qui se connaissent, mais ne se massacrent pas" Paul Valéry
https://www.omct.org/fr/qui-nous-sommes
97
https://www.acatfrance.fr/
98
https://news.un.org/fr/story/2017/09/364772
99
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 59 116
Rappelles-toi, Barbara
Dans les champs du bonheur, aurais-tu trop grandi?
Souviens-toi, dans les rues...On courait sans souci
A quinze ans bien trop beau, tu étais trop volage
A vingt ans tu t'marries, c'est bien l'heure du partage
Juste un peu, la famille, au reste, tu es sourd
Au monde qui vit là, tu ne dis pas bonjour
Tu es toi seulement. Les autres, pas un cri
Jamais je ne t'ai vu avoir un parti-pris
C'est la guerre. Entends-tu?
Lève-toi, ils te tuent
Dans la nuit, quand on casse
Hommes et femmes désespèrent
C'est la guerre, entends-tu
Lève-toi, ils nous tuent.
Vois le monde qui t'attend aujourd'hui mon p'tit gars
Tu ne sais plus vraiment, quelles drogues tu bois
De Verdun à Cuba, regarde tous ces hommes
Qui fabriquent des larmes, que jamais on raisonne
Encerclés dans leur vie , que l'on remplit de haine
Crois-tu que toute révolte aura le goût de vaine
Ne dis pas "aide-toi et le ciel t'aidera"
Regarde, ils grimacent déjà dans les bois.
C'est la guerre. Entends-tu?
Lève-toi, ils te tuent
Dans la nuit, quand on casse
Hommes et femmes désespèrent
C'est la guerre, entends-tu
Lève-toi, ils nous tuent.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 60 116
Solutions!?
"Le but de la guerre, c'est la paix" (Julie Saada). Alors, si nous voulons la
paix, devons-nous faire la guerre, devons-nous préparer la guerre ?
"La meilleure façon de se défendre, c'est d'attaquer!!". Une autre façon de
le dire. Montrer sa force, mettre en prison, autant de solutions virilistes,
romantiques, d'un autre âge.
"Nous devons désarmer les mots, pour désarmer les esprits et désarmer la
Terre". Le pape François a raison, mais Paul VI avant lui était plus réaliste!:
"Jamais plus la guerre !![...] Tant que l'Homme restera l'être faible,
changeant, et même méchant qu'il se montre souvent, les armes
défensives seront, hélas, nécessaires".
La guerre, c'est comme le feu. Au début, un verre d'eau suffit à l'éteindre.
Plus tard, le colibri! n'y fera pas grand'chose.
100
Les plus intelligents demandent à maintenir la planète habitable, dans le
respect des grands principes, "Liberté - Egalité - Fraternité... et Dignité"
mais, dans la caboche des primitifs, c'est trop abstrait, c'est trop difficile
d'éduquer chaque enfant à comprendre sa planète, à lui apprendre
l'humanisme avant même qu'il soit en capacité de choisir, de décider et
d'agir.
Il faut comprendre que la force des injustices dans une société vient de
101
ce que ces injustices bénéficient de la coopération de la majorité des
membres de cette société. Le système capitaliste n'est pas fait pour
organiser la société selon les exigences de la justice, de même que le
système socialiste étatique ne sait pas organiser cette société selon les
exigences de la liberté. La société à visage humain est une société non-
violente et solidaire internationalement, utopiquement vôtre.
La diversité et la dignité sont des valeurs en attente d’un
« recommencement », d’une pédagogie qui puisse accompagner tous les
citoyens de tous les pays dans leur prise de conscience de leur nécessaire
participation à la vie collective. La suppression du service militaire a
conduit à un déficit de conscience collective et encouragé l'individualisme.
Allusion à la fable du colibri à qui la grenouille demande pourquoi il transporte une goutte d'eau
100
et qui répond : ""Je fais mon job"!""
https://www.irnc.org/IRNC/Textes/152
101
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 61 116
Sans cesse, il faut recommencer à expliquer comment la diversité est le
moteur de l’humanité, comment la dignité de tous est la posture
essentielle, comment l'idée que l'intérêt individuel conduirait au bien
commun est une idée égocentrique. Sans cesse il faut recommencer à
décrire les mécanismes du système dans lequel nous vivons et de ses
conséquences dans la vie de tous les jours autant que dans nos futurs. Sans
cesse il faut éduquer à prendre du recul face à ce que certains appellent
les « post-réalités «, ces réalités inventées par les pouvoirs financiers,
médiatiques ou universitaires.
La solution est de se battre intellectuellement et non physiquement sur
tous les fronts, du plus petit, dans sa famille, au plus large, la planète, et
d'arracher les germes de la violence le plus tôt possible. Se battre et
arracher sont des termes guerriers, mais vivre en guerrier peut aussi
s'employer pour réagir avec des idées et non des armes.
La convention de la Société des Nations, le pacte Briand-Kellogg, et la
charte des Nations unies comportent des interdictions générales quant au
déclenchement de la guerre. Deux guerres mondiales plus tard, on veut
encore y croire!!
Les plus intelligents ont institué un Tribunal Pénal International, mais les
primitifs n'en veulent pas. Comme au Moyen-âge, la loi du plus fort est
toujours la meilleure.
C'est dès aujourd'hui que les pouvoirs d'éducation et d'information
doivent forger la lucidité des enfants de toutes la planète. La
responsabilité des gouvernements que nous avons élus est immense. Nos
élus doivent être des humanistes et non des "financiers". Nous avons, nous
aussi, simples citoyens, nos responsabilités et les associations populaires
sont là pour un cadre de vie équitable et paisible.
La guerre n'est pas la meilleure façon de faire régner la justice. On pourrait
penser que l'éducation amène les esprits à résoudre les conflits avec la
négociation, mais la manipulation des peuples par les bénéficiaires de la
guerre a modifié la donne. La propagation de la haine est plus efficace que
la propagation de la paix, c'est la vision soit-disant réaliste des affaires
internationales, de confrontations cyniques en puissances qui pourrait
permettre de poursuivre un idéal moral, de tendre toujours à se mettre du
coté du plus fort ou de ne pas se sentir concerné.
Il y a plus intelligent : dans son article 11, la Constitution de 1948 dispose
que " l'Italie répudie la guerre en tant qu'instrument d'atteinte à la liberté
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 62 116
des autres peuples et comme mode de solution des conflits
internationaux".
Déjà en 1215, la Magna Carta ("Symbol of FREEDOM UNDER LAW") fut
102
une première tentative de soumettre la Liberté au Droit.
Pour leur part, les Espagnols considèrent l'armée plus comme un corps
d'intervention et de sécurité civile (inondations de Valence, hôpital de
campagne,...) que comme un rempart vis à vis de guerres internationales.
Ils préfèrent développer l'éducation, la recherche, la lutte contre la
cybercriminalité et contre la crise climatique plutôt que la chose militaire
(de triste mémoire).
Il semble plus logique de dépenser l'énergie des Etats à la dignité de tous
plutôt plutôt qu'à l'indignité de quelques-uns. Malheureusement, sur 7
milliards d'êtres humains, il se trouvera toujours au moins un psychopathe
sur 100!000 pour conduire les tanks chez le voisin. Un sur 100!000, cela fait
quand même 7 millions de psychopathes à raisonner, sachant qu'un
psychopathe ne se raisonne pas!!!!
Quand la justice nous semble injuste, même si les juges ne font
qu'appliquer le droit, les plus primaires d'entre nous dénoncent le
gouvernement des juges, dénigrent la Justice alors même qu'elle est un
rempart contre l'indignité. Ces primitifs ont tôt fait de réclamer la prison
pour les délinquants, sans admettre que c'est la manière la plus nocive
pour maintenir le délinquant dans la délinquance, comme à la fin de la
guerre, il n'y a que des perdants. La coercition n'a jamais apaisé les
tensions.
"Guns or butter", les armes ou le beurre, c'est une image pour illustrer
l'arbitrage entre dépenses militaires et dépenses sociales. Autre antienne!:
"Pour être libre, il faut être craint,... pour être craint, il faut être fort".
Aimable préparation de la population à la prochaine guerre et subtil
subterfuge pour faire passer l'augmentation du budget de la Défense,
profitable pour les va-t-en-guerre.
Paradoxalement, la guerre, qui met l'Etat en situation de force, peut
favoriser les dépenses sociales , avant la guerre, en prônant le
103
"réarmement démographique" (politique nataliste - pour la chair à
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k837248/f21.item
102
https://www.alternatives-economiques.fr/nicolas-da-silva/economie-de-guerre-contre-depenses-
103
sociales-une-double-instrumentalisation/00114419?
utm_source=emailing&utm_medium=email&utm_content=26032025&utm_campaign=quotidien
ne_abo
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 63 116
canon!!? - ) ou l'augmentation des dépenses militaires, ou en prétendant
que la défense du modèle social incite à l'embrigadement, pendant la
guerre, par exemple en augmentant les impôts pour l'effort de guerre et
après la guerre dont les pertes humaines et matérielles obligent des
contreparties à l'impôt du sang (soins, pensions,...).
Tant que les conflits sont maintenus dans l'invective, la médiation peut
jouer, à la condition que les médiateurs aient une légitimité et un poids
suffisants pour impressionner les uns et les autres.
Lorsque le conflit entre dans la violence physique, l'action la plus urgente
est de séparer physiquement des adversaires qui n'ont plus la faculté de
prendre du recul par eux-mêmes.
Ces adversaires ne sont pas deux blocs homogènes. Ils ont en général un
front violent radicalisé, en général manipulé par une "hiérarchie" dont les
intérêts sont "douteux", autant de failles permettant de "juguler" leurs
pouvoirs.
En second rang on trouvera ceux qui approuvent l'action violente, soit
comme une auto-défense, soit comme une vengeance, soit comme une
communauté de pensée, soit comme un "virilisme", soit comme un
"martyrisme". Ces fanatiques ou ces sectaires sont des primitifs, dont
l'argumentation est en boucle sur le "révélé", difficiles à raisonner. En
nombre, ils sont comme une meute qu'il faut essayer de disperser, de
diviser, de désorienter. Derrière, il y aura une majorité de tièdes, de non-
concernés puis d'opposants à la guerre passifs et enfin d'opposants actifs.
L'affirmation du Droit, la posture de bloc, l'affirmation collective de la force
non-violente des idées, la dénonciation de l'oppression et de l'injustice, ou
l'approche douce par la famille peuvent être des moyens d'action dès
104
lors que des intérêts économiques sont en jeu.
Il s'agit de rompre délibérément avec le mimétisme par lequel chacun des
deux rivaux imite la violence de l’autre. Cela n’est possible qu’en
recentrant constamment le conflit sur l’objet qui en est la cause, et en
introduisant des éléments tiers pour empêcher ce face-à-face de dégénérer
en un déchaînement de violence. (Pour une non-violence éthique et
politique - MAN)
105
Les primitifs utilisent souvent le chantage affectif. Il ne s'agit pas de tomber dans ce piège, spirale
104
de la violence.
https://www.irnc.org/IRNC/Textes/152
105
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 64 116
Le MAN rejoint Johan Galtung qui propose que face à un conflit qui ne
peut pas être résolu, c'est à dire définitivement éliminé, il s'agit de le
transformer pour modifier de manière constructive non seulement la
contradiction substantielle, mais aussi les relations entre les acteurs du
conflit. Il développe une gamme de pratiques de paix : médiation pour la
paix, éducation à la paix, journalisme de paix, politique de paix.
La diversité des formes de conflits et de leur stade d'évolution oblige à
autant de diversité stratégique pour leur résolution.
Les actions non-violentes consistent à agir en prévention continuelle ou en
urgence face à un conflit naissant, ou en actions de retour à la paix dans un
conflit déclaré!:
Le fait d'employer la violence dans l'intention de servir une cause juste
change-t-il ou non la nature de la violence!? En d'autres termes, est-il
possible de qualifier différemment la violence selon la fin au service de
laquelle on prétend l'utiliser ? La philosophie de la non-violence récuse
radicalement cette possibilité. La violence reste la violence, c'est à dire
qu'elle reste injuste et, donc, injustifiable parce qu'inhumaine, quelle que
soit la fin qu'on prétend servir en l'utilisant. La violence, même mise au
service d'une cause juste, comporte une part irréductible d'injustice. Il
existe une spirale de la violence que les protagonistes alimentent avec les
"meilleures" raisons du monde : les cycles oppression/révolution armée,
résolution armée/dictature, représailles/contre-représailles, sont autant
de manifestations historiques de l'inefficacité de la violence. (MAN)
Ce n'est pas avec de la violence
qu'on arrêtera la violence
Mais c'est avec la culture qu'on rapprochera les hommes. Jaurès écrivait
déjà en 1889 : "Tous les Français ambitionnent pour la France un grand
rôle dans le monde. Ce n'est point par des aventures guerrières qu'elle le
trouvera, c'est en donnant aux peuples l'exemple et le signal de la justice"
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 65 116
Prévention en continu
La paix n'est pas qu'une question de défense et d'équilibre des
puissances. L'imperfection du monde fait que la violence peut surgir à tout
moment, en tout lieu et pour toutes sortes de motifs. La désactivation de la
violence, résultat de l'imperfection ontologique du monde, doit être
partout et de tous les instants. Qui aurait prévu qu'après 70 années de paix
occidentale, les missiles pleuvraient sur l'Ukraine ou sur Gaza ?
La paix peut se décliner comme recherche de la sécurité. Aujourd'hui, il
s'agirait de la préservation de l'identité et de la défense de la culture, en
creux, la méfiance vis à vis de l'autre. La mondialisation n'est plus diffuse.
Elle se conjugue en blocs : Les Etats-Unis en phase d'isolationnisme, la
Russie en phase de rapprochement avec la Chine et en phase de
reconquête, la Chine, l'Europe, l'Amérique latine en proie à des difficultés
internes, l'Inde et la Musulmanie. Les clivages semblent se durcir...
Jusqu'où ?
Education à la non-violence
La violence commence dès que l'environnement contraint les personnes,
les parents, les voisins, les fratries, puis l'école - si elle existe - puis les
angoisses existentielles économiques ou religieuses ou politiques ou
identitaires, ou le milieu toxique (gangs, drogues, harcèlement,...) ou la
domination.
La violence d'Etat est un échec du pays tout entier. Comment un citoyen
peut-il admettre que la violence soit une solution pour apaiser la vie
collective. Comment notre gouvernement et nos élus peuvent-ils jeter des
milliers de jeunes soldats dans les bourbiers de la guerre ?
On peut espérer que la recherche identifie un jour tous les mécanismes qui
engendrent la violence individuelle ou collective, en particulier la
manipulation des foules. L'homme possède-t-il le gène de la méfiance, de
la peur de l'inconnu, qui pourrait générer son agressivité. La xénophobie
est la peur de l'autre.
La fouloscopie montre qu'à coté des foules aveugles, destructrices,
déchaînées, se déploient aussi des intelligences collectives et
réjouissantes, de quoi être optimiste!! Pour le coté destructeur, pensons à
la radio rwandaise des "mille collines" qui conditionna le génocide des
Tutsis. Pensons aussi aux assemblées politiques ou des centaines voire des
milliers de députés des pays totalitaires se comportent comme autant de
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 66 116
clones. Pour le coté intelligent de la société, on peut penser à la "guerre
froide" ou à Gandhi ou aux instances juridiques internationales.
La violence individuelle est un fléau, contre lequel se battent de
nombreuses associations que l'Etat n'aide pas à la mesure du problème. La
violence se canalise à l'école des parents (oui, les parents doivent être
éduqués à la non-violence), dès la maternelle, pendant toutes les études
(oui la philosophie doit s'enseigner dès le premier âge), et dans la société
en général (oui les influenceurs ont un rôle sociétal), pour préférer la paix à
la guerre, le dialogue au conflit, pour séparer le moral et l'immoral, la
dignité et l'indignité, pour vaincre les peurs, pour comprendre ce qu'est un
bourreau, pour savoir dénoncer le harcèlement ou la menace à la famille.
Apprendre à prendre du recul devrait être un leitmotiv tout au long de
106
l'école.
L'éducation civique, le service national civique sont des éléments clés pour
y parvenir et organiser une "société du risque" pour en quelque sorte
mettre en danger ce qui nous menace et une société de la médiation qui
donne au droit international toute sa force...
De la cité à l'Etat, la non-violence déborde les frontières. Les échanges ont
vocation à découvrir les autres et leurs différences, à établir des ponts
économiques et diplomatiques, à se faire reconnaître, à comprendre les
différences et les différents, à regarder le futur sans s'appesantir sur le
passé, à donner du poids aux instances internationales qui peuvent
organiser un cadre juridique fort. Il faut apprendre à tous l'ONU, la CPI, le
TPI, le CICR, Amnesty International, et tant d'autres.
Dissémination
Le centralisme, qui plait tant aux pouvoirs forts, incite à se croire invincible
("Too big to fail !") et confine le citoyen dans un espace politique étroit. A
moyen terme, le centralisme se désagrège par la corruption ou par la
défaillance d'un maillon de la chaine du pouvoir. Ces points faibles sont sa
fragilité.
A l'inverse, l'autonomie citoyenne conduit à des solutions disséminées : les
unités logistiques sont petites et nombreuses. Les systèmes de
commandement, de fonctionnement administratif, d'alimentation
électrique,... sont moins fragiles, l'agresseur ne sait pas où frapper
page 80": https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Philo/
106
Peregrinages_philosophiques.html
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 67 116
efficacement. Les forces d'occupation doivent se déployer trop largement
pour contrôler les zones conquises.
Lutte contre l'entrisme
Les idéologues guerriers recherche des situations de pouvoir ou des
tribunes pour manipuler une opinion ou un parti, dans le pays guerrier ou à
l'extérieur. L'entrisme utilise un double discours, en affichant l'adhésion
aux principes d'une l'institution cible tout en dissimulant les intentions
réelles, en particulier un prosélytisme discret.
Il s'agit de repérer les manquements aux lois et de révéler les menaces. Les
réseaux sociaux oeuvrant au repli communautaire sont autant de cibles.
L'instillation de l'insécurité fait partie des grands moyens de préparation
d'un conflit et les réseaux sociaux savent être anxiogènes. La peur est
mauvaise conseillère et incite aux solutions violentes.
Espérons qu'en France, la loi du 24/08/21 , confortant le respect
107
des principes de la République, soit bien suivie et bien appliquée, au
niveau national comme au niveau communal. Cette loi vise en particulier
l'Islam conquérant qui, malheureusement considère que la religion
108
prime sur les lois laïques . La stratégie des Frères Musulmans est de
109
s'investir dans le social là où l'Etat ne fait pas son travail, puis de
radicaliser les bénévoles pour une prise du pouvoir.
110
Il s'agit aussi de repérer et de lutter contre le prosélytisme à faible bruit,
qui manipule les plus fragiles vers des idéologies toxiques, en particulier
en milieu scolaire ou en bas des immeubles.
Lutte contre la propagande guerrière
Le degré de liberté d'information et d'expression est un indicateur de la
fourberie des dirigeants. Un pays démocratique doit lui-même se surveiller.
Toute visite d'un dirigeant étranger dans un pays démocratique doit être
commentée par les médias en exprimant le degré de liberté d'information
https://www.vie-publique.fr/loi/277621-loi-separatisme-respect-des-principes-de-la-
107
republique-24-aout-2021
https://www.interieur.gouv.fr/actualites/dossiers-de-presse/publication-du-rapport-freres-
108
musulmans-et-islamisme-politique-en
Depuis 1905, la laïcité à la française a précisé la frontière entre l'intime et le public.
109
Pour ne pas être en reste avec les catholiques, la bulle du pape Nicolas V en 1452 "autorise le roi
110
du Portugal à envahir, rechercher, capturer et soumettre les Sarrazins et les païens [...] et de réduire
leurs personnes en servitude perpértuelle."
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 68 116
et d'expression du pays du visiteur. Plus fort sera la dénonciation de ses
mauvaises pratiques, plus grande sera la chance que les citoyens de son
pays soient mieux informés et mieux informants et plus le dirigeant se
sentira contraint dans ses velléités guerrières.
Les satellites n'ont pas de frontières, il peuvent être utilisés pour
contourner les propagandes.
Lutte contre le banditisme/terrorisme/radicalisme
Les actions violentes individuelles ou de type black blocks sont de plus en
plus fréquentes, entraînent la police vers la violence et incitent à
"emmurer" les plus riches en protection contre les autres au risque de
développer des milices (qui deviendront mafia, comme en Italie).
Les associations, appuyées par les îlotiers (police de quartier) sont les
vecteurs du bien-vivre dans tous les quartiers. Il vaut mieux financer ces
institutions plutôt que de développer des prisons toujours surchargées - du
moins en France - et gangrénées par les primitifs, fanatiques ou droguistes
de tous poils.
111
Il est scandaleux que le milliard d'euros annuels des droits TV de la
Ligue!1 de football ne soit pas partagé avec les petits clubs qui sont le
vivier des joueurs professionnels et surtout une animation populaire qui
oeuvre à calmer les violences et à empêcher les jeunes de se radicaliser.
Ces clubs, qui ne reçoivent que 6% de cette somme, manquent
cruellement d'argent pour des entraîneurs de qualité et des encadrants
pour éduquer les enfants et leurs parents aux valeurs du sport et de
l'exercice physique. Rappelons que les droits télévisés servent à faire du
sport spectacle. Les chaines TV seraient fondées à inciter à un usage
"citoyen" de leur argent.
Lutte contre les effets délétères des climats
Les aléas climatiques génèrent des situations dramatiques. Les afflux
massifs de réfugiés peuvent conduire à une guerre civile. La fin des glaciers
conduit à la rareté de l'eau. L'accaparement de l'eau (ou des terres
minières) pour arroser plus parce qu'il fait plus chaud peut conduire à la
famine des populations en aval ou à une guerre. Les grands gaspilleurs
seront prêts à défendre leur avantage acquis. Avec des températures de
Depuis plusieurs années, la seule raison politique est la prison. Nous avons les élus que nous
111
avons choisis démocratiquement. Bon an mal an, ils reflètent malheureusement l'opinion de la
majorité agissante des citoyens, partisans de la manière forte et sans doute va-t-guerres de demain.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 69 116
50°C, les climatisations chez les riches rend la vie des pauvres intenable. La
régulation des ressources ne sera possible que dans l'utopie du partage et
non dans la violence individuelle ou institutionnelle.
Les climatosceptiques sont sans doute ceux qui ont à perdre lorsqu'il
faudra partager leurs avantages acquis. D'énormes investissements sont à
engager pour éviter la guérilla civile.
Aide aux lanceurs d'alerte
La Ligue des Droits de l'Homme, les autorités régulatrices, les associations
humanistes, peuvent détecter et dénoncer les malhonnêtetés, les signes de
haine, les injustices, les humiliations. Le laisser-dire, le laisser-écrire, le
laisser-faire ne sont pas admissibles. La force citoyenne est de donner du
crédit à tous ces lanceurs d'alerte. Une vigilance de tous les instants évite
au feu de se propager jusqu'à devenir incontrôlable.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 70 116
Face à la guerre
Dire non à la guerre sans se demander qui mène la
guerre, contre qui elle est menée et dans quel but,
revient à éluder le principal problème.... Nous pouvons
être contre la guerre, mais cela ne peut pas signifier
s'opposer à la résistance et, surtout, refuser aux autres
le droit de se défendre. (Hanna Perekhoda -
Historienne née à Donetsk)
Le contexte historique, technologique, géopolitique , médiatique,
112
autocratique, de justice sociale ,... définit un équilibre entre la dignité du
113
pacifisme et absurdité guerrière qui bafoue le droit international.
Gênes administratives
Un assaillant se prépare avec des mouvements de fonds importants. La
lutte contre le blanchiment d'argent ou la fraude fiscale permet de retarder
la formation de situations guerrières.
Dès le début de l'agression, l'ensemble des pays démocratiques doit
identifier les va-t-en-guerre et leurs séides, en faire la publication et si
possible les interdire de visa et geler leurs avoirs.
Les déplacements de personnalités anxiogènes peuvent être contrés. La
jouissance de leur biens à l'extérieur de leur pays peut être entravée par
des grèves du zèle ou des contrôles tatillons. Quelques heures dans un
local de police portuaire, où la panne d'une carte bancaire, ou l'égarement
d'un bagage, ou des pressions sur des gardes du corps ou du personnel de
service,... autant d'actions diffuses qui peuvent mettre en difficulté les
"amis" des va-t-en-guerre.
La non-coopération ou la non-collaboration sont des moyens de
compliquer la vie de l'adversaire.
La Russie et les Etats-Unis sont climato-sceptiques et tirent une grosse partie de leur revenu des
112
énergies fossiles - extraction - spéculation -
Défendre un Etat social demande aussi de défendre l'espace dans lequel celui-ci peut exister. Un
113
Etat n'a pas à déléguer sa sécurité - L'Europe doit être prise comme un Etat.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 71 116
Palabres
Les activistes terroristes sont manipulés par les réseaux sociaux, par les co-
détenus, par les bandes de quartier. A chaque fois qu'une amorce de
dialogue est établie, il y a une chance d'instiller des arguments de raison.
Plus on parle, plus on recule les passages à l'acte.
Plus les groupes sont importants, plus ils sont visibles, plus les foyers actifs
sont décelables et plus il est possibles de "palabrer" avec leurs relations
périphériques (parents, loisirs,...)
Citons l'hypocrisie du Qatar qui gagne des milliards avec le PSG en même
temps qu'il soutient des organisations terroristes. Peut-être faudrait-il
palabrer!?
L'action non-violente vise à interpeller et convaincre l'opinion publique et
les protagonistes des conflits!: ne pas enfermer l'autre dans sa violence
pour qu'il n'en fasse pas un prétexte pour se justifier.
Parallèlement, la médiation est impérative. Elle ne doit pas baisser la voix.
Un dialogue qui s'arrête est un échec.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 72 116
Affirmation des instances internationales
Le droit international a pour fonction de protéger la souveraineté des
Etats, même en Antarctique. Dans les eaux internationales, dans l'espace
114
et sur la lune, le droit international essaie d'être au milieu des intérêts de
tous.
Le Recueil de Droit International est une référence importante.
115
Le Recueil de droit international a été établi par la Division de la
codification du Bureau des affaires juridiques dans le cadre du
Programme d’assistance des Nations Unies aux fins de l’enseignement,
de l’étude, de la diffusion et d’une compréhension plus large du droit
international, en vertu de la résolution 70/116 de l’Assemblée générale
en date du 14 décembre 2015.
Le premier tome reproduit la Charte des Nations Unies et le Statut de la
Cour internationale de Justice, ainsi que les instruments relatifs au droit
des traités, aux sujets de droit international, aux relations diplomatiques
et consulaires, à la responsabilité internationale, au règlement pacifique
des différends internationaux, à la paix et à la sécurité internationales,
au droit international des droits de l’homme, au mouvement des
personnes et au droit des migrants.
Le deuxième tome reproduit des instruments relatifs au droit des conflits
armés, au droit international pénal ainsi qu’au désarmement et à la
non-prolifération.
Le troisième tome reproduit des instruments relatifs au droit de la mer,
au droit international de l’environnement et au droit des cours d’eau
internationaux.
Le quatrième tome reproduit des instruments relatifs au droit
international du travail, au droit des relations culturelles ainsi qu’au
droit international du commerce et des investissements.
Pour en faciliter la consultation, chaque tome comprend un aperçu du
contenu des quatre tomes, ainsi qu’une table des matières détaillée pour
chaque tome respectif.
La collection actuelle d’instruments internationaux n’est pas exhaustive.
Les textes intègrent les amendements et corrections apportés aux
instruments après leur entrée en vigueur, le cas échéant, que ces
Les 40"000 satellites annoncés par E. Musk sont une appropriation scandaleuse de l'espace. Dans
114
l'atmosphère terrestre, la guerre des nuages est annoncée.
https://legal.un.org/avl/studymaterials/handbook/french/book_1.pdf
115
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 73 116
amendements soient entrés en vigueur ou non pour toutes les parties.
Seuls les textes des instruments conservés par leurs dépositaires respectifs
font foi. Le Recueil de droit international est publié uniquement à des
fins d’information et d’éducation.
On pourrait croire qu'un tel ouvrage fasse réfléchir tous les chefs d'Etat,
mais la réalité est toute autre. L'impunité des peuples conduit à l'impunité
de leur dirigeants et la loi du fort subsiste encore chez les primitifs.
Les organisations terroristes, qui n'ont pas d'Etat, sont dans un autre
illogisme.
ONU - Objectif 16 - Paix , justice et 116
institutions efficaces
L'ONU, dont la devise est!: " Paix, dignité et égalité sur une planète
saine", est un forum où 193 Etats peuvent exprimer leur point de vue,
soulever des questions, discuter des problèmes les plus complexes et y
apporter une réponse commune. Au vu des conflits actuels dans le monde,
on pourrait douter de son efficacité. Néanmoins, son existence est un pas
important vers la neutralisation de tous les foldingues qui gouvernent les
nations.
Objectif 16 : Paix, justice et institutions efficaces : Promouvoir
l'avènement de sociétés pacifiques et inclusives aux fins du développement
durable, assurer l'accès de tous à la justice et mettre en place, à tous les
niveaux, des institutions efficaces, responsables et ouvertes à tous.
L'ONU reste une institution forte pour tisser un réseau de paix entre les
117
nations, mais elle reste faible dans les conflits asymétriques ou vis à vis des
juntes militaires qui ruinent leur pays. Encore faut-il s'assurer que le lobby
de la guerre ne manipule pas les décisions. A voir les guerres en Ukraine
ou à Gaza, on peut douter des capacités de l'ONU à être une force
d'interposition en dessous des missiles et autres drones qui se croiseraient
au-dessus d'elle. On peut aussi douter qu'elle puisse garantir un cessez-le-
feu au Soudan ou au Tigré, qu'elle puisse assurer le remplacement des
juntes militaires par des pouvoirs civils, qu'elle puisse canaliser le
terrorisme.
Néanmoins, il y a urgence à maintenir er renforcer la crédibilité de cette
institution mondiale dont la devise est " Paix, dignité et égalité sur une
https://www.un.org/sustainabledevelopment/fr/club-de-lecture-objectif-16/#
116
https://unric.org/fr/ressources/lonu-en-bref/le-droit-international-et-son-application/
117
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 74 116
planète saine ". L'ONU est sans doute l'organisme le mieux placé pour
calmer les pays totalitaires. On note malheureusement que la Banque
mondiale et le Fonds monétaire international, agences de l'ONU, sont
deux banques qui se comportent cyniquement comme des banques (sic),
plutôt au service des plus riches. Les programmes de la Banque
mondiale! dans les pays les plus pauvres sont souvent contre-productifs.
118
Le FMI, pour sa part semble être un instrument trop politique. Ne
désespérons pas!! Espérons que les sociétés civiles poussent l'ONU à une
forte représentativité/crédibilité. C'est l'affaire de tous les citoyens de tous
les pays de reconnaître l'ONU comme le gardien de la paix mondiale,
exactement comme les gardiens de la paix d'antan avaient cette "sacralité"
que le monde moderne leur a volée.
Quant aux ennemis diffus, peut-on espérer que l'ONU pèse sur les
marchands d'armes et casse les trafics d'armes qui permettent les
exactions des primitifs fanatisés. Malheureusement, ils sont au coeur de
jeux politiques qui les dépassent.
L'Unesco est l'organisation des Nations unies qui promeut la coopération
dans les domaines de l'éducation, de la science, de la culture et de la
communication afin de favoriser la paix dans le monde. L'Organisation
fournit des services essentiels à ses États membres, en établissant des
normes et des standards mondiaux, en développant des outils pour la
coopération internationale, en produisant des connaissances pour les
politiques publiques et en construisant des réseaux mondiaux de sites et
d'institutions inscrits sur ses listes.
L'Unesco, en première ligne de la coopération internationale, soutient la
réponse aux crises dans les régions touchées par les conflits armés et les
risques naturels. Plus l'Unesco sera audible, plus elle sera un bon garde-fou
contre les fous de guerre.
Les USA veulent en partir!. Ils sont déjà sorti du Conseil des droits de
119
l'homme de l'ONU et coupent leurs aides humanitaires. Ainsi s'affichent-ils
en fous de guerre !
La Banque mondiale garantit les actifs par rapport au risque politique des sociétés qui
118
accaparent les terres dans les pays pauvres où il font de gros profit au mépris des droits de l'homme.
(Bolloré, Dreyfus, Axa, Crédit agricole, Société générale,...)
https://basta.media/bollore-credit-agricole-louis-dreyfus-ces-groupes-francais-champions-de-l
https://journal.lemonde.fr/data/4731/reader/reader.html?t=1753697604851#!preferred/0/
119
package/4731/pub/6874/page/17/alb/264620
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 75 116
L'UNRWA , office de secours et de travaux pour les Nations unies
120
pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient est l'objet d'une
décrédibilisation systématique de la part d'Israël. Pourquoi ?
L'OMC qui tisse des liens commerciaux ne tisse pas en même temps des
liens de paix. La course à la richesse n'a pas d'éthique et serait plus un
facteur de guerre que d'entente.
L'OMS peut enseigner la santé. Même un dictateur peut comprendre qu'il
vaut mieux des sujets sains et rationnels que des sujets malades et
irrationnels. La drogue est un fléau mondial ; la culture du pavot sert à
acheter des armes... L'OMS pourrait-elle avoir un rôle actif pour que tous
les pays comprennent ensemble les méfaits des addictions et le rôle des
drogues dans les guerres!?
Les ambassadeurs peuvent aussi être des vecteurs de paix, pour autant que
les valeurs de leur pays soient empreintes d'humanisme. Chaque
inhumanité devrait être signalée à l'ambassadeur du pays responsable, en
lui demandant une réponse de son gouvernement.
Malheureusement, les résolutions de l'ONU ou de la Convention de
Genève ne resteront que des défenses en papier tant qu'elles ne pourront
geler les avoirs des va-t-en-guerre.
Le droit international stipule mais ne sanctionne pas. La Cour
Internationale de Justice ou le Tribunal pénal international ne sont même
pas reconnus par tous les gouvernements légitimes et les guerriers
primitifs n'ont jamais lu la Déclaration des Droits de l'Homme.
Si l'on croit que l'Homme est plutôt naturellement bon que pervers ou
faible face à ses pulsions, peut-être l'Unesco pourrait-elle, comme
conditions de renouvellement de l'adhésion d'un pays à l'ONU, obliger
toutes les écoles du pays demandeurs d'obtenir de tous les élèves de 16
ans un commentaire du texte de la Déclaration des Droits de l'Homme et
un devoir sur la Cour Internationale de Justice.
L'OTAN s'inscrit dans la sécurité collective des pays autour de l'Atlantique
nord dans un contexte de guerre froide, avec une forte composante de
dissuasion nucléaire et de défense anti-missile et, aujourd'hui, de défense
contre les menaces radiologiques, bactériologiques et chimiques et de
https://fr.wikipedia.org/wiki/
120
Office_de_secours_et_de_travaux_des_Nations_unies_pour_les_r%C3%A9fugi%C3%A9s_de_Pal
estine_dans_le_Proche-Orient
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 76 116
cyber-sécurité. Les traités d'assistance mutuelle sont une forme de
dissuasion.
Paradoxe!: A quoi bon disposer d'une arme nucléaire si une arme
inutilisable ne peut avoir aucun effet dissuasif ? D'autant que les armes
nucléaires ne servent à rien pour combattre le crime transnational, les
paradis fiscaux, pour prévenir les conflits ethniques et religieux, pour
faire face aux risques de la guerre cybernétique, détournant ces crédits de
vrais causes qui engendrent l'instabilité et l'insécurité. (JM Muller).
C'est comme la ligne Maginot,… Equilibre de la terreur…
Une nouvelle idée, la coalition de pays volontaires pour presser les
belligérants vers un cesser-le-feu aura-t-elle un effet ?
Médias
Les journalistes paient un lourd tribut dans leur mission d'information
préventive et sur le terrain. Ils sont une cible gênante pour les primitifs.
Malheureusement, même dans les démocraties, les médias sont peu
appréciés des gouvernements quand il s'agit de dévoiler des éléments des
conflits qui mettent en cause leur action. La main-mise du capital sur les
médias est préjudiciable à leur indépendance .
121
Les médias indépendants sont verrouillés. Chaque belligérant n'accepte
que les médias complaisants qui maintiennent les citoyens dans l'ignorance
ou dans l'information dirigée. L'IA devient un outil de propagande
fallacieuse. Le citoyen qui arrive à recevoir des informations extérieure se
met en danger d'être repéré par la police politique ou par un ignoble
voisin.
Les influenceurs sont des vecteurs ou des relais qui peuvent être toxiques
à défaut d'être compétents, dont l'objectif principal est d'augmenter leurs
Je ne saurais parler de media indépendant sans parler de Wikipedia, qui propose plus de 60
121
millions d'articles en 300 langues (2,7 millions en français). On comprendra que des erreurs ou des
contributions tendancieuses ou fallacieuses puissent se glisser dans cette masse de synthèses des
connaissances. Cette encyclopédie participative indépendante gêne les gens de mauvaise foi et les
complotistes en tous genres qui peuvent y faire de l'entrisme pour la décrédibiliser. Face à ces
attaques, Wikipédia repose sur des principes forts et dispose d'un protocole de lutte contre les
vandales qui voudraient la décrédibiliser et de gestion des conflits entre contributeurs.
Les concurrents de Wikipedia ou des sites de recherche, générés automatiquement par des outils du
type ChatGPT ou l'épouvantail chinois Deepseek ou Qwen_2.5, ou Grokipedia du fou Elon Musk,
vont envahir le web avec des influenceurs sans foi ni loi, ou des encyclopédies (ou des éléments
commerciaux ou politiques) en ligne. Même modérées par des contributeurs humains, leur fiabilité
sera loin d'être celle de Wikipedia puisqu'elles auront pêché leur contenu dans des sites non
fiabilisés.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 77 116
abonnés, sachant que les fausses informations génèrent plus de clics et se
disséminent beaucoup plus vite que les vraies. Le public de ces réseaux
est globalement un public de primitifs.
Néanmoins, un contre-feu peut être réalisé par des sites indépendants de
vérifications associatifs, ou payants ou organisés par l'Etat, à l'instar de
la radio-télévision nationale (en attendant que Bolloré et consort arrivent
à la détruire.)… Même les sites de confiance peuvent être piratés.
Le progrès
En 1890, au moment où naissaient mes grands parents, Jean Jaurès écrivait
sa thèse "De primis socialismi germanici lineamentis", en latin. En 1973, le
premier gratte-ciel commençait à pousser à Hong Kong. On en compte
aujourd'hui (2025) 500 de plus 150m de hauteur. En 1950, on peinait sur
les premiers ordinateurs. Aujourd'hui, je peux discuter avec mon avatar,
des milliards de données s'échangent chaque heure à travers toute la
planète et la sonde Philae s'est posée sur une comète de 4km de long à
500 millions de kilomètres.
Les neurologues, les psychologues, les sociologues ont fait d'énormes
progrès dans la connaissance de l'humain et des foules humaines. Et les
hommes ne sont plus des hommes mais des actionnaires, des travailleurs,
des clients, des créditeurs. Et cependant, les hommes s'envoient sur la tête
des explosifs par millions.
Bref, peut-on compter sur le progrès pour arrêter les violences ? Ou faut-il
arrêter le progrès qui peut mener à de nouveaux dangers ? Ce serait
comme interdire le transistor pour lutter contre le cybercrime sous prétexte
que ça sert aux ordinateurs utilisés par les pirates ou se couper les mains
parce qu'elles sont capables de tuer.
L'imperfection humaine condamne l'humanité au progrès, pour le meilleur
comme pour le pire. Comment ne pas espérer qu'un jour l'intelligence de
l'homme lui fera découvrir l'absurdité de la violence.
Seulement, la guerre est absurde, mais pas pour tout le monde !
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 78 116
Prévention d'urgence
L'action non-violente vise à interpellé et convaincre l'opinion publique et
les protagonistes des conflits (MAN). La force des injustices dans une
société vient de ce qu'elles bénéficient de la coopération de la majorité
des membres de cette société (MAN). Alors, si la majorité de cette société
coopère pour contrer la violence, il peut y avoir de nouveau la justice.
Avant même que la violence s'installe, il est possible de montrer à la partie
adverse que le résultat d'une action violente aurait plus d'inconvénients
que d'avantages. "Même si je suis plus faible que toi, la violence fera des
dégâts chez toi, à court terme voire à long terme, car la guerre n'est que
ruine, sang et larmes !". C'est la stratégie de dissuasion.
La régulation non-violente des conflits s'appuie sur la prise en compte
des émotions, l'écoute emphatique des points de vue, l'argumentation
rationnelle, la contractualisation d'accords, la définition claire des
fonctions de chacun, l'observations des règles et le sens de la
responsabilité. (MAN)
Actions pour le retour à la paix
Maîtriser la force par le droit
La voie de la force et le mépris du droit ne sont plus acceptables en 2025.
Les instances internationales doivent opposer les devoirs aux Etats dont les
dirigeants sont tombés dans l'ivresse de la puissance. Le droit
d'aujourd'hui doit faire admettre les sanctions financières individuelles et
collectives, seul langage compris par les imbéciles.
Le rappel à la loi doit s'accompagner de la pression et de la réprobation
des opinions populaires extérieures et si possible intérieures.
Vaincre la violence :
-Encadrer les extrêmistes et les réseaux de l’ombre et savoir
reconnaître leur haine (et aussi les nôtres)
-Poser la valeur "Dignité!", celle qui fait la grandeur de l'homme,
122
celle qui devrait faire la grandeur de l'homme... Etre digne et
respecter la dignité des autres.
p. 140": https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Philo/
122
Peregrinages_philosophiques.html
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 79 116
-Eduquer pour apprendre le civisme et à prendre du recul , avec
123
remise en place d'un Service Citoyen efficace.
-renforcer la crédibilité de l'ONU, d'Amnesty International, du CICR et
de l'OMCT et leur donner les moyens d'être respectés et non
124
bafoués par les va-t-guerre.
-faire pression pour que tous les pays et principalement la Russie, les
USA, Israël, le Soudan, ratifient leur adhésion au Statut de Rome
(ONU/Cour Pénale Internationale) et reconnaissent les Droits de
l'Homme.
-identifier et publier fortement les intérêts de la "hiérarchie" en
distinguant les intérêts qui peuvent paraître légitimes et les intérêts de
l'ombre. Ces identifications conduisent à connaître et faire connaître
les fauteurs de guerre dans le but de les assigner devant les Tribunaux
Internationaux et de les empêcher de circuler hors de leur pays.
-Geler les avoirs externes des richissimes suppôts des gouvernements
guerriers. Créer une procédure juridique internationale pour
l'identification de ces suppôts et de leur famille et leur refuser les visas
d'entrée dans les pays condamnant les belligérants.
-identifier et publier fortement les arguments des opposants à la guerre
pour essayer d'instruire les non-concernés et de raisonner les tièdes,
de façon à affaiblir le socle de ceux qui approuvent la guerre.
-Pousser à la médiation de nations tierces pour établir un moratoire et
repousser la guerre,
-faire respecter les ambassadeurs
-interpeller les "hiérarchies" sur la guerre comme génératrice de ruine,
de sang, de larmes et de traumatismes.
-dévier le conflit de ses objectifs en identifiant l'origine réelle du
conflit.
-contrer les réseaux sociaux toxiques et déployer une radio grandes
ondes capable de rayonner à l'intérieur des pays belligérants.
-faire respecter les trêves, les signes de reddition et les lieux d'asile.
idem page 183
123
https://www.omct.org/fr/qui-nous-sommes
124
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 80 116
-former les militaires à la prévention pacifique, et transformer les
"!Forces de l'ordre!" en "!Gardiens de la paix!", comme on les
appelait avant de basculer dans la répression au lieu de la
prévention.
125
-"!la palabre plutôt que le baston!!!"
-re-sacraliser l'école, les élus (les élections), les services publics et les
démocraties,... pour une éducation civique à la paix.
-former au bien vivre ensemble dès la naissance (école des parents)
-Recréer les gardiens de la paix (ilotiers) en complément des forces de
maintien de l'ordre. La guerre contre les droguiste doit se mener sur
tous les fronts (immeuble, quartiers, dealeurs, mafias, corruption,
justice, gouvernements,...)
-relativiser la notion de nation vers la complémentarité et
l'enrichissement mutuel. Reconnaître que la diversité est un
enrichissement et un critère de paix.
-former à transformer les conflits en opportunité de progrès
-former à la compréhension de la géopolitique et à la reconnaissance
des autres sociétés
-Constituer des réseaux non-violents internationaux
-...
Il apparaît que la démocratie n'est pas la panacée universelle. La
démocratie participative suppose une culture citoyenne particulière,
éloignée de certaines cultures individuelle ou collective. Hélas, le prix
d'une vie n'est pas le même tout autour de la Terre.
En 2024, 40% des scrutins nationaux dans le monde ont été contestés, sans
compter toutes les manipulations pré-électorales pour consolider le
pouvoir en place. Ce contexte ne prépare pas au règlement paisible des
conflits.
Une armée mobilisée pour une contre-violence impartiale (a priori avec
l'accord des acteurs du conflit) a pour objectif de séparer les adversaires et
d'éviter une propagation du conflit. Elle intervient alors qu'il est déjà trop
tard, mais elle reste nécessaire si elle a légitimité pour faire cesser les
violations des droits de l'homme et les dignités bafouées. Son action
Plus on est riche, plus on souhaite l'ordre, pour protéger ses richesses.
125
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 81 116
consiste à déployer un front défensif qui dilue la zone de violence et qui
leurre les assaillants en agissant sur leurs intérêts propres!: sanctions
économiques, attaques tactiques ayant pour but de faire des prisonniers
tiers. L'armée d'intervention a compétence pour le déminage, le
désarmement des factions armées, les opérations de police, l'arrestation
des responsables de crimes contre l'humanité, des bourreaux dans les
prisons (et de leur chefs), des incendiaires ou des pilleurs, la protection des
actions humanitaires. Elle aide aussi avec ses moyens logistiques!:
transports, voies d'accès et ponts provisoires, centres de santé, tentes,...
La résolution non-violente des conflits a ses limites face à la volonté
affichée de destruction totale, face à des responsables politiques ignorant
les avertissements de la communauté internationale ou en l'absence de
représentants des acteurs du conflit, face aux armées de l'ombre, face à
des "irresponsables" ou lorsque la collaboration avec les populations
locales est impossible.
Défense civile non violente
Les appellations varient!: résistance non-violente concertée par une
désobéissance généralisée, dissuasion civile, défense sociétale, défense
civile et populaire non violente, défense par résistance civile, défense
basée sur des civils, défense non militaire, défense non armée, défense
non agressive, défense par actions civiles.
Stephen King-Hall, en 1958 " affirme sa conviction que « la préparation de
la nation à la résistance non-violente et à l’attaque psychologique de
l’occupant devrait constituer l’objectif principal de la défense civile".
Bertrand Russel (celui de la théière :-) pensait la même chose en 1915. Il
126
est l’un des tous premiers à exposer l’idée d’une résistance non-violente
concertée par une désobéissance généralisée contre une éventuelle
invasion allemande de l’Angleterre. En 1915, dans un important article
intitulé La Guerre et la non-résistance, Russell, inspiré par les thèses des
Quakers et Tolstoï, défend cette idée avec force tout en critiquant le
recours aux armements. « Si elle était délibérément adoptée par la volonté
d’une nation entière, écrit-il, avec le même degré de courage et de
discipline que celui qui se manifeste aujourd’hui dans la guerre, la
résistance passive pourrait constituer pour ce qui est bon dans la vie d’une
nation une protection bien plus parfaite que les armées et les marines de
guerre ne le pourront jamais, sans exiger les carnages, les dévastations et
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9i%C3%A8re_de_Russell
126
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 82 116
l’accumulation de brutalités qu’implique la guerre moderne.». Russel était
plus pacifique que pacifiste en ce que l'usage de la violence et de la
guerre est, de son point de vue, parfois justifié comme moyen d'action
politique (une action doit être évaluée selon ses conséquences ). Mais il
127
propose "qu'il existe un moyen beaucoup plus économique que la guerre
pour assassiner, mutiler et rendre fous des millions de gens".
L'absurdité serait-elle une arme!?
« La cause fondamentale des problèmes dans le monde d’aujourd’hui est
que les stupides sont présomptueux tandis que les intelligents sont pleins
de doutes. »
Tolstoï admirait Gandhi, sauf pour son patriotisme hindou qui gâche
l'ensemble, dixit Henri Troyat. Pour Tolstoï, en avance au moins de deux
siècles, le patriotisme (nationalisme ?) est une idée arriérée, inopportune et
nuisible. De même Gandhi fut inspiré par Tolstoï.
Johan Galtung fonda l'Irénologie (Science de la paix). La paix positive
128
inclut la recherche de la justice sociale et la lutte contre toute violence
structurelle. «!Il n'y a pas de mauvais hommes, que de mauvaises idées.
L'idée qu'il y a de mauvais hommes est mauvaise ".
Les jusqu'au-boutistes considèrent au contraire que l'homme ne peut rien
produire de bon par lui-même. Il ne fonctionne que par la contrainte
économique ou politique ou idéologique. Les jusqu'au-boutistes sont
désespérants. Ce sont des primitifs.
Jessie Hughan, en 1939, soutient que la résistance non-violente serait plus
efficace que le recours à la puissance militaire en face d'une invasion
armée.
Les promoteurs de la non-violence sont nombreux et leurs arguments
méritent le débat et non des invectives. Il serait stupide de se cristalliser
sur des principes. L'humanité est trop complexe et trop riche pour qu'elle
s'enferme dans ses dogmes. Nous ne sommes plus aux temps d'Attila.
Nous sommes aux temps où les hommes peuvent se parler d'égal à égal
quelques différents qu'ils soient. En même temps, à voir l'état du monde
""Lorsque deux chiens se battent dans la rue, personne ne suppose qu’autre chose que l’instinct
127
puisse les y pousser, ou qu’ils seraient mus par des fins nobles et dignes. Mais s’ils étaient capables
de ce qu’on appelle “penser”, si on leur avait enseigné que le Chien est un animal rationnel, […]
l’un prétendrait se battre pour promouvoir la bonne sorte d’odeur (Kultur), et l’autre pour défendre
la liberté canine imprescriptible de courir sur le trottoir (démocratie). Mais cela n’empêcherait pas
les passants de voir que leur action est stupide, et qu’il convient de les séparer au plus vite."»
https://fr.wikipedia.org/wiki/Johan_Galtung
128
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 83 116
actuel, le pacifisme absolu n'est pas réaliste. Il s'agit de le construire pas à
pas le plus solidement possible.
La non-violence des conflits est largement étudiée. L'IRNC (Institut de
129
Recherche sur la Résolution Non-violente des Conflits) apparaît comme un
site de référence proposant un ensemble de textes à opposer aux tenants
d'une militarisation à outrance.
"Ce sont les décideurs des Etats nucléaires qui sont dissuadés d'employer
la menace nucléaire". En toute logique, cela est plausible. Mais,
statistiquement, sur 7 milliard d'individus, en comptant un psychopathe
dangereux par million, on en trouverait 7!000, capables de prendre le
pouvoir et d'appuyer sur le bouton. Il en suffit d'un seul!! Il suffit aussi d'un
seul malentendu ou d'un racontar pris comme crédible ou d'un ordre mal
transmis . Les armes nucléaires qui ne seraient jamais utilisées serait un
130
gouffre financier en même temps qu'un générateur de psychose populaire.
L’historien et stratège militaire britannique Basil Liddell Hart (1895-1970)
rend compte des témoignages des généraux allemands qu'il avait
interrogés après la Seconde Guerre mondiale, soulignant qu’ils avaient été
déconcertés par les formes non-violentes de résistance et qu’ils étaient
soulagés lorsque celles-ci étaient mélangées à des formes de guérilla. Ils
pouvaient alors réprimer indistinctement les deux formes de résistance.
A revoir l'attitude des Tchécoslovaques lors de l'invasion de leur pays par
l'URSS en 1968, serait-il utopique de penser que, face à un envahisseur, il
ne puisse y avoir que de la résistance non-violente sans aucune résistance
armée ou guérilla!? Les pays du nord de l'Europe n'excluent pas la "Guerre
sans armes" , tout en s'équipant militairement à titre préventif, hors
dissuasion nucléaire.
Le slogan du MAN (Mouvement pour une alternative non-violente) propose
un beau slogan!: "Se défendre sans se détruire". Même les militaires
français demandent à "rechercher ensemble toutes les voies permettant de
sauvegarder le bien commun" (Général Dominique Chavanat - qui fut
Directeur de Polytechnique) et à cultiver "l'esprit de défense" de la
population, à la fois vigilance pour la démocratie et force affichée vis à vis
d'un éventuel agresseur.. Le Général Georges Buis ajoute que "l'adversaire
https://www.irnc.org/IRNC/Textes
129
Selon le journaliste états-unien Eric Schlosser, au moins 700 accidents ou incidents mettant en
130
cause1250 armes nucléaires ont eu lieu pour la seule période1950-1968.Command and Control,
The Damascus accident, and the Illusion of Safety, 2014
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 84 116
doit savoir que [la résistance civile] est dans les esprits et dans les coeurs.
Il faut éduquer les volontés dans le sens d'un refus d'accepter la défaite".
Les actions pour rendre la société insaisissable sont nombreuses. La
dissuasion civile nécessite un consensus fort, sachant que l'adversaire n'est
guère accessible aux scrupules moraux.
L'Institut de recherche sur la Résolution Non-violente des Conflits (IRNC)
propose un texte important!:
"Orientations pour une politique de sécurité et de paix au XXIème
siècle "
131
Extraits
""Mais les menaces réelles et nouvelles qui pèsent sur nos sociétés [sont
autant] le déferlement d'unités armées poursuivant des objectifs de
conquêtes ou d'asservissement que le fanatisme, l'intégrisme religieux,
le terrorisme, les crises pétrolières, alimentaires, économiques ou
écologiques, le délitement de la société minée par le chômage ou les
propagandes toxiques.
La défense civile non-violente est une politique de défense contre toute
tentative de déstabilisation, de contrôle ou d'occupation de notre
société,... rendant la société insaisissable... inexploitable
économiquement...
L’intervention civile de paix prévient les affrontements armés,
observe les violations des Droits de l’Homme, accompagne les
personnes menacées, sépare les belligérants, facilite le dialogue pour
une résolution politique et pacifique du conflit, aide à la reconstruction
de liens entre les populations civiles hostiles.
L’armée fait cesser les violations des Droits de l’Homme quand la
contre-violence s’avère nécessaire, mène certains opérations spécifiques
(déminage, désarmement de factions armées, fouilles de voitures,
opérations de police, arrestation des responsables de crimes contre
l’humanité, des incendiaires ou des pilleurs). Elle aide les intervenants
civils et humanitaires, notamment par ses moyens logistiques":
transports aériens, véhicules tous terrains, tentes, cantines, blocs
opératoires, matériel de transmission.
L’action humanitaire traite les conséquences d’une guerre ou d’un
génocide": accueil des réfugiés, aide alimentaire, adduction d’eau,
hygiène, soins aux blessés, prévention en traitement des maladies,
accompagnement psychologique des personnes victimes de
traumatismes ou de deuils. "
https://www.irnc.org/IRNC/Textes/565
131
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 85 116
Malgré toutes les mesures préventives, il se trouvera toujours un imbécile
et ses affidés pour dire "Cette terre est à moi !" ou "J'achète!!" ou
"L'espace n'est à personne, je le prends!! " ou "Ma religion prime sur vos
132
lois!!". En face, il se trouvera toujours des agressés qui diront : "Ils me
cherchent, ils vont me trouver!!".
Annexer la Crimée et l'Ukraine ou la Palestine, ou le Canada ou le
Groenland ou le Soudan (150 000 morts, 13 millions de déplacés), affamer
les populations (Gaza, Birmanie,...), imposer la charia ou le régime
militaire,... autant d'actions indignes.
En Ukraine et à Gaza, la défense est violente. Que ce serait-il passé si les
populations de ces pays avaient appliqué les principes de la défense civile
non-violente!? Sans doute un envahissement totalitaire difficile à contrer,
mais utopiquement possible à condition que toute la population participe
très solidairement, sans laisser les "collabos" soutenir l'envahisseur, sans
laisser les primitifs emmener le peuple dans leurs vengeance suicidaire.
Dans un pays exsangue où la plupart des habitants sont en économie de
survie, la situation est désespérante. Les oppresseurs sont dans un schéma
irrationnel fait de pseudo-religiosité et de corruption. La non-ingérence est
un principe qui empêche les interventions extérieures pour autant que le
Droit International le permette.
La réaction des hommes pour contrer un envahisseur a plusieurs formes et
dépend de la situation du pays :
•répondre à la violence par la violence, le primitivisme patriotique
•répondre à la violence par la résistance armée, l'antibiotique patriotique
•répondre à la violence par l'attitude martyre, le sacrificiel
•répondre à la violence par l'affirmation du droit, le juridique
•répondre à la violence par la soumission, la peur
•répondre à la violence par une collaboration indifférente, le réalisme
désabusé
•répondre à la violence par une collaboration indigne, le cynisme
Seuls le primitivisme et l'antibiotique réclament la violence. Les autres,
honorables ou non, sont des éléments de capitulation. La capitulation n'est
La captation de l'espace a déjà commencé. Elon Musk y envoie des dizaines de milliers de
132
satellites pour saturer le monde des communications satellitaires et plus grave, pour augmenter la
probabilité de dissémination de déchets en cas de collision, jusqu'à la destruction totale des autres
satellites, avec des conséquences massives pour tous les objets connectés. L'hiver numérique sera
terrible !
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 86 116
pas forcément définitive, un peuple ne peut être définitivement esclave et
les va-t-en-guerre meurent aussi.
Une fois la guerre installée, les belligérants deviennent vite sans foi ni loi.
Les résolutions de l'ONU et des autres institutions internationales sont
ignorées. Les fabricants et les marchands d'armes se frottent les mains, en
même temps que les promoteurs immobiliers se mobilisent pour être les
premiers à reconstruire. On pensait ne plus avoir besoin de tranchées ni de
tanks. Ils sont toujours là, bientôt remplacés par des essaims de drones qui
s'acharnent sur les sites stratégiques. On calcule en fonction de la position
des porte-avions et des sous-marins nucléaires. On cyber-attaque pour
mener la guerre de l'information. Le plus dur est d'enrôler la chair à canon.
Dans l'ombre, les négociateurs négocient.
Que peuvent alors les pacifiques et les pacifistes!? On (le "On" est bien
pratique pour diluer les responsabilité) les enfermera comme traitres à la
patrie, on harcèlera ces défaitistes, on oubliera "Monsieur le Président, je
vous fais une lettre", de Boris Vian (& Harold Berg)/ Mouloudji / Reggiani /
Greco
133
Quand la Russie a lancé son invasion à grande échelle de l’Ukraine, le
24 février 2022, nos forces armées, nos enseignants, nos informaticiens,
nos artistes, nos fonctionnaires. Ce que le monde n’a pas su anticiper (et
ce dont l’Europe doit aujourd’hui prendre conscience de toute urgence),
c’est que si l’Ukraine a pu tenir, c’est non seulement grâce à la
robustesse de ses institutions, mais aussi grâce à la volonté et à
l’ingéniosité de sa population. Il est temps pour l’Europe d’en tirer les
enseignements et de ré-imaginer la défense comme une mission qui
incombe à chaque citoyen. (Le Monde du 20 mai 25 - Olena
Tregub )
134
La guerre du Liban, qui a duré 15 ans, s'est soudainement arrêtée en 1991
lorsque les Etats-unis l'ont voulu. A cette époque, on les appelaient les
gendarmes du monde. Après, il ont menti au monde entier sur les
prétendues menaces nucléaires de l'Irak, prétexte pour déclencher une
mauvaise guerre. Quand Bachar El Hassad a fait usage du gaz sarin,
franchissant ainsi une ligne rouge, ils n'ont pas bougé (et nous, non plus !).
https://fr.wikipedia.org/wiki/
133
Liste_des_chansons_de_Boris_Vian_avec_interpr%C3%A8tes#Le_D%C3%A9serteur_:_liste_des
_interpr%C3%A8tes
https://journal.lemonde.fr/data/4583/reader/reader.html?t=1747841076779#!preferred/0/
134
package/4583/pub/6637/page/30/alb/256591
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 87 116
Pour Adam Roberts , l'expression "Sécurité humaine" est celle qui a le
135
plus d'humanité, avec des dimensions économiques, sociales et
environnementales, pour démilitariser la société et civiliser la défense.
L'OTAN n'obéit qu'en termes de rapport de force. Les outils de Justice et
de Diplomatie internationaux sont-ils efficients!? La violence politique est-
elle une fatalité ?
Résistance armée
La résistance avec de la violence est dans la spirale de la violence, fruit
d'une réaction passionnelle, humaine, existentielle. On peut comprendre
que cette résistance montre à l'agresseur qu'il n'a pas tous les droits, au
prix de gros sacrifices. L'agresseur ne pratique pas la loi du talion, "oeil
pour oeil, dent pour dent". Il a la force avec lui et pratique une autre loi!:
"mille oeils pour un oeil, mille dents pour une dent". Son comportement
est aussi existentiel. Existence contre existence, l'autre doit mourir. Le
résistant armé fait le choix du martyr. Il est prosélyte avec son entourage.
L'indifférent serait un lâche, qui peut se transformer en collaborateur. Mais
l'indifférent ne l'est peut-être pas. Il peut refuser l'action violente, la spirale
de la violence, choisir de protéger sa famille ou d'éviter les destructions
vengeresses. Il peut aussi agir sans arme, au risque d'être lui aussi un
martyr, un martyr de l'ombre.
L'Europe et la guerre .
136
La Lettonie prépare ses citoyens à garder une indépendance nationale,
avec une résistance armée (y compris le sabotage), une désobéissance
civile, des grèves de masse.
Comme la Suède, la Roumanie diffuse un Guide pour les situations de
crise. La Norvège s'appuie sur un dense réseau de volontaires. Depuis
l'abolition de la peine de mort, l'incarcération est devenu un outil de
substitution, plutôt aveugle, qui coûte plus que la prévention. Le pays est
apaisé par lui-même.
La Suisse, pays neutre par tradition, a gardé l'obligation du service
militaire avec une milice de réserve conséquente.
137
https://www.persee.fr/doc/rfsp_0035-2950_1998_num_48_6_395323
135
https://www.politis.fr/articles/2024/12/comment-leurope-prepare-t-elle-ses-habitants-a-la-
136
guerre/
https://army-shop.ch/fr/service-militaire-obligatoire-en-suisse
137
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 88 116
En Ukraine, l'enrôlement fait peur à la population, qui cependant admet sa
nécessité :
«!Qui aurait imaginé qu’on en arriverait là!? Quand j’ai vu Boutcha et
Irpin, j’ai compris qu’on n’aurait pas le choix. Que vous soyez pacifiste
ou quoi que ce soit, ça ne vous gardera pas en vie.!» Vlad, cité par
Politis
138
Les alliances
L'ingérence directe a montré ses limites. Elle peut maintenir l'état de paix
en séparant les protagonistes et en protégeant les personnes menacées,
mais si le conflit est patent, elle envenime plutôt qu'elle apaise. C'est aux
peuples de trouver leurs solutions. Par contre, les alliances sont un moyen
d'afficher sa force, de placer les forces de l'ONU pour une résolution
pacifique des problèmes ou pour le retour à la stabilité avec des actions
humanitaires.
https://www.politis.fr/articles/2024/02/en-ukraine-les-affres-de-lenrolement/
138
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 89 116
Le Droit et la guerre
Au vu des conflits actuels (Ukraine, Gaza, Soudan,...) parler du droit
international est provocateur. "Les lois se taisent dans le fracas des armes"
a dit Cicéron.
Hammurabi, roi de Babylone, 2000 ans av. J.-C. prescrit des lois afin que le
fort n'opprime pas le faible
Chez les Grecs, le citoyen vertueux est celui qui aide en temps de paix
comme en temps de guerre. La guerre est un art qui fait partie intégrante
de la vie de la cité où l'autorité politique prime sur l'autorité militaire.
Platon condamne autant le bellicisme que le pacifisme. La placidité
excessive est démotivante et provoque les envahisseurs, tandis que le
courage excessif aboutit à la multiplication des guerres et, en définitive, à
la ruine de la cité par la multiplication de ses ennemis. L'ordre naturel est
la violence humaine (les héros grecs sont presque tous des guerriers) et il
importe que la loi l'emporte sur la force.
Quant à Aristote, celui qui considère que la nature a fait les animaux pour
la subsistance des hommes, il fait une distinction entre ceux qui méritent
ou ne méritent pas d'être esclave, arrivant ainsi au concept de guerre juste.
Pour Hegel, où il y a de la vie, il y a conflit. La guerre est donc, sous
certains aspects, également bénéfique car elle assure le progrès civil et
moral des peuples, à l'inverse de Kant qui prône la paix durable.
Au Moyen-Âge Giovanni da Legnano émet le principe de "ne pas faire plus
de mal qu'il n'est permis", repris par Montesquieu en 1748!: "!le droit des
gens est naturellement fondé sur ce principe que les diverses nations
doivent se faire dans la guerre le moins de mal qu'il est possible, sans
nuire à leurs véritables intérêts.!", ce qui serait déjà un grand progrès s'il
était appliqué. Il existe officiellement depuis la Seconde conférence de La
Haye (1907) : "Les belligérants n'ont pas un droit illimité quant au choix
des moyens de nuire à l'ennemi".
Couper les arbres fruitiers, empoisonner une source, détruire les récoltes,
ravager une terre, mutiler un homme, ces interdictions évidentes sont à
l'évidence pour les autres au vu des conflits actuels. On a même interdit
d'utiliser l'arc et la flèche au motif que l'on pourrait tuer l'ennemi à
distance et de dos. Autres temps, autres moeurs!!
L'Eglise de Thomas d'Acquin admet la guerre préventive contre un tyran
susceptible d'attaquer. La guerre juste relève de la puissance publique,
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 90 116
pour une cause juste, pour le bien commun, avec des moyens
proportionnés.
Le conflit armé devrait être déclaré, limité dans le temps et dans l'espace
et dans ses objectifs, combattants contre combattants, épargnants les
civils, s'achevant par un traité de paix. Voeux pieux ! Les guerres de
l'ombre ne disent pas leur nom. On les appellent les terroristes...
La guerre, prolongement politique par d'autres moyens, n'est pas un acte
de violence pure, ni illimité, ni sans conditions. Elle n'est pas un but en soi.
La Conférence sur la paix de la Haye en 1899, suivies par les Conventions
de Genève (Droit International Humanitaire ) édictent un ensemble de
139
lois sur la guerre en détaillant les diverses agressions interdites, en vers les
civils, et faisant usage de techniques jugées illicites.
-fixer les droits et devoirs des belligérants dans la conduite des
hostilités!;
-limiter leurs moyens afin de les protéger des comportements les plus
meurtriers!;
-définir un certain nombre de règles applicables au combat!;
-prévoir des sanctions en cas de non-respect.
Ce droit international public ne détermine pas si un Etat a ou non le
140
droit de recourir à la force. Cette question est exposée en partie dans la
Charte de Nations unies (Conseil de sécurité)
L'ONU peut disposer des forces armées des Etats membres pour intervenir
dans un conflit ou pour l'envoi d'une force de maintien de la paix. L'ONU
doit aussi se repenser face aux terrorismes.
A noter le droit coutumier international, que l'ONU appelle "La
responsabilité de l'Etat pour fait internationalement illicite", qui permet
aux Etats lésés de prendre des contre-mesures proportionnées pour faire
cesser l'agression et réparer les dommages.
Malheureusement, les efforts de la communauté internationale n'ont
aucune prise sur l'Opération spéciale poutinienne en Ukraine ni sur la
guerre de conquête d'Israël, ni sur la guerre civile au Soudan où de
nombreux crimes de guerre sont commis, ou sur les actions terroristes
angoissantes. Le DIH est totalement bafoué. A quoi sert de définir un droit
humanitaire si les va-t-en-guerre le piétinent!?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_international_humanitaire
139
https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_international_public
140
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 91 116
La Cour Pénale Internationale a été ratifiée par 125 Etats parties au
141
Statut de Rome. Ni la Russie, ni les USA, ni Israël, ni le Soudan n'en font
partie. Ces absences sont édifiantes.
Notons la Convention sur l'interdiction des mines anti-personnel .
142
Notons qu'une fois la guerre déclarée, les fauteurs de guerre devraient
savoir que le respect des règles a des avantages pour leurs combattants :
-Les victimes seraient moins nombreuses, car l'ennemi, sachant que
vous respectez les règles, pourrait se rendre.
-Les détenus aux mains de l'ennemi ont plus de chances de recevoir
un meilleur traitement si vous traitez vous-même correctement les
captifs ennemis
-Des destructions inutiles seront évitées ; vous pourriez avoir à vous
déplacer à travers le territoire et vous pourriez utiliser les abris
-Vous pouvez empêcher que vos hommes soient tués par des mines et
des munitions non explosées posées par votre camp si leur
emplacement a été clairement relevé.
Les militaires ne sont pour moi que des assassins professionnels. La
guerre n'est qu'une tuerie industrielle qui n'est possible que parce que
l'État trouve à ces fins assez de sadiques ou d'abrutis dociles prêts à
participer à cette folie meurtrière.
L'argument de la "défense contre les méchants" ne tient pas debout
pour moi puisque tout le monde se dit gentil, donc, il n'y a pas de
méchants. Tous les pays n'ont qu'un ministère de la Défense, aucun
n'a de "ministère de l'Attaque". Et pourtant, il y a toujours
quelqu'un qui envahit l'autre en prétendant, entre autres, que
"l'attaque est la meilleure défense". Ainsi Poutine prétend avoir
"prévenu l'attaque imminente de l'OTAN contre la Russie" le 24
février 2022.
Conclusion!: les guerres ne disparaîtront que lorsqu'on ne trouvera
plus personne qui accepte de devenir militaire.
Malheureusement, on en est encore très loin.
Mais cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas commencer... par soi-
même. https://qr.ae/pYRTA7 (Vladimir Karnov)
https://asp.icc-cpi.int/fr/states-parties
141
https://fr.wikipedia.org/wiki/Convention_sur_l%27interdiction_des_mines_antipersonnel
142
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 92 116
Citons Paul Valery : «!La guerre est un massacre de gens qui ne se
connaissent pas au profit de gens qui se connaissent et ne se massacrent
pas!»
et Anatole France : «!On croit mourir pour la Patrie, on meurt pour les
industries!».
et Malala, la jeune indienne : "Si le monde entier cessait d'acheter du
matériel militaire pendant huit jours,!peut-on lire sur le site de
sa!fondation,!nous pourrions récolter les 39!milliards de dollars qui
manquent afin d'offrir douze ans d'éducation gratuite et complète à tous
les enfants de la planète."
et Ashis Nandy!: "Il est probable que le dialogues entre cultures et
civilisations de demeurera incomplet tant que nous ne ferons pas l’effort
d’entendre le langage indocile, apparemment impénétrable, hautement
irresponsable, irrationnel et mystérieux dans lequel s’expriment bien
souvent ceux qui n’ont aucun pouvoir."
Imbécilité de groupe
Pour aboutir à la guerre, il faut au moins deux imbécilités de groupe. Une
imbécillité de groupe se construit à partir d’un ou deux imbéciles qui
érigent un totem, en entraînent d’autres, jusqu’à atteindre une masse
critique. Plus le groupe est gros, plus les imbéciles adhèrent au totem et
font adhérer les autres. Question de virilité!!!! Et souvent, les débats
entraînent le groupe dans une direction qui n'est pas la plus intelligente ni
la plus digne. Tout le monde manipule tout le monde et la ruse, de bonne
foi ou de mauvaise foi, l'emporte. Puis chacun, dans son adhésion ou sa
résistance, se forge une opinion.
Puis vient le sadisme, par divers chemins. La vengeance, la sensation
d’exister plus, la fanatisation, la dévotion au chef,…
"Quand une guerre éclate, les gens disent : « Ça ne durera pas, c’est trop
bête. » Et sans doute une guerre est certainement trop bête, mais cela ne
l’empêche pas de durer. La bêtise insiste toujours, on s’en apercevrait si
l’on ne pensait pas toujours à soi." Camus
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 93 116
Conclusion
Le monde est ontologiquement imparfait. Le poète nous raconte Adam et
Eve, le mystique nous parle de péché originel. C'est pour cela qu'il y a
bonheur et malheur, intelligence et imbécillité, paix et guerre, pouvoir et
servitude. L'homme, confronté depuis toujours à la violence, s'est construit
dans sa méfiance face à l'inconnu. Inquiet, il peut devenir violent. Violent,
il ne sait plus prendre du recul.
Les guerres, celles qui s'affichent et celles qui ne disent pas leur nom,
ruines, sang et larmes, viols et pillages, sont absurdes et, malgré tout,
l'homme, tel Sisyphe n'arrive pas à s'en défaire. D'un coté, il s'arme pour
détruire celui qui veut détruire, sans comprendre que ce n'est pas avec la
violence que l'on peut arrêter la violence, et, de l'autre il construit des
garde-fous, l'intelligence collective, la palabre ou le livre du Droit. Tant
que l'homme aura une intelligence , il survivra à l'imbécillité.
143
En arrivant à la conclusion, je balaye l'Histoire, depuis aujourd'hui où un
psychopathe, encouragé par le Pope des Orthodoxes, se refait Tsar, où des
fanatiques de la Terre léguée au Peuple élu se croient investis d'une
mission divine, où, au Moyen-Orient, les conflits s'enlisent dans des
identités religieuses, où, à la débandade du communisme, des aveugles
orthodoxes serbes, musulmans bosniaques et chrétiens croates ont eu des
ré-pulsions barbares, où Soudan chrétien du Nord et Soudan musulman du
Sud s'entretuent depuis 1956, où la race Aryenne était supérieure, où
l'idéologie communiste devait vaincre l'obscurantisme de droit divin,... où
pendant des siècles, l'invasion et l'occupation islamique auraient massacré
plusieurs centaines de millions d'Indiens, où les conquistadors Espagnols
et Portugais s'installaient avec la Croix chrétienne pour bannière, où les
monocultures et les déforestations génèrent des famines et tuent les petits
paysans,... Combien de ruines, de sangs et de larmes ont été attisés par
des pulsions métaphysiques ou capitalistiques!? - Honte à tous ces
dirigeants !
Aujourd'hui encore, le Guide suprême s'appuie sur les Gardiens de la
révolution pour oppresser l'Iran ; les Talibans soutiennent le Commandeur
des croyants ; les Evangéliques et la diaspora israëlienne tiennent la main
du Président Trump. Quand est-ce que l'Intelligence de l'Homme
Pour l'instant, il est heureux que Wikipédia soit une force collective établie avant que les
143
algorithmies probabiliste (IA) ne gagne le statut d'une pensée biaisée ou que les pouces tiktoqués
n'abêtissent nos enfants.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 94 116
comprendra que l'imperfection du monde n'a rien à voir avec des oukases
célestes ?
La violence n'arrête pas la violence. Aujourd'hui, je ne suis plus anti-
militariste, mais plus philosophiquement anti-violent. Je pense que la
violence est comme une addiction pour l'homme et pour la société.
Une addiction se soigne soit par un sevrage brutal mais impossible pour
des millions de collectifs primitifs, soit par un sevrage progressif. Alors il
faudra admettre encore pendant quelques siècles que la contre-violence,
assistée des forces d'une ONU respectée, canalise la folie des hommes. En
attendant, sans violence, l'éducation, l'anticipation, la fermeté, le droit, les
alliances pour la paix, le gel des avoirs, les blocus sont autant de garde-
fous. La meute hurlante ou le chef des esclaves doivent comprendre que
leurs actions auront plus de dommages que d'avantages pour eux et qu'il
vaut mieux parler que tuer.
Quand les hommes font la guerre, il ne font pas
semblant.
C'est là la laideur de l'imperfection du monde.
Mais c'est avec leur intelligence
qu'ils peuvent savourer
sa belle imperfection
Aix en Provence, 2025
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 95 116
Annexes
Steven Pinker
Steven Pinker a écrit en 2011 : The Better Angels of Our Nature: The Decline of
Violence In History And Its Causes d’où l’on peut tirer ce tableau :
A ce tableau, il manque les massacres de l'invasion et de l'occupation musulmane
de l'Inde (Hindou Kouch) qui fit pendant des siècles des centaines de millions de
morts.
Les pires atrocités de l’histoire sont classées par nombre absolu de victimes, et
ramenées à la population mondiale du XXème siècle.
Les deux dernières colonnes ont été ajoutées : la population mondiale de l’époque
est estimée d’après Wikipedia , permettant d’établir le pourcentage de victimes en
fonction de la population mondiale. Sur les atrocités ayant perduré pendant
plusieurs siècles, où la population mondiale a fortement grandi, la valeur est
approximativement choisie entre le début et la fin des troubles. Les deux
classements diffèrent légèrement.
Si l’on regarde différentes sources, le nombre de victimes d’un trouble peut varier
du simple au double. Les chiffres ne sont pas à prendre comme des absolus
historiques, mais comme des ordres de grandeurs.
L’idée de Steven Pinker est que, même si les atrocités du XXème siècle sont
énormes, leur intensité générale diminue : les Etats modernes ont une morale qui
évolue positivement, le développement du commerce incite au respect du droit, les
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 97 116
hommes prennent conscience de leur nature planétaire, l’augmentation du savoir
étend leur cercle d’empathie au-delà de leur entourage immédiat, les femmes
deviennent partie prenantes du pouvoir.
Le site multisources Necrometrix est édifiant, concernant le XXème siècle, où il
liste une vingtaine de conflits ayant fait entre 1 et 5 millions de victimes.
Mathew White
Le livre de Mathew White «Atrocities» (Kindle edition) est aussi une grande
compilation des horreurs de l’humanité.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 98 116
Si l’on se réfère à ce site, le XXème siècle aura eu une moyenne de près de 5000
victimes par jour. Les deux dernières colonnes ont été ajoutées : après la seconde
guerre mondiale, il y aura encore 3400 victimes quotidiennes, soit plus que le
nombre de victimes de l’attaque des Twin Towers...
Le début du XXIème siècle voit l’avènement des conflits asymétriques et de leur
«privatisations» avec mercenaires et enfants soldats, extrêmement lucratives pour
certains, et, à l’opposé, des coûts sociaux terribles, des exodes indignes, des
barbaries d’un autre âge, des actions trans-frontières et corruption rampante. La
guerre et l’argent sont associés et les responsabilités sont diffuses. «Ce n’est pas
de notre faute…».
Un autre fléau, porté par l'homme, est celui de la drogue. Selon le rapport mondial
de Office des Nations Unies, il y aurait 29,5 millions de personnes souffrant dans
le monde de troubles liés à la consommation de stupéfiants, dont 170 000 morts
(2015) par sur-consommation et 20 000 homicides chaque année au Mexique
(depuis 2006) liés au trafic de drogue. Dans le monde ?
La pollution fait, elle aussi, des millions de victimes qui ne sont pas
comptabilisées dans ces sinistres décomptes, mais qui sont indirectement la
conséquence d'actions humaines. D'autres millions de gens meurent de famines
pour la plupart causées par l'homme (guerre civile au Soudan,…, réfugiés,… ).
La solution est politique, à condition que chaque citoyen admette sa responsabilité,
c’est à dire son appartenance à la Planète et à l’Histoire, promeuve l’éducation de
tous, dénonce la corruption et lutte pour la dignité de l’homme quel qu’il soit. Il
faut aussi que la société sache endiguer le vertige du pouvoir, qui peut saisir tous
ceux qui le pratiquent, qu’il soit politique, moral, financier ou militaire.
Lorsque une majorité aura compris que ce n’est pas avec des coups que l’on
arrêtera la violence, il sera temps de construire une société où le dialogue dépasse
l’affrontement, où la re-connaissance de l’autre assure la diversité nécessaire à
toute société, où chacun comprenne sa part de responsabilité dans les actions de
tous et où la vie soit tournée vers le futur plutôt qu’accrochée à des millénaires
passés.
Cent ans plus tard,
Que restera-t’il à l’homme qui a torturé, a jeté en prison, a voulu la guerre ? Rien !
Il sera mort !
P.S. : Une clef pour séparer le Génie et l’Imbécile
P.S.2 : Didier Delignières, professeur à l'université de Montpellier, met en garde
contre la spirale de la violence après les attentats : « Le pays entre en guerre contre
un ennemi diffus, insaisissable. Comme l'ont fait en leur temps les Etats-Unis
contre l'Irak, avec les conséquences que l'on sait. (…) Répondre à l'agression, si
barbare soit-elle, par l'écrasement. Appliquer la loi du talion envers des groupes à
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 99 116
qui l'on reproche principalement de vouloir l'imposer. C'est paradoxal, mais avant
tout réactif et animal. Les politiques apprennent peu du passé, et pourtant les
exemples d'enlisement se sont tant multipliés ces dernières décennies qu'on
pourrait s'attendre à quelque retenue avant de déclencher l'apocalypse. »
Et d'en tirer les conséquences sur le rôle de l'université, « un lieu où la prise de
recul est une discipline essentielle », qui doit « former les citoyens qui inventeront
le futur », et enseigner « que tout est infiniment intriqué, que des actions
ponctuelles et locales peuvent générer des catastrophes planétaires, militaires,
économiques ou climatiques ». « Trop souvent nos enseignements se limitent au
factuel, à des connaissances locales issues de travaux de recherche cloisonnés.
Mais l'accumulation de savoirs spécialisés ne permet pas de penser la complexité
du monde », conclut-il.
P.S. 3 : Dick Cheney, ancien vice-président sous GW Bush (2001 à 2009) a dirigé
de 1995 à 2000 Halliburton, une grosse multinationale fournisseur des pétroliers et
de l’armée américaine et promoteur immobilier, qui a gagné beaucoup en avec la
guerre d’Irak.
P.S. 4 : Nous sommes malheureusement complices des fabricants d'armes, par
exemple Dassault, ou Lagardère, qui ont passé leur vie à intriguer en politique
pour que la France finance en grande partie la fabrication d'avions militaires.
Wikipedia : "Pour le président de la République, Emmanuel Macron, «!La France
perd un homme qui a consacré toute sa vie à développer un fleuron de l'industrie
aéronautique française [en veillant] avec une attention extrême aux choix
stratégiques du groupe hérité de son père!». Il est également salué par une
144
partie de la classe politique française11. Le président des Républicains, Laurent
Wauquiez, salue le «!grand capitaine d'industrie, à la tête d'entreprises qui font la
fierté de notre pays!»12. Bruno Le Maire, ministre de l'Économie et des Finances,
dans un communiqué officiel, affirme qu'«!avec la disparition de Serge Dassault,
la France perd un grand industriel!»!; il dit saluer «!la mémoire de cet industriel
d’exception!»13. L'ancien Premier ministre socialiste Manuel Valls dit que «!son
nom, celui de son père, rayonne depuis des décennies en France et dans le monde
entier!» et que c'est «!avec beaucoup de tristesse!» qu'il a appris sa mort14."
Saluons la fin du paragraphe : " Philippe Poutou a, sur son compte Twitter,
indiqué qu'il était «!sans regret!» de la mort de l'industriel, déclarant que ce
dernier s'était «!enrichi en exploitant des salarié.e.s, en volant, en trichant, en
fraudant, en corrompant !».
145
1990
C'est vrai, l'Irak a investi le Koweit. C'est vrai, la guerre Iran/Irak a fait à
peu près un million de morts. C'est vrai, quelques milliers d'occidentaux
sont otages. C'est vrai, la guerre du Vietnam, celle d'Indochine, celle
https://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Dassault#cite_note-fana-12
144
https://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Dassault#cite_note-17
145
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 100 116
d'Algérie, sans oublier les plus sanglantes ont fait aussi des millions de
morts.
Malgré tout cela, le président Bush réussit le tour de force d'être suivi par
70% des américains, s'il s'engage dans une guerre, qui fera de nouveau
des milliers de morts, parce qu'il a le droit pour lui, parce que les USA
sont un Etat de droit, disons plutôt "Etat de droit du plus fort". Et comme
il vaut mieux être du coté du plus fort que du plus faible, l'ensemble des
pays occidentaux suivent, d'autant mieux que la peur du Croissant,
savamment entretenue, remplace à point nommé la défunte peur de la
faucille et du marteau.
Et lorsque le monde se réveillera en pleurs et en cendres, il sera alors
bien temps d'invoquer la fatalité, plutôt que d'évoquer d'autres
responsabilités. Quelques insensés et une opinion publique aveugle
auront déclenché une guerre de plus.
Parmi ces insensés, des hommes d'affaires sans scrupules, marchands
d'armes ou de pétrole, que l'on doit montrer du doigt, pays nantis et
arrogants parce que nantis, pays pauvres se battant avec les armes du
désespoir. Fatalité me direz-vous!
Confucius et Mencius
le I-Ching, le Classique des poèmes, le Classique des rites, le Classique de
l'histoire, les Annales des printemps et automnes, les Analectes de Confucius, les
Œuvres de Mencius, la Théorie du juste milieu et le Grand Livre de l'apprentissage
"Si vis pacem para bellum".
Si tu veux la paix, prépare la guerre. Cette citation de Végèce (IVème siècle) est
bien commode pour les va-t-en-guerre qui laisserons les autres aller au front et
pour le lobby des armes, qui augmente ses dividendes en soufflant sur les braises
politiques.
"Si vis pacem para pactum".
Si vous voulez la paix, entendez-vous pour garder la paix. Cette citation de
Andrew Carnegie au National Arbitration and Peace Congress en 1907 n'a pas eu
d'effet sur les imbéciles. Pas plus que "Si vis pacem para pacem" écrit par
Barthélemy Enfantin en 1841 au général Saint-Cyr Nugues
Sun Zi : L'art de la guerre
146
Connaître ses adversaires suffisamment pour gagner la guerre sans faire la guerre.
https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Art_de_la_guerre
146
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 101 116
On war and morality (Robert Holmes - 330 pages - en
anglais)
Ce livre est résumé en français :
https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Trouvailles/On_war_and_morality.html.
Troupe Ardente - 1914-1918
Dans le cadre d'un cycle "Littérature et Musique", la "Troupe Ardente" de
quelques amis a lu un ensemble de textes écrits pendant la guerre 14-18 et de
chants sur cette guerre, le tout programmé par Nicole et accessibles sur!:
https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Trouvailles/Troupe-Ardente-14-18.html
Au sommaire :!
!!!!!!!!!! La guerre, la Der des Ders, ( !) rapportée par ceux qui l’ont faite
•Chanson : la Strasbourgeoise
•Charles PEGUY, Heureux les épis mûrs
•Blaise CENDRARS – J’ai tué
•Jean COCTEAU – Thomas l’Imposteur
•Chant : F.LEMARQUE, Quand un soldat s’en va-t-en guerre, il a…
•Roger MARTIN du GARD – les Thibault (III)
•Chant : la chanson de Craonne
•Roland DORGELÈS – Les Croix de Bois
•Chanson : APOLLINAIRE – Si je mourais là-bas (musique Jean Ferrat)
•Guillaume APOLLINAIRE – Les mamelles de Tirésias
•Victor SEGALEN - Stèles occidentées – « Du bout du sabre »
•Georges DUHAMEL – Vie des Martyrs
•Henri BARBUSSE – le Feu
•Lettres du front, lettres des femmes
•Chant : Florent PAGNY – Un soldat
•Erich Maria REMARQUE – À l’ouest, rien de nouveau
•Chant : Lili Marlène/la Madelon
•Ernst JÜNGER - Carnets
•Maurice GENEVOIX – Ceux de 14
•Louis Ferdinand CÉLINE – Le voyage au bout de la nuit
•Raymond RADIGUET – le Diable au corps
•Chant : Louis ARAGON (musique Léo Ferré) : Tu n’en reviendras pas
•Pierre LOTI – Soldats bleus
•Henri de MONTHERLANT – Chant funèbre pour les morts de Verdun
•Jean GIONO – Le Grand Troupeau
•Chant : BRASSENS – la guerre de 14-18
•Blaise CENDRARS – Le jour de la victoire
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 102 116
Accepter un compromis, est-ce se déjuger ?
(d'après LaCroix Hebdo de fin janvier 2020, Dominique Greiner)
"Ce mot n'est guère aimé. pour certains, il est synonyme de compromission, de renoncement
à ses convictions. Pour d'autres, à vouloir ménager la chèvre et le chou, le compromis ne peut
échouer que sur une cote mal taillée, laissant les différents acteurs insatisfaits. Ce serait une
sorte d'entre deux, sans véritable choix. Le compromis serait un pis-aller, une voie de sortie
du conflit vers le bas, aucun acteur n'ayant réussi à imposer ses vues aux autres. Mais c'est
implicitement supposer que, pour mettre fin à un conflit, un groupe devrait nécessairement
l'emporter sur un autre. Cette logique est celle de la lutte des classes : toute concession faite à
l'adversaire est une défaite ; toute concession qu'on réussit à lui arracher est une victoire.
Le compromis peut pourtant être envisagé plus positivement, comme une manière de sortir
non par le bas, mais par le haut. Mais il faut déjà porter un autre regard sur le conflit et
considérer qu'il fait partie de la vie normale d'une démocratie. Il est même le signe de sa
vitalité. Il manifeste que les citoyens exercent leur droit de peser sur les choix sociaux qui
engagent leur avenir et leurs conditions de vie. Et le conflit sera d'autant plus violent qu'ils
auront eu le sentiment d'être tenus à l'écart du processus de décision.
"Face à un conflit, certains regardent simplement celui-ci et passent devant comme si de rien
n'était, ils s'en lavent les mains pour pouvoir continuer leur vie. D'autres entrent dans le
conflit de telle manière qu'ils en restent prisonniers, perdent l'horizon, projettent sur les
institutions leurs propres confusions et insatisfactions, de sorte que l'unité devient
impossible. Mais il y a une troisième voie, la mieux adaptée, de se situer face à un conflit.
C'est d'accepter de supporter le conflit, de le résoudre et de le transformer en un maillon d'un
nouveau processus." (Pape François). Ce n'est pas la victoire ou l'empiètement d'un
partenaire sur un autre qui met fin au conflit d'une manière satisfaisante. Sa résolution passe
par l'élaboration d'un possible qui n'avait pas été initialement envisagé par les différents
partenaires concernés. Ce possible va s'inventer au fur et à mesure. Il passera par des
concessions réciproques.
Mais pour cela, des conditions doivent être réunies. Le compromis suppose une
reconnaissance mutuelle des acteurs, avec leurs références, leurs valeurs et leur rationalité.
C'est aussi reconnaître qu'aucun n'a d'entrée de jeu la solution aux problèmes. Il va donc
falloir la construire en inventant aussi des modalités de négociation, avec les différentes
instances représentatives concernées : "la fabrique du compromis se met en route". Pour
commencer à s'élaborer, un compromis a besoin que les acteurs renoncent non pas à leurs
convictions de base, mais à une logique d'affrontement et de surenchère.
Le compromis est "le seul moyen de viser le bien commun. Nous n'atteignons le bien commun
que par le compromis, entre des références fortes mais rivales" (Paul Ricoeur). Dans le
compromis, par un jeu de concessions réciproques, mais aussi par l'invention de nouvelles
modalités d'action ou la mise en place de nouvelles institutions, les acteurs manifestent leur
capacités à dépasser leurs propres intérêts en vue de ce bien commun. Loin d'être une solution
de facilité, la voie du compromis est donc particulièrement exigeante. Ce n'est pas se déjuger
que de vouloir s'y engager. Reconnaître la nécessité de trouver un compromis, c'est
simplement faire preuve de réalisme et témoigner de son attachement au bon fonctionnement
de la démocratie."
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 103 116
Copilot et la Justice faible
On pourrait écrire un bouquin, mais l'IA (Copilot Apple) peut simplifier le
travail (moins de travail, mais contenu plus simpliste !) :
"La justice devrait être un pilier fondamental d'une société équilibrée et
florissante. Lorsqu'elle est respectée et appliquée avec équité, elle contribue à
la paix, à la confiance et à la prospérité collective. La véritable justice ne se
limite pas aux lois, elle réside aussi dans la manière dont les individus se traitent
mutuellement au quotidien.
Un système judiciaire faible peut entraîner de nombreuses conséquences
négatives pour une société, car la justice est essentielle au maintien de l'ordre
et de la stabilité. Voici quelques impacts possibles :
• Augmentation de la corruption : Sans un système judiciaire robuste, les
individus puissants peuvent facilement échapper aux conséquences de leurs
actions, ce qui favorise la corruption et l'abus de pouvoir.
• Perte de confiance dans les institutions : Quand les citoyens constatent que
la justice n'est pas appliquée équitablement, ils perdent confiance dans les
autorités et peuvent être moins enclins à respecter les lois.
• Croissance de l'insécurité et de la criminalité : Un système judiciaire
inefficace peut permettre aux criminels d'agir sans être inquiétés, ce qui
entraîne une hausse de la violence et de l'insécurité.
• Obstacles au développement économique : Les entreprises hésitent à
investir dans des pays où la justice est faible, car elles risquent d'être victimes
d'injustices ou de décisions arbitraires.
• Violation des droits fondamentaux : Un système judiciaire défaillant peut
conduire à des injustices flagrantes, comme l'absence de protection des
minorités, l'impunité des crimes graves ou la privation de libertés
fondamentales.
• Risques de troubles sociaux : L'absence de justice peut provoquer des
tensions et des soulèvements populaires, les citoyens cherchant à obtenir
réparation par des moyens extrajudiciaires.
L'histoire nous montre que lorsqu'un système judiciaire est trop faible, il peut
menacer la stabilité d'un pays et nuire au bien-être de ses habitants. Pensez-
vous qu'un tel problème puisse être résolu à l'échelle mondiale, ou est-ce une
lutte perpétuelle ?"
Ce n'est pas avec des coups que nous arrêterons la
violence !
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 104 116
Moïse a bon dos
Depuis des millénaires, les hommes confient au ciel les choses qu'ils ne
comprennent pas. Mais depuis des millénaires les hommes comprennent
de plus en plus de choses et plus ils comprennent de choses, plus ils
découvrent qu'il y a de choses à comprendre sans en référer au ciel.
Concernant la Bible, deux approches existent, menées d'un coté par les
"Départements d'histoire juive" et de l'autre par les "Départements
d'histoire". Leurs visions sont loin de concorder. "Le Ciel nous a élu, il
hors de question de mettre en cause celui-ci" face à une recherche
historique qui ne trouve pas les traces de cette vérité biblique, bulle
divine pourtant bien pratique pour pérenniser le peuple hébreu.
147
Si l’antisémitisme est assimilable à un racisme, l’antisionisme peut
représenter la critique légitime du fondement religieux voire suprémaciste
d’un État, Israël. Lequel fait tout pour entretenir la confusion à son
profit, à plus forte raison quand ses dirigeants sont accusés de génocide.
Les crimes commis par le Hamas sur des centaines de civils israéliens
ont permis aux partisans de M.!Benyamin Netanyahou de
métamorphoser tous les défenseurs de la cause palestinienne en autant
d’apologistes du terrorisme.
Dès 1975, l'ONU adopte la résolution 3379 assimilant le "sionisme à
une forme de racisme et de discrimination raciale"
Spinoza et Voltaire ont refusé au message du prophétisme juif une
révélation surnaturelle. Face à ces philosophes, en dernier recours, les
penseurs sionistes ont fait appel à une méthode propre aux initiés : "les
textes de la Bible, là où ils sont obscurs, le sont à dessein, pour nous
cacher des vérités qui n'appartiennent qu'à l'homme intelligent et qui
seraient nulles ou nuisibles à tout autre qui n'y serait pas préparé."
Saint Martin .
148
Les Arabes israéliens, présents avant 1948 sont citoyens israéliens. En
2017, ils représentent 1,8 millions vivant à Jérusalem et dans les
territoires occupés. Ils subissent de plus en plus de discrimination.
2 millions de Palestiniens vivent dans la bande de Gaza, sous la tutelle
du Hamas depuis 2006. La Première Intifada (Guerre des pierres -
La plupart des penseurs sionistes n’en ignoraient rien": ainsi, Yitzhak Ben Zvi, futur président de
147
l’Etat d’Israël, tout comme David Ben Gourion, fondateur de l’Etat, l’ont-ils écrit jusqu’en 1929,
année de la grande révolte palestinienne. Tous deux mentionnent à plusieurs reprises le fait que les
paysans de Palestine sont les descendants des habitants de l’antique Judée"(2). Le Monde
Diplomatique Août"2008
https://ojs.tnkul.pl/index.php/rh/article/download/1671/1660/
148
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 105 116
décembre 1987) est une révolte qui explose suite à des humiliation
quotidiennes, à des conditions de travail dégradantes, aux difficultés
d'accès à l'esplanade du Temple et aux lieux saints musulmans, à
l'annexion de terres pour rendre Jérusalem indivisible et garantir des
frontières sûres et au détournement de sources d'eau au profit des colonies
israéliennes.
Face aux jets de pierres, l'armée israélienne réplique par des tirs à balles
réelles, par des tortures, des déportations, des fermetures d'universités,
des sanctions économiques et des implantations de colonies en territoire
occupé. Ces mesures entrainent une campagne de désobéissance civile, la
création du Hamas - qui refusera toujours de reconnaître l'Etat d'Israël
- et l'idée d'un futur Etat palestinien. ( A. Cordesman pense que Israël
a aidé directement le Hamas car les Israéliens voulaient l'utiliser comme
un contre-pouvoir au Fatah) .
149
L'OLP, créée en 1964 et dirigée par Yasser Arafat à partir de 1969 se
présente comme un mouvement de résistance armée représentant les
Palestiniens, qui obtiendra le statut d'observateur à l'ONU en 1974 et
signera les accords d'Oslo en 1993. L'OLP s'établit au Liban où vivent
de nombreux réfugiés palestiniens. En 1978, l'armée israélienne envahit
le Liban du Sud, avec le massacre de Sabra et Chatila (3000 victimes),
forçant l'OLP à s'établir en Tunisie.
La Seconde Intifada en septembre 2000, provoquée par la visite
provocatrice de Ariel Sharon chef de l'opposition israélienne sur
l'esplanade des Mosquées, entraîne des émeutes, le renforcement du
Hamas, des attentats suicides et en face, des répressions sanglantes
jusqu'en 2005.
Suite au blocus israélien, l'ONU estime dès 2017 que la bande de
Gaza deviendrait invivable faute d'énergie, d'eau, de la dégradation du
système de santé et du taux de chômage. La bande de Gaza est
considérée comme une prison à ciel ouvert. Il n'est pas étonnant que les
plus violents de Gazaouis fomentent une insurrection de grande ampleur
le 7 septembre 2021, avec prise d'une centaine d'otages, faisant 1200
morts civiles.
Mille oeils pour un oeil et mille dents pour une dent , environ 60!000
150
morts, dont 8 000 enfants, le gouvernement d'extrême-droite, manipulé
par quelques extrémistes religieux, tient alors un mauvais prétexte pour
http://www.upi.com/Business_News/Security-Industry/2002/06/18/Analysis-Hamas-history-
149
tied-to-Israel/UPI-82721024445587
Allusion à la Loi du Talion "oeil pour oeil, dent pour dent" (Torah)
150
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 106 116
affamer et anéantir la Palestine , récupérer la bande de Gaza qu'il a
151
totalement détruite en 2025, encourager les colons à accélérer le mitage
et occuper en totalité la Cisjordanie. Selon l'université de Tel Aviv ,
152
plus de 80% des Israéliens considèrent que le nombre de victimes
palestiniennes est justifié au vu des objectifs de guerre. En répondant à
la barbarie par une barbarie décuplée , le Peuple élu aura alors sa
153
terre de la Méditerranée au Jourdain, s'appropriant ainsi le slogan du
Hamas.
Ainsi va le Monde, avec intelligents et imbéciles. Les poursuites pour
crimes de guerre israéliens ou palestiniens n'y changeront pas
grand'chose.
Extrait du diaporama "Viaducs" !
154
https://journal.lemonde.fr/data/4594/reader/reader.html?t=17481926
151
On objectera que cette université n'est pas forcément objective dans sa mesure de complicité de
152
barbarie
Un fils violent sera souvent violent avec ses fils. Est-ce ainsi que les Juifs utilise la Shoah ?
153
https://www.youtube.com/watch?v=bKyYSkk9RF0
154
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 107 116
Texte de Valimir Karnov
Le 11 décembre 1980, à l'âge de 14 ans, j'ai dû passer mon premier
examen médical de conscrit au commissariat militaire du district Central de
Toula (ex-URSS). Je n'avais encore rien lu ni de Remarque ni de Céline ni
de Hemingway pour être dégoûté des horreurs de la guerre. Mais je
sentais déjà intuitivement qu'on cherchait à m'entraîner dans quelque
chose d'affreux.
Les mots "guerre" (voïna) et "militaire" (voïenny) ont en russe une racine
commune et sont donc beaucoup plus soudés qu'en français. Les militaires
que j'avais rencontrés au cours de mes 14 premières années étaient d'une
brutalité et d'une bêtise à toute épreuve. Ainsi, à l'âge de 14 ans, je savais
déjà bien qu'un militaire :
- ça t'écrase la main en te la serrant et ça rigole à gorge déployée lorsque
tu hurles de douleur;
- ça ne te parle que du sport ou des bagarres et ça te raconte des blagues
salaces;
- ça boit comme un trou en portant des toasts ultra-patriotiques et ça
braille des chansons populaires en crachant des postillons dans ton
assiette;
- ça casse ton jouet préféré en marchant dessus et ça s'endort par terre
après avoir dégueulé aux toilettes.
Le 11 décembre 1980, je sentais donc déjà qu'on cherchait à me faire
devenir militaire et cela me révoltait. Je n'avais aucune envie d'adhérer à
ce club d'abrutis. En plus, j'avais déjà entendu parler des premiers
cercueils de zinc et des mutilés de guerre qui commençaient à revenir
d'Afghanistan, et je n'avais aucune envie de prendre un pétard et d'aller
tuer ou de me faire tuer pour des raisons obscures. Je ne voulais pas me
transformer en chair à canon.
Étrangement, j'étais le seul à me faire du mauvais sang à cette occasion.
Mes copains de classe avaient tous l'air de le prendre à la légère.
Et moi, la nuit de la veille de cet examen médical, j'ai écrit une poésie
surréaliste portant le même nom : Le onze décembre. J'en ai conservé le
texte. Quand je le relis maintenant, je constate à quel point il est mal fichu
et naïf. Il s'agit là d'une grande tempête de neige en pleine nuit qui
m'emporte vers un bâtiment macabre où je vois une file d'attente de
jeunes esclaves qui, chacun à son tour, sont marqués au fer rouge, tel un
bétail sans raison ni volonté…
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 108 116
Ainsi, très tôt, je suis devenu pacifiste convaincu. Plus tard, dans mon livret
scolaire, au lieu de "Formation militaire initiale" (НВП), je persistais à
écrire "Militarisme", malgré plusieurs punitions qui s'en étaient suivies. Je
sabotais, comme je pouvais, ces cours et je négligeais celui de culture
physique qui marchait de pair pour moi. Les notes passables pour ces deux
disciplines dans mon certificat de fin d'études secondaires (équivalent du
bac en URSS) ne sont dues qu'à une tradition d’aligner les notes autour de
la moyenne qui était par ailleurs très élevée dans mon cas.
Finalement, j'ai réussi à éviter le service militaire en feignant une maladie
mentale. Un de mes copains, "un vrai mec" qui m'avait traité de
"déserteur", est revenu d'Afghanistan en 1986 une oreille trouée par une
balle moudjahidine et un cerveau à plat. Au bout de quelques années de
soûlerie, il est mort d'overdose de vodka...
Les militaires ne sont pour moi que des assassins professionnels. La guerre
n'est qu'une tuerie industrielle qui n'est possible que parce que l'État
trouve à ces fins assez de sadiques ou d'abrutis dociles prêts à participer à
cette folie meurtrière.
L'argument de la "défense contre les méchants" ne tient pas debout pour
moi puisque tout le monde se dit gentil, donc, il n'y a pas de méchants.
Tous les pays n'ont qu'un ministère de la Défense, aucun n'a de "ministère
de l'Attaque". Et pourtant, il y a toujours quelqu'un qui envahit l'autre en
prétendant, entre autres, que "l'attaque est la meilleure défense". Ainsi
poutine prétend avoir "prévenu une attaque imminente de l'OTAN contre
la Russie" le 24 février 2022.
Conclusion: les guerres ne disparaîtront que lorsqu'on ne trouvera plus
personne qui accepte de devenir militaire.
Malheureusement, on en est encore très loin.
Or, cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas commencer.
Par soi-même.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 109 116
Israël-Palestine
Les agissements de M. Netanyahou, soutenu par une large partie des Israëliens ne peuvent
me laisser indifférent. Depuis longtemps, je vois le mitage de la Cisjordanie progresser
insidieusment. L'attaque du 7 octobre par le Hamas a fourni un prétexte en or pour atteindre
l'objectif!: du Jourdain à la Méditerranée, c'est chez nous. Dehors les cousins ! L'invasion,
comme au Moyen-âge!!
"Là-bas si j'y suis" a publié ceci le 4 juillet 2025 :
155
Israël-Palestine, c’est une guerre de cent ans, une guerre coloniale
doublée du traumatisme de l’extermination. Mais aujourd’hui, dit Omer
Bartov «!Israël ne pourra plus invoquer l’Holocauste pour justifier sa
violence, il n’a plus de crédit!». Dans sa longue étude sur la destruction
des juifs d’Europe, dans son livre ANATOMIE D’UN GÉNOCIDE,
il note!: «!rien ne sert mieux la violence que le sentiment indigné d’être
une victime!». Et il revient sur «!la corruption morale inévitable du
régime colonial!» et cette condamnation à la guerre sans fin, comme le
prévoyait Moshe Dayan en 1956!: «!si l’épée nous tombe des mains,
nous serons anéantis!».
Honni soit qui mal y pense !
155
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 110 116
Vingt mois de massacres et de famine organisée, 55!000 morts, femmes
et enfants en majorité. «!C’est une honte!!!»!: Emmanuel Macron a fini
par s’indigner le 13 mai dernier. Mais pas trop non plus. On lui
demande!: «!est-ce un génocide!?!». Sa réponse relève du plus pur et du
plus flagrant négationnisme!: «!Ce n’est pas à un responsable politique
d’employer ces termes, c’est aux historiens en temps voulu!». Et il
ajoute!: «!c’est un drame humanitaire!». Macron ne se contente pas de
faire l’indigné pour mieux masquer sa lâcheté comme tout le monde, il
nie carrément l’existence d’un quelconque génocide.
Et quel droit, quelle loi empêche un responsable politique d’employer ce
terme!? Les historiens n’ont pas attendu «!le moment venu!». Voyez le
colloque organisé au Collège de France le 13 juin entre historiens et
juristes!: «!Droit et histoire du crimes des crimes!».
Le dessin génial de Chapatte évoque le génocide des Arméniens de
1915!: «!PAS DE SOUCI, LE MOT GÉNOCIDE N’EXISTE PAS
ENCORE!». C’est ce que veut dire MACRON. Sauf que le mot existe,
que les lois existent, que l’histoire existe et que les moyens d’agir existent
au niveau de l’Europe, par des sanctions économiques, par le soutien
aux tribunaux internationaux…
Mais lequel aura le prix Nobel de la paix!? Trump ou Nétanyahou!? Et
pourquoi pas Emmanuel Macron!?
Gageons que les profits de la reconstruction ne reviendront pas aux
gazaouis ruinés par l'absurdité guérillère.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 111 116
Inégalités
Cette illustration montre où sont les sur-richesses, c'est à dire le degré de
corruption ou de cynisme des dirigeants. De la corruption aux conflits
violents, la frontière est floue, d'autant que l'argent appelle l'argent. Le
riche n'aime pas perdre, il aime gagner et plus il est riche plus il est
cynique.
John Rawls 156
La justice est la première vertu des institutions sociales. Un système est
juste si l’ensemble de ses règles est à l’avantage de tous les citoyens, et
non pas seulement d’une partie de ceux-ci.
Au sein d’une société libre, un citoyen ne peut obéir à un principe injuste.
Les citoyens, qui sont égaux dans la mesure où ils répondent aux mêmes
https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Rawls_(philosophe)
156
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 112 116
droits et devoirs. Chacun possède sa propre conception de ce qui est juste
ou non!: la justice est à construire ensemble, par la délibération.
– Une égalité dans les droits et devoirs,
– Une prise en compte des différences sociales et économiques, en
prévoyant des moyens de compenser pour les plus défavorisés.
L’ennemi
157
(Cali / Bloch!/ Amnesty International)
Ce livre édité en partenariat avec Amnesty International et l’Historial de la
Grande Guerre dénonce l’absurdité de la guerre à travers le quotidien de
deux soldats ennemis, chacun dans leur trou et attendant la fin de la
guerre (de 1914-1918). Les illustrations, sobres sur fond blanc, associent
des extraits de photographies. L’album est efficace pour montrer la misère
de tout conflit et de toute guerre.
Le nuage bleu (T. Ungerer)
158
Un petit nuage bleu, pacifiste, doux, répand sa jolie couleur et apaise. Il
finit par déteindre sur ce qui le traverse. C’est une fable simple et en
même temps d’une très grande force tant elle est positive, une véritable
ode à la paix, portée par de magnifiques illustrations.
La violence atavique
La pratique de l'excision perdure dans les pays où les femmes qui ont
souffert de cette effarante coutume la reproduisent elle-même. Un enfant
battu tendra inconsciemment à battre ses enfants. Sont-ce les mêmes
mécanismes qui poussent les pays à la violence endémique ? Comment un
pays qui n'a connu que la guerre peut-il devenir un pays calme. "Plus
jamais ça" est une incantation souvent vaine.
Pour Massimo Faggioli, il existe un courant postlibéral du catholicisme (JD
Vance) : Vision futuriste et apocalyptique du monde, où l'humanité est
plongée dans une bataille existentielle dans laquelle la violence est
nécessaire et même obligatoire... quand elle n'est pas une pénitence de
nos péchés (Sodome et Gomorrhe)
https://www.babelio.com/livres/Cali-Lennemi/34695
157
https://www.babelio.com/livres/Ungerer-Le-Nuage-bleu/144190
158
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 113 116
De quoi sont faites les guerres
C'est après le désastre, commencé par la "fleur au fusil" et continué
dans le bourbier de Verdun, que l'on prend du recul, en disant "Plus
jamais ça!!". Ces résolutions sont plus ou moins vite oubliées. Les va-t-
guerre et les profiteurs de guerre prennent les pacifistes pour des
couards et le droit international n'a pas encore les garde-fous
suffisants pour retenir les uns et les autres qui s'accusent mutuellement
de folie. Le droit international reste encore le seul moyen de peser sur
eux. Encore faut-il que la pression sociale soit forte, qu'une majorité
d'hommes et de femmes aient le recul nécessaire pour faire
comprendre au monde qu'il n'y a jamais de gagnant dans l'action
violente.
Les fabricants et les trafiquants d'armes ont-ils une conscience, savent-
ils prendre du recul. Ils peuvent toujours dire!: "Si je ne le fais pas moi,
d'autres le feront à ma place." ou "L'auto-défense se justifie." ou
"C'est le job des politiques." En fait ils font partie d'un réseau
neuronal collectif, avec des synapses plus ou moins solides. Dans une
chaîne, il suffit d'un maillon faible pour que la chaîne soit faible. Dans
un réseau, les chaînes fortes compensent les chaînes faibles. C'est le
Jeu de la vie . Il est cyclique. De temps en temps les méchants
159
gagnent, puis c'est au tour des gentils. C'est aussi comme le jeu de
Go. Il suffit d'un grain de sable et tout bascule.
Nous avons dépassé l'ère des guerriers primaires manipulés par des
puissants sans scrupules. Aujourd'hui, nous sommes prisonniers d'un
système de plus en plus prégnant et complexe, impuissants devant la
dramatique absurdité d'Israël et du Hamas, où devant "l'opération
spéciale" en Ukraine, ou avec les confrontations ethniques en Inde ou
en Afrique... Où est la solution ? Dans le jeu de la vie, peut-être y
aura-t-il un jour des millions d'hommes et de femmes qui se lèveront
pour enseigner l'absurdité de la guerre et qu'il vaut mieux prévenir
que guérir, comprendre pour mieux prédire et faire la guerre à
l'inconséquence, cette seule guerre intelligente, avec tous les
https://www.paperblog.fr/7113233/le-jeu-de-la-vie-john-horton-conway-1937-/
159
https://www.dcode.fr/jeu-de-la-vie
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 114 116
problèmes éthiques qu'elle devrait supporter car la fin ne saurait
justifier les moyens.
Jusqu'ici, les dirigeants du monde n'ont pas hésité à gaspiller le temps, l'énergie et
l'intelligence de leurs peuples pour perfectionner les armes atomiques et
biologiques. Il ne semblent guère qu'ils aient jamais eu l'idée d'utiliser les
ressources de la science appliquée pour apaiser la faim chez ceux qui en souffrent
et supprimer ainsi les principales causes de guerre. (https://www.unesco.org/fr/
articles/une-double-crise-0)
La guerre, cette dépense catastrophique (Georges Bataille) de l'énergie du superflu
des sociétés humaines, c'est la victoire des imbéciles.
Les guerres de l'eau sont un scénario plausible, depuis les querelles
individuelles de voisinage jusqu'aux querelles régionales sur les
nappes phréatiques et sur les fleuves hydronucléaires (refroidissement
des centrales). Déjà, il faut trouver un statut juridique international aux
icebergs et aux nuages ...
160
https://lejournal.cnrs.fr/sites/default/files/numeros_papier/jdc314_web.pdf
160
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 115 116
Ah, que la guerre est jolie
Elle arrive, elle vient, elle est là. Les va-t-en-guerre sont en érection. « Si notre pays flanche parce
qu’il n’est pas prêt à accepter de perdre ses enfants… » C’est un général qui parle, le chef d’état-
major des armées avec un genre de petit sourire de limace qu’on a vu partout. On condamne le
pédophile mais pas celui qui ordonne d’accepter la mort des enfants au nom de la France. Combien
ont répondu oui, j’accepte de perdre mes enfants!? Et combien d’enfants se sont précipités, le cou
tendu, prêts à donner leur sang!?
Pourtant la guerre est à nos portes. Le gouvernement édite un guide de survie et demande aux
hôpitaux de se préparer à la guerre d’ici mars 2026. Dans l’hypothèse d’un « engagement majeur »
en Europe. Car il y a «!accélération des périls!» ou bien «!risque accru de conflit!» ou encore
«!possible choc avec la Russie!». Les petites phrases sont distillées par d’augustes stratèges, des
généraux retraités, des animateurs graves et Macron partout. L’inéluctable s’installe. La guerre va
passer devant tout le reste. Inégalités, pouvoir d’achat, santé publique, éducation et tout débat
politique. C’est le règne des guerriers avec depuis toujours leurs deux seules finalités, le pillage et le
viol. Pour les autres, la survie passe avant la vie. La guerre, c’est toujours la solution. Et c’est bon
pour l’économie. La France renforce son rang de deuxième exportateur d’armement derrière les
États-Unis. L’Europe devient le centre névralgique de l’armement mondial. Avec les autres guerres
(Gaza, etc.), l’industrie de l’armement explose et les actionnaires se gavent. Acceptent-ils de perdre
leurs enfants pour la France comme le demande le général!? Peut-être. Quand c’est la guerre, tout
devient primaire et tout devient secondaire.
Oui, la guerre est jolie, Guillaume avait raison.
Seule issue, déserter.
Daniel Mermet
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Février. 2026 - page / - ! 116 116
