Dans 1000 ans, où serons nos fanatismes!!
Morts ! Où sont vos victoires !
"Là où règne la justice, un monde est prospère."
(Genghis Khan !!!)
1
Carte postale (2,50x1,50m environ) reproduite sur un mur de Cabrières-d'Aigues
Doit-on avoir fait des études de droit international et de
philosophie pour s’exprimer sur la guerre et plus largement sur
l'organisation de l'Etat ?
Le citoyen est le premier concerné par l'avenir du pays où il
vit. Il peut aussi faire part de ses réflexions et de ses utopies.
Genghis Khan aurait été responsable de 40 millions de morts, en contradiction avec cette citation.
1
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 2 123
Sommaire
Résumé! ------------------------------------------------------------------------------7
Les murs! ............................................................................................7
Moralité de la guerre! .........................................................................8
Communs de la défense! .....................................................................8
Les conflits! .........................................................................................8
Les armes! ...........................................................................................8
Qui est l’ennemi ?! ..............................................................................8
Les ONG! ...........................................................................................9
Solutions! ............................................................................................9
L'imperfection du monde’! ------------------------------------------------------11
Le bouc émissaire! ............................................................................15
De nos peurs! 16
Le ferment nationaliste! 16
Totem et Tabou! 17
La presse! 18
L“argent! 18
Le Jeu de la vie! 19
Il faut être con pour se battre! 19
L'impossible choix! 19
Enrôlés d'ailleurs! 21
Comment naît la violence! 21
La guerre juste! --------------------------------------------------------------------23
Les murs! ..........................................................................................28
Moralité de la guerre! .......................................................................30
Communs de la défense! 34
L'armée! .......................................................................................................................................34
Service citoyen! .............................................................................................................................36
Les conflits! -------------------------------------------------------------------------39
Guerre diffuse! 47
Les armes! .........................................................................................48
Qui est l'ennemi ?! ............................................................................56
Les bourreaux! 58
Les dictateurs / Généraux! 60
Les barbares! 62
Les profiteurs de guerres! 63
Les Etats religieux/idéologues! 64
Les assassins politiques! 65
Les ONG! --------------------------------------------------------------------------66
Les poètes! 67
Rappelles-toi, Barbara! 68
Solutions ?! -------------------------------------------------------------------------69
Prévention en continu! .....................................................................73
Education à la non-violence! 74
Dissémination! 75
Lutte contre l'entrisme! 75
Lutte contre la propagande guerrière! 76
Lutte contre l’infox! 76
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 3 123
----
Lutte contre le banditisme/terrorisme/radicalisme! 77
Lutte contre les effets délétères des climats! 77
Lutte contre les accaparements! 78
Aide aux lanceurs d'alerte! 78
Face à la guerre! -------------------------------------------------------------------79
Gênes administratives! 79
Palabres! 80
Affirmation des instances internationales! 81
ONU - Objectif 16 - Paix , justice et institutions efficaces! 82
Médias! 84
Le progrès! 85
Prévention d'urgence! .......................................................................86
Actions pour le retour à la paix! 86
Défense civile non violente! 89
Résistance armée! 95
L'Europe et la guerre.! 95
Les alliances! 95
Le Droit et la guerre! ........................................................................97
Imbécilité de groupe! 100
Conclusion! -----------------------------------------------------------------------101
Annexes! ---------------------------------------------------------------------------104
Steven Pinker! 104
Mathew White! 105
Confucius et Mencius! 108
"Si vis pacem para bellum".! 108
"Si vis pacem para pactum".! 108
Sun Zi : L'art de la guerre! 108
On war and morality (Robert Holmes - 330 pages - en anglais)! 108
Troupe Ardente - 1914-1918! 109
Accepter un compromis, est-ce se déjuger ?! 110
Copilot et la Justice faible! 111
Moïse a bon dos! 112
Texte de Valimir Karnov! 115
Israël-Palestine! 116
Inégalités! 119
John Rawls! 119
L’ennemi! 120
Le nuage bleu (T. Ungerer)! 120
La violence atavique! 120
De quoi sont faites les guerres! 121
Ah, que la guerre est jolie!123
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 4 123
Pérégrinages
en absurdités guerrières
En 1965, je me disais antimilitariste, comme beaucoup de jeunes,
contre l'armée ou contre la guerre - je ne sais plus - en tous cas
pour dénoncer l'absurdité de la guerre. Aujourd'hui, la guerre, de
ruines, de sang et de larmes, et tous les conflits violents sont
toujours présents et tout aussi absurdes, mais serait-ce avec une
nouvelle violence que l'on peut éteindre une à une ces violences ?
Dans la cour de récréation, le surveillant peut séparer deux élèves
en conflit. Dans notre monde dramatique, comment peut faire le
surveillant?
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 5 123
La guerre, ce n'est pas ce qu'on lit avec le
recul dans les livres d'histoire.
C'est l'horreur infligée au quotidien.
(Pierre Krähenbühl - CICR)
Pierre Krähenbühl nous dit aussi que le droit
humanitaire est à l'agonie , que l'on parle plus
2
de technologie guerrière que des souffrances
humaines. La guerre se déshumanise. Le monde se
voile la face, quelle indignité !!!
Pourquoi diable arrive-t-on au conflit!?
Est-il vraiment nécessaire ?
https://www.lemonde.fr/international/article/2025/07/08/le-droit-international-humanitaire-
2
est-a-l-agonie_6619930_3210.html
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 6 123
Résumé
L’imperfection ontologique du monde rend les conflits inéluctables. Inégalité,
3
cupidité, angoisse, hubris, clochemerle, le ciel, l’existentiel d’un peuple, à
chacun sa vérité, bienvenue en absurdie.
Les hommes ont créé des garde-fous juridiques, mais les fous sont encore
nombreux et savent désigner des boucs émissaires, jouer sur nos peurs pour
nous préparer à la guerre, à construire nos ennemis avec notre ferment
nationaliste. Il faut un totem à la tribu, avec ses rituels. Plus je gêne, plus
j’existe!! Nous sommes plus intelligents à plusieurs mais inconscients en meute.
Et refuser de partir à la guerre, c’est possiblement laisser quelqu’un mourir à sa
place!: l’impossible choix!! Alors, fleur au fusil!! Alors, malgré nous!! Les
fauteurs de guerre ne seront pas poursuivis.
Il n’y a pas de guerre juste
Personne ne dit!: «!Ma cause est injuste!!!», mais il n’y a pas de guerre juste.
«!Je suis dans mon droit - depuis 3!000 ans parfois!!!». La violence peut-elle
répondre à la perfidie!; le slogan du martyr relève de l’Inexpliqué!; celui qui
torture sait-il pourquoi il torture!? Une guerre ne peut être véritablement juste,
car elle mène toujours à des injustices et à des souffrances disproportionnées.
La guerre éclate d’un montage systémique où tout le monde manipule tout le
monde.
Il est étonnant que l’explosion du savoir humain, qui fait que l’Inexpliqué
d’aujourd’hui n’est plus l’Inexpliqué d’il y a 2000 ans, laisse encore des
guerres existentielles entre peuples. Choisir la violence plutôt que la sérénité
est une attitude primitive. Il n’y a pas de guerre juste, il n’y a que des erreurs
humaines ou des malentendus qui dégénèrent, à ne pas mettre au crédit de
l’intelligence humaine.
Les murs
Au propre et figuré, les murs abritent le communautarisme et empêchent de
voir loin, de prendre du recul. Caverne de Platon. Les frontières tracées par
4
l'arrogance des grandes puissances ont détruits les équilibres religieux,
culturels, ethniques, qui mettront du temps à refaire des identités, au travers
de dictatures ou de conflits pour l'accès aux ressources, nationalistes,
https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Philo/Peregrinages_philosophiques.pdf
3
https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20251122-trace-des-frontieres-conflits-sahara-
4
occidental-moyen-orient-afrique-tracer-des-fronti%C3%A8res-dix-histoires-de-cartes-au-
c%C5%93ur-des-conflits-contemporains?utm_source=firefox-newtab-fr-fr
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 7 123
prosélytes culturels ou religieux, attisés par le néocolonialisme des profiteurs
en tous genres.
Moralité de la guerre
Comme si le fait de tuer en masse pouvait reposer sur une morale morale.
Banalisation de la violence.
Devant les perspectives terrifiantes qui s’ouvrent à l’humanité, nous
apercevons encore mieux que la paix est le seul combat qui vaille d’être mené.
Ce n’est plus une prière, mais un ordre qui doit monter des peuples vers les
gouvernements, l’ordre de choisir définitivement entre l’enfer et la raison.
Camus, 8 août 1945
L’intelligence n’a pas de prise sur le sectarisme. Nous irons sur Mars, mais au
prix de la faim dans le monde, de champs de ruines, de sang et de larmes
Communs de la défense
A quand une gouvernance qui mette en oeuvre des stratégies non-violentes!?
L’armée, coûteuse nécessité pour rassurer et dissuader, pour dédouaner le
citoyen qui pense que la guerre n’est pas son problème, qui fait vivre le lobby
militaro-industriel, avec des généraux va-t-guerre et de plus en plus de
mercenaires.
Le Service citoyen, une façon de rendre chaque citoyen fort, de vivre en
guerrier vigilant, conscient et humaniste, au travers d’activités civiques et
sociales.
Les conflits
L’imagination des guerriers est impressionnante dans la forme et dans le fond
des conflits, du terrorisme à bas bruit jusqu’au conflit nucléaire, avec tous leurs
effets collatéraux, auxquels il faut ajouter les conflits climatiques, les guerres
diffuses, la drogue et la cybercriminalité.
Les armes
Un catalogue des horreurs, par millions d’engins voire par milliards d’obus en
tous genres, trop long pour être résumé.
Qui est l’ennemi ?
Loups solitaires, terroristes, mafias, cybercriminels, «!entristes!», idéologues,
va-t-guerre de tout poils, financiers, barbares, dictateurs, généraux, politiques,
bourreaux directs ou indirects. Comment devient-on bourreau!?
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 8 123
Mao, en visite chez Krouchtchev en 1957, disait que "quelle que soit la
guerre - conventionnelle ou nucléaire - nous gagnerons. Nous perdrons peut-
être plus de trois cents millions de personnes. Et après!? La guerre c'est la
guerre. Les années passeront et nous nous mettrons à faire encore plus
d'enfants qu'avant ". 5
Aujourd’hui, la fabrique de la bêtise tourne à plein, avec les infox ou le
scrolling qui détruit les neurones ou l’IA à qui nous déléguons notre pensée,
avec les profiteurs de guerres, avec les idéologues religieux ou non,
Les ONG
La limite n’est pas claire entre non-ingérence et non-assistance. Il est essentiel
d’établir la vérité des faits d’atteintes aux droits humains et d’amener les
auteurs à rendre des comptes. ‘
Nous ne sommes plus au moyen-âge et pourtant un pays sur deux torture!»
(ACAT)
Les poètes ont aussi leurs mots à dire, leurs images à montrer.
Solutions
«!Le but de la guerre, c’est la paix.!» (Sadaa). Les virilistes sont des primitifs. Se
battre intellectuellement et non physiquement, tout le temps, sur tous les
fronts, donner aux instances internationales la force d’un arbitrage admis par
tous, éduquer, éduquer, inciter à la responsabilité individuelle.… L'affirmation
du Droit, la posture de bloc, l'affirmation collective de la force non-violente des
idées, la dénonciation de l'oppression et de l'injustice, ou l'approche douce
6
par la famille peuvent être des moyens d'action dès lors que des intérêts
économiques sont en jeu.
Lutter contre l’entrisme, contre le prosélytisme, contre la propagande
guerrière, contre le banditisme/terrorisme/radicalisme, contre les effets
délétères du climat, contre les accaparements, contre l’imbécilité de groupe,
aider les lanceurs d’alerte.
En guerre, pratiquer la gêne administrative, palabrer avec l’ennemi., activer les
instance internationales et les médias. L’imperfection humaine condamne
l’humanité au progrès, pour le meilleur comme pour le pire. Comment ne pas
espérer qu’un jour l’intelligence de l’homme lui fera découvrir l’absurdité de la
violence.
J. Shapiro, Man's war against Nature, p.34
5
Les primitifs utilisent souvent le chantage affectif. Il ne s'agit pas de tomber dans ce piège, spirale
6
de la violence.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 9 123
Les actions pour le retour à la paix sont multiples… jusqu’à la défense civile
non-violente., en évitant la résistance armée
Quand les hommes font la guerre, il ne font pas semblant. C'est là la laideur
de l'imperfection du monde. Mais c'est avec leur intelligence qu'ils peuvent
savourer sa belle imperfection. Il n’y a pas de guerre si l’agresseur pense qu’il
a plus à perdre qu’à gagner.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 10 123
L'imperfection du monde’
Le monde nécessairement imparfait s'est ouvert à la violence,
Nécessairement imparfait !
Le poète, qui vibre avec le monde, l'a écrit!: il y avait le Paradis, mais le pépin
est arrivé, il a produit une pomme, la pomme de la discorde ou la boite de
Pandore ou la pomme d'amour avec son serpent tentateur.
Il a ré-écrit aussi tous les malheurs du monde, le Déluge, les 7 plaies d'Egypte
et toutes les turpitudes humaines. Caïn et Abel, le plat de lentilles, Sodome et
Gomorrhe,... Il a écrit servilement la liste des conquêtes et de ceux qui s'en
sont glorifiés.
Il a aussi écrit que les hommes implorent la transcendance, l'inventent à son
image. Mais la transcendance ne se montre jamais, elle ne peut pas se
7
montrer, elle serait étouffée par la masse de ses fans, comme Johnny à la sortie
d'un concert.
Un autre poète l'a dit autrement, en parlant de réincarnation, ainsi l'homme ne
repassera jamais par la case "paradis".
Nécessairement imparfait, le monde s'est ainsi ouvert à l'intelligence, à
l'amour, à l'humour, à la cupidité, à la haine, au dégoût et à la violence.
L'évolution vers l'homo sapiens ne se serait pas faite sans le gène de la
violence, en défense comme en attaque, opposé au gène du calme et de la
sérénité, sans le gène du dégoût opposé au désir et au plaisir, sans le gène de
la haine qui implique l'amour, sans le gène de la cupidité qui suppose aussi la
générosité, sans l'envie de rire qui succède aux pleurs, sans l'intelligence qui
peut vaincre la bêtise sans violence. L'homo sapiens n'aurait pas été sans le
génie et l'imbécile .
8
Brecht l'a dit aussi, dans "Grandeur et décadence de la ville de Mahagony", où
les hommes n'ont pas supporté le bonheur et la sérénité et ont ré-inventé la
violence. Le monde est nécessairement imparfait.
Hégel cherche à donner un sens à la violence. Il soutient l'idée que la guerre
n'est pas un mal absolu et qu'elle n'est pas contingente. Elle a une dimension
morale et une nécessité rationnelle. Elle est nécessaire à la santé des peuples
p125 https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Philo/Peregrinages_philosophiques.html
7
Idem page 169
8
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 11 123
et à ce titre, sa justification consiste en une justification de la Providence.
(Simone Manon - Philolog ).
9
Pour Tolstoï, qui a servi dans l'armée russe lors de la guerre de Crimée où il a
été témoin de son horreur et de sa brutalité, la guerre est le signe de
l'absurdité de nos existences et une manifestation de l'orgueil et de l'égoïsme
humain, une lutte pour le pouvoir et la domination. Il dénonce les idéaux
nationalistes qui conduisent à des conflits meurtriers. En regard, il appelle à la
compréhension mutuelle, à la compassion et à la coopération entre individus.
Pour Sun Tzu, qui s'adresse plus aux généraux qu'aux politiques, l'Art de la
guerre consisterait à ne pas combattre ou, a minima, à combattre à l'économie
avec intelligence. Il s'agit moins d'anéantir l'adversaire que de lui faire perdre
l'envie de se battre. On aimerait que nos dirigeants d'aujourd'hui aient cette
intelligence...
Prévenir plutôt que guerroyer est une évidence et pourtant, la cupidité , la
10
vengeance, l'addiction au pouvoir,... engendrent toujours des guerres
absurdes. Que les riches cupides, avides, cyniques et sordides s'en réjouissent,
mais tous les autres, qui savent pourtant, pourquoi acceptent-ils la férocité ?
Qui saurait briser ces violences, raisonner ces bourreaux!?
Toute guerre est absurde, mais où commence-t-elle ? C'est peut-être la
question qu'il faut poser si l'on veut la prévenir. L'inégalité, la cupidité, la
11
crainte, l'hubris (Hobbes) , le ciel (!), clochemerle, la croissance (pas d'Etat
12
sans conquête), l'existentiel (Rousseau) , Einstein, qui demande à Freud
13
comment rendre l'humanité "plus résistante aux psychose de la guerre et de la
destruction,... le peuple qui se fait manipuler par l'élite qui contrôle l'école, la
presse et presque toujours les organisations religieuses".... Ce qui peut se
résumer : "L'homme, cet imbécile!!". Pour les marxistes, la guerre est le
résultat de l'accumulation de capital, qui pousse toujours à la conquête de
nouveaux moyens de production. Le sens de la vie est plus important que la
vie, donnant ainsi le sens spirituel de la guerre...
https://www.philolog.fr/hegel-la-guerre-est-necessaire-a-la-sante-morale-des-peuples/
9
La cupidité a beaucoup de synonymes": https://www.cnrtl.fr/proxemie/cupidit%C3%A9
10
A me relire, je m'aperçois de l'inflation de mes points d'interrogation... et de la pauvreté de mes
11
réponses. J'interpelle ainsi le lecteur !
Hobbes : Du fait de l'avidité humaine, ou de la peur, ou de la recherche de la gloire, "aussi
12
longtemps que les hommes vivent sans un pouvoir commun qui les tienne tous en respect, ils sont dans cette condition
que l'on nomme guerre, et cette guerre est guerre de chacun contre tous".
Pour Rousseau, l'Etat ne protège pas les hommes contre la guerre, mais l'inverse : c'est l'Etat qui
13
la produit pour exister.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 12 123
Inégalité : le peuple pauvre se révolte contre le peuple riche. Inversement, le
peuple riche essore le pauvre (colonialisme).
Cupidité : les dirigeants utilisent le conflit pour s'enrichir. Le vertige du pouvoir
conduit à la corruption.
Opportunisme!: Faire miroiter l’imminence d’une guerre est bon pour les
affaires et permet de masquer les autres problèmes.
Crainte : la terreur répond à la terreur. Le terrorisme d'Etat répond aux
activistes qui eux-mêmes luttent contre l'oppresseur.
Hubris!: L'orgueil est une perversion. Les dirigeant psychopathes n'ont aucune
limite
Le ciel : l'Inexpliqué (avec une majuscule) est le personnage commode pour
entraîner les peuples dans l'horreur.
Clochemerle : une simple querelle s'amplifie avec un effet domino conduisant
à l'utilisation des canons
La Croissance : les théoriciens de la croissance considèrent qu'une institution
qui stagne est vouée à sa perte. Plus on en a, plus on en veut!!
Le lobby des armes!: l’industrie de l’armement joue un grand rôle dans la
surenchère guerrière. Plus de guerre, plus de commandes, plus de guerre…
Cercle vicieux!!
... : Il y a des tas de raisons pour s'en aller en guerre
"A chacun sa vérité", disait Pirandello, lorsque Kierkegaard disait : " Il y a deux
façons d'être dupé. L'une est de croire ce qui n'est pas vrai ; l'autre est de
refuser de croire ce qui est vrai.!"
Auguste Comte, peut-être trop scientifique et trop "altruiste", pensait, en 1868
que le progrès de la civilisation, le commerce et la société industrielle
remplaceraient la guerre et la société militaire. Deux guerres mondiales plus
tard, la psychose existentielle d'Israël, des Sunnites, des Chiites, de l'empire
russe et des Orthodoxes, des Chinois, des Hindous, des trumpistes,... exacerbe
les identités au point que les peuples se laissent exploser dans les kyrielles de
conflits violents. La mondialisation, en accroissant les échanges entre pays et
continents, aurait pu orienter les conflits vers des guerres uniquement
économiques, mais plus l'humanité se modernise, plus elle est cynique.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 13 123
Ukraine, Palestine, Soudan, Birmanie, Thibet et tant d'autres , tout comme des
14
voisins qui s'insupportent, les hommes se font mal à eux-mêmes. Ils le savent,
depuis l'éveil de la conscience. Il est difficile de donner comme excuse
l'imperfection du monde et pourtant, ce sont les passions qui l'emporte sur
l'intelligence.
Le jour le plus con, comme le dit Daniel Mermet, est le 22 août 1914 où furent
tués 27!000 soldats français, personne ne s'en souvient!!
Parler de la guerre et de la paix, c'est s'engager dans une labyrinthe irrationnel.
Que le lecteur me pardonne d'y ajouter mes révoltes!!
Bienvenue en absurdie!!!
France 24
A Gaza, celui qui veut contextualiser son drame sera taxé d'antisémitisme.
Pourquoi dépenser autant d'énergie à se détruire réciproquement!? "Une
guerre est toujours - toujours - la défaite de l'humanité, toujours..." Pape
François (24 février 2022)
Le FMI observe que «"près de 45% de la population mondiale vit dans des pays touchés par des
14
conflits ou des guerres civiles. (Le boom des dépenses militaires se fait au préjudice des autres
communs).
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 14 123
Amar Bharati
En Inde, ce yogi , ancien employé de banque, a gardé son bras levé pendant
15
49 ans pour protester contre la guerre.
L'état de non-guerre étant préférable à l'état de guerre, il convient de
s'intéresser à la violence dans tous ses états. Aussi le présent essai mélange un
peu tout, depuis le mépris de classe ou la pollution tueuse jusqu'à la négation
d'un peuple. Johan Galtung parle de paix négative pour l'absence de guerre
16
et de paix positive pour la gestion des traumatismes, la médiation des conflits,
la justice sociale, l'harmonie culturelle. Aujourd'hui, je ne sais plus distinguer la
guerre à bas bruit de la guerre à grand bruit. La fabrique de la paix est un
grand chantier perpétuel.
Les hommes ont créé des armes juridiques nationales et internationales
comme garde-fous, reconnues par la plupart des Etats. Les fous sont encore
nombreux, qui mettent leurs pulsions guerrières au-dessus de leurs
intelligences, qui sacrifient à l'effet de meute et se laissent "arnaquer" par les
marchands de morts.
"La société qui tue un homme pour montrer qu'il ne faut pas
tuer est une société malade". Jaurès
Tuer 10 000 hommes serait donc une société en bonne santé :-)
L'abolition de la peine de mort a été votée en France en 1987 et
17
constitutionnalisée en 2007. Amnesty international explique.
18
Le bouc émissaire
On pouvait pointer le ciel comme responsable de nos maux, mais le ciel ne
répondait pas. Le sacrifice humain était-il nécessaire!? Abraham a pensé qu'il
https://www.youtube.com/watch?v=ik_35Csludc
15
https://www.peace-ed-campaign.org/fr/johan-vincent-galtung-1930-2024-a-great-and-
16
controversial-personality/
https://qr.ae/pCIdJ2
17
https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2024/12/global-un-member-states-move-closer-to-
18
rejecting-death-penalty-as-lawful-punishment-under-international-law/
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 15 123
valait mieux sacrifier un bouc. Mais le ciel ne répondait toujours pas. Alors on a
pointé du doigt l'autre, l'inconnu, les inconnus. "L'enfer, c'est les autres!!" a dit
Sartre. Il suffit d'un démiurge pour enflammer les hommes mécontents de leur
sort et pour désigner l'ennemi, le bouc émissaire.
De nos peurs
Rien de tel qu’un climat angoissant pour créer un ennemi. Les médias privés s’y
emploient au travers de faits divers. Les peurs étaient encadrées par les
institutions religieuses et politiques. Aujourd’hui, au-delà de la peur de la mort,
de la maladie ou de la guerre, les peurs sont des émotions structurantes : peur
pour l’avenir de la planète, peur de l’instabilité mondiale, peur pour l’avenir de
nos enfants, insécurité amplifiée jusqu’à l’absurde par les médias (les
entrepreneurs de la peur qui assènent les violences à longueur de journée) et
les réseaux, peur de l’effacement de notre identité, peur de la possible
pauvreté…
La peur crée l’ennemi. «!Préparez vous à la guerre!!!» Ce refrain en sourdine
nous fera accepter le pire.
Le ferment nationaliste
Les chasseurs cueilleurs n'avaient pas de pays, ils avaient un territoire, au sens
animal du terme. Il s'agissait de défendre les ressources qui permettent de
vivre. L'agriculture a fixé les limites. Ceci est le champ que je cultive, respecte-
le comme je respecte le tien. Ainsi est née la propriété privée qui s'est déclinée
de multiple manière,... jusqu'à coter l'eau en Bourse.
Les territoires se sont agrandis, les nations se sont constituées, avec des
frontières souvent imposées contre les peuples et le nationalisme est apparu,
parce qu'il est moins angoissant d'avoir une identité commune, une langue
commune, des rites communs. Et les va-t-en-guerre ont joué et jouent encore
de la fibre nationale. On ne mobilise pas des dizaines de milliers d'individus
sans évoquer la nation et la notion de "droit", qui n'est pas la même pour tout
le monde.
L'Etat de droit est difficile a construire au sein de cultures sociétales très
différentes et dans le monde instable de l'écologie, de la finance, des
migrations et des inégalités croissantes.
La Loi est un garde-fous, mais les fous menacent de plus en plus la Loi. Les
élections truquées propulse des individus pour qui la chose publique ne relève
pas de la dignité, de la liberté, de l'égalité et de la fraternité. Trump,
Bolsonaro, Xi Jinping, Poutine, et bien d'autres musellent les voix qui leur
déplaisent. Les réseaux à leur botte décrédibilisent les structures juridiques.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 16 123
Dernières en date, les préférences nationales, trumpienne et autres, sont
édifiantes, pour leurs affidés, comme pour leurs adversaires. Ces préférences
nationales édifient des conditions guerrières. Montesquieu ! Au secours!!
19
Totem et Tabou
Les hommes se sécurisent en vivant en tribus. Le clan a besoin d'un totem
(plante, animal, outil, drapeau, symbole, idéologie,...), porté par un "mâle
alpha". Les réseaux sont l'idéal pour assurer cette fonction.
( Y a-t-il eu des femmes qui ont déclaré la guerre!? Il y en a eu qui ont poussé
leur homme à faire la guerre!! Il y aurait à dire sur les femmes des tyrans)
Le totem est, en politique, la bannière (et l'hymne) derrière lequel on peut se
ranger car on appartient à une culture commune. Il perdure en créant des
tabous puis des frontières nécessaires à sa défense ou des attitudes
irrationnelles : cynisme, cupidité, avidité, corruption, vénalité, prétention,
cruauté,...
Les humains, face à l'inexpliqué, se sont inventés de nombreux dieux vivants,
depuis les Egyptiens jusqu'à celui de la Chapelle sixtine. Ils ont même un
mur-dieu, devant lequel on se balance, un dieu des tapis que l'on frappe de
son front, un dieu que l'on mange, un dieu des moulins à prière. Le Veau d'or
est toujours debout et les gargouilles tendent leur cou dans l'azur ; parfois,
elles pleurent, tandis que le chant du muezzin est enregistré et haut-
parleurisé. C'est là la diversité métaphysique. Le blasphème n'est pas un délit
et le clergé accompagne la chair à canon. Comprenne qui pourra, l'homme a
tellement besoin de rituels, même quand il veut se battre !!
Touché par Son Noodly Appendage, une parodie de La Création d'Adam de Michel-Ange,
est une image emblématique du Monstre Spaghetti Volant de l'Arne Niklas Jansson,
emblème du Pastafarisme20
https://gildaslemaitre.fr/Pages_liees/Montesquieu.htm
19
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafarisme
20
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 17 123
La presse
La concurrence des medias les amènent à privilégier le fait-divers qui va dans
le sens des lecteurs. Du fait divers à la généralisation, c'est comme la calomnie
qui insidieusement conduit à un vacarme infernal où l'inconnu est pointé du
doigt lorsqu'il est besoin d'un bouc émissaire. On chauffe la salle, dirait
Johnny!!
L“argent
Le nerf de la guerre, c’est l’argent. Les cupides savent en profiter, avant,
pendant et après. L’Europe vient de demander que les investissements de
défense soit à hauteur de 5% du budget national, sous prétexte qu’il ne peut y
avoir de durabilité sans industrie de défense et de sécurité.
Les reconstructions matérielles, physiques ou morales en fin de conflit sont
aussi un juteux marché, sans parler du déminage.
On trouve aussi des détournements osés, tel le label ISR (Investissement
Socialement Responsable) qui depuis mars 2024 n’exclut plus les fonds qui
investissent dans la défense, mais, hypocrisie suprême, exclut uniquement ceux
qui financent des armes controversées soit tout émetteur impliqué dans la
21
production de systèmes ou de services ou de composants spécifiquement
conçus pour les armements dont l’utilisation est prohibée par les engagements
internationaux de la France (armes biologiques ; armes chimiques ; mines
antipersonnel ; armes à sous-munition), désignées ainsi en opposition aux
armes “conventionnelles“.
https://www.lelabelisr.fr/wp-content/uploads/Referentiel-Label-ISR-mars24.pdf
21
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 18 123
Le Jeu de la vie
Les mathématiciens ont conceptualisé la vie, sous formes de cellules
informatique dont ils ont défini le comportement. Ainsi peut-on représenter un
vol d'étourneaux virtuels.
Concernant les guerres sur terre, il est étonnant de s'aider du Jeu de la vie
pour comprendre la dissémination de la pensée guerrière dans une population
ou dans plusieurs populations représentant plusieurs pays. Ainsi, on verra qu'à
un moment les primitifs vont gagner et à un autre moment, les intelligents vont
reprendre le dessus. Un peu comme un jeu de Go. De quoi être parfois
pessimiste et parfois optimiste. Ce n'est qu'un jeu, avec des algorithmes
comme ceux de l'IA.
Les jeux vidéo conduisent à l'adage "Plus je gêne, plus j'existe".
Il faut être con pour se battre
La volonté de se battre n'est ni prévisible ni immuable. La pulsion guerrière se
construit insidieusement au gré des événements, des manipulations, des
provocations et des centralisations secrètes des décisions. Nous pouvons tous
comprendre que la guerre ne sera que cendres, sangs et larmes, mais la meute
nous entraîne et entraîne ceux d'en face et nous pensons que la guerre est
l'affaire de l'armée. Price of freedom s'entend essentiellement comme un
parapluie militaire.
Nous aurions pu naître de l'autre coté - ou ne pas naître du tout - mais le sort
nous a désignés. Notre intelligence ne peut rien contre la marée du fatalisme.
Nous savons qu'il y a chaque jour sur la planète plusieurs milliers de morts
dans les conflits, mais nous constatons individuellement notre impuissance. La
guerre arrive, nous serons soldats, héros, résistants, martyrs, pleutres,
collabos... Quand saurons nous construire une intelligence collective, un
parapluie idéologique ?
L'impossible choix
La conscription obligatoire, parce qu'une poignée de dirigeants, imbéciles
responsables irresponsables, ont décidé que tous les hommes valides doivent
être chair à canon, pose à chacun des problèmes de conscience!:
"Je ne suis pas d'accord pour avoir une "chance" sur deux de mourir"
22
"Je ne veux pas cautionner une guerre absurde"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_D%C3%A9serteur_(chanson)
22
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 19 123
"Moi, je n'en ai rien à faire de cette guerre. Je laisse les imbéciles aller au front"
"Moi, j'ai peur de mourir"
"Qui s'occupera de ma femme, de mes enfants, de mes parents (de mon chien!!)!?“
C’est inaudible de le dire quand on vit dans un pays en guerre.
23
Qu’on a l’âge d’aller se battre. Et que refuser de partir, c’est
possiblement laisser quelqu’un mourir à sa place.
Refuser de partir c’est croiser tous les jours des mères qui ont perdu
leur fils.
Refuser de partir, c’est payer. Et tricher. Quand d’autres n’ont ni les
moyens, ni les contacts pour le faire.
Mais que feriez-vous si vous viviez vous aussi en Ukraine"? Si vous
saviez que cette guerre est un quasi-corps à corps avec l’ennemi russe
dans les zones les plus disputées"?
Que feriez-vous si vous étiez Alexander ou Igor ?
L’un a soudoyé un médecin qui l’a déclaré inapte. L’autre a payé un
officier pour sortir du centre de rétention de l’armée dans lequel on
s’apprêtait à lui mettre une arme dans les mains. Voilà comment il
justifie son choix":
“Une personne normale elle ne veut pas aller à la guerre, personne ne
veut tuer des gens. Les Ukrainiens sont des gars forts mais c’est surtout
qu’ils n'ont pas le choix. On veut nous faire passer pour des robots
mais ont est des gens comme les autres et on est au bout de nos
forces.”
Le peuple Ukrainien a montré un courage inouï depuis le début de
l’invasion russe. Les histoires de tous ceux qui partent se battre
volontairement ne sont pas des histoires inventées à des fins de
propagande. Ce courage existe.
Mais l’autre réalité, c’est que 250 000 hommes en âge de se battre ont
déserté depuis 2022. Plus de la moitié les sept premiers mois de 2025.
Ça veut dire que c’est de pire en pire.
“Une personne normale elle ne veut pas aller à la guerre, personne ne
veut tuer des gens. Les Ukrainiens sont des gars forts mais c’est surtout
qu’ils n'ont pas le choix. On veut nous faire passer pour des robots
mais ont est des gens comme les autres et on est au bout de nos
forces.”
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/interception/interception-du-dimanche-14-
23
decembre-2025-1662313
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 20 123
Enrôlés d'ailleurs
Outre les conscriptions obligatoires dont certains partirent "fleur au fusil"
24
pour se dire "Au-revoir là-haut ", il faut aussi parler de tous les "malgré
25
nous " qui ne furent pas que les alsaciens et mosellans qui durent se battre
26
contre la France.
Tirailleurs sénégalais, Harkis, Méharis, Zouaves, Chasseurs d'Afrique, Tabors
marocains, Malgaches... Rohingyas en Birmanie,...
L'Histoire regorge de pays entraînés dans des guerres malgré eux, qui doivent
un tribu à un vainqueur ou d'esclaves soldats au Moyen-Orient, ou de
gangsters pillards,...
Dans les conflits d'aujourd'hui, les armées sont devenues cosmopolites,
mercenaires de gré ou de force, miliciens ou affidés ou prisonnier de droit
communs ou migrants dans la misère. Citons la Russie avec les migrants d'Asie
centrale ou les enfants soldats dans les "Forces révolutionnaires"
Plus subtils, les Américains font la guerre par pays interposés.
Face à toutes ces indignités, il est essentiel d'établir un rapport de force pour
le droit national ou international. Les fauteurs de guerre doivent assumer leurs
actions.
Comment naît la violence
Yves Montand : https://www.youtube.com/watch?v=lEJyRJQ8fro
24
https://www.babelio.com/livres/Lemaitre-Au-revoir-la-haut/498518
25
https://fr.wikipedia.org/wiki/Malgré-nous
26
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 21 123
En 1970, le vent de la liberté soufflait en Afghanistan et puis les Talibans sont
revenus, atavisme oblige. Idem en Iran avec les Gardiens de la révolution.
La dialectique, c’est l’escalade de l’atteinte à l’individu ou à son bien, qui
incruste peu à peu la haine de l’autre!; ce sont les paroles, les défiances et les
outrances qui peu à peu transforment l’opposant en ennemi ; c’est la théorie
des dominos où un acte en entraine un autre. Pas touche aux avantages
acquis!!!!
La manipulation, très actuelle avec les réseaux sociaux.
A quand la prochaine étincelle!?
Pour Vauban, «!la guerre a pour père l’intérêt, pour mère l’ambition et pour
proches parents toutes les passions qui nous induisent au mal. Elle a paru en
ce monde aussitôt que les premiers hommes. Elle a pris naissance avec eux et
comme eux elle s’empara de toutes les parties habitables de cet univers dont
elle fit son héritage dans la jouissance duquel elle s’est maintenue et se
maintiendra tant qu’il y aura des hommes sur la terre avec un pouvoir
despotique sur les biens et sur la vie de chacun dont personne n’est exempt.!»
Cette guerre qui n’avait pour règle au commencement que « l’emportement et
la brutalité!», est devenue progressivement une science où les plus grands
hommes mirent toute leur application.
(Une armée bien aguerrie et bien disciplinée coûte à peu près autant qu’une
armée stupide.)
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 22 123
La guerre juste
La guerre laisse un champ de ruine et de sang, un champ de traumatismes, de
misères et de tristesses et, pour quelques-uns seulement, un champ de
richesses. La guerre est absurde et pourtant, elle revient toujours. Qui peut
croire qu'il existe des guerres justes!?
Et pourtant les arguments ne manquent pas. Le droit de faire la guerre (jus ad
bellum) est écrit depuis les Romains. Même les bons chrétiens Augustin et
Thomas d'Acquin justifient la guerre par une juste cause, des moyens
proportionnels et le droit de tuer les soldats et non les civils (jus ad bellum) .
27
Le principe de proportionnalité est un voeux pieux. Toute guerre engagée
donne lieu à des débordements puisque c'est la loi du plus fort qui est censée
arrêter le conflit. Le conflit en lui-même est une provocation!dont la
dissymétrie est l'argument.
De même la discrimination entre combattants et civils est une opération
impossible. Tout civil est traité comme un ennemi potentiel et l'arme sélective
est l'exception dans les guerres modernes. Le bombardement d'une cible civile
fait partie de l'arsenal des provocations. Par exemple, le sabotage d'un central
de distribution électrique nuit plus aux civils qu'aux combattants.
Les justes causes n'ont pas manqué. "Plutôt mort que Rouge!!". Ce genre de
slogan se décline selon les points de vue et selon l'Histoire. Les Croisades,
l'Inquisition, le terrorisme islamiste, la Judée-Samarie, l'anti-communisme
primaire de McCarthy, l'aveuglement et le cynisme de MacNamara, l'hypocrisie
de Kissinger,... Que de morts en ton nom!! Les causes justes sont justes pour
ceux qui disent que leur cause est juste. D'ailleurs, qui pourrait dire : "Ma
cause est injuste"!? Personne !
Donc il n'y aurait pas de cause injuste!!?
Ce slogan du martyr, basé sur des croyances ou des idéologies, vaut-il
vraiment face à la morale universelle, ou n'est-il là que pour galvaniser les
troupes et satisfaire l'hubris des gens du pouvoir!politique, ou religieux ou
économique (financier)!?
Il y a d'autres martyrs, ceux des tortures, aux mains des bourreaux. Qui sont-
ils ces bourreaux, comment ont-ils été recrutés, qui les a recrutés, au nom de
Léon XIV, dans son encyclique «"Magnifica humanitas"» de mai 2026, prend ses distances
27
avec Augustin : «"Aujourd’hui, plus que jamais, il est important de réaffirmer le dépassement de la théorie de la
‘guerre juste’ trop souvent invoquée pour justifier n’importe quelle guerre, sous réserve du droit à la légitime défense
dans son sens le plus strict.!». Quand à la doctrine de la Tora «!Oeil pour oeil, dent pour dent!», c’est une autre
affaire… de guerre existentielle entre deux peuples. Une guerre existentielle peut-elle être juste!? Elle est absurde,
’ab-sourde’,entre dirigeants qui préfèrent le conflit perpétuel au dialogue apaisé.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 23 123
quoi, au prétexte de quoi!? D'une vengeance, d'une conquête, d'un mépris!?
La torture, ce dommage collatéral de la guerre, fusse-t-elle juste ! "Donnes-
moi le nom de tes amis, et après je te tuerai".
Il y a encore d'autres martyrs, ces dommages collatéraux où les belligérants
distinguent à peine les combattants des familles, des médecins, de ceux qui
apportent à manger ou à boire, de ceux de la "terre brûlée" d'Attila ou au
napalm, ou au sarin, de ceux qui seront sous les décombres.
L'impérialisme serait-il aussi une juste cause, pour reconquérir ces terroirs, mot
plus sensible que territoire, qu'un ancien tyran avait annexé. Le tyran
d'aujourd'hui est en fait la marionnette d'un système manipulé par des
idéologues, où les fabricants et marchands de canon et les "reconstructeurs",
ceux qui reconstruisent sur les ruines, seront les seuls gagnants, car, à la fin
d'une guerre, au bilan humain, il n'y a que des perdants, du sang, des larmes
et des ruines.
La notion de guerre juste est élastique, à la hauteur des influenceurs qui savent
vendre la haine de l'autre comme des savonnettes, qui savent que l'homme a
besoin de meneurs, qu'il a besoin de choisir son camp. Gageons que ces
influenceurs surferont sur la vague de nos avantages acquis, cette vie
confortable et ces bouts de terre qui pourraient nous être volés par des hordes
barbares chassées de chez elles par un climat politique ou climatique
insupportable. "Qu'ils restent chez eux et nos vaches seront bien gardées!!".
Plus on est riche, moins l'on partage. C'est humain. Peut-il y avoir une guerre
juste parce qu'il y a injustice!? Une guerre ne peut être véritablement juste, car
elle mène toujours à des injustices et à des souffrances disproportionnées. Il
suffit de penser aux conséquences pour retenir les bras armés. Mais
malheureusement, une majorité de "responsables" considèrent qu'il y a des
guerres justes, dommages collatéraux compris, politiquement réalistes,
particulièrement celles qu'eux-mêmes ont fomentées, prétextant que
l'intention est bonne pour obtenir la paix, que la guerre est le dernier recours
et que les bienfaits (sic) attendus l'emportent sur les maux inévitables, en jurant
qu'on épargnera autant que faire se peut (re-sic) les victimes civiles et que les
attaques seront graduées. Qu'aurait-il fallu faire au Rwanda face aux ferments
28
de la guerre civile, fallait-il raser Dresde ou Hiroshima alors que l'Allemagne et
le Japon étaient en train de capituler!?
La violence peut-elle répondre à la perfidie ou être utilisée en légitime
défense!? Le fait de ne pas respecter les lois nationales ou internationales doit-
il être considéré comme un fait de guerre!? Le droit écrit est un garde-fou, mais
qui est fou!? Dans quel contexte peut-on être considéré comme fou!? La
https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nocide_des_Tutsi_du_Rwanda
28
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 24 123
Justice a son impuissance et le psychologue ne nous dit pas comment on
devient bourreau. On dit!: "La guerre éclate". Elle éclate d'un trop de tensions,
d'un montage systémique où tout le monde manipule tout le monde pour faire
admettre qu'un autre a tort, qu'il va faire du tort.
La légitime défense est un concept élastique. Tous les moyens sont-ils bons
quand l'assaillant menace l'existence même d'un Etat, quand l'agresseur veut
imposer sa loi ? Envahir un pays et le soumettre au gouvernement de
l'envahisseur ne se fait pas en un jour. Avec ou sans la complicité des
"collabos", l'envahisseur régnera par la terreur... Jusqu'à ce que la terreur
change de camp, sur des ruines fumantes, à moins qu'un jugement moral
international suffisamment fort pèse sur les dirigeants cyniques.
La violence serait-elle juste quand elle est le fait d'un Etat et injuste lorsqu'elle
est un acte de résistance, selon le point de vue duquel on se place!? Le
politique parlera de vengeance pour faire passer son envie de guerre. On ne
théorise pas la guerre juste, on dit qu'elle est légitime (pour qui!?), qu'elle
corrige un tort grave (l'esclavage!?), qu'elle est préventive, qu'elle remplace
une impasse diplomatique - il n'y jamais d'impasse diplomatique, il n'y a que
des imbéciles - , qu'elle est une nécessité politique décrétée par des
politiques plus avides de pouvoir et d'argent (voire de sexe ! ) que de justice,
29
qu'elle est une légitime défense, qu'un petit mal peut faire un grand bien.
La guerre juste est souvent présentée comme une nécessité moralement
30
imposée face à des injustices flagrantes. Dans ce cadre, entrer en guerre peut
être vu comme un devoir moral, notamment pour protéger une population
menacée par un tyran ou pour répondre à une agression injuste. Aussi,
certaines doctrines, comme l’intervention humanitaire, justifient l’usage de la
force pour mettre fin à des massacres ou des génocides, ce qui pose la guerre
juste comme un mal nécessaire visant à éviter un mal encore plus grand.
"Je suis dans mon droit - depuis 3000 ans parfois!!!- Tu me voles mon eau ; ta
morale est insoutenable ; tu es trop riche ; je veux venger mon frère ou
récupérer mon bien,... J'ai la force et la légitimité, qui es-tu pour me
résister!?". Ainsi naissent les guerres dites justes, asymétriques a priori car
l'adversaire apparaît faible, non conventionnelles, avec les cyber-attaques, les
drones, les chantages,... Les conflits s'enlisent, sans distinguer l'action de
l'armée et les autres acteurs politiques. La guerre dite juste devient larvée dans
la complexité des crises internationales, l'éthique du soldat disparaît, la vie
d'un soldat devient prépondérante sur les dommages collatéraux, le droit de la
Du rôle des femmes de tyran...
29
https://philobac.fr/dissertations/la-guerre-peut-elle-etre-juste
30
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 25 123
guerre est bafoué. La haine germe... La guerre n'est plus juste, la fin justifie les
moyens, mais les fauteurs de guerre ne seront pas jugés...
Et la guerre dite juste entraîne d'autres instabilités, redessine des frontières
aberrantes, cristallise les populations. Il n'y a là que contradictions morales et
absence de réflexions sur l'ennemi. Dans la brutalité des guerres modernes, il
n'y a pas de frontière entre le juste et l'injustifiable. C'est sur les ruines que les
hommes s'en rendent compte.
«!Les risques [dans la guerre] seront probablement toujours plus grands que
l’utilité hypothétique qu’on lui attribue. Face à cette réalité, il est très difficile
aujourd’hui de défendre les critères rationnels, mûris en d’autres temps, pour
parler d’une possible ‘’guerre juste’’. Jamais plus la guerre » (Pape
François)
31
Le Pape Léon XIV, dans son encyclique «!Magnifica humanitas!» prend aussi
ses distances avec la guerre juste
Les guerres mondiales n'ont pas suffit à éduquer le genre humain. Il y aura
donc d'autres guerres. Entre 1950 et 2000, les conflits ont fait en moyenne
3400 morts chaque jour (voir annexe) et cela continue (Ukraine, Palestine,
Soudan,…).
Il est étonnant que l’explosion du savoir humain, qui fait que l’Inexpliqué
d’aujourd’hui n’est plus l’Inexpliqué d’il y a 2000 ans, laisse encore des
guerres existentielles entre peuples. Choisir la violence plutôt que la sérénité
est une attitude primitive.
Lorsque les gouvernants parlent d'une guerre juste, diabolisant ou non
l'adversaire, ils obtiennent un surcroît de légitimité, incitant leurs citoyens à se
rallier autour du drapeau.
Curieusement, certains s'insurgent à la vue d'une décapitation ou d'une
lapidation, mais peuvent encourager ceux qui bombardent des jours entiers.
Ne se sentent-ils pas hypocrites ? Le prix moral d'une vie varie selon l'époque,
la région, la conjoncture politique. La vie de l'enfant du voisin dans un pays en
paix vaut infiniment plus que dix mille enfants morts de faim dans un pays
ravagé par un conflit sordide. La propagande est là pour faire monter la valeur
de la vie humaine, pour montrer le vrai autant que le faux ou l'insoutenable.
Les criards sont souvent hideux!!
Tous les religieux n'ont pas cette humanisme. Le patriarche Cyrille de Moscou et de toutes les
31
Russies prêchait en mars 2022 que ""la Russie ne conduit pas en Ukraine un combat physique, mais
métaphysique contre les forces du mal ". Il légitime aussi la lutte armée conte les pays qui tolèrent
l'homosexualité...
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 26 123
Dans la cour de récréation, à force d'être méprisé, le chétif a fait un croc-en-
jambe au matador, qui réplique par des coups de poing et des coups de pieds
sur le chétif qu'il a jeté à terre. Le surveillant a fait semblant de ne rien voir. Les
peuples sont ainsi, comme les enfants, en immensément plus dramatique.
L'ONU pourrait dire : "C'est le plus intelligent qui s'arrête le premier", mais
chacun réplique : "C'est lui qui a commencé !". Les Goths, les Visigoths, les
Vicking, les Vandales, les Thermopyles, Jules César, Vercingétorix,... Louis XIV,
Napoléon, Bismark,... Chez les Chinois, c'est pareil, ils ont construit la Grande
Muraille, et aujourd'hui, ils veulent aussi s'approprier des îles minuscules... Les
Musulmans et les Hindous ont aussi leur part. L'or, le nationalisme, les
32
religions et l'hubris ont mené le monde, mais c'est toujours l'autre qui a tort.
Aujourd'hui, on appelle une guerre juste celle qui consiste à intervenir là où
les droits de l'homme et la démocratie sont bafoués. Alors faut-il entrer en
guerre contre les barbares de Gaza et d'Israël ou contre monsieur Poutine!?
Les guerres de l'eau sont-elles justes ?
On se souvient du Vietnam, de l'Irak, de l'Afghanistan ... Pour qui était-
33
elles justes, ces guerres ? La France a eu aussi son lot... D'après l'article cité,
les guerres occidentales en Irak et en Afghanistan auraient fait 4 millions de
morts. A noter que les USA ont favorisé l'accession des Talibans au pouvoir.
La possession de l'arme atomique est un moyen d'auto-défense, comme le
couteau dans la poche du lycéen. C'est juste une question d'échelle. Dans un
cas, on trouvera utile d'équiper les collèges avec des portiques de détection
d'armes, dans l'autre cas on bombardera les installations de possible
fabrication d'armes atomiques. Beaucoup d'argent à gagner!! Le lobby des
armes biaise la notion d'auto-défense, encourage la loi du plus fort et
contribue à l'augmentation des dettes nationales.
"Pour Grotius et les tenants du système international des États, la guerre est
une calamité dont l'usage et les effets doivent être limités, mais elle n'en reste
pas moins un moyen politique légitime lorsque les solutions diplomatiques ont
échoué. Pour les partisans de l'intervention, la guerre n'est plus considérée
comme un moyen légitime, d'une part parce que le concept de guerre est selon
eux inopérant dans l'optique d'un ordre mondial pacifié, et d'autre part parce
que tout pays aspire nécessairement à la démocratie et ne peut donc concevoir
le recours à la guerre. Par conséquent, seule l'intervention est concevable,
celle-ci devant être considérée comme le remède à la pathologie de la guerre,
qui touche les pays qui, pour des raisons historiques et idéologiques, n'ont pas
https://www.lemonde.fr/ete-2007/article/2007/08/04/la-monstrueuse-vivisection-de-l-
32
inde_941922_781732.htm
https://www.middleeasteye.net/fr/opinion-fr/des-victimes-sans-valeur-les-quatre-millions-de-
33
musulmans-tues-dans-les-guerres
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 27 123
encore adhéré au pacte implicite de la paix démocratique." (Les deux guerres
justes - Jean-Vincent Holeindre - Cairn)
34
L'intervention!! Quelle intervention ? Diplomatique, économique, présentielle,
policière, forcée,…
Il n’y a pas de guerre juste, il n’y a que des
erreurs humaines ou des malentendus qui
dégénèrent, à ne pas mettre au crédit de
l’intelligence humaine.
Les murs
Le mur d'Hadrien (et celui d'Antonin) devait protéger les colons romains
35
contre les Pictes ; le mur de la Peste , tenu militairement a sans doute contenu
36
l'épidémie issue du port de Marseille!; la muraille de Chine devait arrêter les
invasions ; les murailles de Carcassonne, tous les remparts des villages et des
villes. Ces murs aujourd'hui inutiles témoignent de la violence des hommes.
Depuis que l’homme est homme, il a construit des murs, depuis le mur qui
l’abrita du vent, depuis le mur de son borie qui le garde des nuits fraîches,
depuis le mur de ses maisons, de ses cabanons, de son immeuble, de ses sièges,
de ses salles de bains.
Murs domestiques, vous m’avez protégé, moi, petit de la terre.
Plus tard, j’ai construit des murs de forteresse, et puis mon empire a grandi.
J’ai construit le mur d’Hadrien, la ligne Maginot, le mur de l’Atlantique et
celui de Berlin, et aussi les murs des lamentations, ceux de la terre promise.
Dois-je être fier de tous ces murs ?
J’en retiendrai trois :
Les digues ou les jetées, que les hommes se sont mis à plusieurs à construire,
symbole d’une envie collective de vivre entre terre et mer.
La muraille de Chine, qui frappe un empire comme l’escargot marque son
chemin de bave – Sait-il où il va, cet escargot ?
Le mur des cathédrales, qui montre que l’homme est plus qu’un escargot,
parce que, même si l’homme ne sait pas d’où il vient, il se demande où il va,
et la gargouille tout en haut du mur est là pour implorer l’azur.
Les murs d'aujourd'hui seront-ils un jour inutiles et témoigneront de nos
violences!? Le mur de Trump!; le mur de Shengen!; le mur de Orban,... toutes
https://shs.cairn.info/revue-raisons-politiques-2012-1-page-81?lang=fr
34
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mur_d%27Hadrien
35
https://www.plus.randomania.fr/le-mur-de-la-peste-barriere-sanitaire/
36
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 28 123
ces frontières, meurtrières pour qui veut les passer clandestinement, sont
encore les témoins de nos violences et de nos incompréhensions.
Les murs, au propre et au figuré, abritent le communautarisme et empêchent
de voir loin, de prendre du recul . Nous sommes dans la Caverne de Platon.
37
Toutes ces résidences fermées au "petit peuple" sont une solution provisoire,
dans l'attente d'un nouvelle révolution, probablement sanglante elle aussi.
"Un jour, un homo sapiens dit : «!Ici, c’est chez moi !!». Alors l’autre homo
sapiens s’est dit que lui aussi pouvait aussi dire «!Là, c’est chez moi!!!».
Ainsi, ils sont devenus sédentaires. Puis, pour éviter des querelles incessantes,
ils se sont organisés des us et des coutumes.
Et puis il a bien fallu se défendre contre les tribus nomades qui en voulaient
à leurs biens (et aussi à leurs femmes - consanguinité oblige).
Plus le village grossissait, plus il fallait le défendre, ériger des murs
d’enceintes…
Et puis vint un homo sapiens fort et intelligent, qui s’institua seigneur et
n’eut de cesse d’agrandir son domaine pour mieux se défendre. Il confia à son
fils la suite, souvent en se réclamant de droit divin, sans doute avec la
complicité de ceux qui prêchaient pour l’Invisible. «!Le ciel m’a fait puissant,
acceptez moi comme Roi.!».
De siècles en siècles, ce furent des pays qui se construisirent, se détruisirent,
se reconstruisirent, jusqu’à aujourd’hui où les hommes pensent que l’Etat de
droit est un bon garde-fous. Les fous, il est restent quelques-uns, trop sans
doute, cupides et sans foi ni loi.
L’homme est né imparfait dans un monde imparfait. C’est la vie."
Les frontières tracées par l'arrogance des grandes puissances ont détruits les
38
équilibres religieux, culturels, ethniques, qui mettront du temps à refaire des
identités, au travers de dictatures ou de conflits pour l'accès aux ressources,
nationalistes, prosélytes culturels ou religieux, attisés par le néocolonialisme
des profiteurs en tous genres.
Dans bien des cas, la loi du fort bafoue les compromis et devient la loi des plus
riches.
page 172 de https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Philo/
37
Peregrinages_philosophiques.html
https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20251122-trace-des-frontieres-conflits-sahara-
38
occidental-moyen-orient-afrique-tracer-des-fronti%C3%A8res-dix-histoires-de-cartes-au-
c%C5%93ur-des-conflits-contemporains?utm_source=firefox-newtab-fr-fr
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 29 123
Moralité de la guerre
Maudite soit la guerre!!
L'éthique de la guerre est un oxymore. Comme si le fait de tuer en masse
pouvait reposer sur une morale morale. La terreur est une pathologie qui ne
s'embarrasse pas de conditions humanitaires. Vous avez beau tourner la chose
en tous les sens, tuer des combattants, avec ou sans "dégâts collatéraux",
c'est tuer des hommes.
Certains "réalistes" affirment que, dans un monde où chacun, où chaque
nation essaie de se protéger pour mieux vivre, il ne peut y avoir qu'anarchie
des décisions et que la guerre est une réponse inévitable aux conflits
d'intérêts, même si cela est inconciliable avec les principes éthiques qui
guident la vie en société. Cette vision cynique de la guerre contribue à la
banalisation de la violence et à l'acceptation tacite de son recours dans les
décisions de politique étrangère, comme si la guerre pouvait être une solution
légitime hors de considérations humanistes. Cette banalisation de la violence
est telle que les peuples agresseurs ou agressés considèrent les dégâts
collatéraux comme inévitables. D'où nous vient cette notion de "fatalité"!?
A chacun sa morale!:
Paul Tibbets, le pilote de l’Enola Gay qui a bombardé Hiroshima le 6 août
1945 a-t-il eu des regrets!?
Une dernière question!: lorsque vous entendez tout le monde dire qu’il
faudrait lancer une bombe nucléaire sur ces gens [ceux (?) qui ont bombardé le
World Trade Center], comment réagissez-vous!?
Oh, si j’en avais le pouvoir, je n’hésiterais pas une seconde. Je les rayerais de la
carte. Cela coûterait la vie à des innocents, mais nous n’avons jamais mené une
guerre, où que ce soit dans le monde, sans que nos ennemis ne s’en prennent eux
aussi à des innocents. Si seulement les journaux pouvaient couvrir ce genre
d’événements autrement qu’en faisant état du trop grand nombre de civils que
nous sacrifions. Ces gens-là sont juste au mauvais endroit, au mauvais moment.
Entretien publié par le Guardian le 6/8/2002
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 30 123
Il n'a pas eu de regrets pour les 140!000 morts civiles... Certes, il a obéi aux
ordres et il ne fut pas le seul à appuyer sur le bouton. Le Président Truman a
assumé la pleine responsabilité de cet acte de guerre. Son ordre de larguer les
bombes est daté du 21 juillet 1945. Il n'y a pas eu de contre-ordre.
Albert Camus avait aussi réagi :
Qu’on nous entende bien. Si les Japonais capitulent après la destruction
d’Hiroshima et par l’effet de l’intimidation, nous nous en réjouirons. Mais nous
nous refusons à tirer d’une aussi grave nouvelle autre chose que la décision de
plaider plus énergiquement encore en faveur d’une véritable société
internationale, où les grandes puissances n’auront pas de droits supérieurs aux
petites et aux moyennes nations, où la guerre, fléau devenu définitif par le seul
effet de l’intelligence humaine, ne dépendra plus des appétits ou des doctrines
de tel ou tel État.
Devant les perspectives terrifiantes qui s’ouvrent à l’humanité, nous
apercevons encore mieux que la paix est le seul combat qui vaille d’être mené.
Ce n’est plus une prière, mais un ordre qui doit monter des peuples vers les
gouvernements, l’ordre de choisir définitivement entre l’enfer et la raison.
Combat, 8 août 1945, voir l’article sur Gallica
L'Histoire retiendra cette folie . "Faire plus mal pour avoir moins mal" est un
39
problème. Elle retiendra aussi que Roosevelt en 1939 avait appelé, en vain, les
gouvernements européens à considérer l'inhumanité des bombardements
aériens. A posteriori de Hiroshima, les généraux états-uniens ont considéré que
ces attaques nucléaires n'étaient justifiées d'un point de vue militaire.
Je me suis toujours demandé si le drame de Hiroshima-Nagasaki n'a pas
aussi servi d'exemple pour montrer aux hommes l'effroyable réalité de l'arme
atomique. S'il n'y avait pas eu Hiroshima, peut-être y aurait-il eu un drame
plus grand encore. La doctrine de la dissuasion nucléaire repose en partie sur
ce drame historique.
A minima, si l'on pouvait faire entendre raison à tous les responsables
politiques, il serait plus humain de redéfinir le rôle des soldats non plus pour
combattre l'ennemi mais plutôt pour pacifier les zones de conflit. Mais les faits
récents montrent que l'hubris de quelques-uns conduit à "des opérations
spéciales", que les fanatiques dans l'ombre embrasent le Moyen-orient et
déstabilisent l'Afrique et que les tyrans savent créer l'ennemi.
Les chefs guerriers ne savent pas entendre raison. Ces primitifs sont toujours
dans "la loi du plus fort". L'intelligence n'a pas de prise sur le sectarisme. Gaz
sarin, mines anti-personnel ou armes à sous-munition, bombardement
40
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardements_atomiques_d%27Hiroshima_et_de_Nagasaki
39
https://www.icrc.org/fr/droit-et-politique/mines-antipersonnel
40
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 31 123
d'hôpitaux ou de la Croix Rouge, autant d'éléments sous contrainte juridique
que tous les Etats ne reconnaissent pas. Hiroshima, Nagasaki, Dresde, les
destructions massives inutiles ont eu lieu et elles auront encore lieu. La famine
organisée est encore là comme à Gaza dans cet effrayante description de la
41
manière dont les Israéliens (d'accord à 80% avec leur gouvernement!!) veulent
chasser les habitants. La guerre psychologique des menaces nuit et jour, de la
propagande immonde sur les réseaux sociaux, des empoisonnement
d'opposants, de la famine organisée..., est-elle éthique ?
L'Histoire est là pour nous rappeler les famines provoquées par le cynisme des
gouvernants. Doit-on parler des 4 millions de Bengalis privés de leur
subsistance pour approvisionner les soldats de Churchill, des famines
staliniennes (6 millions de morts dont 4 en Ukraine), la Grande Famine du
"grand bond en avant" de Mao (15 millions de morts), la famine en
Ethiopie, officiellement due à la sécheresse, mais largement induite par Haïlé
Sélassié puis Mengistu. Encore en 2025, selon la World Health
Organization, 300 millions d'Africains sont confrontés à la faim et 40% des
Indiens souffrent de malnutrition.
Nous irons sur Mars, mais au prix de la faim dans le monde!!!!
La technologie des drones laissait espérer que les actions guerrières seraient
42
plus ciblées, mais les guerriers de l'ombre, avec foi (?) mais sans lois, ont
compris la force du chantage à la destruction de cibles civiles ou stratégiques
(Tchernobyl, pylônes électriques ou antennes relais, caténaires, stations service,
centres de pouvoir,...),.... Le drone à l'inintelligence artificielle n'aurait pas le
43
droit de décider lui-même de tuer, mais qui croira à ce voeux pieux !? Les
44
drones largueurs de drones augmentent leur rayon d'action. Les drones
s'achètent par millions et peuvent attaquer en essaim. Qui peut croire qu'un
humain est alors encore dans la chaine de commandement lorsque des
centaines de bombes vont s'abattre en même temps ! L'utilisation des
technologies modernes peut donner l'illusion d'un contrôle éthique tout en
occultant la réalité de la violence et des souffrances humaines.
L'innovation guerrière est sans limite. Vendre des téléphones piégés à ses
adversaires, placer des conteneurs avec un essaim de drones déclenchés à
https://journal.lemonde.fr/data/4594/reader/reader.html?t=1748192637584#!preferred/0/
41
package/4594/pub/6655/page/2/alb/257265
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_drones
42
L'IA ne comprend n'a pas la faculté de comprendre, d'avoir la conscience des ordres et de ce
43
qu'elle fait. Elle n'est qu'une algorithmie probabiliste. Un jour, peut-être y aura-t-il une conscience
artificielle...
A l'heure où l'on peut synchroniser des milliers de drones dans le ciel, la puissance d'un essaim de
44
drones est colossale.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 32 123
distance, maquiller des mines en jouets d'enfants, dresser des animaux
kamikases, fabriquer de faux discours ou manipuler les opinions, poser des
baudruche en forme de tank, cibler les familles des responsables,... La fureur
des hommes n'a que faire de l'éthique et la guerre sera toujours barbare.
Une autre forme de guerre est à noter lorsque les trafiquants de drogues
transportent leurs chimies d'addiction partout dans le monde... et banalisent
leurs violences. La prévention des addictions et la lutte contre le banditisme
sont de plus en plus complexes et mondialisées.
L'enrôlement de force, ou le prêt de soldats entre pays (Corée du Nord à
Russie,...), ou l'achat de mercenaires, montrent que tous les moyens peuvent
être utilisés au mépris de la dignité humaine. En marge, les conflits actuels
incitent les pays paisibles à construire une société résiliante. Où est donc la
45
paix!?
Avant que la guerre n'éclate, il s'agit d'identifier les symptômes précurseurs.
Lorsque la guerre est là, le pacifisme doit s'adapter. Chaque citoyen peut le
regretter, mais, individuellement, aussi idéaliste soit-il, il ne peut s'abstraire de
cette violence dans le tourbillon de laquelle il est emporté. Quelle type de
violence peut-il admettre pour gagner la paix!? "Plutôt rouge que mort ou
plutôt mort que rouge"!!?
Le pacifisme n'est pas sans défis. Dans un monde où des régimes autoritaires
et des groupes terroristes usent de la violence pour parvenir à leurs fins, le
pacifisme purement idéaliste peut sembler irréaliste. Toutefois, il appelle à une
réflexion plus profonde sur les moyens de réduire la violence dans les relations
internationales. (Robert Holmes)
Quand une guerre se termine-t-elle ? La guerre tue aussi la nature, stérilise les
sols , empoisonne l’eau et l’air. La diplomatie du napalm (merci MacNamara)
46 47
ne parle pas des conséquences sanitaires et environnementales des millions de
litres déversés sur les forêts vietnamiennes. Les mines anti-personnel explosent
encore des dizaines d'années après la fin des conflits (30 pays n'ont pas
détruits leurs stocks après la Convention sur l'interdiction). Quid des orphelins
et des estropiés, des combattants traumatisés, des habitations spoliées, des
exodes, des années d'éducation perdues, des biens mal acquis, des fortunes
des profiteurs de guerre, des épaves, des immeubles à reconstruire, des haines
Livret d'urgence civile en Suède. Périodes
45
L’armée israélienne pulvérise à haute concentration du glyphosate sur les champs du sud du
46
Liban et de Syrie, anéantit le tissu urbain et le patrimoine historique
https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/fr/document/le-napalm-
47
dans-la-doctrine-et-la-pratique-americaines-du-bombardement-1942-1975.html
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 33 123
tenaces, des diffamations et injustices, de la justice pour les crimes de guerre,
des "On ne savait pas!!"!? Ainsi va l'imperfection du monde.
L'intelligence et la diplomatie arrêtent-elles les guerres ? Ne se terminent-
elles pas que dans un champ de ruines, de larmes et de sang ?
L'imbécile a aussi sa part dans le mal de la guerre. Citons Dietrich
Bonhoeffer : "Devenu ainsi un outil insensé, le sot sera aussi capable de tout
48
mal et en même temps incapable de voir qu’il est lui-même devenu mal"
Bonhoeffer souligne l’importance de la conscience et de la résistance face à la
“stupidité”․ Il affirme que l’appel à la conscience est un devoir moral
fondamental, et que la résistance au mal, même lorsqu’elle est difficile, est
nécessaire pour préserver la dignité humaine et la justice․ La “stupidité” ne
peut être vaincue que par la pensée critique, la conscience morale et le courage
de défier les normes sociales et les ordres de l’autorité․
Honte à ceux qui brident la connaissance!!
49
Communs de la défense
Dans Pérégrinages citoyens , aux chapitres des communs et des risques, j'ai
50
écrit sur ce que l'Etat doit assumer pour la défense du pays. Aujourd'hui, le
gouvernement joue sur l'inquiétude guerrière pour augmenter
considérablement le budget de la Défense, sans pour autant mettre en oeuvre
les stratégies non-violentes qui permettraient de forger une attitude ferme et
collective face aux adversaires éventuels.
L'armée
L'armée de métier est là pour rassurer et pour dissuader. Lorsqu'elle intervient
à l'extérieur, elle représente un constat d'échec. Elle rafistole l'Histoire autant
qu'elle fait vivre le lobby militaro-industriel dont l'intérêt est plus de mettre de
l'huile sur le feu que d'aider à terminer un conflit.
La conscription et les réservistes sont les additifs légaux de l'armée de métier.
Ils peuvent avoir un rôle actif dans l'esprit général des citoyens.
L'Histoire est aussi faite de généraux s'imaginant en sauveurs d'une situation
difficile et prenant la place du gouvernement par la force, incitant d'autres
https://nospensees.fr/la-theorie-de-la-betise-de-bonhoeffer-quelque-chose-de-plus-dangereux-
48
que-la-mechancete/
Malheureusement, ceux ou celles qui brident l'éducation ont eux-mêmes été éduqués à fermer
49
toute possibilité d'apprendre, en étant persuadés qu'une seule faille à cette armure aboutirait à
effondrer leur croyance.
http://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Citoyen/Peregrinages-citoyens.html
50
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 34 123
généraux à la concurrence. L'exemple le plus cruel en 2025 est celui du
Soudan avec 150 000 morts, plus d'un million de déplacés et une famine
scandaleuse.
Notons aussi ces milliers de mercenaires qui agissent dans l'ombre, comme
51
Bob Denard qui aida à déstabiliser les pays africains, ou publiquement comme
ceux de Prigogine, ou comme "loués" par un pays tiers comme les Nord-
Coréens combattant en Ukraine, ou comme les droits commun sortis des
prisons. Les mercenaires servent aussi à mener des "guerres secrètes" sans
salir les mains de leurs commanditaire. La perversité des va-t-en-guerre n'a pas
de limite. On notera aussi que la mort d'un mercenaires est moins "polluante"
que la mort d'un soldat régulier et que leurs exactions contre les populations
civiles apparaissent comme moins scandaleuses que celles des armées
officielles qui sont censées respecter les lois officielles ou officieuses de la
guerre.
Notons les enfants-mercenaires, recrutés sur Internet et payés en bitcoins par
des commanditaires qui savent lâchement restés anonymes.
D'après Vision Gain, le marché des Sociétés Militaires de Protection était de
52
223 milliards de dollars par an, en progression.
Les milices sont des groupes illégaux et manipulateurs qui se mettent au
service d'une cause plutôt politique et dérivent souvent en mafias
paramilitaires ou d'économies souterraines, pratiques en situations de guerre
mais toxiquement pérennes après le conflit.
Les guerres coûtent un "pognon de dingue" en fonctionnement comme en
prévention. Elles rapportent donc un "pognon de dingue". On comprend que
certains aiment la guerre. L'économie autour du militaire est une composante
de l'économie générale. On peut regretter que ce "pognon de dingue" ne soit
pas utilisé pour des causes plus humanistes.
En France, l'armée occupe 260 000 militaires et civils (plus 40 000 pour la
réserve opérationnelle) pour un budget de 60 milliards d'euros.
Sans compter les investissements et amortissements en équipements (sous-
marins, porte-avions,...), patrimoine (casernes,...), recherche…
L’armée reste une nécessité. En même temps, elle dédouane le citoyen qui
pense que le conflit n’est pas son problème.
https://www.revue-etudes.com/article/les-mercenaires-hier-et-aujourd-hui/26382
51
https://www.middleeasteye.net/fr/decryptages/mercenaires-societes-militaires-privees-conflits-
52
guerres
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 35 123
https://www.defense.gouv.fr/chiffres-cles-defense-2024
Avec un siècle de recul, on ne comprend toujours pas comment a eu lieu la
boucherie de 14-18. L'aveuglement des politiques et des généraux est-il seul
en cause!? Voici un point de vue!:
https://www.youtube.com/watch?v=nhC9nfp7Yq0
Service citoyen
Le service militaire fut une institution où les citoyens étaient formés à se battre
pour la défense d'un modèle politique républicain. Mal conduit, il fut décrié
comme étant une dépense inutile. Les combattants professionnels restent
seuls, comme une ligne Maginot. Et pourtant, le service national servait de
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 36 123
passage à l'âge adulte, avec la prise de conscience d'appartenir à une société
plurielle et en même temps utile à elle-même.
Lorsque nos députés ont voté la suppression du service militaire, la
Commission parlementaire en charge d’un rapport préliminaire avait conclu
que l’institution était trop utile pour être supprimée. Nos députés avaient sans
doute reçus trop de sollicitations individuelles pour échapper à ce service si
déprécié pour comprendre l’importance de celui-ci.
Au-delà de l’éphémère "savoir dégoupiller une grenade" et "balayer les
chiottes", le service militaire était le lieu de la découverte citoyenne, de la
découverte de la diversité et de l’appartenance à une société. Accessoirement,
les appelés étaient matière utile à statistique.
Même dans sa forme anachronique, le Service National (justement rebaptisé)
était une institution fondamentale, un lieu où chacun pouvait apprendre et
comprendre comment passer de l’individuel craintif au collectif solide et tisser
des liens élargis, un lieu où le service public peut prendre une dimension
d’entr’aide et d’assistance aux détresses du monde tout autant que
développement d'une conscience citoyenne.
La logique voudrait que l’on répare cette erreur et que chaque citoyen
comprenne qu’une année de Service National autant civique que militaire
devrait être l’évidence de l’entrée dans la société. Plutôt qu’y apprendre à faire
la guerre, je suggère qu’on y apprenne à «vivre en guerrier», non pas le
guerrier martial et sanguinaire d’hier, mais le guerrier vigilant, conscient et
humaniste, intégré dans de multiples actions civiques.
Par exemple :
•participer à la mise à jour des risques, dans leurs probabilités, dans leur
gestation, dans leurs conséquence civiles, sociales et économiques, dans
leurs emplacements
•rechercher les habitats insalubres ou indignes (Sont qualifiés de locaux
indignes tous les locaux utilisés à des fins d'habitation et impropres par
nature à cet usage (cave, garage, grenier) ainsi que les logements dont l'état
expose leurs occupants à des risques manifestes pour leur santé, passoire ou
bouilloire thermique). L'habitat indigne comprend différentes notions : la
non décence, le non-respect du règlement sanitaire départemental,
l'insalubrité, les locaux impropres à l'habitation, le péril...
•rechercher les situations où la dignité est bafouée (marchands de sommeil),
comprendre qui bafoue, qui subit, qui peut agir
•aider l'aide sociale, y compris l’accès à l’Administration, la médiation dans
l’espace public et la gestion des Travaux d’Intérêt général
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 37 123
•aider aux devoirs, et pas seulement à ceux de l’école
•aider à éduquer à la dignité, à la parentalité
•aider aux interventions nécessaires à préserver la vie.
Il est difficile d'avoir du recul à propos du service militaire. Les souvenirs des
uns, le témoignages des autres ou les sondages des jeunes, ne font pas le tour
du problème. A écouter chacun individuellement, il est tentant de dire que le
service national ne sert pas à grand'chose. Nos députés devraient pourtant y
réfléchir à deux fois avant de voter l'institution d'un pauvre rendez-vous
citoyen de cinq jours. Ne nous faisons pas d'illusion, cette transformation
vaut suppression.
Le service militaire a été institué au lendemain d'une guerre. Le supprimer
aujourd'hui voulait-il dire que la guerre est à tout jamais écartée!?
Aujourd'hui, nous n'aurons pas la naïveté d'y croire.
En tout cas, une fois supprimé, son absence tient lieu d'avantage acquis sur
lequel aucun gouvernement ne pourra ou n'osera revenir. La suppression du
service national apparait irréversible. Irréversible ! Quel mot terrible!!
En son temps, la Commission parlementaire adhoc avait réclamé son
maintien, mais nos élus ont pensé comme des comptables. Certes, le service
national d'aujourd'hui était très imparfait, très inadapté, mais il avait le
mérite d'exister et de servir à deux choses complémentaires. Il permettait à la
France d'être défendue par l'ensemble des français. Il faisait découvrir aux
jeunes la diversité des hommes et leur faisait comprendre le lien social qui
devait les unir. Il permettait à la démocratie d'être défendue
démocratiquement.
Sans vouloir chercher à qui la suppression du service national a profité, j'ai
quelque part l'impression que l'Etat a démissionné en s'imaginant qu'un
citoyen se construit tout seul. Non, l'Etat, c'est nous. Le citoyen se construit
avec la cité et la cité se construit avec des citoyens. Un citoyen, c'est long et
difficile à former. L'institution du service national était trop précieuse, elle a
été bradée sans recul. Nous avons détruit l'école de la citoyenneté sous prétexte
qu'elle était poussiéreuse. Quel gâchis!!.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 38 123
Les conflits
L'homme veut aller sur Mars, mais l'homme ne sait pas
stopper la violence !
Les principaux conflits armés, inter-étatiques ou intra-étatiques font que 1
53
personne sur 8 a été exposée à la guerre en 2024, dans 50 pays différents.
54 55
Doit-on faire une différence entre les guerres de vengeances ou ethniques, sur
le temps long, qui ne visent pas à imposer une supériorité, et les guerres de
conquêtes qui vise l'anéantissement ou la domination ou l'accaparement ? Les
guerres de vengeance sont une expression collective, les autres sont
l'expression d'un hubris. Dans tous les cas, ce n'est que indignités, ruines,
sangs, et larmes. Ce ne sont que des hommes qui ne sont plus eux-mêmes.
Les conflits violents, qui mettent aux prises des volontés politiques
contradictoires, sont divers dans leurs formes, dans leurs objets et dans leurs
prétextes : torture, crime de guerre, crime contre l'humanité, génocide,
écocide (?), guérilla qui ne porte pas son nom, groupe de casseurs (actifs lors
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2025/06/18/quels-sont-les-principaux-conflits-
53
armes-dans-le-monde_6614173_4355770.html
https://acleddata.com/series/acled-conflict-index
54
Un bémol si l'on constate que, sur les 200 Etats, qui ont environ 20"000 relations bilatérales, il n'y
55
a pas dix relations qui présentent un caractère belliqueux et qui font comme si le droit n'existait pas.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 39 123
de grosses manifestations), terrorisme sur fond religieux, terrorisme d'Etat ,
56
banditisme sous couvert de terrorisme, cyber-attaques, sanctions commerciales
(mise en faillite d'un concurrent), mines anti-personnel, technique de la non-
guerre (affichage de sa force armée humaine et matérielle). L'imagination des
guerriers est impressionnante. Par exemple la vente des téléphones piégés aux
membres du Hamas, où les essaims de drones transportés à des milliers de
kilomètres pour être déclenchés à distance. La surprise est un des éléments
des conflits. Il faut frapper là et où et quand l'adversaire ne s'y attend pas. La
complexité des technologies modernes pourrait conduire à des actions très
paralysantes. L'ennemi s'attaquera au Bien commun. La liste des "communs"
57
nécessaires à la bonne marche de la société est énorme, autant que la
multitude des risques que doivent assumer les gouvernements. Ce sont
58
autant d'angles pour nuire. Les institutions pacifistes sont contraintes par
l'alliance Cultures de la drogue + achats d'armes + milices. ces trois fronts sont
difficiles à combattre. La culture de la drogue est plus rentable que d'autres
cultures vivrières, les fabricants d'armes sont politiquement puissants et les
milices sont incontrôlables. Les têtes pensantes du terrorisme sont hors
d'atteinte et leurs réseaux sociaux ont dépassé la taille critique.
Les terroristes frappent là où on ne les attend pas avec une
imagination sans limites, obligeant les gouvernements à de gros
moyens de défense (renseignements, contrôles de circulation des
produits dangereux et des armes, création d'enceintes sécurisées,
protection rapprochées des personnes célèbres…).
Le terrorisme intérieur est aussi inquiétant. Rappelons l'attaque du
Capitole à Washington en février 2021 lors de l'élection de Jo Biden.
Fomenter une guerre civile ou un coup d'Etat n'est pas un fantasme.
Face à l'imbécillité , un des points-clés est l'éducation civique. La
59
déconstruction des fanatiques radicalisés est d'autant plus difficile
que les réseaux sociaux entretiennent le communautarisme et le
complotisme. Une pédagogie intense et à tous niveaux (de l'école au
quartier, dans les médias,…) et couplée avec un renseignement ciblé,
des structures juridiques fortes et un traitement au sein des prisons
peut contenir ces déferlantes toxiques. Comme toujours, la
prévention vaut mieux que la sanction ou l'accident.
Le terrorisme est un mal mondial, une culture de l'affrontement. Tous
les efforts diplomatiques doivent tendre à remplacer la culture de
l'affrontement par la culture de la négociation.
Chomsky considère que le mot "terrorisme" permet aux gouvernements de se dédouaner de
56
la dimension terroriste de leurs propres politiques.
gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Citoyen/Peregrinages-citoyens.html
57
gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Citoyen/Peregrinages-citoyens.html
58
gildaslemaitre.fr/Niveau2/Blogrinages/Blogrinages_ici_et_la/Philae-Genie-Imbecile.pdf
59
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 40 123
Le terrorisme criminel est celui d'un individu ou d'un groupe
d'individus auteurs de menaces de mort, de harcèlement ou de
brutalité liées aux activités criminelles (drogues, délinquance en col
blanc, pirateries...), avec ou sans commanditaire. Il peut s'infiltrer
dans toutes les strates de la société et des pouvoirs. Les moyens
légaux de lutte contre ce terrorisme sont faibles. La Justice ne saurait
se mettre dans l'illégalité pour agir. Les citoyens doivent se sentir
responsables et tenir collectivement une posture ferme face à ce
problème. Ces postures doivent s'apprendre à l'école.
Le terrorisme à bas-bruit (ou terrorisme de la bêtise) pourrit la vie.
Par exemple, en juillet 2022, un ministre belge! a été menacé de
60
mort après avoir déposé un plan de réforme de la fiscalité
automobile. Les déboulonnages de statues sont un refus imbécile
d'assumer l'Histoire.
Les guerres de pays à pays se transformeront en guerres de collectifs à
collectifs, lorsque les intérêts des uns et des autres deviendront antagonistes
ou menaçants. Peut-on penser que dans tous ces collectifs se trouveront la
lucidité et la modération ? La mondialisation n'occupe que les affaires
économiques et les coups tordus. Il serait temps que la diplomatie et les
échanges d'idées prennent le relai, que la palabre l'emporte sur le baston.
L'"Opération spéciale" russe en Ukraine, le conflit israëlo-palestinien, le régime
de la terreur en Syrie, les généraux "ivres" un peu partout dans le monde et les
millions d'habitants déplacés, montrent la folie des dirigeants et la corruption
de leur entourage, le cynisme des plus riches, le marché juteux des armes et la
pusillanimité des peuples.
Les violences connectées sont une nouvelle arme qui n'a pas besoin de guerre
déclarée pour être utilisée.
A cela se rajoute une émergence forte des fanatiques et des frénétiques qui
bousculent l'ordre (presque) établi. Ce qui n'est pas blasphème en France peut
l'être ailleurs.
Ces querelles "mystiques" sont fatigantes et la science y est impuissante.
Citons les 9 millions de sorcières qui auraient été "exécutées" entre 1550 et
1650 .
61
"Les flux de population comme ceux, invisibles, des réseaux sociaux et de
l’information sur Internet contribuent à la « dé-territorialisation » du
religieux et à la disjonction entre religion et culture. Ce qui favorise autant la
foi sans culture que la « culture » (au sens d’usages, de folklores, de
https://journal.lemonde.fr/data/2381/reader/reader.html?t=1664288619183#!preferred/0/package/2381/
60
pub/3331/page/7
The Oxford handbook of witchcraft... B. Levack
61
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 41 123
traditions, etc.) sans foi, ou encore crée des frontières très instables entre les
deux." (Olivier Roy, cité par Olivier Mongin)
La guerre devient asymétrique ou larvée. Qui est le terroriste de qui!? Il y aurait
beaucoup à dire sur l'hypocrisie des dirigeants ou des meneurs.
L'ennemi d'antan, avec ses armures et ses cavaliers, n'est plus l'ennemi
d'aujourd'hui, la guerre est devenue une pathologie qui peut se soigner avec
des interventions non-violentes (et pas seulement des frappes chirurgicales).
On ne peut pas oublier la traite des esclaves, une autre forme de conflit qui fit
aussi des millions de morts et de déplacés pour le profit de quelques-uns, avec
en prime les dégâts de la surexploitation des terres spoliées des colonies. Les
guerres coloniales existent toujours, même si elles ne disent pas leur nom,
comme celles des mafias en tous genres ou celles, plus subtiles, faites
d'épandages de produits toxiques qui sur le long terme détruiront la santé,
pour le simple profit de quelques lobbies.
Doit-on aussi parler des famines, dommages collatéraux, générées par le
financement des guerres monarchiques ou impériales. Combien sont morts de
faim et combien sont morts des maladies et épidémies qui ravageaient les
peuples affaiblis par la sous-alimentation.
Il faut aussi dénoncer les camps d'internement, des guerres civiles qui ne
disent pas non plus leur nom et les 123 millions qui, depuis, 2015, selon
l'ONU, ont fui leur foyer.
Les conflits civils ou les révolutions, où chacun est invité à dénoncer son voisin
ou à tuer ses parents, (Soviets, Gardes rouges en Chine, Hutus et Tutsi, Ex-
Yougoslavie, Liban,...) sont les aveuglements des hommes. Sans parler des
guerres de chaos comme celle de la Birmanie.
Dans le numéro du 25ème anniversaire de Courrier International (janvier 2016)
dédié au monde en 2040, Evgueni Satanovsky (!) du Voenno-Promychlenny
Kourier brosse un tableau sombre du futur : conflits pour le contrôle des
ressources naturelles y compris l’eau, cent millions de réfugiés, guerres de
religion, famines, épidémies, piratages, terrorisme, drogue, changement
climatique, démographie, armes nucléaires, milices privées, échec des instances
internationales. A commencer par les Etats-unis, noyés dans les luttes pour le
pouvoir et pour les intérêts immédiats, puis l’Europe au bord de l’effondrement,
avec en plus les volontés d’indépendance des régions prospères (Ecosse,
Catalogne, Vénétie, Flandre,...), zones de charia, murs anti-réfugiés, effondrement
de l'Ukraine. Quant à la Russie, elle suivra le modèle latino-américain des mafias
et des politiques, sans parler de l’islamisation, le tout menant à l’éclatement. Le
Moyen-orient verra une guerre totale entre chiites et sunnites, l’Asie centrale
restera aux mains des clans (corruption, drogue, islam radical), l’Afrique sera le
siège de conflits armés et de guerre d’influence des vautours chinois, indiens,
américains, européens, libanais, et puissances du Moyen-Orient avec
désertifications et destructions irréversibles des éco-systèmes. L’Inde restera
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 42 123
empêtrée dans le séparatisme et le nationalisme et la démographie. La Chine
devra gérer les conséquences de l’enfant unique au milieu d’un progrès
anarchique. L’Asie du sud-est semble plus prometteuse (déforestation ?). Quand à
l’Amérique latine, au milieu des paramilitaires, des drogues et de développements
anarchiques écologiquement destructeurs. Bref, le monde restera chaotique, à
moins d’un conflit nucléaire... L’espèce humaine, comme tous les êtres vivants
devra s’adapter pour se pérenniser.
En 2025, les insécurités sont préoccupantes :
62
Au Congo/Rwanda/Kivu, les guerres civiles, liées en particulier aux mines
de terres rares - affaires de capitalisme colonial et de corruption - Le CFR
63
(Global Conflict Tracker) annoncent 6 millions de morts depuis 1996, sans
compter les mineurs miséreux, les déplacés et les famines.
Les conflits de l'ombre déstabilisent le monde entier au nom d'une idéologie
(capitaliste en Amérique latine, communiste ou anti-communiste, ou islamiste
ou hindouiste...), où le terrorisme d'Etat combat le terrorisme d'une poignée
d'exaltés manipulés. Doit-on oublier les réfugiés qui fuient leur pays. France
terre d'asile lutte contre les idées reçues à force de matraquages
64
https://www.gallice-international.com/wp-content/uploads/2025/02/
62
cartes_des_risques_gallice_2025-1.pdf
https://www.cfr.org/global-conflict-tracker/conflict/violence-democratic-republic-congo
63
https://journal.lemonde.fr/data/4701/reader/reader.html?t=1752225933624#!preferred/0/package/4701/
64
pub/6834/page/25/alb/263331
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 43 123
informationnels destructeurs sur les personnes fuyant les persécutions ou la
mort.
Les pressions économiques de la recherche du profit, ont fait des ravages à
partir du XIXème siècle, en substituant les cultures vivrières par des
monocultures de profit destructrices comme le coton en Inde ou en Egypte, les
hévéas ou les cannes à sucre, le cacao, le café ou le tabac et autres herbes
65
addictives, ou l'exploitation minière infamante ou la surpêche, entraînant
d'immenses famines. Cette cupidité continue encore en Amérique latine ou en
Océanie où la déforestation des forêts primaires est un crime contre la planète,
qui anéantit les autochtones et les petits paysans et participe au réchauffement
climatique aux conséquences incalculables (famines, réfugiés climatiques,
biodiversité en péril...). Sans parler de la guerre des climato-sceptiques, qui
ralentit la prise de conscience des menaces contre la planète. Ce sont des
guerres avec impunité qui n'ont pas le nom de guerre !
66
La course aux ressources naturelles est la cause de nombreux conflits, tels ceux
Moyen-Orient, déstabilisé depuis un siècle par la richesse pétrolière ou les
guerres du guano ou le développement de la mafia sicilienne avec la vitamine
C du citron. Les scories du développement industriel (la guerre des déchets...)
et des cultures intensives font encore et toujours de nouvelles victimes, par
millions tout autour de la Terre, qui ne sont pas comptabilisées comme
victimes de conflits.
Toute la souffrance humaine n'est pas que de la guerre, mais le résultat d'un
faisceau de causes humaines (mauvaises décisions, cupidités, drogues,
67
mafias, exodes, migrations,...) qui s'ajoutent aux causes naturelles (ouragans,
déluges, gels ou sécheresses prolongées, montée de la mer, tsunamis,
tremblements de terre, éruptions volcaniques, épidémies, pandémies,
épizooties, zoonoses, infestations, cycle solaire - tempête magnétique...).
On ne sait pas quelle sera sa forme, mais la guerre climatique et ses effets
domino a déjà commencé avec les famines qui génèrent les migrations
climatiques.
Entre 1880 et1920, un Congolais mourait pour chaque dizaine de kilogs de caoutchouc exportée,
65
éliminant 70% de la population du Congo. (J. Loadman - Tears of the trees - Oxford UP - 2005)
Cela ne s'appelle pas la guerre !!!
En France, l'usage des pesticides, des chimies, des OGM et des mégabassines, encoouragés par les
66
députés manipulés par la FNSEA semblent bien dérisoires. Quoique"!
Les métamorphoses de la Terre, de Peter Frankopan, 1000 pages édifiantes qui aident à
67
comprendre le monde. https://www.tallandier.com/livre/les-metamorphoses-de-la-terre/
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 44 123
Les pénuries d'eau , plus ou moins polluée, qui devient un bien capitalistique
68
(coté en bourse !) et les accaparements légaux ou illégaux déclencheront des
conflits locaux ou régionaux. L'eau que chacun consomme (150 l/jour et par
personne en France, 10 l/jour dans certains pays africains, 300 l/jour aux USA,
4000 l/jour pour ses besoins agricoles) est considérée comme un avantage
acquis.
Les déforestations, particulièrement celles irréversibles des forêts primaires,
conduites par des grands propriétaires à seul but de profit, conduisent aussi à
des actions inhumaines : accaparements, meurtres, chasses à l'homme,
déplacements forcés, souvent avec un soutien gouvernemental avoué ou non.
La lutte contre les incendies de forêts, souvent criminels, est aussi une guerre,
avec ses soldats du feu. Les incendies gigantesques détruisent peu à peu la
planète et ses ressources. Le CO2 des brûlages active le réchauffement
climatique. Dans les zones minées par une guerre, les soldats du feu risquent
d'être tués par l'explosion d'une mine.
Les engrais et pesticides agricoles, les polluants éternels, les microplastiques,
les déchets pharmaceutiques, atteignent la santé générale. Les coups de
pouce tiktokers atteignent les neurones. Attendons-nous à voir l'intelligence
diminuer, la vie en bonne santé vacillante et écourtée. Ce n'est pas la guerre,
mais les combattants qui luttent pour contenir ces toxicités augmentent.
L'intelligence elle-même est menacée : chaque coup de pouce tiktokien sur un
écran détruit les neurones des jeunes en addiction.
Je ne peux m'empêcher de citer aussi cette guerre silencieuse qui fabrique des
zombies TikTokés à la force du pouce. Le défilement addictif de ces
69
animations aura empêché le développement intellectuel de nos enfants. La
bêtise gagne la guerre et il faudra des générations pour que la société s'en
remette. Les influenceurs sont des irresponsables malgré eux. Les parents sont
impuissants face à ce fléau. La loi ne sait pas lutter contre cette liberté
d'expression toxique comme un gaz hilarant et contre des algorithmes
mangeurs de cervelle.
C’est une spirale infernale, ça commence avec une seule vidéo. Si une
vidéo parvient à capter ton attention, même si tu ne l’aimes pas, elle
t’est de nouveau présentée quand tu ouvres TikTok la fois suivante et,
parce qu’elle te semble familière, tu la regardes à nouveau, et alors sa
fréquence d’apparition dans ton fil augmente de façon exponentielle et
voir page 126": https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Citoyen/Peregrinages-
68
citoyens.html
https://www.amnesty.fr/actualites/tiktok-un-modele-dangereux-pour-la-sante-mentale-des-
69
jeunes-et-des-enfants
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 45 123
tu ne peux t'empêcher de voir la suivante, souvent d'une bêtise à
pleurer.
Les Algorithmies Probabilistes (IA) se substituent aux moteurs de recherche et,
par entraînements probabilistes, ne se nourriront que des sites les plus courus,
en ignorant les sites sans renom qui, pourtant, sont le vivier d'idées nouvelles
et d'informations confidentielles non couvertes par les grands fournisseurs de
data. Le recours systématique aux chatbots est en plus un énorme et croissant
gaspillage d'énergie, anti-écologique. Quelle insulte à l'intelligence collective,
quelle guerre insidieuse à toute l'humanité !
Toutes les violences individuelles ou collectives sont des indignités. Par
exemple, l'employeur violent verbalement et dans ses agissements oublie la
dignité. L'assèchement de la Mer d'Aral par la monoculture du coton est
indigne vis à vis des riverains.
Relativisons avec Robert Musil (1880-1942) qui a dit : "Les bons sont aussi
responsables que les méchants de l'état actuel du monde".
Le Forum économique mondial de 2024 propose une synthèse :
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 46 123
Toutes ces violences ne s'appellent pas guerres, mais elles méritent cependant
qu'on identifie leurs vrais auteurs.
Guerre diffuse
La guerre entre pays identifiés ne se traite pas avec les mêmes moyens que la
guerre diffuse, là où l'ennemi n'endosse pas le nom d'un pays.
Notons que le temps de la guerre diffuse est plus long que le temps politique.
Pour un responsable politique, un conflit diffus qui a commencé avant lui et se
prolongera après lui n'est pas un enjeu majeur, d'autant que les responsabilités
du conflit sont très diffuses.
L'ONU, comme institution supra-nationale, devrait avoir un rôle majeur et
inciter les pays membres à affirmer une position claire face à toute guerre
diffuse. Malheureusement, les actions dans les coulisses de l'ONU sont contre-
productives. Les pays qui ne jouent pas le jeu de la transparence et n'aident
pas à l'identification des chefs de guerre devraient être cités comme tels par la
Cour Internationale de Justice.
N'oublions pas non plus les guerres contre les maladies infectieuses et
parasitaires qui font plus de 10 millions de morts chaque année, surtout dans
les pays à faible revenu.
N'oublions pas non plus les guerres contre la drogue qui fait 3 millions de
70
morts (drogue et alcool) par an selon l'OMS. Les dealers savent-ils que eux
aussi sont des bourreaux, qui forment des enfants-soldats. Les producteurs de
drogues savent-ils que eux aussi produisent des armes et que les drogués sont
souvent des "sous-munitions" sociales. Plus de 100 000 "disparitions" au
Mexique…
Le fléau principal est la drogue , depuis le paysan qui gagne mieux sa vie à
71
cultiver le pavot ou la coca, jusqu’au zombie qui hante les rues, en passant
par ceux qui échangent les stupéfiants contre des armes, par ceux qui recrutent
des adolescents sur Internet pour éliminer les commerces concurrents, par le
consommateur festif, par tous les petites mains premières victimes collatérales
de cette guerre de l’ombre.
La prison ne résout pas les problèmes, elle les aggrave. Sans parler des
solutions radicales comme l’état d’urgence au Salvador où 1,9% de la
population est sous les verrous…
Il n’est pas trop tard pour expliquer aux enfants (et aux parents des enfants)
que les stupéfiants sont toxiques et engagent leur intelligence et leur vie entière,
https://idpc.net/fr/publications/2023/07/rapport-mondial-sur-les-drogues-2023
70
Trois millions de morts par an selon l’OMS
71
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 47 123
pour apprendre aux habitants qu’une attitude ferme de tous face aux
«!livreurs!» et aux consommateurs est une nécessité vitale. Il faut montrer à
l’ennemi qu’il a plus à perdre qu’à gagner en menant sa guerre. S’il faut en
passer par des chiens renifleurs pour détecter l’entrée d’une drogue dans l’école
ou dans une cage d’escalier. La lutte contre la drogue est l’affaire de tous. S’il
faut saisir les biens des barons de la drogue, à Dubaï ou ailleurs, S’il faut
pister les livreurs jusqu’à leur grossiste. Il s’agit d’une guerre et aujourd’hui,
il faut être plus inventif que l’ennemi, le tout dans la dignité.
Cette guerre concerne tous les Etats, au-delà de leurs inimitiés, au-delà de
leur laxisme dans l’accueil des barons de la drogue et de leur argent sale. A
chaque fois que la complaisance d’un Etat est démontrée, il convient de
montrer à tous sa responsabilité. Tous les Etats ont leur fierté. C’est sur ce
point qu’il faut jouer. Même chose avec les banques. Une banque est sale dès
lors qu’elle manipule de l’argent sale, dès lors qu’elle trafique avec des
trafiquants.
N'oublions pas non plus la guerre contre les cyber-criminels qui pratiquent à
72
grande échelle la prise d'otages et l'esclavage de geek, pour extorquer aux
particuliers investisseurs des bitcoins intraçables.
N'oublions pas non plus tous ces millions d'êtres humains traités comme des
73
esclaves pour des exploitations sexuelles ou dans les mines clandestines, ou
comme travailleurs clandestins ou chez des particuliers.
N'oublions pas non plus les milices de mercenaires, rémunérées pour maintenir
la paix dans les zones de profits (minerais, pétrole, eau douce), sous couvert de
lutte contre la corruption.
N’oublions pas les effets collatéraux des guerres sur le climat et
74
l’environnement!: consommations de pétrole, explosions, incendies,
destructions, fortifications, fumées toxiques, épaves, déplacements des
budgets, moral des familles,…Toutes ces plaies génèrent du CO2, des
pollutions parfois irréversibles, des reconstructions…
Les armes
La Russie annonçait 1,4 millions de drones fabriqués en 2024. Et l’histoire
montre que l’épée l’emporte toujours sur le bouclier.
https://ici.radio-canada.ca/recit-numerique/10350/cyberesclaves-fraude-arnaques-trafic-
72
humain-laos
https://news.un.org/fr/story/2022/09/1126851
73
https://www.alternatives-economiques.fr/benedicte-manier/le-climat-et-lenvironnement-
74
victimes-collaterales-des-guerres/00118286?
utm_source=emailing&utm_medium=email&utm_content=15042026&utm_campaign=quotidien
ne_abo#
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 48 123
Notons que l'usage des armes est "régulé" par les représailles potentielles.
C’est à celui qui fera le plus de mal à l’autre.
La guerre moderne mêle l'Algorithmie probabiliste (IA), qui gomme le
discernement moral dans la décision militaire , et le vol en essaim de drones,
75
directs ou transportés par un vaisseau-mère pour augmenter leur rayon
d'action, à la fois indépendants et interconnectés et l'envoi de missiles
balistiques saturant la défense anti-aérienne de l'adversaire, tandis que des
drones servent de leurre pour saturer les radars de défense anti-missiles. L’IA
est utilisée pour localiser les cibles humaines ou stratégiques puis pour
76
guider vers elles les engins de destruction.
Le drone embusqué devient une mine mobile activable à distance. Le survol
incessant par des drones ennemis installe l'angoisse et démoralise les civils
dans une large région. A ce tarif, le plus riche finit par gagner la guerre d’usure.
Anthropic a refusé à Trump que l’IA permettent une arme létale autonome,
où l’homme ne décide pas lui-même de faire feu. Au pire, le démiurge
permettra-t-il à l’IA d’appuyer sur le bouton nucléaire!? Alors il pourra dire,
ce n’est pas moi, c’est mon outil (aussi complexe qu’il soit!!) qui a décidé.
Juridiquement, c’est aussi absurde que de pendre un éléphant parce qu’il a
77
tué un homme. Mieux encore, une IA peut manipuler des hommes pour les
inciter à tuer eux-mêmes (L’IA a déjà conduit un adolescent à se suicider).
Incidemment, le philosophe peut gloser sur «!La discipline étant la force des
armées, il importe que… vous tiriez sur l’ennemi quand on vous l’ordonne!».
Les soldats, et leurs généraux, deviennent des drones autonomes. La
responsabilité remonte aux gouvernants, c’est à dire à nos élus, c’est à dire
aux électeurs.
Cependant, il peut arriver que la machine s’emballe hors de tout contrôle. Par
exemple, l’algorithme d’un Facebook aura multiplié les messages outranciers
(au profit de Facebook) discréditant les Rohingyas, aboutissant à des actions
de purification ethnique de la part des Birmans. Facebook est clairement co-
responsable.
La défense anti-aérienne est aussi une arme de défense contre les attaques
par saturation, quand un mur de drones doit faire face à un essaim de
Dans le cadre des armes pilotées par l’IA, la distanciation n’est plus seulement physique mais
75
aussi psychique. Personne ne porte plus le poids moral du tir. (Laure de Roucy-Rochegonde). On
voit mal Trump, Netanyahu ou l’Iran s’embrasser de ces scrupules onusiens.
Un faisceau de présomptions n’est pas une certitude. Les erreurs de désignation sont
76
cyniquement secondaires. Les civils tués et les immeubles détruits par la suite seront des dégâts
collatéraux.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mary_(%C3%A9l%C3%A9phant)
77
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 49 123
plusieurs centaines de drones ou missiles. Les caves, les bunkers et les filets
78
tendus au-dessus des routes et des rues, ou formant cage autour des véhicules
militaires, sont aussi des moyens de défense.
Les missiles hypersoniques déjouent les les défenses anti-aériennes. Les
drones télé-pilotés via une fibre optique de plusieurs kilomètres sont
insensibles aux brouillages radio.
Les porte-conteneurs lance-missiles (Chine) et tous les contenus dissimulant
de l’armement opérationnel.
Les robots terrestres se diversifient, depuis les exosquelettes jusqu'aux
ambulances, en passant par les tueurs sophistiqués. Le soldat (augmenté ou
non, avec exosquelette, vision nocturne, dopage,…) se réduit à être le vecteur
d'efficacité au détriment de sa subjectivité (Padre Gautier). Les premiers essais
de connexions de neurones à un micro-ordinateur montrent de nouvelles
formes d’apprentissage . La morale se dilue dans la technologie!!
79 80
Les moyens conventionnels défendent une ligne de front avec des chars et des
canons mobiles qui tirent des millions d'obus en tous genres. La localisation
de ces armes est essentielle pour les détruire et pour détruire la logistique
nécessaire. Sans parler des munitions interdites qui occasionne des souffrances
superflues, qui sont une preuve d'intention de tuer avec une cruauté
particulières. (Une balle classique suffit à mettre un combattant hors de
combat). L'objectif d'un affrontement est d'arrêter l'adversaire, et non de
l'effacer de la surface de la terre au prix de tourments inimaginables. Ceux qui
inventent, fabriquent, vendent, utilisent et font utiliser ces munitions peuvent-
ils dormir du sommeil du juste!? Imperfection ontologique du monde!!
Les avions cargos, ravitailleurs, observateurs, chasseurs , bombardiers,
81
hélicoptères... coûtent un "pognon de dingue", en fabrication, en
maintenance, en formation.
Le futur porte-avion prévu en 2038, 10 Md€ et plus, sans parler du
fonctionnement et de sa logistique, bouffeur d'emplois utiles, et sans doute
Dans les grands shows, en remplacement des feux d'artifices, les pyrotechniciens arrivent à
78
produire des figures dans l'espace avec 15"000 drones.
https://www.bfmtv.com/tech/innovation/peut-il-faire-tourner-doom-des-chercheurs-ont-
79
connecte-des-neurones-humains-a-une-puce-ils-leur-ont-ensuite-appris-a-jouer-au-celebre-jeu-de-
tir-en-seulement-une-semaine_AN-202603020787.html?utm_source=firefox-newtab-fr-fr
Des soldats américains ont organisé des funérailles à des robots démineurs"! Nous avons une forte
80
tendance à anthropomorphiser les robots et à projeter sur eux des qualités humaines. Inversement,
si l’on peut demander à un robot de torturer un humain, la perspective de maltraiter un humanoïde
semble inenvisageable"!!
https://www.grande-guerre.fr/les-avions-de-combat-rois-des-affrontements-aeriens/
81
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 50 123
inadapté aux futurs conflits, fierté des généraux, désolation des services
publics et de l'action sociale.
Contre l'Iran, interdit de nucléaire militaire, menace existentielle pour Israël, les
Etats-unis ont affrété un de leur bombardier furtif pour lancer des bombes à
déclenchement différé capable de percer la terre jusqu'à 60!mètres de
profondeur.
Les premiers chasseurs télé-pilotés seront bientôt opérationnels, d'autant que
l'absence de pilote simplifie les choix technologiques. On tue à distance, on
arrête pas le progrès !
Les mines sont déposées aussi par millions sous des formes sophistiquées. Un
jouet d'enfant peut contenir un explosif, une bûche de bois de chauffage peut
être minée. Les mines marines sont hypocrites et destructrices. La guerre finie,
le déminage prendra des années, avec son lot d'estropiés, souvent des
enfants.
Les incendies sont provoqués pour débusquer l'ennemi dans les champs, dans
les forêts ou dans les maisons.
Les armes chimiques ou bactériologiques, prohibées internationalement sont
encore employées, dans le métro, sur un quartier de ville ou pour empoisonner
un opposant…
Les sabotages des noeuds et des mailles, de la panne subtile d’un répartiteur,
d’un site d’antenne, du contrôle aérien ou ferroviaire, au brouillage ou à la
fausse émission radio, à la coupe des câbles sous-marin, au coincement d’un
aiguillage…
Les carcasses de véhicules lâcheront leurs métaux lourds dans la terre, rendant
les terres incultivables, sans parler des mines qui estropieront encore
longtemps. Dommages collatéraux inévitables, diront les va-t-en guerre!!!!
Les armes acoustiques (infra-sons, sons >140dB, item sonore en boucle
82
infinie, grenades assourdissantes, boitiers anti-jeunes ...) ou à faisceau
83
électromagnétique (micro-ondes directionnelles) ou lasers aveuglants
provoquent des modifications cellulaires torturantes graves.
Les renseignements au sol et satellitaires pointent à l'aide de l'Algorithmie
probabiliste (IA), les cibles stratégiques militaires, logistiques, financières ou
politiques, avec le risque d'une perte de contrôle de l'arme IA ou d'une
confiance aveugle pour un outil qui décide à la place de l'homme. Les drones,
L'article 35 du protocole1 additionnel aux Conventions de Genève précise que "l'emploi d'armes
82
(...) de nature à causer des blessures superflues ou des souffrances inutiles est interdit".
Les ultra-sons sont perçus par les jeunes. Ces sifflements continus les font fuir.
83
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 51 123
les missiles ou les bombes planantes sont guidés automatiquement aussi par
IA. Les cibles les plus évidentes comme les centres de données (data-centres)
et leur logistique , les lignes 400kV, les ports et aéroports, les centres de
84 85
régulation, les usines de dessalinisation, les canaux d’eau douce, les artères de
fibres optiques, les ponts, les aiguillages, les dépôts de munition et de
carburants, contrôles aériens et stations de synchronisation des satellites…,
tous ce qui peut entraver la vie des habitants,… où les plus secrètes comme les
lieux de pouvoir ou les familles des dirigeants. Face à ces capacités de
nuisances, les moyens conventionnels et leurs milliers de servants comme les
navires de guerre, les avions de combats ou l’artillerie lourde sont de moins en
moins adaptés.
En ouvrant YouTube, Netflix ou Instagram, la plupart des internautes
européens savent que les grands services numériques qu’ils utilisent
dépendent d’entreprises états-uniennes. Mais tous ne se rendent pas
forcément compte du degré de leur domination.
L’exemple du juge Nicolas Guillou l’a cependant montré récemment.
Magistrat à la Cour pénale internationale, il a été placé sous sanctions de
Washington l’été dernier pour avoir émis un mandat d’arrêt contre les
dirigeants israéliens.!Ces sanctions interdisent à toutes les entreprises des
Etats-Unis, ainsi qu’à leurs filiales à l’étranger, de lui fournir des
services.
«!Tous mes comptes auprès d’entreprises américaines, comme Amazon,
Airbnb, PayPal,!etc., sont fermés. J’ai par exemple fait une réservation
sur le site Expedia pour un hôtel en France et, quelques heures plus
tard, j’ai reçu un e-mail de l’entreprise annulant ma réservation, au
motif de ces sanctions. […] Etre sous sanctions, c’est être renvoyé dans
les années!1990!», a résumé le magistrat dans un entretien au Monde.
Cet exemple montre la progression du totalitarisme, une guerre qui ne dit pas
son nom.
Les "disparitions" orchestrées par le pouvoir ou par une opposition fanatisée
créent un climat d'insécurité propre aux émeutes et à la guerre civile. Les prises
d'otages sont une sorte de bit-coins entre Etats, comme les populations civiles
sont des boucliers humains, comme les menaces sur les familles des
adversaires sont des moyens de pression, comme les malfrats payent des
enfants ou des ados pour tuer.
Les officines d'espionnage, de renseignements ou de fabrication de vrais et
de faux rapports sont sources de milliers d'emplois plus ou moins utiles. Les
attaques informatiques (la cyber-guerre) peuvent atteindre gravement les
La destruction des lieux de sauvegarde des données personnelles provoquera une angoisse
84
délirante chez de nombreux internautes, simples utilisateurs ou addicts aux réseaux sociaux ou aux
jeux en ligne.
Anvers va se doter de missiles de défense anti-aérienne.
85
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 52 123
machines et les réseaux de transmission et d'électricité. La perte de l’usage
d’un réseau casse la souveraineté numérique. C’est l'arme insidieuse des
bandits privés ou publics.
La “désinformation“ qui permet d’inverser l’assassin et la victime , de faire
86
croire à la défaite de l’adversaire, de leurrer les médias étrangers, de
dédouaner les vrais responsables. L’hypocrisie a de beaux jours devant elle.
Combien de journalistes ont été tués pour des raisons de sécurité nationale!?
A noter la théorie de «!La mort d’Internet!» : L’amplification systémique des
Algorithmies probabilistes (IA), due au fait que l’IA «!s’auto-nourrit!» devrait
détruire la diversité des concepts intellectuels, scientifiques ou moraux
s’échangeant sur la Toile. La création de millions de robots créateurs de
contenus devrait marginaliser, voire noyer, les créations humaines et peu à peu
façonner nos intelligences. Une réaction de défense serait le boycott des
réseaux sociaux. Sortir de l’addiction est difficile. Les primitifs y arriveront-ils!?
La bombe à neutrons, dont on entend plus parler, est une arme tactique
effroyable, qui tue les hommes à petit feu tout en minimisant les dégâts sur les
infrastructures.
La bombe nucléaire qui sert à la dissuasion ... à dissuader le psychopathe civil
87
ou militaire, ou religieux, d’appuyer sur un bouton qui causera probablement
sa propre perte.
Cette angoisse existentielle est fatigante et coûte fort cher. On aimerait la
remplacer par l’angoisse existentielle de la bombe climatique…
Les bombes planantes (sans empreinte thermique) qui peuvent tuer à 100 km
88
de leur lancement. Les giga-bombes à fragmentation brûlante ou qui
89
pénètrent jusqu'à 7m de béton.
Les enfants-soldats, directement enrégimentés et les ados-mercenaires,
recrutés sur Internet et payés en bitcoins (pour l’anonymat des
commanditaires), pour des actions ciblées, en général dangereuses. Dans les
guerres de la drogues, ces mineurs de 16 ans, lorsqu’ils sont arrêtés par la
police, relèvent d’une justice spécifique.
Comme celle, systématique, d’Israël de relier toutes ses frappes à de supposés liens avec le Hamas
86
et à faire croire que l’armée israëlienne est la plus morale du monde. https://journal.lemonde.fr/
data/5744/reader/reader.html?t=1787676126189#!preferred/0/package/5744/pub/8432/page/
4/alb/313907 .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dissuasion_nucl%C3%A9aire
87
https://www.geo.fr/geopolitique/en-ukraine-la-russie-devoile-l-umpb-5-sa-nouvelle-bombe-
88
planante-meurtriere-227934
https://www.geo.fr/geopolitique/la-turquie-devoile-la-plus-grosse-bombe-non-nucleaire-du-
89
monde-227903?utm_source=firefox-newtab-fr-fr
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 53 123
L'action psychologique peut déstabiliser toute une population ou toute une
armée via les falsifications médiatiques en tous genres ou via des pseudo-
attaques, des infiltrations ou des sabotages générant de l’angoisse.
L’humiliation, l’indignité des lâches, qui ne se voit pas mais se ressent. Elle
attise la vengeance et l’inimitié des peuples. Ceux qui ne font pas partie du
conflit devraient dénoncer inlassablement et avec force ces attitudes. «!Honte
aux humiliateurs!».
« Jusqu’à quand laissera-t-on sans broncher un pays se faire
détruire maison par maison, village par village, route par route,
champ par champ ? Jusqu’à quand laissera-t-on sans broncher une
armée ivre de guerre envahir un Etat indépendant et lancer ses
missiles sur tout ce bouge ? Jusque’à quand ce massacre sera-t-il
accompagné du du silence assourdissant de ce que l’on appelle
encore la « communauté internationale » ? (Sophie Bessis).
Sans oublier, dans les territoires occupés le viol comme arme
90
démographique voire la déportation des enfants, la torture sous toutes ses
formes ou les spoliations d'habitations ou d'oeuvres d'art. L'ennemi devient
trop souvent, dans l'horrible adversité, un être sans morale. Le couteau
terroriste ou les otages sont aussi un moyen d'exaspération qui incite les
peuples à des réponses violentes. Les menaces à la famille ou l'utilisation des
enfants sont un moyen de pression lâche et immoral. L'utilisation d'enfants
soldats est un crime de guerre. Les prisonniers sont aussi une monnaie
91
d'échange ou de torture contre torture.
La barbarie passe aussi par l’enchaînement d’une frappe sur une cible civile et
d’une frappe sur les équipes de secours. Le barbare ne s’embarrasse pas des
victimes collatérales. «!Tuons-les tous, Dieu reconnaîtra les siens!!!».
Les maladies infectieuses (parfois provoquées) sont corrélées avec l'état de
faiblesse des populations des pays en guerre.
Les destructions culturelles pour saper le moral
La drogue, aux effets multiples, dont le commerce sert à acheter des armes et
à déstabiliser les sociétés. La drogue a déséquilibré le monde entier. Elle
empoisonne des centaines de millions d’hommes, de femmes et de jeunes. A
cause d’elle, de nombreux pays ont basculé dans la violence politique et la
drogue sert de monnaie à bien des mouvances grises favorisant l’extrême
droite. Le marché de la drogue et de la lutte contre la drogue représente
plusieurs centaines de millions de dollars.
Guerre civile du Tigré": 120"000 femmes violées et 600 000 morts en 2020-22 (revanche de la
90
guerre de 1998-2000 entre l'Ethiopie et l'Erythrée.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Enfant_soldat
91
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 54 123
Les prisons, avec leur lot de tortures, sont le cynisme des belligérants qui ne
mesurent pas leur indignité à faire perdre la dignité de leurs victimes. Les
supérieurs hiérarchiques des bourreaux sont des bourreaux au carré.
Les embargos qui créent la misère et gel des avoirs qui touchent les
oligarchies et les condamnations internationales, sont des moyens indirects
de pressions sur les fauteurs de guerre. Peut-on vraiment quelque chose contre
le cynisme des fauteurs de guerre!?
Jeter l'opprobre sur les juges relève de la faillite morale. L'attaque de la
Justice est aussi une arme de guerre (le coupable arrive à se considéré comme
victime - classique avocateur).
Le chantage technologique, tel que l'arrêt d'un service satellitaire au-dessus
d'un pays ou l'interdiction d'exportations sensibles est un moyen de pression.
Les hallucinations algorithmiques de l'IA sont a double tranchant. Elle peuvent
se retourner contre le manipulateur.
L'IA est inintelligente . L'algorithmie probabiliste ne comprend pas - au
92
sens où nous, nous comprenons - ni l'ordre que le manipulateur lui donne ni
la réponse qu'elle-même fournit en retour. Elle va au plus probable. Mais son
développement s'affine avec l'expérience et le plus probable se rapproche de
plus en plus d'une réflexion humaine. Notons que l'homme, lui aussi,
construit sa réflexion avec l'expérience.
Un jour viendra où la machine nous dira : "Moi aussi, j'ai une conscience!!".
Alors la machine nous dépassera. Elle concevra des armes nouvelles, des
manipulations des peuples...
Les navires, du zodiac des commandos aux porte-avions et leurs satellites et
sous-marins, vont et viennent pour en imposer diplomatiquement ou
militairement.
Sans parler des viols ou des stérilisations de masse ou de la désinformation
interne (délation , néantisation culturelle,…) ou externe…
93
On croyait que le siège/blocus pour affamer et assoiffer une place forte
appartenait au Moyen-âge. Ce moyen génocidaire est encore à l'oeuvre en
2025. Honte à tous ceux qui soutiennent un tel assaillant !
L'appellation "Inteelligence Artificielle" est fallacieuse. Dans la langue américaine, le mot
92
"intelligence" signifie "acquisition d'information", comme dans CIA (Central Intelligence Service.
notons l’Afrique presqu’entièrement gangrénée par la chasse au LGBT, prélude à l’islamisation
93
forcée)
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 55 123
Les situations de monopole pour la fourniture de matières premières, comme
l'uranium ou les terres rares, sont des armes économiques ou de chantage,
direct ou indirect (via d'autres pays alliés de l'ennemi).
L'économie de la défense (et de l'attaque), par son gigantisme, pèse dans les
décisions politiques, tout comme les destructions peuvent rapporter beaucoup
d'argent aux reconstructeurs. Les géants de la tech sont plus puissants que les
Etats. Le futur guerrier ne sera plus jamais le même. Il semble abyssal.
Le mélange Trump/Musk/Poutine/Bezos/Zuckerberg/Netanyahou/XiJinping/
KimJong-un/BenSalmane/Modi/Khamenei face au Dalaï-lama, au Pape, aux
grands scientifiques et philosophes peut-être détonnant. La foule des hommes
est une arme massive.
A voir ce catalogue d'épouvantes, de morales bafouées, comment nos
responsables politiques peuvent-ils justifier une guerre!?
Les instances internationales (Convention de Genève,…) ont condamné
certaines pratiques guerrières comme l’usage des mines antipersonnel, des
munitions à fragmentation, l’exécution des prisonniers,… Ces règles sont
bafouées. Aujourd’hui l’éthique s’oppose à l’IA tueuse autonome. Gageons que
cette arme indigne sera aussi utilisée!: les scrupules sont inversement
proportionnels aux montants financiers en jeu.
La guerre du futur sera aussi une guerre logicielle.
Qui est l'ennemi ?
L'ennemi n'est pas le même pour tout le monde, qu'il veuille imposer une
idéologie, accaparer un territoire ou défendre ses intérêts.
Ceux qui étaient face à face dans les tranchées de 1914 étaient-ils vraiment
des ennemis!? Les villageois de Mauritanie sont-ils vraiment les ennemis de
primitifs fanatisés ? Ces mêmes primitifs fanatisés sont-ils les vrais ennemis des
peuples africains ? Les hordes de Kmers rouges étaient-elles conscientes de
leur toxicité!? Les tyrans et autocrates divers ne sont-ils l'ennemi de personne!?
A voir l'enthousiasme des supporters d'une équipe gagnant un trophée
mondial, qui ressemble étonnamment à l'enthousiasme de la foule de la place
St Pierre lors de "l'Habemus Papam" (sic), je mesure à l'inverse les torrents de
haine que les va-t-en-guerre peuvent susciter pour des causes floues face à un
groupe flou désigné comme l'ennemi. Ce n'est plus une nation contre une
nation, c'est l'internationale communiste ou capitaliste, ou religieuse, ou
délirante. Tous les moyens sont bons pour faire plier la menace. A la guerre,
c'est le plus fort qui gagne, lois de la guerre ou pas lois de la guerre. Dans les
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 56 123
faits, à la fin de la guerre, il n'y a que des perdants, des ruines fumantes, des
traumatismes, des veuves et des orphelins, des estropiés, de la famine,... et de
nouveaux bandits.
A bas bruit, ce sont les méthodes mafieuses, le blanchiment d'argent,
l'assassinat ciblé ou la menace sur les enfants ou la famille de celui qui doit
avoir peur. Citons les caïds de la drogue qui de leur prison, ordonnent, pour
quelques milliers d'euros, de s'en prendre aux familles des surveillants de leur
prison ou appâtent un adolescent pour tuer un concurrent droguiste. La
drogue, justement, est un autre facteur de violence. La culture du pavot, qui
permet d'acheter des armes, la guerre des gangs et les points de deal qui
bousillent certains quartier, les zombies de la came, les addicts des
analgésiques qui finissent dans l'overdose.
A bas bruit toujours, il s'agit de l'asphyxie économique, en provoquant des
faillites, en saturant les médias, en pratiquant des méfaits cybernétiques en
inondant les réseaux sociaux de fausses informations, de provocations à la
haine, en activant des virus dans l'informatique stratégique. La panne d'un
système informatique peut paralyser un hôpital, ou bloquer un réseau bancaire,
ou mettre hors service un réseau électrique.
A bas bruit, ceux qui font de l'entrisme avec des actions sociales en vue de
fanatiser et qui propagent insidieusment des idéologies mortifères.
A haut bruit, on ne pensait pas que les chars, les tranchées boueuses ou le
bouclier spatial seraient encore nécessaires. Et puis Poutine a parlé
d'"opération spéciale" ; Netanyahou s'est vengé avec 1000 oeils pour un oeil
et 1000 dents pour une dent , une vengeance qui masque la conquête
94
illégale des territoires palestiniens ; les avions de combats se vendent comme
des yachts de grands luxe, les fabricants d'armes embrassent les ministres et
l'hypocrisie remplace le mot "guerres" par l'expression "états de violence".
Toujours au Moyen-Orient, Israël a mis au point une plateforme d'IA, nommée
Habsora,- qui veut dire, sans ironie, Evangile!!! - qui recommande les sites à
bombarder et les transmet à une autre plate-forme IA (Fire Factory) pour
optimiser en temps réel les plans d'attaque des avions et des drones. On voit
mal comment, avec l'opacité inhérente aux IA, l'homme peut garder la main
sur l'ordre de tirer!! Quant au sniper, l'assistance de l'IA rend son tir plus
efficace et son exposition moins dangereuse. En Cisjordanie, on assiste aussi à
une guerre coloniale par mitage progressif du terroir, comme au temps des
conquistadors en Amérique!!
La guerre serait-elle une manière de se venger de sa propre histoire"? (Frédéric Gros)
94
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 57 123
La menace nucléaire est aussi une façon de faire la guerre (Irak, Iran, Pakistan,
Corée,...), de pratiquer le chantage de continent à continent. L'équilibre de la
terreur est-il une façon de considérer des voisins!?
Plus subtil, le dollar s'appuie sur une dette colossale, sans convertibilité avec
l'or. La guerre est un bon moyen pour s'endetter un peu plus sans risque
politique. Les dessous financiers internationaux sont aussi les acteurs des
conflits.
Moins glorieux sont les dirigeants politiques qui menacent les instances
juridiques internationales, tels le conseiller juridique du département d'Etat
américains (Reed Rubinstein) déclarant au nom de l'administration Trump :
« Nous attendons que toutes les actions de la CPI contre les États-Unis et notre
allié Israël – c’est-à-dire toutes les enquêtes et tous les mandats d’arrêt – soient
abandonnées.» Il a ajouté que « toutes les options restent sur la table » si la
demande américaine n’était pas satisfaite .
95
Indirectement, l'ennemi est aussi celui qui fournit des armes et des munitions
aux pays en conflit.
Indirectement, la complicité de génocide, ou plus encore, l'incitation directe au
génocide sont aussi les ennemis de la paix.
L'homme, de l'autre coté, est aussi un homme !
Les bourreaux
Ceux qui fabriquent les guerres ont souvent été élus démocratiquement et
jouent sur l'angoisse. Cette légitimité les conduit à dire : "Qui n'est pas avec
moi est contre moi". Forts de leur pouvoir, ils démontent peu à peu les contre-
pouvoirs et l'Etat de Droit et s'assurent de leur impunité. Ils s'installent alors
dans un hors-la-loi avec leurs affidés en pratiquant la chasse à l'opposant, la
prise de contrôle des media, la dévitalisation de la Justice et laissent monter la
criminalité et le climat d'angoisse qui incite au populisme et à la création de
hordes imbéciles (l'assaut du Capitole, le mouvement nazi,...). Le lobby
militaro-industriel est toujours de leur coté et les plus riches sont aussi du coté
des plus forts. Les immigrés deviennent des boucs émissaires. On leur fera une
guerre qui ne porte pas son nom.
Les législations anti-terrorismes sont dévoyées pour faire passer des lois
d'exception comme définitives. "L'Histoire montre que les restrictions de
libertés, une fois qu'elles ont été tolérées, s'étendent et finissent toujours par
Depuis, les juges de la CPI instruisant les plaintes contre Netanyahou &Co reçoivent des 95
menaces personnelles. (Le Monde, 2 août 25)
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 58 123
concerner l'ensemble de la population. Cela n'arrive pas qu'aux autres."
(Patrick Spinosi - Le Monde du 20 mai 2025)
Toutes les guerres fabriquent leurs bourreaux. Certes, il y a la veulerie de ceux
qui en profitent pour assouvir leur sadisme. Ceux qui les commandent sont la
honte de l'humanité, ce sont des bourreaux de première catégorie. Le pire de
la honte est de confier aux prisonniers de droit commun la gestion des
prisonniers de guerre.
Mais tous les combattants, dans leur char ou derrière leur canon César, ou aux
commandes d'un drone kamikase, ou baïonnette au canon, sont, quoiqu'on en
dise, des bourreaux qui ne se considèrent pas comme tels. Ils exécutent les
ordres, enrôlés de gré ou de force, avec la doxa "Si c'est pas lui, c'est moi!!" -
"Si c'est pas eux, c'est nous!!". Le combattant, parce qu'il est solidaire, devient
ainsi bourreau, assuré de toute impunité, voire d'une décoration. Son chef
aussi, et le chef de son chef aussi...
Dès la première action guerrière, le bourreau direct ou indirect est tombé dans
le piège. Il y restera jusqu'à la fin de la guerre, estropié ou non, ou jusqu'à sa
mort absurde. Rescapé, il aura oublié qu'elle était absurde et qu'il fut un
bourreau malgré lui .
96
Quand un soldat reviens de guerre ... Francis Lemarque l'a bien chanté.
97
Les plus cyniques des va-t-guerre théorisent qu'il est plus intéressant de
blesser que de tuer : un blessé est un combattant en moins qui mobilise des
ambulanciers, du personnel hospitalier, une logistique immédiate et à vie, avec
une atteinte au moral des militaires et des civils.
La Convention de Vienne interdit les armes à fragmentation, mais la fureur ne
connaît pas les Droits de l'Homme . Ceux qui s'en servent savent-ils qu'ils sont
98
des bourreaux de première catégorie ?
Comment devient-on bourreau ? Quels sont les déterminants émotionnels et
rationnels qui conduisent au conflit ? Quand un bourreau revient chez lui après
sa journée de travail, que répond-t-il à son fils quand celui-ci lui demande quel
est son métier!? Le bourreau cumule lâcheté et violence, sans doute pour
effacer une situation d'échec ou pour reproduire un schéma vécu.
Que se passe-t-il dans la tête d’un bourreau de première catégorie directement
responsable de milliers de morts!? Ceux qui sont sous ses ordres peuvent
dire!:!«!Je ne pouvais pas faire autrement!! ». Certains pourfendeurs diront!:
https://archive.org/details/deshommesordinai0000brow
96
https://www.youtube.com/watch?v=80arAJELM34
97
https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Trouvailles/Droits-de-l'homme-Barjols.jpeg
98
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 59 123
«!On peut toujours faire autrement!!!», sans s’être mis à la place de ces
exécutants qui n’osent pas entrer en résistance pour ne pas menacer leur
famille.
Au sein de l'engrenage, le bourreau a-t-il conscience de sa veulerie ?
L'expérience de Milgram montre qu'il n'est pas évident de désobéir à la
99
pression hiérarchique ou sociale qui oblige le bourreau.
"J'te les foutrais tous en taule, ces gens qui me dérangent".
Cette phrase populiste est souvent entendue de la part de ceux qui pourraient
être les bourreaux du prochain conflit.
Je ne sais pas si cette vidéo sur le “conformisme“est réelle ou non, mais le
100
conformisme est sans doute un gène de précaution. Avant de pointer du doigt
un responsable, prenons du recul en pensant que, à sa place, nous aurions pu
réagir comme lui.
Dans un pays en guerre, le bourreau ne s'appartient plus. Son sens moral est
sapé par la peur d'être différent des autres bourreaux et des représailles de sa
hiérarchie non seulement sur lui-même mais aussi sur sa famille .
101
La violence est comme un incendie, on peut la contenir facilement à la
première étincelle. Plus elle s'aggrave, plus elle a de force.
Le sens moral nécessaire pour éteindre l'étincelle doit être construit avant, dès
l'enfance, et entretenu constamment face aux angoisses conscientes ou
inconscientes. La vigilance de tous est la condition de la paix.
Les dictateurs / Généraux
On pourrait penser qu'un homme intelligent ne saurait cautionner la guerre.
Mais la passion peut l'emporter sur la raison. Souvent, les intellectuels sont
fascinés par les dictateurs .
102
Le palmarès du XXéme siècle mentionne Mao, Staline, Hitler et Pol Pot.
103
La plupart des dictateurs d'aujourd'hui prétendent être des démocrates.
Bachar el Hassad et sa femme ont fait des études supérieures en Angleterre. La
France forme les apparatchiks des dictatures du monde. Pol Pot, étudiant de
l'Ecole Française de Radio-électricité a été l'organisateur du massacre d'un
https://performance-tpe.fr/le-pouvoir-de-la-desobeissance-%E2%81%9A-lexperience-de-
99
milgram-et-ses-implications/
https://www.youtube.com/watch?v=BOYkFVXptP0
100
Dans le film "The act of killing", les tortionnaires de Soeharto torturent et tuent les communistes
101
pour se payer de beaux vêtements et une belle maison.
170 dictateurs de l'époque moderne : https://www.slate.fr/story/51013/liste-dictateurs
102
https://www.lepoint.fr/societe/les-quatre-sanguinaires-04-08-2011-1361749_23.php
103
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 60 123
million et demi de Cambodgiens (Kaloyuchéa démocratique). L'Ayatollah
Khamenei était féru de littérature et présida à la guerre Iran-Irak (environ 1
million de morts), Saddam Hussein a fait des études de droit.
Les dictateurs sont devenus dictateurs au travers des opportunités - on ne voit
pas venir leur perversité - jusqu'à être de grands paranoïaques dénués de
sentiments, installant leur pouvoir par la peur, avec cynisme.
Mao, en visite chez Krouchtchev en 1957, disait que "quelle que soit la guerre -
conventionnelle ou nucléaire - nous gagnerons. Nous perdrons peut-être plus
de trois cents millions de personnes. Et après!? La guerre c'est la guerre. Les
années passeront et nous nous mettrons à faire encore plus d'enfants
qu'avant ".
104
Il n'est ainsi pas possible à un citoyen de raisonner son dictateur. C'est sans
doute par un ostracisme clair et continu de la part des gouvernements
démocratiques que l'on pourra canaliser leur toxicité. On ne combat pas un
grand incendie de front, on le réduit progressivement par ses flancs.
«!Les hommes craignent la solitude et la liberté, vertigineuses. Après avoir
vécu sous l’emprise du divin pendant des millénaires, ils sont toujours besoin
d’espérer, de croire en quelque chose qui les dépasse!», estime Olivier Guez
qui pointe également une nouvelle forme de dictature, plus
insidieuse et sans visage": «!Son! royaume n’a ni capitale, ni frontière,
mais il règne sur plus de deux milliards d’individus. Opinions politiques,
préférences sexuelles, cercles d’amis, vies professionnelles, pouvoir d’achat,
hobbies!; petits secrets, grandes vacances!: grâce à Facebook, WhatsApp,
Instagram… l’empire des réseaux détient davantage d’informations sur ses
sujets que Staline à l’époque des grandes purges. Ses algorithmes sont la
police secrète du troisième millénaire!», s’inquiète Olivier Guez. Et de
cette dictature-là nous ne sommes pas près de nous débarrasser.
La surveillance généralisée à partir de la reconnaissance
faciale existe déjà": Selon Amnesty, qui cite des chiffres
attribués au porte-parole de la police iranienne": entre le
15"avril et le 14"juin [2023], «!près d’un million de SMS contenant
des messages d’avertissement adressés à des femmes photographiées sans
voile dans leur voiture!» ont été envoyés, «!133!174 SMS ordonnant
l’immobilisation (temporaire) du véhicule!», alors que 2"000
voitures ont été «!confisquées!» et 4"000 «!récidivistes!» ont été
«!déférées à la justice!»."
J. Shapiro, Man's war against Nature, p.34
104
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 61 123
De nombreux généraux ont la guerre dans le sang. Ils adorent les coups d'Etat
et sont, par destination, des va-t-en-guerre. Une fois au pouvoir, ils entrent en
corruption. Néanmoins, pour être optimiste, les techniques de manipulation
peuvent jouer. Le dictateur ayant pris une décision qui s’avère fâcheuse sera
enclin à continuer dans la fâcherie. Un moyen de le stopper dans son
entêtement serait de lui proposer (avec diplomatie!:-) de réviser à intervalle
défini (par exemple tous lundis à midi) la possibilité de continuer ou non dans
son enlisement. Sur plusieurs occurrence, le dictateur peut être en condition de
mettre fin à son entêtement.
Les barbares
L'Histoire est pleine d'invasions barbares, à l'époque où le droit n'était pas
écrit. Le barbare sans foi ni loi ne comprend que le plus fort, la violence est
leur catéchisme. Il reste aujourd'hui des barbares accrochés à des textes
ambigus et d'une autre époque. Ils envahissent les plus faibles, par
percolations. Face à plus fort qu'eux, ils adoptent la ruse, la guérilla ou
l'entrisme. Saura-t-on un jour les éduquer ?
On peut aussi mentionner les barbares en cols blancs, les responsables de
millions de morts que l'Histoire ne fustige pas, principalement les USA qui
ont mené, depuis la colonisation, en passant par la traite des noirs,
d'incessantes guerres dans le monde entier sous des prétextes divers (comme
l'anti-communisme primaire ou le pro-pétrolier,...). Pour faire bonne mesure,
l'Europe (et la Russie), l'Asie et l'Afrique ont aussi leur lot de guerres
historiques.
Avec les réseaux sociaux, la violence, l'invective et la haine (plus de l’extrême
droite que de l’extrême gauche) favorisent la viralité, l'inclination aux idées
racistes, xénophobes ou nationalistes, ferments de conflits de plus en plus
graves.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 62 123
Memorial de Lidice
105
Les profiteurs de guerres
Les guerres génèrent un marché noir des armes et des vivres rendu possible
par la corruption politique. Le marché noir des vivres reste un pis-aller. On peut
y inclure ceux qui seront présents à la reconstruction des ruines.
Les fabricants d'armes savent attiser les conflits. Selon Defense News , les
106
revenus de la défense des 100 plus gros fabricants en 2020 étaient de
657!334!Md$. (à comparer avec les 1 300 Md€ de la dette de la France!!). Qui
pourrait arrêter ce gigantesque moteur économique capable de tuer 3000
humains chaque jour ?
107
En France, l'exportation d'armes est assez juteuse pour les fabricants comme
pour l'Etat, à ceci près que l'Etat finance officiellement une grande partie de
108
cette industrie (413 Md€ entre 2024 et 2030) qui emploie 220 000 salariés. Ô
ironie, l'Etat récupère aussi les impôts, taxes et CSG de cette juteuse industrie !
L'histoire coloniale montre que l'Europe a été une machine de guerre dont les
effets sont encore actuels même s'ils sont niés par la plupart des Européens. La
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lidice
105
https://people.defensenews.com/top-100/
106
J'adore ce raccourci abracadabrantesque"!!!
107
https://www.info.gouv.fr/upload/media/content/
108
0001/13/9e90aa4b056f3a52c7cdabd480d5146914aa0e24.pdf
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 63 123
Chine, la Russie et les Etats-unis prennent le relai des pillages et des
corruptions.
Les armuriers savent instiller la peur et se servir des media pour capter l'argent
public : "Des munitions plutôt que des pensions !". Le néolibéralisme agite les
menaces pour que l'Etat Providence disparaisse peu à peu. Guerre ou pas, cela
profite. La Bourse en témoigne.
Pourquoi fait-on la guerre "? La guerre du Golfe en 1991 a
109
coûté 42"milliards d'euros, payés pour 10Md€ par les USA et
pour 30Md€ par les pays arabes. Du fait de la guerre, le baril de
pétrole est passé 15€ à 42€, soit un sur-profit de 60Md€ pour
moitié aux compagnies pétrolières américaines dont 5
appartiennent à l'Etat qui empoche ainsi 21Md€ (soit 11Md€ de
bénéfices), et les fonds privés 9Md€. Qui a réellement payé"? Les
utilisateurs du pétrole (...Nous"!!!). Quant aux dépenses de guerre
américaines, elles ont essentiellement profité aux industries
américaines de l'armement. Tout ça pour faire passer un oléoduc
à travers l'Afghanistan.
Avidité et cynisme sont deux
mamelles de l'absurdité guerrière.
Les Etats religieux/idéologues
Les religieux ou les idéologues assurent qu'ils possèdent la vérité. Quand ils
sont à la tête d'un Etat, la tentation est forte d'imposer leur vérité aux citoyens,
de protéger le système mis en place, voire d'imposer leur vérité au-delà de
leur frontières. Souvent, cette paranoïa est associée à la corruption des
meneurs. Christianisme en son temps, Islam, Hindouisme,...
De nombreux pays ont une religion d'Etat constitutionnelle . D'autres sont
110
sous influence forte, prétexte à ostracismes, voire à guerre civile.
L'Histoire est jonchée de ces prétextes. En 2025, ces prétextes sont toujours là.
Espérons que le concept de laïcité à la française (Loi 1905 de la séparation de
l'Eglise et de l'Etat) nous protège de toute violence idéologique. Pour le reste
du monde : "In God/Allah/Yavhé/Vishnou/Totalitarism we do not trust" .
111
https://fr.slideserve.com/saima/pourquoi-fait-on-la-guerre-powerpoint-ppt-presentation
109
https://www.donneesmondiales.com/religionen/religions-detat.php
110
Pour ma part, mes pérégrinages philosophiques admettent un monde imparfait, riche de sa
111
diversité, collectivement respsonsable, sans révélation divine : http://gildaslemaitre.fr/Niveau2/
Nouvelles/Livres/Philo/Peregrinages_philosophiques.html
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 64 123
Il n’y a pas eu un, mais des massacres de la Saint-Barthélemy . Dans la
112
nuit du 23 au 24 août 1572, et les journées qui suivirent, Paris fut pris
d’une rage meurtrière. A mesure que les nouvelles arrivent de la capitale,
Orléans, Meaux (Seine-et-Marne), La Charité-sur-Loire (Nièvre), Saumur
(Maine-et-Loire), Angers, Lyon, Bourges, Bordeaux, Troyes, Rouen,
Tou lous e, A lbi, Ga illa c ( Tar n ), Bo ur ges, Ro man s ( Ain ), Va lenc e e t Oran ge
(Vaucluse) furent gagnées par un déferlement de violences. En sept semaines,
au moins 10!000 protestants furent égorgés, éventrés, éviscérés, démembrés,
violés et noyés par des catholiques, leurs frères en Christ. Comment cela a-t-il
été possible ? Qui a donné l’ordre ? Qui a exécuté ? Quelles traces ont été
laissées ? Où sont les corps ?
Alors qu'il serait si simple de penser au Dieu de Spinoza !
113
Les assassins politiques
Loups solitaires ou maffia, terroristes affiliés, Etats terroristes,… ils tuent ou
blessent en général les démocrates ou les défenseurs de la paix. (Les dictateurs
savent se protéger). Fous ou fanatiques ou policiers aux abois restent en
nombre limité, tant que les garde-fous démocratiques savent nous en protéger,
mais cette guerre de l’ombre est un poison politique, un instrument utilisé par
les leaders de parti sans scrupules. La récupération d’un attentat à des fins
politiques doit être dénoncée et expliquée.
Les garde-fous à tendance totalitaire profitent malheureusement de ces
assassinats pour restreindre les libertés citoyennes!. Chaque acte conduit à
114
durcir les lois, punitives ou préventives, qui n’assument pas le contexte dans
lequel nait la violence.
LeMonde du 26/08/25 Hugues Nancy. Emission à voir sur FranceTV.
112
https://www.curioctopus.fr/read/15151/je-crois-au-dieu-de-spinoza-:-la-curieuse-reponse-qu-
113
einstein-a-donnee-a-qui-lui-a-demande-s-il-croyait-en-dieu
https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Trouvailles/Identite-numerique.pdf
114
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 65 123
Les ONG
Les militaires font de plus en plus d'humanitaire alors que les humanitaires
115
aident les militaires à faire la paix. La limite entre non-ingérence et non-
assistance aux peuples en danger n'est pas claire au vu des multiples
compromissions entre tous les acteurs du conflits (populations hostiles ou non,
chefs civils, chefs de guerre, politiques étrangers, humanitaires, militaires,
combattants de l'ombre, alliés de circonstance, services de secours...). Les
ONG peuvent faire office de tampon, avec la volonté de servir et de protéger
les plus faibles (vaste programme !).
Les ONG comme la Croix rouge (CCIR) ou Amnesty international ou le Pape
(ou le Pope poutinien) ont un rôle dans les guerres ouvertes pour peser sur les
chefs de guerre ou pour éduquer les populations à prévenir les conflits (ou
pour attiser le feu). Les organisations confessionnelles ont un rôle troublé par
leur prosélytisme conscient ou inconscient, public ou souterrain (Frères
musulmans,...).
Deux attitudes s’opposent!: refuser d’intervenir pour éviter le risque d’asservir
l’autre, mais avec le risque de fermer les yeux sur des massacres. Ou bien
décider de répandre la démocratie et de combattre le totalitarisme, mais en
prenant le risque de ne plus être soi-même démocrate tout en tentant de
promouvoir le respect des libertés. Ce débat est ancien et difficile à trancher.
Intervenir pour imposer la démocratie pose évidemment problème. Mais
intervenir pour empêcher des massacres ou lutter contre un génocide se justifie.
La justification de l’emploi de la violence par les Etats ne doit pas être
systématiquement vue avec cynisme, sinon on prend le risque de mettre sur le
même plan Hitler et Churchill (Pierre Hasner)
Amnesty International est un mouvement mondial de plus de 10 millions de
116
personnes pour que les droits fondamentaux de chacun soient respectés,
indépendant de toute idéologie politique, de tout intérêt économique et de
toute religion. Amnesty International a pour stratégie d'agir pour établir la
vérité des faits d'atteintes aux droits humains et d'amener les auteurs à rendre
des comptes.
Amnesty International gêne les fauteurs de guerre, qui font tout pour
décrédibiliser cette grosse organisation.
La dernière en date est la mise en oeuvre par les Israéliens de la Fondation Humanitaire de
115
Gaza, seule autorisée pour (mal) gérer la faim, qui est en fait un groupe d'anciens militaires capables
de repérer les combattants du Hamas parmi les Gazaouis venant cherché de la nourriture.
https://www.amnesty.org/fr/about-us/
116
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 66 123
Le CICR (Croix-Rouge/Croissant-Rouge) a pour mission de protéger la vie et la
dignité des personnes touchées par les conflits armés et de leur porter
assistance (fourniture d'eau potable, de nourriture, de soins de santé, d'abris,
etc.), en toute neutralité. Le CICR s'emploie à mieux faire connaître les
répercussions des conflits armés sur les civils, à défendre les droits et la
protection des personnes vulnérables, et à faire mieux respecter le droit
international humanitaire par les Etats, les groupes armés et autres acteurs
concernés. La Croix-Rouge est crédible pour assurer des médiations.
L'Organisation Mondiale contre la Torture (OMCT) travaille avec 200
117
organisations (comme l'ACAT en France) qui luttent pour mettre fin à la
118
torture et aux mauvais traitements, aider les victimes et protéger les défenseurs
de droits humains en danger, où qu'ils se trouvent. "Rien ne peut justifie la
torture". La dignité humaine n'est pas négociable et ceux qui la pratiquent et
ceux qui la font pratiquer sont indignes.
Pour l'ONU, la torture est contre-productive . Pour l'Action de Chrétiens pour
119
l'Abolition de la Torture (ACAT), "Nous ne sommes plus au Moyen-âge et
pourtant un pays sur deux torture".
Les poètes
Les poètes sont en guerre. Depuis toujours, le poète, l'écrivain, le théâtreux, le
cinéaste, le peintre, le musicien pleurent sur les hommes en guerre et leurs
turpitudes. Citons en annexe les auteurs écrivant pendant la guerre de 14-18.
Combien de responsables politiques furent de fins lettrés, ayant lu la guerre,
ont oublié la compassion.
Combien de politiques, combien de généraux, combien d'ayatollah ont lu les
turpitudes de la guerre...
"La guerre, un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de
gens qui se connaissent, mais ne se massacrent pas" Paul Valéry
https://www.omct.org/fr/qui-nous-sommes
117
https://www.acatfrance.fr/
118
https://news.un.org/fr/story/2017/09/364772
119
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 67 123
Rappelles-toi, Barbara
Dans les champs du bonheur, aurais-tu trop grandi?
Souviens-toi, dans les rues...On courait sans souci
A quinze ans bien trop beau, tu étais trop volage
A vingt ans tu t'marries, c'est bien l'heure du partage
Juste un peu, la famille, au reste, tu es sourd
Au monde qui vit là, tu ne dis pas bonjour
Tu es toi seulement. Les autres, pas un cri
Jamais je ne t'ai vu avoir un parti-pris
C'est la guerre. Entends-tu?
Lève-toi, ils te tuent
Dans la nuit, quand on casse
Hommes et femmes désespèrent
C'est la guerre, entends-tu
Lève-toi, ils nous tuent.
Vois le monde qui t'attend aujourd'hui mon p'tit gars
Tu ne sais plus vraiment, quelles drogues tu bois
De Verdun à Cuba, regarde tous ces hommes
Qui fabriquent des larmes, que jamais on raisonne
Encerclés dans leur vie , que l'on remplit de haine
Crois-tu que toute révolte aura le goût de vaine
Ne dis pas "aide-toi et le ciel t'aidera"
Regarde, ils grimacent déjà dans les bois.
C'est la guerre. Entends-tu?
Lève-toi, ils te tuent
Dans la nuit, quand on casse
Hommes et femmes désespèrent
C'est la guerre, entends-tu
Lève-toi, ils nous tuent.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 68 123
Solutions!?
"Le but de la guerre, c'est la paix" (Julie Saada). Alors, si nous voulons la paix,
devons-nous faire la guerre, devons-nous préparer la guerre ?
"La meilleure façon de se défendre, c'est d'attaquer!!". Une autre façon de le
dire. Montrer sa force, mettre en prison, autant de solutions virilistes,
romantiques, d'un autre âge.
"Nous devons désarmer les mots, pour désarmer les esprits et désarmer la
Terre". Le pape François a raison, mais Paul VI avant lui était plus réaliste!:
"Jamais plus la guerre !![...] Tant que l'Homme restera l'être faible, changeant,
et même méchant qu'il se montre souvent, les armes défensives seront, hélas,
nécessaires".
La guerre, c'est comme le feu. Au début, un verre d'eau suffit à l'éteindre. Plus
tard, le colibri! n'y fera pas grand'chose.
120
Les plus intelligents demandent à maintenir la planète habitable, dans le
respect des grands principes, "Liberté - Egalité - Fraternité... et Dignité" mais,
dans la caboche des primitifs, c'est trop abstrait, c'est trop difficile d'éduquer
chaque enfant à comprendre sa planète, à lui apprendre l'humanisme avant
même qu'il soit en capacité de choisir, de décider et d'agir.
Il faut comprendre que la force des injustices dans une société vient de ce
121
que ces injustices bénéficient de la coopération de la majorité des membres de
cette société. Le système capitaliste n'est pas fait pour organiser la société
selon les exigences de la justice, de même que le système socialiste étatique
ne sait pas organiser cette société selon les exigences de la liberté. La société
à visage humain est une société non-violente et solidaire internationalement,
utopiquement vôtre.
La diversité et la dignité sont des valeurs en attente d’un « recommencement »,
d’une pédagogie qui puisse accompagner tous les citoyens de tous les pays
dans leur prise de conscience de leur nécessaire participation à la vie
collective. La suppression du service militaire a conduit à un déficit de
conscience collective et encouragé l'individualisme. Sans cesse, il faut
recommencer à expliquer comment la diversité est le moteur de l’humanité,
comment la dignité de tous est la posture essentielle, comment l'idée que
Allusion à la fable du colibri à qui la grenouille demande pourquoi il transporte une goutte d’eau
120
pour éteindre l’incendie et qui répond : ""Je fais mon job"!""
https://www.irnc.org/IRNC/Textes/152
121
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 69 123
l'intérêt individuel conduirait au bien commun est une idée égocentrique. Sans
cesse il faut recommencer à décrire les mécanismes du système dans lequel
nous vivons et de ses conséquences dans la vie de tous les jours autant que
dans nos futurs. Sans cesse il faut éduquer à prendre du recul face à ce que
certains appellent les « post-réalités «, ces réalités inventées par les pouvoirs
financiers, médiatiques ou universitaires.
La solution est de se battre intellectuellement et non physiquement sur tous les
fronts, du plus petit, dans sa famille, au plus large, la planète, et d'arracher les
germes de la violence le plus tôt possible. Se battre et arracher sont des
termes guerriers, mais vivre en guerrier peut aussi s'employer pour réagir avec
des idées et non des armes.
La convention de la Société des Nations, le pacte Briand-Kellogg, et la charte
des Nations unies comportent des interdictions générales quant au
déclenchement de la guerre. Deux guerres mondiales plus tard, on veut encore
y croire!!
Les plus intelligents ont institué un Tribunal Pénal International, mais les
primitifs n'en veulent pas. Comme au Moyen-âge, la loi du plus fort est
toujours la meilleure.
C'est dès aujourd'hui que les pouvoirs d'éducation et d'information doivent
forger la lucidité des enfants de toutes la planète. La responsabilité des
gouvernements que nous avons élus est immense. Nos élus doivent être des
humanistes et non des "financiers". Nous avons, nous aussi, simples citoyens,
nos responsabilités et les associations populaires sont là pour un cadre de vie
équitable et paisible.
La guerre n'est pas la meilleure façon de faire régner la justice. On pourrait
penser que l'éducation amène les esprits à résoudre les conflits avec la
négociation, mais la manipulation des peuples par les bénéficiaires de la
guerre a modifié la donne. La propagation de la haine est plus efficace que la
propagation de la paix, c'est la vision soit-disant réaliste des affaires
internationales, de confrontations cyniques entre puissances qui pourrait
permettre de poursuivre un idéal moral, de tendre toujours à se mettre du coté
du plus fort ou de ne pas se sentir concerné.
Il y a plus intelligent : dans son article 11, la Constitution de 1948 dispose que
"L'Italie répudie la guerre en tant qu'instrument d'atteinte à la liberté des
autres peuples et comme mode de solution des conflits internationaux".
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 70 123
Déjà en 1215, la Magna Carta ("Symbol of FREEDOM UNDER LAW") fut une
122
première tentative de soumettre la Liberté au Droit.
Pour leur part, les Espagnols considèrent l'armée plus comme un corps
d'intervention et de sécurité civile (inondations de Valence, hôpital de
campagne,...) que comme un rempart vis à vis de guerres internationales. Ils
préfèrent développer l'éducation, la recherche, la lutte contre la
cybercriminalité et contre la crise climatique plutôt que la chose militaire (de
triste mémoire).
Il semble plus logique de dépenser l'énergie des Etats à la dignité de tous
plutôt plutôt qu'à l'indignité de quelques-uns. Malheureusement, sur 7
milliards d'êtres humains, il se trouvera toujours au moins un psychopathe sur
100!000 pour conduire les tanks chez le voisin. Un sur 100!000, cela fait quand
même 7 millions de psychopathes à raisonner, sachant qu'un psychopathe ne
se raisonne pas!!!!
Quand la justice nous semble injuste, même si les juges ne font qu'appliquer le
droit, les plus primaires d'entre nous dénoncent le gouvernement des juges,
dénigrent la Justice alors même qu'elle est un rempart contre l'indignité. Ces
primitifs ont tôt fait de réclamer la prison pour les délinquants, sans admettre
que c'est la manière la plus nocive pour maintenir le délinquant dans la
délinquance, comme à la fin de la guerre, il n'y a que des perdants. La
coercition n'a jamais apaisé les tensions.
"Guns or butter", les armes ou le beurre, c'est une image pour illustrer
l'arbitrage entre dépenses militaires et dépenses sociales. Autre antienne!:
"Pour être libre, il faut être craint,... pour être craint, il faut être fort". Aimable
préparation de la population à la prochaine guerre et subtil subterfuge pour
faire passer l'augmentation du budget de la Défense, profitable pour les va-t-
en-guerre.
Paradoxalement, la guerre, qui met l'Etat en situation de force, peut favoriser
les dépenses sociales , avant la guerre, en prônant le "réarmement
123
démographique" (politique nataliste - pour la chair à canon!!? - ) ou
l'augmentation des dépenses militaires, ou en prétendant que la défense du
modèle social incite à l'embrigadement, pendant la guerre, par exemple en
augmentant les impôts pour l'effort de guerre et après la guerre dont les
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k837248/f21.item
122
https://www.alternatives-economiques.fr/nicolas-da-silva/economie-de-guerre-contre-depenses-
123
sociales-une-double-instrumentalisation/00114419?
utm_source=emailing&utm_medium=email&utm_content=26032025&utm_campaign=quotidien
ne_abo
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 71 123
pertes humaines et matérielles obligent des contreparties à l'impôt du sang
(soins, pensions,...).
Tant que les conflits sont maintenus dans l'invective, la médiation peut jouer, à
la condition que les médiateurs aient une légitimité et un poids suffisants pour
impressionner les uns et les autres.
Lorsque le conflit entre dans la violence physique, l'action la plus urgente est
de séparer physiquement des adversaires qui n'ont plus la faculté de prendre
du recul par eux-mêmes.
Ces adversaires ne sont pas deux blocs homogènes. Ils ont en général un front
violent radicalisé, en général manipulé par une "hiérarchie" dont les intérêts
sont "douteux", autant de failles permettant de "juguler" leurs pouvoirs.
En second rang on trouvera ceux qui approuvent l'action violente, soit comme
une auto-défense, soit comme une vengeance, soit comme une communauté
de pensée, soit comme un "virilisme", soit comme un "martyrisme". Ces
fanatiques ou ces sectaires sont des primitifs, dont l'argumentation est en
boucle sur le "révélé", difficiles à raisonner. En nombre, ils sont comme une
meute qu'il faut essayer de disperser, de diviser, de désorienter. Derrière, il y
aura une majorité de tièdes, de non-concernés puis d'opposants à la guerre
passifs et enfin d'opposants actifs.
L'affirmation du Droit, la posture de bloc, l'affirmation collective de la force
non-violente des idées, la dénonciation de l'oppression et de l'injustice, ou
l'approche douce par la famille peuvent être des moyens d'action dès lors
124
que des intérêts économiques sont en jeu.
Il s'agit de rompre délibérément avec le mimétisme par lequel chacun des deux
rivaux imite la violence de l’autre. Cela n’est possible qu’en recentrant
constamment le conflit sur l’objet qui en est la cause, et en introduisant des
éléments tiers pour empêcher ce face-à-face de dégénérer en un déchaînement
de violence. (Pour une non-violence éthique et politique - MAN)
125
Le MAN rejoint Johan Galtung qui propose que face à un conflit qui ne peut
pas être résolu, c'est à dire définitivement éliminé, il s'agit de le transformer
pour modifier de manière constructive non seulement la contradiction
substantielle, mais aussi les relations entre les acteurs du conflit. Il développe
une gamme de pratiques de paix : médiation pour la paix, éducation à la
paix, journalisme de paix, politique de paix.
Les primitifs utilisent souvent le chantage affectif. Il ne s'agit pas de tomber dans ce piège, spirale
124
de la violence.
https://www.irnc.org/IRNC/Textes/152
125
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 72 123
La diversité des formes de conflits et de leur stade d'évolution oblige à autant
de diversité stratégique pour leur résolution.
Les actions non-violentes consistent à agir en prévention continuelle ou en
urgence face à un conflit naissant, ou en actions de retour à la paix dans un
conflit déclaré!:
Le fait d'employer la violence dans l'intention de servir une cause juste
change-t-il ou non la nature de la violence!? En d'autres termes, est-il
possible de qualifier différemment la violence selon la fin au service de
laquelle on prétend l'utiliser ? La philosophie de la non-violence récuse
radicalement cette possibilité. La violence reste la violence, c'est à dire qu'elle
reste injuste et, donc, injustifiable parce qu'inhumaine, quelle que soit la fin
qu'on prétend servir en l'utilisant. La violence, même mise au service d'une
cause juste, comporte une part irréductible d'injustice. Il existe une spirale de
la violence que les protagonistes alimentent avec les "meilleures" raisons du
monde : les cycles oppression/révolution armée, résolution armée/dictature,
représailles/contre-représailles, sont autant de manifestations historiques de
l'inefficacité de la violence. (MAN)
Ce n'est pas avec de la violence qu'on
arrêtera la violence
Mais c'est avec la culture qu'on rapprochera les hommes. Jaurès écrivait déjà
en 1889 : "Tous les Français ambitionnent pour la France un grand rôle dans le
monde. Ce n'est point par des aventures guerrières qu'elle le trouvera, c'est en
donnant aux peuples l'exemple et le signal de la justice"
Prévention en continu
La paix n'est pas qu'une question de défense et d'équilibre des puissances.
L'imperfection du monde fait que la violence peut surgir à tout moment, en
tout lieu et pour toute sorte de motifs. La désactivation de la violence, résultat
de l'imperfection ontologique du monde, doit être partout et de tous les
instants. Qui aurait prévu, après 70 années de paix occidentale, que les
missiles pleuvraient sur l'Ukraine ou sur Gaza ?
La paix peut se décliner comme recherche de la sécurité. Aujourd'hui, il
s'agirait de la préservation de l'identité et de la défense de la culture, en creux,
la méfiance vis à vis de l'autre. La mondialisation n'est plus diffuse. Elle se
conjugue en blocs : Les Etats-Unis en phase d'isolationnisme, la Russie en
phase de rapprochement avec la Chine et en phase de reconquête, la Chine,
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 73 123
l'Europe, l'Amérique latine en proie à des difficultés internes, l'Inde et la
Musulmanie. Les clivages semblent se durcir... Jusqu'où ?
Education à la non-violence
La violence commence dès que l'environnement contraint les personnes, les
parents, les voisins, les fratries, puis l'école - si elle existe - puis les angoisses
existentielles économiques ou religieuses ou politiques ou identitaires, ou le
milieu toxique (gangs, drogues, harcèlement,...) ou la domination.
La violence d'Etat est un échec du pays tout entier. Comment un citoyen peut-
il admettre que la violence soit une solution pour apaiser la vie collective.
Comment notre gouvernement et nos élus peuvent-ils jeter des milliers de
jeunes soldats dans les bourbiers de la guerre ?
On peut espérer que la recherche identifie un jour tous les mécanismes qui
engendrent la violence individuelle ou collective, en particulier la manipulation
des foules. L'homme possède-t-il le gène de la méfiance, de la peur de
l'inconnu, qui pourrait générer son agressivité. La xénophobie est la peur de
l'autre.
La fouloscopie montre qu'à coté des foules aveugles, destructrices,
126
déchaînées, se déploient aussi des intelligences collectives et réjouissantes, de
quoi être optimiste!! Pour le coté destructeur, pensons à la radio rwandaise des
"mille collines" qui conditionna le génocide des Tutsis. Pensons aussi aux
assemblées politiques ou des centaines voire des milliers de députés des pays
totalitaires se comportent comme autant de clones. Pour le coté intelligent de
la société, on peut penser à la "guerre froide" ou à Gandhi ou aux instances
juridiques internationales.
La violence individuelle est un fléau, contre lequel se battent de nombreuses
associations que l'Etat n'aide pas à la mesure du problème. La violence se
canalise à l'école des parents (oui, les parents doivent être éduqués à la non-
violence), dès la maternelle, pendant toutes les études (oui la philosophie doit
s'enseigner dès le premier âge), et dans la société en général (oui les
influenceurs ont un rôle sociétal), pour préférer la paix à la guerre, le dialogue
au conflit, pour séparer le moral et l'immoral, la dignité et l'indignité, pour
vaincre les peurs, pour comprendre ce qu'est un bourreau, pour savoir
dénoncer le harcèlement ou la menace à la famille. Apprendre à prendre du
recul devrait être un leitmotiv tout au long de l'école.
127
https://www.apesa.fr/fouloscopie/
126
page 80": https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Philo/
127
Peregrinages_philosophiques.html
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 74 123
L'éducation civique, le service national civique sont des éléments clés pour y
parvenir et organiser une "société du risque" pour en quelque sorte mettre en
danger ce qui nous menace et une société de la médiation qui donne au droit
international toute sa force...
De la cité à l'Etat, la non-violence déborde les frontières. Les échanges ont
vocation à découvrir les autres et leurs différences, à établir des ponts
économiques et diplomatiques, à se faire reconnaître, à comprendre les
différences et les différents, à regarder le futur sans s'appesantir sur le passé, à
donner du poids aux instances internationales qui peuvent organiser un cadre
juridique fort. Il faut apprendre à tous l'ONU, la CPI, le TPI, le CICR, Amnesty
International, et tant d’autres.
Dissémination
Le centralisme, qui plait tant aux pouvoirs forts, incite à se croire invincible
("Too big to fail !") et confine le citoyen dans un espace politique étroit. A
moyen terme, le centralisme se désagrège par la corruption ou par la
défaillance d'un maillon de la chaine du pouvoir. Ces points faibles sont sa
fragilité.
A l'inverse, l'autonomie citoyenne conduit à des solutions disséminées : les
unités logistiques sont petites et nombreuses. Les systèmes de
commandement, de fonctionnement administratif, d'alimentation électrique,...
sont moins fragiles, l'agresseur ne sait pas où frapper efficacement. Les forces
d'occupation doivent se déployer trop largement pour contrôler les zones
conquises.
La population n’est pas préparée, ni à la guerre, ni à l’occupation, ni même aux
dysfonctionnements des infrastructures stratégiques, des réseaux, de
l’information, de la cohésion sociale alors que la capacité de résilience de la
population peut dissuader un agresseur éventuel .
128
Lutte contre l'entrisme
Les idéologues guerriers recherche des situations de pouvoir ou des tribunes
pour manipuler une opinion ou un parti, dans le pays guerrier ou à l'extérieur.
L'entrisme utilise un double discours, en affichant l'adhésion aux principes
d'une l'institution cible tout en dissimulant les intentions réelles, en particulier
un prosélytisme discret.
Qui sait encore utiliser le Morse"? Qui possède un onduleur, un extincteur, une brouette
128
électrique, un vérin à main, un tire-fort, un chargeur USB à main, un poste radio onde courte, un
potager,…"? Qui connait les premiers secours ?
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 75 123
Il s'agit de repérer les manquements aux lois et de révéler les menaces. Les
réseaux sociaux oeuvrant au repli communautaire sont autant de cibles.
L'instillation de l'insécurité fait partie des grands moyens de préparation d'un
conflit et les réseaux sociaux savent être anxiogènes. La peur est mauvaise
conseillère et incite aux solutions violentes.
Espérons qu'en France, la loi du 24/08/21 , confortant le respect des
129
principes de la République, soit bien suivie et bien appliquée, au niveau
national comme au niveau communal. Cette loi vise en particulier l'Islam
conquérant qui, malheureusement considère que la religion prime sur les
130
lois laïques . La stratégie des Frères Musulmans est de s'investir dans le
131
social là où l'Etat ne fait pas son travail, puis de radicaliser les bénévoles
pour une prise du pouvoir.
132
Il s'agit aussi de repérer et de lutter contre le prosélytisme à faible bruit, qui
manipule les plus fragiles vers des idéologies toxiques, en particulier en milieu
scolaire ou en bas des immeubles.
Lutte contre la propagande guerrière
Le degré de liberté d'information et d'expression est un indicateur de la
fourberie des dirigeants. Un pays démocratique doit lui-même se surveiller.
Toute visite d'un dirigeant étranger dans un pays démocratique doit être
commentée par les médias en exprimant le degré de liberté d'information et
d'expression du pays du visiteur. Plus fort sera la dénonciation de ses
mauvaises pratiques, plus grande sera la chance que les citoyens de son pays
soient mieux informés et mieux informants et plus le dirigeant se sentira
contraint dans ses velléités guerrières.
Les satellites n'ont pas de frontières, il peuvent être utilisés pour contourner les
propagandes.
Lutte contre l’infox
L’éducation à l’esprit critique est essentielle pour résister aux informations
trompeuses et aux manipulation. «!L’Etat ne peut décider pour vous !!». La
https://www.vie-publique.fr/loi/277621-loi-separatisme-respect-des-principes-de-la-
129
republique-24-aout-2021
https://www.interieur.gouv.fr/actualites/dossiers-de-presse/publication-du-rapport-freres-
130
musulmans-et-islamisme-politique-en
Depuis 1905, la laïcité à la française a précisé la frontière entre l'intime et le public.
131
Pour ne pas être en reste avec les catholiques, la bulle du pape Nicolas V en 1452 "autorise le roi
132
du Portugal à envahir, rechercher, capturer et soumettre les Sarrazins et les païens [...] et de réduire
leurs personnes en servitude perpértuelle."
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 76 123
Finlande et l’Estonie ont mis en place des cours d’auto-défense contre les
manipulations de l’information dès l’école primaire. Cette culture citoyenne
doit être prolongée jusqu’au Service national et rafraîchie régulièrement.
Pour l’instant, les influenceurs prolifèrent…
Lutte contre le banditisme/terrorisme/radicalisme
Les actions violentes individuelles ou de type black blocks sont de plus en plus
fréquentes, entraînent la police vers la violence et incitent à "emmurer" les
plus riches en protection contre les autres au risque de développer des milices
(qui deviendront mafia, comme en Italie).
Les associations, appuyées par les îlotiers (police de quartier) sont les vecteurs
du bien-vivre dans tous les quartiers. Il vaut mieux financer ces institutions
plutôt que de développer des prisons toujours surchargées - du moins en
France - et gangrénées par les primitifs, fanatiques ou droguistes de tous
poils.
133
Il est scandaleux que le milliard d'euros annuels des droits TV de la Ligue!1
de football ne soit pas partagé avec les petits clubs qui sont le vivier des
joueurs professionnels et surtout une animation populaire qui oeuvre à calmer
les violences et à empêcher les jeunes de se radicaliser. Ces clubs, qui ne
reçoivent que 6% de cette somme, manquent cruellement d'argent pour des
entraîneurs de qualité et des encadrants pour éduquer les enfants et leurs
parents aux valeurs du sport et de l'exercice physique. Rappelons que les
droits télévisés servent à faire du sport spectacle. Les chaines TV seraient
fondées à inciter à un usage "citoyen" de leur argent.
Lutte contre les effets délétères des climats
Les aléas climatiques génèrent des situations dramatiques. Les afflux massifs
de réfugiés peuvent conduire à une guerre civile. La fin des glaciers conduit à
la rareté de l'eau. L'accaparement de l'eau pour arroser plus parce qu'il fait
plus chaud peut conduire à la famine des populations en aval ou à une guerre.
Les grands gaspilleurs seront prêts à défendre leur avantage acquis. Avec des
températures de 50°C, les climatisations chez les riches rend la vie des pauvres
intenable. Les canicules favorisent les incendies que les soldats du feu peinent
à contenir. La guerre du feu aura lieu chaque année. Les mesures préventives
se font rares.
Depuis plusieurs années, la seule raison politique est la prison. Nous avons les élus que nous
133
avons choisis démocratiquement. Bon an mal an, ils reflètent malheureusement l'opinion de la
majorité agissante des citoyens, partisans de la manière forte et sans doute va-t-guerre de demain.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 77 123
Les climatosceptiques sont sans doute ceux qui ont à perdre lorsqu'il faudra
partager leurs avantages acquis. D'énormes investissements sont à engager
pour éviter la guérilla civile.
Lutte contre les accaparements
L’accaparement des terres pour des prétextes religieux (Israël, Inde,
134
Cambodge,…) ou politiques (Ukraine, Tibet, Groenland, îles de la Mer de
Chine,…) ou pour l’appât du gain (extractions minières, déforestation,
monoculture intensive,…) sont des guerres en elles-mêmes.
Le Droit international ne permet pas l’ingérence qui permettrait d’arrêter ces
pillages dommageables pour toute la planète.
L’accaparement de la mer (méga-chalutiers, baleiniers,…) conduit à des
déséquilibres écologiques que les Etats ne savent ou ne veulent pas
reconnaître.
L’accaparement de l’espace aura des conséquences incalculables.
L’accaparement de l’eau a même été jusqu’à un décret du gouvernement
bolivien interdisant l’utilisation de l’eau de pluie, déclenchant la Guerre de
l’eau , résultant d’une privatisation des services publics demandée par la
135
Banque Mondiale - honte soit sur elle!!.
Comment les responsables! de ces accaparements peuvent-ils dormir sereins
136
dans leur indignité ?
La régulation des ressources ne sera possible que dans l'utopie du partage et
non dans la violence individuelle ou institutionnelle. L’ONU pourrait être la
solution, mais les accapareurs font tout pour l’étouffer.
Aide aux lanceurs d'alerte
La Ligue des Droits de l'Homme, les autorités régulatrices, les associations
humanistes, peuvent détecter et dénoncer les malhonnêtetés, les signes de
haine, les injustices, les humiliations. Le laisser-dire, le laisser-écrire, le laisser-
faire ne sont pas admissibles. La force citoyenne est de donner du crédit à tous
ces lanceurs d'alerte. Une vigilance de tous les instants évite au feu de se
propager jusqu'à devenir incontrôlable.
https://geoconfluences.ens-lyon.fr/glossaire/accaparement
134
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_l%27eau_(Bolivie)
135
https://basta.media/bollore-credit-agricole-louis-dreyfus-ces-groupes-francais-champions-de-l
136
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 78 123
Face à la guerre
Dire non à la guerre sans se demander qui mène la
guerre, contre qui elle est menée et dans quel but,
revient à éluder le principal problème.... Nous pouvons
être contre la guerre, mais cela ne peut pas signifier
s'opposer à la résistance et, surtout, refuser aux autres
le droit de se défendre. (Hanna Perekhoda -
Historienne née à Donetsk)
Le contexte historique, technologique, géopolitique , médiatique,
137
autocratique, de justice sociale ,... définit un équilibre entre la dignité du
138
pacifisme et absurdité guerrière qui bafoue le droit international.
Gênes administratives
Un assaillant se prépare avec des mouvements de fonds importants. La lutte
contre le blanchiment d'argent ou la fraude fiscale permet de retarder la
formation de situations guerrières.
Dès le début de l'agression, l'ensemble des pays démocratiques doit identifier
les va-t-en-guerre et leurs séides, en faire la publication et si possible les
interdire de visa et geler leurs avoirs.
Les déplacements de personnalités anxiogènes peuvent être contrés. La
jouissance de leur biens à l'extérieur de leur pays peut être entravée par des
grèves du zèle ou des contrôles tatillons. Quelques heures dans un local de
police portuaire, où la panne d'une carte bancaire, ou l'égarement d'un
bagage, ou des pressions sur des gardes du corps ou du personnel de
service,... autant d'actions diffuses qui peuvent mettre en difficulté les "amis"
des va-t-en-guerre.
La non-coopération ou la non-collaboration sont des moyens de compliquer la
vie de l'adversaire.
La Russie et les Etats-Unis sont climato-sceptiques et tirent une grosse partie de leur revenu des
137
énergies fossiles - extraction - spéculation -
Défendre un Etat social demande aussi de défendre l'espace dans lequel celui-ci peut exister. Un
138
Etat n'a pas à déléguer sa sécurité - L'Europe doit être prise comme un Etat.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 79 123
Palabres
Les activistes terroristes sont manipulés par les réseaux sociaux, par les co-
détenus, par les bandes de quartier. A chaque fois qu'une amorce de dialogue
est établie, il y a une chance d'instiller des arguments de raison. Plus on parle,
plus on recule les passages à l'acte.
Plus les groupes sont importants, plus ils sont visibles, plus les foyers actifs sont
décelables et plus il est possibles de "palabrer" avec leurs relations
périphériques (parents, loisirs,...)
Citons l'hypocrisie du Qatar qui gagne des milliards avec le PSG en même
temps qu'il soutient des organisations terroristes. Peut-être faudrait-il
palabrer!?
L'action non-violente vise à interpeller et convaincre l'opinion publique et les
protagonistes des conflits!: ne pas enfermer l'autre dans sa violence pour qu'il
n'en fasse pas un prétexte pour se justifier.
Parallèlement, la médiation est impérative. Elle ne doit pas baisser la voix. Un
dialogue qui s'arrête est un échec.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 80 123
Affirmation des instances internationales
Le droit international a pour fonction de protéger la souveraineté des Etats,
même en Antarctique. Dans les eaux internationales, dans l'espace et sur la
139
lune, le droit international essaie d'être au milieu des intérêts de tous.
Le Recueil de Droit International est une référence importante.
140
Le Recueil de droit international a été établi par la Division de la
codification du Bureau des affaires juridiques dans le cadre du Programme
d’assistance des Nations Unies aux fins de l’enseignement, de l’étude, de la
diffusion et d’une compréhension plus large du droit international, en vertu de
la résolution 70/116 de l’Assemblée générale en date du 14 décembre 2015.
Le premier tome reproduit la Charte des Nations Unies et le Statut de la
Cour internationale de Justice, ainsi que les instruments relatifs au droit des
traités, aux sujets de droit international, aux relations diplomatiques et
consulaires, à la responsabilité internationale, au règlement pacifique des
différends internationaux, à la paix et à la sécurité internationales, au droit
international des droits de l’homme, au mouvement des personnes et au droit
des migrants.
Le deuxième tome reproduit des instruments relatifs au droit des conflits
armés, au droit international pénal ainsi qu’au désarmement et à la non-
prolifération.
Le troisième tome reproduit des instruments relatifs au droit de la mer, au
droit international de l’environnement et au droit des cours d’eau
internationaux.
Le quatrième tome reproduit des instruments relatifs au droit international du
travail, au droit des relations culturelles ainsi qu’au droit international du
commerce et des investissements.
Pour en faciliter la consultation, chaque tome comprend un aperçu du contenu
des quatre tomes, ainsi qu’une table des matières détaillée pour chaque tome
respectif.
La collection actuelle d’instruments internationaux n’est pas exhaustive. Les
textes intègrent les amendements et corrections apportés aux instruments après
leur entrée en vigueur, le cas échéant, que ces amendements soient entrés en
vigueur ou non pour toutes les parties. Seuls les textes des instruments
conservés par leurs dépositaires respectifs font foi. Le Recueil de droit
international est publié uniquement à des fins d’information et d’éducation.
Les 40"000 satellites annoncés par E. Musk sont une appropriation scandaleuse de l'espace. Dans
139
l'atmosphère terrestre, la guerre des nuages est annoncée.
https://legal.un.org/avl/studymaterials/handbook/french/book_1.pdf
140
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 81 123
On pourrait croire qu'un tel ouvrage fasse réfléchir tous les chefs d'Etat, mais la
réalité est toute autre. L'impunité des peuples conduit à l'impunité de leur
dirigeants et la loi du fort subsiste encore chez les primitifs.
Les organisations terroristes, qui n'ont pas d'Etat, sont dans un autre illogisme.
ONU - Objectif 16 - Paix , justice et 141
institutions efficaces
L'ONU, dont la devise est!: " Paix, dignité et égalité sur une planète saine",
est un forum où 193 Etats peuvent exprimer leur point de vue, soulever des
questions, discuter des problèmes les plus complexes et y apporter une
réponse commune. Au vu des conflits actuels dans le monde, on pourrait
douter de son efficacité. Néanmoins, son existence est un pas important vers la
neutralisation de tous les foldingues qui gouvernent les nations.
Objectif 16 : Paix, justice et institutions efficaces : Promouvoir l'avènement
de sociétés pacifiques et inclusives aux fins du développement durable, assurer
l'accès de tous à la justice et mettre en place, à tous les niveaux, des
institutions efficaces, responsables et ouvertes à tous.
L'ONU reste une institution forte pour tisser un réseau de paix entre les
142
nations, mais elle reste faible dans les conflits asymétriques ou vis à vis des
juntes militaires qui ruinent leur pays. Encore faut-il s'assurer que le lobby de la
guerre ne manipule pas les décisions. A voir les guerres en Ukraine ou à Gaza,
on peut douter des capacités de l'ONU à être une force d'interposition en
dessous des missiles et autres drones qui se croiseraient au-dessus d'elle. On
peut aussi douter qu'elle puisse garantir un cessez-le-feu au Soudan ou au
Tigré, qu'elle puisse assurer le remplacement des juntes militaires par des
pouvoirs civils, qu'elle puisse canaliser le terrorisme.
Néanmoins, il y a urgence à maintenir er renforcer la crédibilité de cette
institution mondiale dont la devise est " Paix, dignité et égalité sur une planète
saine ". L'ONU est sans doute l'organisme le mieux placé pour calmer les pays
totalitaires. On note malheureusement que la Banque mondiale et le Fonds
monétaire international, agences de l'ONU, sont deux banques qui se
comportent cyniquement comme des banques (sic), plutôt au service des plus
riches. Les programmes de la Banque mondiale dans les pays les plus
143
https://www.un.org/sustainabledevelopment/fr/club-de-lecture-objectif-16/#
141
https://unric.org/fr/ressources/lonu-en-bref/le-droit-international-et-son-application/
142
La Banque mondiale garantit les actifs par rapport au risque politique des sociétés qui
143
accaparent les terres dans les pays pauvres où il font de gros profit au mépris des droits de l'homme.
(Bolloré, Dreyfus, Axa, Crédit agricole, Société générale,...)
https://basta.media/bollore-credit-agricole-louis-dreyfus-ces-groupes-francais-champions-de-l
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 82 123
pauvres sont souvent contre-productifs. Le FMI, pour sa part semble être un
instrument trop politique. Ne désespérons pas!! Espérons que les sociétés
civiles poussent l'ONU à une forte représentativité/crédibilité. C'est l'affaire de
tous les citoyens de tous les pays de reconnaître l'ONU comme le gardien de
la paix mondiale, exactement comme les gardiens de la paix d'antan avaient
cette "sacralité" que le monde moderne leur a volée.
Quant aux ennemis diffus, peut-on espérer que l'ONU pèse sur les marchands
d'armes et casse les trafics d'armes qui permettent les exactions des primitifs
fanatisés. Malheureusement, ils sont au coeur de jeux politiques qui les
dépassent.
L'Unesco est l'organisation des Nations unies qui promeut la coopération dans
les domaines de l'éducation, de la science, de la culture et de la
communication afin de favoriser la paix dans le monde. L'Organisation fournit
des services essentiels à ses États membres, en établissant des normes et des
standards mondiaux, en développant des outils pour la coopération
internationale, en produisant des connaissances pour les politiques publiques
et en construisant des réseaux mondiaux de sites et d'institutions inscrits sur
ses listes.
L'Unesco, en première ligne de la coopération internationale, soutient la
réponse aux crises dans les régions touchées par les conflits armés et les
risques naturels. Plus l'Unesco sera audible, plus elle sera un bon garde-fou
contre les fous de guerre.
Les USA veulent en partir . Ils sont déjà sorti du Conseil des droits de
144
l'homme de l'ONU et coupent leurs aides humanitaires. Ainsi s'affichent-ils en
fous de guerre !
L'UNRWA , office de secours et de travaux pour les Nations unies pour les
145
réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient est l'objet d'une décrédibilisation
systématique de la part d'Israël. Pourquoi ?
L'OMC qui tisse des liens commerciaux ne tisse pas en même temps des liens
de paix. La course à la richesse n'a pas d'éthique et serait plus un facteur de
guerre que d'entente.
L'OMS peut enseigner la santé. Même un dictateur peut comprendre qu'il vaut
mieux des sujets sains et rationnels que des sujets malades et irrationnels. La
https://journal.lemonde.fr/data/4731/reader/reader.html?t=1753697604851#!preferred/0/
144
package/4731/pub/6874/page/17/alb/264620
https://fr.wikipedia.org/wiki/
145
Office_de_secours_et_de_travaux_des_Nations_unies_pour_les_r%C3%A9fugi%C3%A9s_de_Pal
estine_dans_le_Proche-Orient
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 83 123
drogue est un fléau mondial ; la culture du pavot sert à acheter des armes...
L'OMS pourrait-elle avoir un rôle actif pour que tous les pays comprennent
ensemble les méfaits des addictions et le rôle des drogues dans les guerres!?
Les ambassadeurs peuvent aussi être des vecteurs de paix, pour autant que les
valeurs de leur pays soient empreintes d'humanisme. Chaque inhumanité
devrait être signalée à l'ambassadeur du pays responsable, en lui demandant
une réponse de son gouvernement.
Malheureusement, les résolutions de l'ONU ou de la Convention de Genève ne
resteront que des défenses en papier tant qu'elles ne pourront geler les avoirs
des va-t-en-guerre.
Le droit international stipule mais ne sanctionne pas. La Cour Internationale de
Justice ou le Tribunal pénal international ne sont même pas reconnus par tous
les gouvernements légitimes et les guerriers primitifs n'ont jamais lu la
Déclaration des Droits de l'Homme.
Si l'on croit que l'Homme est plutôt naturellement bon que pervers ou faible
face à ses pulsions, peut-être l'Unesco pourrait-elle, comme conditions de
renouvellement de l'adhésion d'un pays à l'ONU, obliger toutes les écoles du
pays demandeurs d'obtenir de tous les élèves de 16 ans un commentaire du
texte de la Déclaration des Droits de l'Homme et un devoir sur la Cour
Internationale de Justice.
L'OTAN s'inscrit dans la sécurité collective des pays autour de l'Atlantique nord
dans un contexte de guerre froide, avec une forte composante de dissuasion
nucléaire et de défense anti-missile et, aujourd'hui, de défense contre les
menaces radiologiques, bactériologiques et chimiques et de cyber-sécurité.
Les traités d'assistance mutuelle sont une forme de dissuasion.
Paradoxe!: A quoi bon disposer d'une arme nucléaire si une arme inutilisable
ne peut avoir aucun effet dissuasif ? D'autant que les armes nucléaires ne
servent à rien pour combattre le crime transnational, les paradis fiscaux, pour
prévenir les conflits ethniques et religieux, pour faire face aux risques de la
guerre cybernétique, détournant ces crédits de vrais causes qui engendrent
l'instabilité et l'insécurité. (JM Muller). C'est comme la ligne Maginot,…
Equilibre de la terreur…
Une nouvelle idée, la coalition de pays volontaires pour presser les belligérants
vers un cesser-le-feu aura-t-elle un effet ?
Médias
Les journalistes paient un lourd tribut dans leur mission d'information
préventive et sur le terrain. Ils sont une cible gênante pour les primitifs.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 84 123
Malheureusement, même dans les démocraties, les médias sont peu appréciés
des gouvernements quand il s'agit de dévoiler des éléments des conflits qui
mettent en cause leur action. La main-mise du capital sur les médias est
préjudiciable à leur indépendance .
146
Les médias indépendants sont verrouillés. Chaque belligérant n'accepte que
les médias complaisants qui maintiennent les citoyens dans l'ignorance ou
dans l'information dirigée. L'IA devient un outil de propagande fallacieuse. Le
citoyen qui arrive à recevoir des informations extérieure se met en danger
d'être repéré par la police politique ou par un ignoble voisin.
Les influenceurs sont des vecteurs ou des relais qui peuvent être toxiques à
défaut d'être compétents, dont l'objectif principal est d'augmenter leurs
abonnés, sachant que les fausses informations génèrent plus de clics et se
disséminent beaucoup plus vite que les vraies. Le public de ces réseaux est
globalement un public de primitifs.
Néanmoins, un contre-feu peut être réalisé par des sites indépendants de
vérifications associatifs, ou payants ou organisés par l'Etat, à l'instar de la
radio-télévision nationale (en attendant que Bolloré et consort arrivent à la
détruire.)… Même les sites de confiance peuvent être piratés.
Le progrès
En 1890, au moment où naissaient mes grands parents, Jean Jaurès écrivait sa
thèse "De primis socialismi germanici lineamentis", en latin. En 1973, le
premier gratte-ciel commençait à pousser à Hong Kong. On en compte
aujourd'hui (2025) 500 de plus 150m de hauteur. En 1950, on peinait sur les
premiers ordinateurs. Aujourd'hui, je peux discuter avec mon avatar, des
milliards de données s'échangent chaque heure à travers toute la planète et la
sonde Philae s'est posée sur une comète de 4km de long à 500 millions de
kilomètres.
Je ne saurais parler de media indépendant sans parler de Wikipedia, qui propose plus de 60
146
millions d'articles en 300 langues (2,7 millions en français). On comprendra que des erreurs ou des
contributions tendancieuses ou fallacieuses puissent se glisser dans cette masse de synthèses des
connaissances. Cette encyclopédie participative indépendante gêne les gens de mauvaise foi et les
complotistes en tous genres qui peuvent y faire de l'entrisme pour la décrédibiliser. Face à ces
attaques, Wikipédia repose sur des principes forts et dispose d'un protocole de lutte contre les
vandales qui voudraient la décrédibiliser et de gestion des conflits entre contributeurs.
Les concurrents de Wikipedia ou des sites de recherche, générés automatiquement par des outils du
type ChatGPT ou l'épouvantail chinois Deepseek ou Qwen_2.5, ou Grokipedia du fou Elon Musk,
vont envahir le web avec des influenceurs sans foi ni loi, ou des encyclopédies (ou des éléments
commerciaux ou politiques) en ligne. Même modérées par des contributeurs humains, leur fiabilité
sera loin d'être celle de Wikipedia puisqu'elles auront pêché leur contenu dans des sites non
fiabilisés.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 85 123
Les neurologues, les psychologues, les sociologues ont fait d'énormes progrès
dans la connaissance de l'humain et des foules humaines. Et les hommes ne
sont plus des hommes mais des actionnaires, des travailleurs, des clients, des
créditeurs. Et cependant, les hommes s'envoient sur la tête des explosifs par
millions.
Bref, peut-on compter sur le progrès pour arrêter les violences ? Ou faut-il
arrêter le progrès qui peut mener à de nouveaux dangers ? Ce serait comme
interdire le transistor pour lutter contre le cybercrime sous prétexte que ça sert
aux ordinateurs utilisés par les pirates ou se couper les mains parce qu'elles
sont capables de tuer.
L'imperfection humaine condamne l'humanité au progrès, pour le meilleur
comme pour le pire. Comment ne pas espérer qu'un jour l'intelligence de
l'homme lui fera découvrir l'absurdité de la violence.
Seulement, la guerre est absurde, mais pas pour tout le monde !
Prévention d'urgence
L'action non-violente vise à interpellé et convaincre l'opinion publique et les
protagonistes des conflits (MAN). La force des injustices dans une société vient
de ce qu'elles bénéficient de la coopération de la majorité des membres de
cette société (MAN). Alors, si la majorité de cette société coopère pour contrer
la violence, il peut y avoir de nouveau la justice.
Avant même que la violence s'installe, il est possible de montrer à la partie
adverse que le résultat d'une action violente aurait plus d'inconvénients que
d'avantages. "Même si je suis plus faible que toi, la violence fera des dégâts
chez toi, à court terme voire à long terme, car la guerre n'est que ruine, sang et
larmes !". C'est la stratégie de dissuasion.
La régulation non-violente des conflits s'appuie sur la prise en compte des
émotions, l'écoute emphatique des points de vue, l'argumentation rationnelle,
la contractualisation d'accords, la définition claire des fonctions de chacun,
l'observations des règles et le sens de la responsabilité. (MAN)
Actions pour le retour à la paix
Maîtriser la force par le droit
La voie de la force et le mépris du droit ne sont plus acceptables en 2025. Les
instances internationales doivent opposer les devoirs aux Etats dont les
dirigeants sont tombés dans l'ivresse de la puissance. Le droit d'aujourd'hui
doit faire admettre les sanctions financières individuelles et collectives, seul
langage compris par les imbéciles.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 86 123
Le rappel à la loi doit s'accompagner de la pression et de la réprobation des
opinions populaires extérieures et si possible intérieures.
Vaincre la violence :
-Encadrer les extrêmistes et les réseaux de l’ombre et savoir reconnaître
leur haine (et aussi les nôtres)
-Poser la valeur "Dignité!", celle qui fait la grandeur de l'homme, celle
147
qui devrait faire la grandeur de l'homme... Etre digne et respecter la
dignité des autres.
-Eduquer pour apprendre le civisme et à prendre du recul , avec remise
148
en place d'un Service Citoyen efficace.
-renforcer la crédibilité de l'ONU, d'Amnesty International, du CICR et de
l'OMCT et leur donner les moyens d'être respectés et non bafoués par
149
les va-t-guerre.
-faire pression pour que tous les pays et principalement la Russie, les USA,
Israël, le Soudan, ratifient leur adhésion au Statut de Rome (ONU/Cour
Pénale Internationale) et reconnaissent les Droits de l'Homme.
-identifier et publier fortement les intérêts de la "hiérarchie" en distinguant
les intérêts qui peuvent paraître légitimes et les intérêts de l'ombre. Ces
identifications conduisent à connaître et faire connaître les fauteurs de
guerre dans le but de les assigner devant les Tribunaux Internationaux et
de les empêcher de circuler hors de leur pays.
-Geler les avoirs externes des richissimes suppôts des gouvernements
guerriers. Créer une procédure juridique internationale pour
l'identification de ces suppôts et de leur famille et leur refuser les visas
d'entrée dans les pays condamnant les belligérants.
-identifier et publier fortement les arguments des opposants à la guerre
pour essayer d'instruire les non-concernés et de raisonner les tièdes, de
façon à affaiblir le socle de ceux qui approuvent la guerre.
-Pousser à la médiation de nations tierces pour établir un moratoire et
repousser la guerre,
-faire respecter les ambassadeurs
p. 140": https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Nouvelles/Livres/Philo/
147
Peregrinages_philosophiques.html
idem page 183
148
https://www.omct.org/fr/qui-nous-sommes
149
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 87 123
-interpeller les "hiérarchies" sur la guerre comme génératrice de ruine, de
sang, de larmes et de traumatismes.
-dévier le conflit de ses objectifs en identifiant l'origine réelle du conflit.
-contrer les réseaux sociaux toxiques et déployer une radio grandes ondes
capable de rayonner à l'intérieur des pays belligérants.
-faire respecter les trêves, les signes de reddition et les lieux d'asile.
-former les militaires à la prévention pacifique, et transformer les "!Forces
de l'ordre!" en "!Gardiens de la paix!", comme on les appelait avant de
basculer dans la répression au lieu de la prévention.
150
-"!la palabre plutôt que le baston!!!"
-re-sacraliser l'école, les élus (les élections), les services publics et les
démocraties,... pour une éducation civique à la paix.
-former au bien vivre ensemble dès la naissance (école des parents)
-Recréer les gardiens de la paix (ilotiers) en complément des forces de
maintien de l'ordre. La guerre contre les droguistes doit se mener sur tous
les fronts (immeuble, quartiers, dealeurs, mafias, corruption, justice,
gouvernements,...)
-relativiser la notion de nation vers la complémentarité et l'enrichissement
mutuel. Reconnaître que la diversité est un enrichissement et un critère de
paix.
-former à transformer les conflits en opportunité de progrès
-former à la compréhension de la géopolitique et à la reconnaissance des
autres sociétés
-Constituer des réseaux non-violents internationaux
-...
Il apparaît que la démocratie n'est pas la panacée universelle. La démocratie
participative suppose une culture citoyenne particulière, éloignée de certaines
cultures individuelle ou collective. Hélas, le prix d'une vie n'est pas le même
tout autour de la Terre.
En 2024, 40% des scrutins nationaux dans le monde ont été contestés, sans
compter toutes les manipulations pré-électorales pour consolider le pouvoir en
place. Ce contexte ne prépare pas au règlement paisible des conflits.
Plus on est riche, plus on souhaite l'ordre, pour protéger ses richesses.
150
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 88 123
Une armée mobilisée pour une contre-violence impartiale (a priori avec
l'accord des acteurs du conflit) a pour objectif de séparer les adversaires et
d'éviter une propagation du conflit. Elle intervient alors qu'il est déjà trop tard,
mais elle reste nécessaire si elle a légitimité pour faire cesser les violations des
droits de l'homme et les dignités bafouées. Son action consiste à déployer un
front défensif qui dilue la zone de violence et qui leurre les assaillants en
agissant sur leurs intérêts propres!: sanctions économiques, attaques tactiques
ayant pour but de faire des prisonniers tiers. L'armée d'intervention a
compétence pour le déminage, le désarmement des factions armées, les
opérations de police, l'arrestation des responsables de crimes contre
l'humanité, des bourreaux dans les prisons (et de leur chefs), des incendiaires
ou des pilleurs, la protection des actions humanitaires. Elle aide aussi avec ses
moyens logistiques!: transports, voies d'accès et ponts provisoires, centres de
santé, tentes,...
La résolution non-violente des conflits a ses limites face à la volonté affichée de
destruction totale, face à des responsables politiques ignorant les
avertissements de la communauté internationale ou en l'absence de
représentants des acteurs du conflit, face aux armées de l'ombre, face à des
"irresponsables" ou lorsque la collaboration avec les populations locales est
impossible.
Défense civile non violente
Les appellations varient!: résistance non-violente concertée par une
désobéissance généralisée, dissuasion civile, défense sociétale, défense civile
et populaire non violente, défense par résistance civile, défense basée sur des
civils, défense non militaire, défense non armée, défense non agressive,
défense par actions civiles.
Stephen King-Hall, en 1958 " affirme sa conviction que « la préparation de la
nation à la résistance non-violente et à l’attaque psychologique de l’occupant
devrait constituer l’objectif principal de la défense civile".
Bertrand Russel (celui de la théière :-) pensait la même chose en 1915. Il est
151
l’un des tous premiers à exposer l’idée d’une résistance non-violente concertée
par une désobéissance généralisée contre une éventuelle invasion allemande
de l’Angleterre. En 1915, dans un important article intitulé La Guerre et la non-
résistance, Russell, inspiré par les thèses des Quakers et Tolstoï, défend cette
idée avec force tout en critiquant le recours aux armements. « Si elle était
délibérément adoptée par la volonté d’une nation entière, écrit-il, avec le
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9i%C3%A8re_de_Russell
151
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 89 123
même degré de courage et de discipline que celui qui se manifeste aujourd’hui
dans la guerre, la résistance passive pourrait constituer pour ce qui est bon
dans la vie d’une nation une protection bien plus parfaite que les armées et les
marines de guerre ne le pourront jamais, sans exiger les carnages, les
dévastations et l’accumulation de brutalités qu’implique la guerre moderne.».
Russel était plus pacifique que pacifiste en ce que l'usage de la violence et de
la guerre est, de son point de vue, parfois justifié comme moyen d'action
politique (une action doit être évaluée selon ses conséquences ). Mais il
152
propose "qu'il existe un moyen beaucoup plus économique que la guerre pour
assassiner, mutiler et rendre fous des millions de gens".
L'absurdité serait-elle une arme!?
« La cause fondamentale des problèmes dans le monde d’aujourd’hui est que
les stupides sont présomptueux tandis que les intelligents sont pleins de
doutes. »
Tolstoï admirait Gandhi, sauf pour son patriotisme hindou qui gâche
l'ensemble, dixit Henri Troyat. Pour Tolstoï, en avance au moins de deux
siècles, le patriotisme (nationalisme ?) est une idée arriérée, inopportune et
nuisible. De même Gandhi fut inspiré par Tolstoï.
Johan Galtung fonda l'Irénologie (Science de la paix). La paix positive inclut
153
la recherche de la justice sociale et la lutte contre toute violence structurelle.
«!Il n'y a pas de mauvais hommes, que de mauvaises idées. L'idée qu'il y a de
mauvais hommes est mauvaise ".
Les jusqu'au-boutistes considèrent au contraire que l'homme ne peut rien
produire de bon par lui-même. Il ne fonctionne que par la contrainte
économique ou politique ou idéologique. Les jusqu'au-boutistes sont
désespérants. Ce sont des primitifs.
Jessie Hughan, en 1939, soutient que la résistance non-violente serait plus
efficace que le recours à la puissance militaire en face d'une invasion armée.
Les promoteurs de la non-violence sont nombreux et leurs arguments méritent
le débat et non des invectives. Il serait stupide de se cristalliser sur des
principes. L'humanité est trop complexe et trop riche pour qu'elle s'enferme
dans ses dogmes. Nous ne sommes plus aux temps d'Attila. Nous sommes aux
""Lorsque deux chiens se battent dans la rue, personne ne suppose qu’autre chose que l’instinct
152
puisse les y pousser, ou qu’ils seraient mus par des fins nobles et dignes. Mais s’ils étaient capables
de ce qu’on appelle “penser”, si on leur avait enseigné que le Chien est un animal rationnel, […]
l’un prétendrait se battre pour promouvoir la bonne sorte d’odeur (Kultur), et l’autre pour défendre
la liberté canine imprescriptible de courir sur le trottoir (démocratie). Mais cela n’empêcherait pas
les passants de voir que leur action est stupide, et qu’il convient de les séparer au plus vite."»
https://fr.wikipedia.org/wiki/Johan_Galtung
153
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 90 123
temps où les hommes peuvent se parler d'égal à égal quelques différents qu'ils
soient. En même temps, à voir l'état du monde actuel, le pacifisme absolu n'est
pas réaliste. Il s'agit de le construire pas à pas le plus solidement possible.
La non-violence des conflits est largement étudiée. L'IRNC (Institut de
154
Recherche sur la Résolution Non-violente des Conflits) apparaît comme un site
de référence proposant un ensemble de textes à opposer aux tenants d'une
militarisation à outrance.
"Ce sont les décideurs des Etats nucléaires qui sont dissuadés d'employer la
menace nucléaire". En toute logique, cela est plausible. Mais, statistiquement,
sur 7 milliard d'individus, en comptant un psychopathe dangereux par million,
on en trouverait 7!000, capables de prendre le pouvoir et d'appuyer sur le
bouton. Il en suffit d'un seul!! Il suffit aussi d'un seul malentendu ou d'un
racontar pris comme crédible ou d'un ordre mal transmis . Les armes
155
nucléaires qui ne seraient jamais utilisées serait un gouffre financier en même
temps qu'un générateur de psychose populaire.
L’historien et stratège militaire britannique Basil Liddell Hart (1895-1970) rend
compte des témoignages des généraux allemands qu'il avait interrogés après
la Seconde Guerre mondiale, soulignant qu’ils avaient été déconcertés par les
formes non-violentes de résistance et qu’ils étaient soulagés lorsque celles-ci
étaient mélangées à des formes de guérilla. Ils pouvaient alors réprimer
indistinctement les deux formes de résistance.
A revoir l'attitude des Tchécoslovaques lors de l'invasion de leur pays par
l'URSS en 1968, serait-il utopique de penser que, face à un envahisseur, il ne
puisse y avoir que de la résistance non-violente sans aucune résistance armée
ou guérilla!? Les pays du nord de l'Europe n'excluent pas la "Guerre sans
armes" , tout en s'équipant militairement à titre préventif, hors dissuasion
nucléaire.
Le slogan du MAN (Mouvement pour une alternative non-violente) propose un
beau slogan!: "Se défendre sans se détruire". Même les militaires français
demandent à "rechercher ensemble toutes les voies permettant de
sauvegarder le bien commun" (Général Dominique Chavanat - qui fut Directeur
de Polytechnique) et à cultiver "l'esprit de défense" de la population, à la fois
vigilance pour la démocratie et force affichée vis à vis d'un éventuel agresseur..
Le Général Georges Buis ajoute que "l'adversaire doit savoir que [la résistance
https://www.irnc.org/IRNC/Textes
154
Selon le journaliste états-unien Eric Schlosser, au moins 700 accidents ou incidents mettant en
155
cause1250 armes nucléaires ont eu lieu pour la seule période1950-1968.Command and Control,
The Damascus accident, and the Illusion of Safety, 2014
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 91 123
civile] est dans les esprits et dans les coeurs. Il faut éduquer les volontés dans
le sens d'un refus d'accepter la défaite". Les actions pour rendre la société
insaisissable sont nombreuses. La dissuasion civile nécessite un consensus fort,
sachant que l'adversaire n'est guère accessible aux scrupules moraux.
L'Institut de recherche sur la Résolution Non-violente des Conflits (IRNC)
propose un texte important!:
"Orientations pour une politique de sécurité et de paix au XXIème siècle "
156
Extraits
""Mais les menaces réelles et nouvelles qui pèsent sur nos sociétés [sont
autant] le déferlement d'unités armées poursuivant des objectifs de
conquêtes ou d'asservissement que le fanatisme, l'intégrisme religieux,
le terrorisme, les crises pétrolières, alimentaires, économiques ou
écologiques, le délitement de la société minée par le chômage ou les
propagandes toxiques.
La défense civile non-violente est une politique de défense contre toute
tentative de déstabilisation, de contrôle ou d'occupation de notre
société,... rendant la société insaisissable... inexploitable
économiquement...
L’intervention civile de paix prévient les affrontements armés,
observe les violations des Droits de l’Homme, accompagne les
personnes menacées, sépare les belligérants, facilite le dialogue pour
une résolution politique et pacifique du conflit, aide à la reconstruction
de liens entre les populations civiles hostiles.
L’armée fait cesser les violations des Droits de l’Homme quand la
contre-violence s’avère nécessaire, mène certaines opérations
spécifiques (déminage, désarmement de factions armées, fouilles de
voitures, opérations de police, arrestation des responsables de crimes
contre l’humanité, des incendiaires ou des pilleurs). Elle aide les
intervenants civils et humanitaires, notamment par ses moyens
logistiques": transports aériens, véhicules tous terrains, tentes, cantines,
blocs opératoires, matériel de transmission.
L’action humanitaire traite les conséquences d’une guerre ou d’un
génocide": accueil des réfugiés, aide alimentaire, adduction d’eau,
hygiène, soins aux blessés, prévention en traitement des maladies,
accompagnement psychologique des personnes victimes de
traumatismes ou de deuils. "
https://www.irnc.org/IRNC/Textes/565
156
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 92 123
Malgré toutes les mesures préventives, il se trouvera toujours un imbécile et
ses affidés pour dire "Cette terre est à moi !" ou "J'achète!!" ou "L'espace
n'est à personne, je le prends!! " ou "Ma religion prime sur vos lois!!". En
157
face, il se trouvera toujours des agressés qui diront : "Ils me cherchent, ils vont
me trouver!!".
Annexer la Crimée et l'Ukraine ou la Palestine, ou le Canada ou le Groenland
ou le Soudan (150 000 morts, 13 millions de déplacés), affamer les populations
(Gaza, Birmanie,...), imposer la charia ou le régime militaire,... autant d'actions
indignes.
En Ukraine et à Gaza, la défense est violente. Que ce serait-il passé si les
populations de ces pays avaient appliqué les principes de la défense civile
non-violente!? Sans doute un envahissement totalitaire difficile à contrer, mais
utopiquement possible à condition que toute la population participe très
solidairement, sans laisser les "collabos" soutenir l'envahisseur, sans laisser les
primitifs emmener le peuple dans leurs vengeance suicidaire.
Dans un pays exsangue où la plupart des habitants sont en économie de
survie, la situation est désespérante. Les oppresseurs sont dans un schéma
irrationnel fait de pseudo-religiosité et de corruption. La non-ingérence est un
principe qui empêche les interventions extérieures pour autant que le Droit
International le permette.
La réaction des hommes pour contrer un envahisseur a plusieurs formes et
dépend de la situation du pays :
• répondre à la violence par la violence, le primitivisme patriotique
• répondre à la violence par la résistance armée, l'antibiotique patriotique
• répondre à la violence par l'attitude martyre, le sacrificiel
• répondre à la violence par l'affirmation du droit, le juridique
• répondre à la violence par la soumission, la peur
• répondre à la violence par une collaboration indifférente, le réalisme
désabusé
• répondre à la violence par une collaboration indigne, le cynisme
Seuls le primitivisme et l'antibiotique réclament la violence. Les autres,
honorables ou non, sont des éléments de capitulation. La capitulation n'est pas
forcément définitive, un peuple ne peut être définitivement esclave et les va-t-
en-guerre meurent aussi.
La captation de l'espace a déjà commencé. Elon Musk y envoie des dizaines de milliers de
157
satellites pour saturer le monde des communications satellitaires et plus grave, pour augmenter la
probabilité de dissémination de déchets en cas de collision, jusqu'à la destruction totale des autres
satellites, avec des conséquences massives pour tous les objets connectés. L'hiver numérique sera
terrible !
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 93 123
Une fois la guerre installée, les belligérants deviennent vite sans foi ni loi. Les
résolutions de l'ONU et des autres institutions internationales sont ignorées.
Les fabricants et les marchands d'armes se frottent les mains, en même temps
que les promoteurs immobiliers se mobilisent pour être les premiers à
reconstruire. On pensait ne plus avoir besoin de tranchées ni de tanks. Ils sont
toujours là, bientôt remplacés par des essaims de drones qui s'acharnent sur
les sites stratégiques. On calcule en fonction de la position des porte-avions et
des sous-marins nucléaires. On cyber-attaque pour mener la guerre de
l'information. Le plus dur est d'enrôler la chair à canon.
Dans l'ombre, les négociateurs négocient.
Que peuvent alors les pacifiques et les pacifistes!? On (le "On" est bien
pratique pour diluer les responsabilité) les enfermera comme traitres à la
patrie, on harcèlera ces défaitistes, on oubliera "Monsieur le Président, je vous
fais une lettre", de Boris Vian (& Harold Berg)/ Mouloudji / Reggiani / Greco
158
Quand la Russie a lancé son invasion à grande échelle de l’Ukraine, le 24
février 2022, nos forces armées, nos enseignants, nos informaticiens, nos
artistes, nos fonctionnaires. Ce que le monde n’a pas su anticiper (et ce dont
l’Europe doit aujourd’hui prendre conscience de toute urgence), c’est que si
l’Ukraine a pu tenir, c’est non seulement grâce à la robustesse de ses
institutions, mais aussi grâce à la volonté et à l’ingéniosité de sa population.
Il est temps pour l’Europe d’en tirer les enseignements et de ré-imaginer la
défense comme une mission qui incombe à chaque citoyen. (Le Monde du 20
mai 25 - Olena Tregub )
159
La guerre du Liban, qui a duré 15 ans, s'est soudainement arrêtée en 1991
lorsque les Etats-unis l'ont voulu. A cette époque, on les appelaient les
gendarmes du monde. Après, il ont menti au monde entier sur les prétendues
menaces nucléaires de l'Irak, prétexte pour déclencher une mauvaise guerre.
Quand Bachar El Hassad a fait usage du gaz sarin, franchissant ainsi une ligne
rouge, ils n'ont pas bougé (et nous, non plus !).
Pour Adam Roberts , l'expression "Sécurité humaine" est celle qui a le plus
160
d'humanité, avec des dimensions économiques, sociales et environnementales,
pour démilitariser la société et civiliser la défense. L'OTAN n'obéit qu'en
termes de rapport de force. Les outils de Justice et de Diplomatie
internationaux sont-ils efficients!? La violence politique est-elle une fatalité ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/
158
Liste_des_chansons_de_Boris_Vian_avec_interpr%C3%A8tes#Le_D%C3%A9serteur_:_liste_des
_interpr%C3%A8tes
https://journal.lemonde.fr/data/4583/reader/reader.html?t=1747841076779#!preferred/0/
159
package/4583/pub/6637/page/30/alb/256591
https://www.persee.fr/doc/rfsp_0035-2950_1998_num_48_6_395323
160
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 94 123
Résistance armée
La résistance avec de la violence est dans la spirale de la violence, fruit d'une
réaction passionnelle, humaine, existentielle. On peut comprendre que cette
résistance montre à l'agresseur qu'il n'a pas tous les droits, au prix de gros
sacrifices. L'agresseur ne pratique pas la loi du talion, "oeil pour oeil, dent pour
dent". Il a la force avec lui et pratique une autre loi!: "mille oeils pour un oeil,
mille dents pour une dent". Son comportement est aussi existentiel. Existence
contre existence, l'autre doit mourir. Le résistant armé fait le choix du martyr. Il
est prosélyte avec son entourage. L'indifférent serait un lâche, qui peut se
transformer en collaborateur. Mais l'indifférent ne l'est peut-être pas. Il peut
refuser l'action violente, la spirale de la violence, choisir de protéger sa famille
ou d'éviter les destructions vengeresses. Il peut aussi agir sans arme, au risque
d'être lui aussi un martyr, un martyr de l'ombre.
L'Europe et la guerre .
161
La Lettonie prépare ses citoyens à garder une indépendance nationale, avec
une résistance armée (y compris le sabotage), une désobéissance civile, des
grèves de masse.
Comme la Suède, la Roumanie diffuse un Guide pour les situations de crise. La
Norvège s'appuie sur un dense réseau de volontaires. Depuis l'abolition de la
peine de mort, l'incarcération est devenu un outil de substitution, plutôt
aveugle, qui coûte plus que la prévention. Le pays est apaisé par lui-même.
La Suisse, pays neutre par tradition, a gardé l'obligation du service militaire
162
avec une milice de réserve conséquente.
En Ukraine, l'enrôlement fait peur à la population, qui cependant admet sa
nécessité :
«!Qui aurait imaginé qu’on en arriverait là!? Quand j’ai vu Boutcha et Irpin,
j’ai compris qu’on n’aurait pas le choix. Que vous soyez pacifiste ou quoi que
ce soit, ça ne vous gardera pas en vie.!» Vlad, cité par Politis
163
Les alliances
L'ingérence directe a montré ses limites. Elle peut maintenir l'état de paix en
séparant les protagonistes et en protégeant les personnes menacées, mais si le
conflit est patent, elle envenime plutôt qu'elle apaise. C'est aux peuples de
https://www.politis.fr/articles/2024/12/comment-leurope-prepare-t-elle-ses-habitants-a-la-
161
guerre/
https://army-shop.ch/fr/service-militaire-obligatoire-en-suisse
162
https://www.politis.fr/articles/2024/02/en-ukraine-les-affres-de-lenrolement/
163
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 95 123
trouver leurs solutions. Par contre, les alliances sont un moyen d'afficher sa
force, de placer les forces de l'ONU pour une résolution pacifique des
problèmes ou pour le retour à la stabilité avec des actions humanitaires.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 96 123
Le Droit et la guerre
Au vu des conflits actuels (Ukraine, Gaza, Soudan,...) parler du droit
international est provocateur. "Les lois se taisent dans le fracas des armes" a
dit Cicéron.
Hammurabi, roi de Babylone, 2000 ans av. J.-C. prescrit des lois afin que le fort
n'opprime pas le faible
Chez les Grecs, le citoyen vertueux est celui qui aide en temps de paix comme
en temps de guerre. La guerre est un art qui fait partie intégrante de la vie de
la cité où l'autorité politique prime sur l'autorité militaire. Platon condamne
autant le bellicisme que le pacifisme. La placidité excessive est démotivante et
provoque les envahisseurs, tandis que le courage excessif aboutit à la
multiplication des guerres et, en définitive, à la ruine de la cité par la
multiplication de ses ennemis. L'ordre naturel est la violence humaine (les
héros grecs sont presque tous des guerriers) et il importe que la loi l'emporte
sur la force.
Quant à Aristote, celui qui considère que la nature a fait les animaux pour la
subsistance des hommes, il fait une distinction entre ceux qui méritent ou ne
méritent pas d'être esclave, arrivant ainsi au concept de guerre juste.
Pour Hegel, où il y a de la vie, il y a conflit. La guerre est donc, sous certains
aspects, également bénéfique car elle assure le progrès civil et moral des
peuples, à l'inverse de Kant qui prône la paix durable.
Au Moyen-Âge Giovanni da Legnano émet le principe de "ne pas faire plus de
mal qu'il n'est permis", repris par Montesquieu en 1748!: "!le droit des gens
est naturellement fondé sur ce principe que les diverses nations doivent se
faire dans la guerre le moins de mal qu'il est possible, sans nuire à leurs
véritables intérêts.!", ce qui serait déjà un grand progrès s'il était appliqué. Il
existe officiellement depuis la Seconde conférence de La Haye (1907) : "Les
belligérants n'ont pas un droit illimité quant au choix des moyens de nuire à
l'ennemi".
Couper les arbres fruitiers, empoisonner une source, détruire les récoltes,
ravager une terre, mutiler un homme, ces interdictions évidentes sont à
l'évidence pour les autres au vu des conflits actuels. On a même interdit
d'utiliser l'arc et la flèche au motif que l'on pourrait tuer l'ennemi à distance
et de dos. Autres temps, autres moeurs!!
L'Eglise de Thomas d'Acquin admet la guerre préventive contre un tyran
susceptible d'attaquer. La guerre juste relève de la puissance publique, pour
une cause juste, pour le bien commun, avec des moyens proportionnés.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 97 123
Le conflit armé devrait être déclaré, limité dans le temps et dans l'espace et
dans ses objectifs, combattants contre combattants, épargnants les civils,
s'achevant par un traité de paix. Voeux pieux ! Les guerres de l'ombre ne
disent pas leur nom. On les appellent les terroristes...
La guerre, prolongement politique par d'autres moyens, n'est pas un acte de
violence pure, ni illimité, ni sans conditions. Elle n'est pas un but en soi.
La Conférence sur la paix de la Haye en 1899, suivies par les Conventions de
Genève (Droit International Humanitaire ) édictent un ensemble de lois sur la
164
guerre en détaillant les diverses agressions interdites, en vers les civils, et
faisant usage de techniques jugées illicites.
-fixer les droits et devoirs des belligérants dans la conduite des hostilités!;
-limiter leurs moyens afin de les protéger des comportements les plus
meurtriers!;
-définir un certain nombre de règles applicables au combat!;
-prévoir des sanctions en cas de non-respect.
Ce droit international public ne détermine pas si un Etat a ou non le droit de
165
recourir à la force. Cette question est exposée en partie dans la Charte de
Nations unies (Conseil de sécurité)
L'ONU peut disposer des forces armées des Etats membres pour intervenir
dans un conflit ou pour l'envoi d'une force de maintien de la paix. L'ONU doit
aussi se repenser face aux terrorismes.
A noter le droit coutumier international, que l'ONU appelle "La responsabilité
de l'Etat pour fait internationalement illicite", qui permet aux Etats lésés de
prendre des contre-mesures proportionnées pour faire cesser l'agression et
réparer les dommages.
Malheureusement, les efforts de la communauté internationale n'ont aucune
prise sur l'Opération spéciale poutinienne en Ukraine ni sur la guerre de
conquête d'Israël, ni sur la guerre civile au Soudan où de nombreux crimes de
guerre sont commis, ou sur les actions terroristes angoissantes. Le DIH est
totalement bafoué. A quoi sert de définir un droit humanitaire si les va-t-en-
guerre le piétinent!?
La Cour Pénale Internationale a été ratifiée par 125 Etats parties au Statut de
166
Rome. Ni la Russie, ni les USA, ni Israël, ni le Soudan n'en font partie. Ces
absences sont édifiantes.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_international_humanitaire
164
https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_international_public
165
https://asp.icc-cpi.int/fr/states-parties
166
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 98 123
Notons la Convention sur l'interdiction des mines anti-personnel .
167
Notons qu'une fois la guerre déclarée, les fauteurs de guerre devraient savoir
que le respect des règles a des avantages pour leurs combattants :
-Les victimes seraient moins nombreuses, car l'ennemi, sachant que vous
respectez les règles, pourrait se rendre.
-Les détenus aux mains de l'ennemi ont plus de chances de recevoir un
meilleur traitement si vous traitez vous-même correctement les captifs
ennemis
-Des destructions inutiles seront évitées ; vous pourriez avoir à vous
déplacer à travers le territoire et vous pourriez utiliser les abris
-Vous pouvez empêcher que vos hommes soient tués par des mines et des
munitions non explosées posées par votre camp si leur emplacement a été
clairement relevé.
Les militaires ne sont pour moi que des assassins professionnels. La guerre
n'est qu'une tuerie industrielle qui n'est possible que parce que l'État
trouve à ces fins assez de sadiques ou d'abrutis dociles prêts à participer à
cette folie meurtrière.
L'argument de la "défense contre les méchants" ne tient pas debout pour
moi puisque tout le monde se dit gentil, donc, il n'y a pas de méchants.
Tou s les pays n 'ont qu'u n min istè re de l a Défen se, auc un n' a de "m ini stère
de l'Attaque". Et pourtant, il y a toujours quelqu'un qui envahit l'autre en
prétendant, entre autres, que "l'attaque est la meilleure défense". Ainsi
Poutine prétend avoir "prévenu l'attaque imminente de l'OTAN contre la
Russie" le 24 février 2022.
Conclusion!: les guerres ne disparaîtront que lorsqu'on ne trouvera plus
personne qui accepte de devenir militaire.
Malheureusement, on en est encore très loin.
Mais cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas commencer... par soi-même.
https://qr.ae/pYRTA7 (Vladimir Karnov)
Citons Paul Valery : «!La guerre est un massacre de gens qui ne se connaissent
pas au profit de gens qui se connaissent et ne se massacrent pas!»
et Anatole France : «!On croit mourir pour la Patrie, on meurt pour les
industries!».
et Malala, la jeune indienne : "Si le monde entier cessait d'acheter du matériel
militaire pendant huit jours,!peut-on lire sur le site de sa!fondation,!nous
pourrions récolter les 39!milliards de dollars qui manquent afin d'offrir douze
ans d'éducation gratuite et complète à tous les enfants de la planète."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Convention_sur_l%27interdiction_des_mines_antipersonnel
167
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 99 123
et Ashis Nandy!: "Il est probable que le dialogues entre cultures et civilisations
de demeurera incomplet tant que nous ne ferons pas l’effort d’entendre le
langage indocile, apparemment impénétrable, hautement irresponsable,
irrationnel et mystérieux dans lequel s’expriment bien souvent ceux qui n’ont
aucun pouvoir."
Imbécilité de groupe
Pour aboutir à la guerre, il faut au moins deux imbécilités de groupe. Une
imbécillité de groupe se construit à partir d’un ou deux imbéciles qui érigent
un totem, en entraînent d’autres, jusqu’à atteindre une masse critique. Plus le
groupe est gros, plus les imbéciles adhèrent au totem et font adhérer les
autres. Question de virilité!!!! Et souvent, les débats entraînent le groupe dans
une direction qui n'est pas la plus intelligente ni la plus digne. Tout le monde
manipule tout le monde et la ruse, de bonne foi ou de mauvaise foi, l'emporte.
Puis chacun, dans son adhésion ou sa résistance, se forge une opinion.
Puis vient le sadisme, par divers chemins. La vengeance, la sensation d’exister
plus, la fanatisation, la dévotion au chef,…
"Quand une guerre éclate, les gens disent : « Ça ne durera pas, c’est trop
bête. » Et sans doute une guerre est certainement trop bête, mais cela ne
l’empêche pas de durer. La bêtise insiste toujours, on s’en apercevrait si l’on
ne pensait pas toujours à soi." Camus
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 100 123
Conclusion
Le monde est ontologiquement imparfait. Le poète nous raconte Adam et Eve,
le mystique nous parle de péché originel. C'est pour cela qu'il y a bonheur et
malheur, intelligence et imbécillité, paix et guerre, pouvoir et servitude.
L'homme, confronté depuis toujours à la violence, s'est construit dans sa
méfiance face à l'inconnu. Inquiet, il peut devenir violent. Violent, il ne sait plus
prendre du recul.
Les guerres, celles qui s'affichent et celles qui ne disent pas leur nom, ruines,
sang et larmes, viols et pillages, sont absurdes et, malgré tout, l'homme, tel
Sisyphe n'arrive pas à s'en défaire. D'un coté, il s'arme pour détruire celui qui
veut détruire, sans comprendre que ce n'est pas avec la violence que l'on peut
arrêter la violence, et, de l'autre il construit des garde-fous, l'intelligence
collective, la palabre ou le livre du Droit. Tant que l'homme aura une
intelligence , il survivra à l'imbécillité.
168
En arrivant à la conclusion, je balaye l'Histoire, depuis aujourd'hui où un
psychopathe, encouragé par le Pope des Orthodoxes, se refait Tsar, où des
fanatiques de la Terre léguée au Peuple élu se croient investis d'une mission
divine, où, au Moyen-Orient, les conflits s'enlisent dans des identités
religieuses, où, à la débandade du communisme, des aveugles orthodoxes
serbes, musulmans bosniaques et chrétiens croates ont eu des ré-pulsions
barbares, où Soudan chrétien du Nord et Soudan musulman du Sud
s'entretuent depuis 1956, où la race Aryenne était supérieure, où l'idéologie
communiste devait vaincre l'obscurantisme de droit divin,... où pendant des
siècles, l'invasion et l'occupation islamique auraient massacré plusieurs
centaines de millions d'Indiens, où les conquistadors Espagnols et Portugais
s'installaient avec la Croix chrétienne pour bannière, où les monocultures et les
déforestations génèrent des famines et tuent les petits paysans,... Combien de
ruines, de sangs et de larmes ont été attisés par des pulsions métaphysiques
ou capitalistiques!? - Honte à tous ces dirigeants !
Aujourd'hui encore, le Guide suprême s'appuie sur les Gardiens de la
révolution pour oppresser l'Iran ; les Talibans soutiennent le Commandeur des
croyants ; les Evangéliques et la diaspora israëlienne tiennent la main du
Président Trump. Quand est-ce que l'Intelligence de l'Homme comprendra que
l'imperfection du monde n'a rien à voir avec des oukases célestes ?
Pour l'instant, il est heureux que Wikipédia soit une force collective établie avant que les
168
algorithmies probabiliste (IA) ne gagne le statut d'une pensée biaisée ou que les pouces tiktoqués
n'abêtissent nos enfants.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 101 123
La violence n'arrête pas la violence. Aujourd'hui, je ne suis plus anti-militariste,
mais plus philosophiquement anti-violent. Je pense que la violence est comme
une addiction pour l'homme et pour la société.
Une addiction se soigne soit par un sevrage brutal mais impossible pour des
millions de collectifs primitifs, soit par un sevrage progressif. Alors il faudra
admettre encore pendant quelques siècles que la contre-violence, assistée des
forces d'une ONU respectée, canalise la folie des hommes. En attendant, sans
violence, l'éducation, l'anticipation, la fermeté, le droit, les alliances pour la
paix, le gel des avoirs, les blocus sont autant de garde-fous. La meute hurlante
ou le chef des esclaves doivent comprendre que leurs actions auront plus de
dommages que d'avantages pour eux et qu'il vaut mieux parler que tuer.
Quand les hommes font la guerre, il ne font pas
semblant.
C'est là la laideur de l'imperfection du monde.
Mais c'est avec leur intelligence
qu'ils peuvent savourer
sa belle imperfection
Aix en Provence, 2025
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 102 123
Annexes
Steven Pinker
Steven Pinker a écrit en 2011 : The Better Angels of Our Nature: The Decline of
Violence In History And Its Causes d’où l’on peut tirer ce tableau :
A ce tableau, il manque les massacres de l'invasion et de l'occupation musulmane de
l'Inde (Hindou Kouch) qui fit pendant des siècles des centaines de millions de morts.
Les pires atrocités de l’histoire sont classées par nombre absolu de victimes, et
ramenées à la population mondiale du XXème siècle.
Les deux dernières colonnes ont été ajoutées : la population mondiale de l’époque est
estimée d’après Wikipedia , permettant d’établir le pourcentage de victimes en fonction
de la population mondiale. Sur les atrocités ayant perduré pendant plusieurs siècles, où
la population mondiale a fortement grandi, la valeur est approximativement choisie
entre le début et la fin des troubles. Les deux classements diffèrent légèrement.
Si l’on regarde différentes sources, le nombre de victimes d’un trouble peut varier du
simple au double. Les chiffres ne sont pas à prendre comme des absolus historiques,
mais comme des ordres de grandeurs.
L’idée de Steven Pinker est que, même si les atrocités du XXème siècle sont énormes,
leur intensité générale diminue : les Etats modernes ont une morale qui évolue
positivement, le développement du commerce incite au respect du droit, les hommes
prennent conscience de leur nature planétaire, l’augmentation du savoir étend leur cercle
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 104 123
d’empathie au-delà de leur entourage immédiat, les femmes deviennent partie prenantes
du pouvoir.
Le site multisources Necrometrix est édifiant, concernant le XXème siècle, où il liste
une vingtaine de conflits ayant fait entre 1 et 5 millions de victimes.
Mathew White
Le livre de Mathew White «Atrocities» (Kindle edition) est aussi une grande
compilation des horreurs de l’humanité.
Si l’on se réfère à ce site, le XXème siècle aura eu une moyenne de près de 5000
victimes par jour. Les deux dernières colonnes ont été ajoutées : après la seconde guerre
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 105 123
mondiale, il y aura encore 3400 victimes quotidiennes, soit plus que le nombre de
victimes de l’attaque des Twin Towers...
Le début du XXIème siècle voit l’avènement des conflits asymétriques et de leur
«privatisations» avec mercenaires et enfants soldats, extrêmement lucratives pour
certains, et, à l’opposé, des coûts sociaux terribles, des exodes indignes, des barbaries
d’un autre âge, des actions trans-frontières et corruption rampante. La guerre et l’argent
sont associés et les responsabilités sont diffuses. «Ce n’est pas de notre faute…».
Un autre fléau, porté par l'homme, est celui de la drogue. Selon le rapport mondial de
Office des Nations Unies, il y aurait 29,5 millions de personnes souffrant dans le monde
de troubles liés à la consommation de stupéfiants, dont 170 000 morts (2015) par sur-
consommation et 20 000 homicides chaque année au Mexique (depuis 2006) liés au
trafic de drogue. Dans le monde ?
La pollution fait, elle aussi, des millions de victimes qui ne sont pas comptabilisées dans
ces sinistres décomptes, mais qui sont indirectement la conséquence d'actions humaines.
D'autres millions de gens meurent de famines pour la plupart causées par l'homme
(guerre civile au Soudan,…, réfugiés,… ).
La solution est politique, à condition que chaque citoyen admette sa responsabilité, c’est
à dire son appartenance à la Planète et à l’Histoire, promeuve l’éducation de tous,
dénonce la corruption et lutte pour la dignité de l’homme quel qu’il soit. Il faut aussi
que la société sache endiguer le vertige du pouvoir, qui peut saisir tous ceux qui le
pratiquent, qu’il soit politique, moral, financier ou militaire.
Lorsque une majorité aura compris que ce n’est pas avec des coups que l’on arrêtera la
violence, il sera temps de construire une société où le dialogue dépasse l’affrontement,
où la re-connaissance de l’autre assure la diversité nécessaire à toute société, où chacun
comprenne sa part de responsabilité dans les actions de tous et où la vie soit tournée
vers le futur plutôt qu’accrochée à des millénaires passés.
Cent ans plus tard,
Que restera-t’il à l’homme qui a torturé, a jeté en prison, a voulu la guerre ? Rien ! Il
sera mort !
P.S. : Une clef pour séparer le Génie et l’Imbécile
P.S.2 : Didier Delignières, professeur à l'université de Montpellier, met en garde contre
la spirale de la violence après les attentats : « Le pays entre en guerre contre un ennemi
diffus, insaisissable. Comme l'ont fait en leur temps les Etats-Unis contre l'Irak, avec les
conséquences que l'on sait. (…) Répondre à l'agression, si barbare soit-elle, par
l'écrasement. Appliquer la loi du talion envers des groupes à qui l'on reproche
principalement de vouloir l'imposer. C'est paradoxal, mais avant tout réactif et animal.
Les politiques apprennent peu du passé, et pourtant les exemples d'enlisement se sont
tant multipliés ces dernières décennies qu'on pourrait s'attendre à quelque retenue avant
de déclencher l'apocalypse. »
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 106 123
Et d'en tirer les conséquences sur le rôle de l'université, « un lieu où la prise de recul est
une discipline essentielle », qui doit « former les citoyens qui inventeront le futur », et
enseigner « que tout est infiniment intriqué, que des actions ponctuelles et locales
peuvent générer des catastrophes planétaires, militaires, économiques ou climatiques ».
« Trop souvent nos enseignements se limitent au factuel, à des connaissances locales
issues de travaux de recherche cloisonnés. Mais l'accumulation de savoirs spécialisés ne
permet pas de penser la complexité du monde », conclut-il.
P.S. 3 : Dick Cheney, ancien vice-président sous GW Bush (2001 à 2009) a dirigé de
1995 à 2000 Halliburton, une grosse multinationale fournisseur des pétroliers et de
l’armée américaine et promoteur immobilier, qui a gagné beaucoup en avec la guerre
d’Irak.
P.S. 4 : Nous sommes malheureusement complices des fabricants d'armes, par exemple
Dassault, ou Lagardère, qui ont passé leur vie à intriguer en politique pour que la France
finance en grande partie la fabrication d'avions militaires.
Wikipedia : "Pour le président de la République, Emmanuel Macron, «!La France
perd un homme qui a consacré toute sa vie à développer un fleuron de l'industrie
aéronautique française [en veillant] avec une attention extrême aux choix
stratégiques du groupe hérité de son père!». Il est également salué par une
169
partie de la classe politique française11. Le président des Républicains, Laurent
Wauquiez, salue le «!grand capitaine d'industrie, à la tête d'entreprises qui font la
fierté de notre pays!»12. Bruno Le Maire, ministre de l'Économie et des Finances,
dans un communiqué officiel, affirme qu'«!avec la disparition de Serge Dassault,
la France perd un grand industriel!»!; il dit saluer «!la mémoire de cet industriel
d’exception!»13. L'ancien Premier ministre socialiste Manuel Valls dit que «!son
nom, celui de son père, rayonne depuis des décennies en France et dans le monde
entier!» et que c'est «!avec beaucoup de tristesse!» qu'il a appris sa mort14."
Saluons la fin du paragraphe : " Philippe Poutou a, sur son compte Twitter,
indiqué qu'il était «!sans regret!» de la mort de l'industriel, déclarant que ce
dernier s'était «!enrichi en exploitant des salarié.e.s, en volant, en trichant, en
fraudant, en corrompant !».
170
1990
C'est vrai, l'Irak a investi le Koweit. C'est vrai, la guerre Iran/Irak a fait à
peu près un million de morts. C'est vrai, quelques milliers d'occidentaux
sont otages. C'est vrai, la guerre du Vietnam, celle d'Indochine, celle
d'Algérie, sans oublier les plus sanglantes ont fait aussi des millions de
morts.
Malgré tout cela, le président Bush réussit le tour de force d'être suivi par
70% des américains, s'il s'engage dans une guerre, qui fera de nouveau
des milliers de morts, parce qu'il a le droit pour lui, parce que les USA
sont un Etat de droit, disons plutôt "Etat de droit du plus fort". Et comme
il vaut mieux être du coté du plus fort que du plus faible, l'ensemble des
https://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Dassault#cite_note-fana-12
169
https://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Dassault#cite_note-17
170
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 107 123
pays occidentaux suivent, d'autant mieux que la peur du Croissant,
savamment entretenue, remplace à point nommé la défunte peur de la
faucille et du marteau.
Et lorsque le monde se réveillera en pleurs et en cendres, il sera alors
bien temps d'invoquer la fatalité, plutôt que d'évoquer d'autres
responsabilités. Quelques insensés et une opinion publique aveugle
auront déclenché une guerre de plus.
Parmi ces insensés, des hommes d'affaires sans scrupules, marchands
d'armes ou de pétrole, que l'on doit montrer du doigt, pays nantis et
arrogants parce que nantis, pays pauvres se battant avec les armes du
désespoir. Fatalité me direz-vous!
Confucius et Mencius
le I-Ching, le Classique des poèmes, le Classique des rites, le Classique de
l'histoire, les Annales des printemps et automnes, les Analectes de Confucius,
les Œuvres de Mencius, la Théorie du juste milieu et le Grand Livre de
l'apprentissage
"Si vis pacem para bellum".
Si tu veux la paix, prépare la guerre. Cette citation de Végèce (IVème siècle) est
bien commode pour les va-t-en-guerre qui laisserons les autres aller au front et
pour le lobby des armes, qui augmente ses dividendes en soufflant sur les
braises politiques.
"Si vis pacem para pactum".
Si vous voulez la paix, entendez-vous pour garder la paix. Cette citation de
Andrew Carnegie au National Arbitration and Peace Congress en 1907 n'a pas
eu d'effet sur les imbéciles. Pas plus que "Si vis pacem para pacem" écrit par
Barthélemy Enfantin en 1841 au général Saint-Cyr Nugues
Sun Zi : L'art de la guerre
171
Connaître ses adversaires suffisamment pour gagner la guerre sans faire la
guerre.
On war and morality (Robert Holmes - 330 pages - en
anglais)
Ce livre est résumé en français :
https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Trouvailles/On_war_and_morality.html.
https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Art_de_la_guerre
171
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 108 123
Troupe Ardente - 1914-1918
Dans le cadre d'un cycle "Littérature et Musique", la "Troupe Ardente" de
quelques amis a lu un ensemble de textes écrits pendant la guerre 14-18 et de
chants sur cette guerre, le tout programmé par Nicole et accessibles sur!:
https://gildaslemaitre.fr/Niveau2/Trouvailles/Troupe-Ardente-14-18.html
Au sommaire :!
!!!!!!!!!! La guerre, la Der des Ders, ( !) rapportée par ceux qui l’ont faite
• Chanson : la Strasbourgeoise
• Charles PEGUY, Heureux les épis mûrs
• Blaise CENDRARS – J’ai tué
• Jean COCTEAU – Thomas l’Imposteur
• Chant : F.LEMARQUE, Quand un soldat s’en va-t-en guerre, il a…
• Roger MARTIN du GARD – les Thibault (III)
• Chant : la chanson de Craonne
• Roland DORGELÈS – Les Croix de Bois
• Chanson : APOLLINAIRE – Si je mourais là-bas (musique Jean Ferrat)
• Guillaume APOLLINAIRE – Les mamelles de Tirésias
• Victor SEGALEN - Stèles occidentées – « Du bout du sabre »
• Georges DUHAMEL – Vie des Martyrs
• Henri BARBUSSE – le Feu
• Lettres du front, lettres des femmes
• Chant : Florent PAGNY – Un soldat
• Erich Maria REMARQUE – À l’ouest, rien de nouveau
• Chant : Lili Marlène/la Madelon
• Ernst JÜNGER - Carnets
• Maurice GENEVOIX – Ceux de 14
• Louis Ferdinand CÉLINE – Le voyage au bout de la nuit
• Raymond RADIGUET – le Diable au corps
• Chant : Louis ARAGON (musique Léo Ferré) : Tu n’en reviendras pas
• Pierre LOTI – Soldats bleus
• Henri de MONTHERLANT – Chant funèbre pour les morts de Verdun
• Jean GIONO – Le Grand Troupeau
• Chant : BRASSENS – la guerre de 14-18
• Blaise CENDRARS – Le jour de la victoire
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 109 123
Accepter un compromis, est-ce se déjuger ?
(d'après LaCroix Hebdo de fin janvier 2020, Dominique Greiner)
"Ce mot n'est guère aimé. pour certains, il est synonyme de compromission, de renoncement
à ses convictions. Pour d'autres, à vouloir ménager la chèvre et le chou, le compromis ne peut
échouer que sur une cote mal taillée, laissant les différents acteurs insatisfaits. Ce serait une
sorte d'entre deux, sans véritable choix. Le compromis serait un pis-aller, une voie de sortie
du conflit vers le bas, aucun acteur n'ayant réussi à imposer ses vues aux autres. Mais c'est
implicitement supposer que, pour mettre fin à un conflit, un groupe devrait nécessairement
l'emporter sur un autre. Cette logique est celle de la lutte des classes : toute concession faite à
l'adversaire est une défaite ; toute concession qu'on réussit à lui arracher est une victoire.
Le compromis peut pourtant être envisagé plus positivement, comme une manière de sortir
non par le bas, mais par le haut. Mais il faut déjà porter un autre regard sur le conflit et
considérer qu'il fait partie de la vie normale d'une démocratie. Il est même le signe de sa
vitalité. Il manifeste que les citoyens exercent leur droit de peser sur les choix sociaux qui
engagent leur avenir et leurs conditions de vie. Et le conflit sera d'autant plus violent qu'ils
auront eu le sentiment d'être tenus à l'écart du processus de décision.
"Face à un conflit, certains regardent simplement celui-ci et passent devant comme si de rien
n'était, ils s'en lavent les mains pour pouvoir continuer leur vie. D'autres entrent dans le
conflit de telle manière qu'ils en restent prisonniers, perdent l'horizon, projettent sur les
institutions leurs propres confusions et insatisfactions, de sorte que l'unité devient
impossible. Mais il y a une troisième voie, la mieux adaptée, de se situer face à un conflit.
C'est d'accepter de supporter le conflit, de le résoudre et de le transformer en un maillon d'un
nouveau processus." (Pape François). Ce n'est pas la victoire ou l'empiètement d'un
partenaire sur un autre qui met fin au conflit d'une manière satisfaisante. Sa résolution passe
par l'élaboration d'un possible qui n'avait pas été initialement envisagé par les différents
partenaires concernés. Ce possible va s'inventer au fur et à mesure. Il passera par des
concessions réciproques.
Mais pour cela, des conditions doivent être réunies. Le compromis suppose une
reconnaissance mutuelle des acteurs, avec leurs références, leurs valeurs et leur rationalité.
C'est aussi reconnaître qu'aucun n'a d'entrée de jeu la solution aux problèmes. Il va donc
falloir la construire en inventant aussi des modalités de négociation, avec les différentes
instances représentatives concernées : "la fabrique du compromis se met en route". Pour
commencer à s'élaborer, un compromis a besoin que les acteurs renoncent non pas à leurs
convictions de base, mais à une logique d'affrontement et de surenchère.
Le compromis est "le seul moyen de viser le bien commun. Nous n'atteignons le bien commun
que par le compromis, entre des références fortes mais rivales" (Paul Ricoeur). Dans le
compromis, par un jeu de concessions réciproques, mais aussi par l'invention de nouvelles
modalités d'action ou la mise en place de nouvelles institutions, les acteurs manifestent leur
capacités à dépasser leurs propres intérêts en vue de ce bien commun. Loin d'être une solution
de facilité, la voie du compromis est donc particulièrement exigeante. Ce n'est pas se déjuger
que de vouloir s'y engager. Reconnaître la nécessité de trouver un compromis, c'est
simplement faire preuve de réalisme et témoigner de son attachement au bon fonctionnement
de la démocratie."
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 110 123
Copilot et la Justice faible
On pourrait écrire un bouquin, mais l'IA (Copilot Apple) peut simplifier le travail
(moins de travail, mais contenu plus simpliste !) :
"La justice devrait être un pilier fondamental d'une société équilibrée et
florissante. Lorsqu'elle est respectée et appliquée avec équité, elle contribue à
la paix, à la confiance et à la prospérité collective. La véritable justice ne se
limite pas aux lois, elle réside aussi dans la manière dont les individus se traitent
mutuellement au quotidien.
Un système judiciaire faible peut entraîner de nombreuses conséquences
négatives pour une société, car la justice est essentielle au maintien de l'ordre
et de la stabilité. Voici quelques impacts possibles :
• Augmentation de la corruption : Sans un système judiciaire robuste, les
individus puissants peuvent facilement échapper aux conséquences de leurs
actions, ce qui favorise la corruption et l'abus de pouvoir.
• Perte de confiance dans les institutions : Quand les citoyens constatent que
la justice n'est pas appliquée équitablement, ils perdent confiance dans les
autorités et peuvent être moins enclins à respecter les lois.
• Croissance de l'insécurité et de la criminalité : Un système judiciaire
inefficace peut permettre aux criminels d'agir sans être inquiétés, ce qui
entraîne une hausse de la violence et de l'insécurité.
• Obstacles au développement économique : Les entreprises hésitent à
investir dans des pays où la justice est faible, car elles risquent d'être victimes
d'injustices ou de décisions arbitraires.
• Violation des droits fondamentaux : Un système judiciaire défaillant peut
conduire à des injustices flagrantes, comme l'absence de protection des
minorités, l'impunité des crimes graves ou la privation de libertés
fondamentales.
• Risques de troubles sociaux : L'absence de justice peut provoquer des
tensions et des soulèvements populaires, les citoyens cherchant à obtenir
réparation par des moyens extrajudiciaires.
L'histoire nous montre que lorsqu'un système judiciaire est trop faible, il peut
menacer la stabilité d'un pays et nuire au bien-être de ses habitants. Pensez-
vous qu'un tel problème puisse être résolu à l'échelle mondiale, ou est-ce une
lutte perpétuelle ?"
Ce n'est pas avec des coups que nous arrêterons la
violence !
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 111 123
Moïse a bon dos
Depuis des millénaires, les hommes confient au ciel les choses qu'ils ne
comprennent pas. Mais depuis des millénaires les hommes comprennent de
plus en plus de choses et plus ils comprennent de choses, plus ils découvrent
qu'il y a de choses à comprendre sans en référer au ciel.
Concernant la Bible, deux approches existent, menées d'un coté par les
"Départements d'histoire juive" et de l'autre par les "Départements d'histoire".
Leurs visions sont loin de concorder. "Le Ciel nous a élu, il hors de question de
mettre en cause celui-ci" face à une recherche historique qui ne trouve pas les
traces de cette vérité biblique, bulle divine pourtant bien pratique pour
pérenniser le peuple hébreu.
172
Si l’antisémitisme est assimilable à un racisme, l’antisionisme peut
représenter la critique légitime du fondement religieux voire suprémaciste d’un
État, Israël. Lequel fait tout pour entretenir la confusion à son profit, à plus
forte raison quand ses dirigeants sont accusés de génocide.
Les crimes commis par le Hamas sur des centaines de civils israéliens ont
permis aux partisans de M.!Benyamin Netanyahou de métamorphoser tous
les défenseurs de la cause palestinienne en autant d’apologistes du terrorisme.
Dès 1975, l'ONU adopte la résolution 3379 assimilant le "sionisme à une
forme de racisme et de discrimination raciale"
Spinoza et Voltaire ont refusé au message du prophétisme juif une révélation
surnaturelle. Face à ces philosophes, en dernier recours, les penseurs sionistes
ont fait appel à une méthode propre aux initiés : "les textes de la Bible, là où
ils sont obscurs, le sont à dessein, pour nous cacher des vérités qui
n'appartiennent qu'à l'homme intelligent et qui seraient nulles ou nuisibles à
tout autre qui n'y serait pas préparé." Saint Martin .
173
Les Arabes israéliens, présents avant 1948 sont citoyens israéliens. En
2017, ils représentent 1,8 millions vivant à Jérusalem et dans les territoires
occupés. Ils subissent de plus en plus de discrimination.
2 millions de Palestiniens vivent dans la bande de Gaza, sous la tutelle du
Hamas depuis 2006. La Première Intifada (Guerre des pierres - décembre
1987) est une révolte qui explose suite à des humiliation quotidiennes, à des
La plupart des penseurs sionistes n’en ignoraient rien": ainsi, Yitzhak Ben Zvi, futur président de
172
l’Etat d’Israël, tout comme David Ben Gourion, fondateur de l’Etat, l’ont-ils écrit jusqu’en 1929,
année de la grande révolte palestinienne. Tous deux mentionnent à plusieurs reprises le fait que les
paysans de Palestine sont les descendants des habitants de l’antique Judée"(2). Le Monde
Diplomatique Août"2008
https://ojs.tnkul.pl/index.php/rh/article/download/1671/1660/
173
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 112 123
conditions de travail dégradantes, aux difficultés d'accès à l'esplanade du
Temple et aux lieux saints musulmans, à l'annexion de terres pour rendre
Jérusalem indivisible et garantir des frontières sûres et au détournement de
sources d'eau au profit des colonies israéliennes.
Face aux jets de pierres, l'armée israélienne réplique par des tirs à balles
réelles, par des tortures, des déportations, des fermetures d'universités, des
sanctions économiques et des implantations de colonies en territoire occupé.
Ces mesures entrainent une campagne de désobéissance civile, la création du
Hamas - qui refusera toujours de reconnaître l'Etat d'Israël - et l'idée d'un
futur Etat palestinien. ( A. Cordesman pense que Israël a aidé directement le
Hamas car les Israéliens voulaient l'utiliser comme un contre-pouvoir au
Fatah) .
174
L'OLP, créée en 1964 et dirigée par Yasser Arafat à partir de 1969 se
présente comme un mouvement de résistance armée représentant les
Palestiniens, qui obtiendra le statut d'observateur à l'ONU en 1974 et
signera les accords d'Oslo en 1993. L'OLP s'établit au Liban où vivent de
nombreux réfugiés palestiniens. En 1978, l'armée israélienne envahit le
Liban du Sud, avec le massacre de Sabra et Chatila (3000 victimes), forçant
l'OLP à s'établir en Tunisie.
La Seconde Intifada en septembre 2000, provoquée par la visite provocatrice
de Ariel Sharon chef de l'opposition israélienne sur l'esplanade des
Mosquées, entraîne des émeutes, le renforcement du Hamas, des attentats
suicides et en face, des répressions sanglantes jusqu'en 2005.
Suite au blocus israélien, l'ONU estime dès 2017 que la bande de Gaza
deviendrait invivable faute d'énergie, d'eau, de la dégradation du système de
santé et du taux de chômage. La bande de Gaza est considérée comme une
prison à ciel ouvert. Il n'est pas étonnant que les plus violents de Gazaouis
fomentent une insurrection de grande ampleur le 7 septembre 2021, avec
prise d'une centaine d'otages, faisant 1200 morts civiles.
Mille oeils pour un oeil et mille dents pour une dent , environ 60!000
175
morts, dont 8 000 enfants, le gouvernement d'extrême-droite, manipulé par
quelques extrémistes religieux, tient alors un mauvais prétexte pour affamer et
anéantir la Palestine , récupérer la bande de Gaza qu'il a totalement
176
détruite en 2025, encourager les colons à accélérer le mitage et occuper en
totalité la Cisjordanie. Selon l'université de Tel Aviv , plus de 80% des
177
http://www.upi.com/Business_News/Security-Industry/2002/06/18/Analysis-Hamas-history-
174
tied-to-Israel/UPI-82721024445587
Allusion à la Loi du Talion "oeil pour oeil, dent pour dent" (Torah)
175
https://journal.lemonde.fr/data/4594/reader/reader.html?t=17481926
176
On objectera que cette université n'est pas forcément objective dans sa mesure de complicité de
177
barbarie
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 113 123
Israéliens considèrent que le nombre de victimes palestiniennes est justifié au
vu des objectifs de guerre. En répondant à la barbarie par une barbarie
décuplée , le Peuple élu aura alors sa terre de la Méditerranée au Jourdain,
178
s'appropriant ainsi le slogan du Hamas.
Ainsi va le Monde, avec intelligents et imbéciles. Les poursuites pour crimes
de guerre israéliens ou palestiniens n'y changeront pas grand’chose.
Citons Edgar Morin , qui, dès 2002, dénonçait la dialectique
179
israélienne.
«!Le 4 juin 2002, Edgar Morin publie dans le journal Le Monde, avec Sami
Naïr et Danièle Sallenave, une tribune intitulée « Israël-Palestine : le
cancer ». Cet article y développe l’idée que « ce cancer israélo-palestinien
s’est formé, d’une part, en se nourrissant de l’angoisse historique d’un
peuple persécuté par le passé et de son insécurité géographique ; d’autre
part, du malheur d’un peuple persécuté dans son présent et privé de droit
politique ».
Extrait du diaporama "Viaducs" !
180
Un fils violent sera souvent violent avec ses fils. Est-ce ainsi que les Juifs utilise la Shoah ?
178
https://www.intelligence-complexite.org/media/document/conscience_inextenso/israel-
179
palestine-cancer/open
https://www.youtube.com/watch?v=bKyYSkk9RF0
180
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 114 123
Texte de Valimir Karnov
Le 11 décembre 1980, à l'âge de 14 ans, j'ai dû passer mon premier examen
médical de conscrit au commissariat militaire du district Central de Toula (ex-
URSS). Je n'avais encore rien lu ni de Remarque ni de Céline ni de Hemingway
pour être dégoûté des horreurs de la guerre. Mais je sentais déjà intuitivement
qu'on cherchait à m'entraîner dans quelque chose d'affreux.
Les mots "guerre" (voïna) et "militaire" (voïenny) ont en russe une racine
commune et sont donc beaucoup plus soudés qu'en français. Les militaires que
j'avais rencontrés au cours de mes 14 premières années étaient d'une brutalité
et d'une bêtise à toute épreuve. Ainsi, à l'âge de 14 ans, je savais déjà bien
qu'un militaire :
- ça t'écrase la main en te la serrant et ça rigole à gorge déployée lorsque tu
hurles de douleur;
- ça ne te parle que du sport ou des bagarres et ça te raconte des blagues
salaces;
- ça boit comme un trou en portant des toasts ultra-patriotiques et ça braille
des chansons populaires en crachant des postillons dans ton assiette;
- ça casse ton jouet préféré en marchant dessus et ça s'endort par terre après
avoir dégueulé aux toilettes.
Le 11 décembre 1980, je sentais donc déjà qu'on cherchait à me faire devenir
militaire et cela me révoltait. Je n'avais aucune envie d'adhérer à ce club
d'abrutis. En plus, j'avais déjà entendu parler des premiers cercueils de zinc et
des mutilés de guerre qui commençaient à revenir d'Afghanistan, et je n'avais
aucune envie de prendre un pétard et d'aller tuer ou de me faire tuer pour des
raisons obscures. Je ne voulais pas me transformer en chair à canon.
Étrangement, j'étais le seul à me faire du mauvais sang à cette occasion. Mes
copains de classe avaient tous l'air de le prendre à la légère.
Et moi, la nuit de la veille de cet examen médical, j'ai écrit une poésie
surréaliste portant le même nom : Le onze décembre. J'en ai conservé le texte.
Quand je le relis maintenant, je constate à quel point il est mal fichu et naïf. Il
s'agit là d'une grande tempête de neige en pleine nuit qui m'emporte vers un
bâtiment macabre où je vois une file d'attente de jeunes esclaves qui, chacun à
son tour, sont marqués au fer rouge, tel un bétail sans raison ni volonté…
Ainsi, très tôt, je suis devenu pacifiste convaincu. Plus tard, dans mon livret
scolaire, au lieu de "Formation militaire initiale" (НВП), je persistais à écrire
"Militarisme", malgré plusieurs punitions qui s'en étaient suivies. Je sabotais,
comme je pouvais, ces cours et je négligeais celui de culture physique qui
marchait de pair pour moi. Les notes passables pour ces deux disciplines dans
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 115 123
mon certificat de fin d'études secondaires (équivalent du bac en URSS) ne sont
dues qu'à une tradition d’aligner les notes autour de la moyenne qui était par
ailleurs très élevée dans mon cas.
Finalement, j'ai réussi à éviter le service militaire en feignant une maladie
mentale. Un de mes copains, "un vrai mec" qui m'avait traité de "déserteur",
est revenu d'Afghanistan en 1986 une oreille trouée par une balle
moudjahidine et un cerveau à plat. Au bout de quelques années de soûlerie, il
est mort d'overdose de vodka...
Les militaires ne sont pour moi que des assassins professionnels. La guerre
n'est qu'une tuerie industrielle qui n'est possible que parce que l'État trouve à
ses fins assez de sadiques ou d'abrutis dociles prêts à participer à cette folie
meurtrière.
L'argument de la "défense contre les méchants" ne tient pas debout pour moi
puisque tout le monde se dit gentil, donc, il n'y a pas de méchants. Tous les
pays n'ont qu'un ministère de la Défense, aucun n'a de "ministère de
l'Attaque" . Et pourtant, il y a toujours quelqu'un qui envahit l'autre en
181
prétendant, entre autres, que "l'attaque est la meilleure défense". Ainsi
poutine prétend avoir "prévenu une attaque imminente de l'OTAN contre la
Russie" le 24 février 2022.
Conclusion: les guerres ne disparaîtront que lorsqu'on ne trouvera plus
personne qui accepte de devenir militaire.
Malheureusement, on en est encore très loin.
Or, cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas commencer.
Par soi-même.
Israël-Palestine
Les agissements de M. Netanyahou, soutenu par une large partie des Israëliens ne peuvent
me laisser indifférent. Depuis longtemps, je vois le mitage de la Cisjordanie progresser
insidieusement. L'attaque du 7 octobre par le Hamas a fourni un prétexte en or pour
atteindre l'objectif!: du Jourdain à la Méditerranée, c'est chez nous. Dehors les cousins !
L'invasion, comme au Moyen-âge!!
Sauf pour Trump qui a renommé le ministère de la Défense en ministère de la Guerre"!
181
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 116 123
"Là-bas si j'y suis" a publié ceci le 4 juillet 2025 :
182
Israël-Palestine, c’est une guerre de cent ans, une guerre coloniale doublée du
traumatisme de l’extermination. Mais aujourd’hui, dit Omer Bartov «!Israël
ne pourra plus invoquer l’Holocauste pour justifier sa violence, il n’a plus de
crédit!». Dans sa longue étude sur la destruction des juifs d’Europe, dans son
livre ANATOMIE D’UN GÉNOCIDE, il note!: «!rien ne sert mieux la
violence que le sentiment indigné d’être une victime!». Et il revient sur «!la
corruption morale inévitable du régime colonial!» et cette condamnation à la
guerre sans fin, comme le prévoyait Moshe Dayan en 1956!: «!si l’épée nous
tombe des mains, nous serons anéantis!».
Vingt mois de massacres et de famine organisée, 55!000 morts, femmes et
enfants en majorité. «!C’est une honte!!!»!: Emmanuel Macron a fini par
s’indigner le 13 mai dernier. Mais pas trop non plus. On lui demande!: «!est-
ce un génocide!?!». Sa réponse relève du plus pur et du plus flagrant
négationnisme!: «!Ce n’est pas à un responsable politique d’employer ces
termes, c’est aux historiens en temps voulu!». Et il ajoute!: «!c’est un drame
humanitaire!». Macron ne se contente pas de faire l’indigné pour mieux
Honni soit qui mal y pense !
182
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 117 123
masquer sa lâcheté comme tout le monde, il nie carrément l’existence d’un
quelconque génocide.
Et quel droit, quelle loi empêche un responsable politique d’employer ce
terme!? Les historiens n’ont pas attendu «!le moment venu!». Voyez le colloque
organisé au Collège de France le 13 juin entre historiens et juristes!: «!Droit
et histoire du crimes des crimes!».
Le dessin génial de Chapatte évoque le génocide des Arméniens de 1915!:
«!PAS DE SOUCI, LE MOT GÉNOCIDE N’EXISTE PAS
ENCORE!». C’est ce que veut dire MACRON. Sauf que le mot existe, que
les lois existent, que l’histoire existe et que les moyens d’agir existent au
niveau de l’Europe, par des sanctions économiques, par le soutien aux
tribunaux internationaux…
Mais lequel aura le prix Nobel de la paix!? Trump ou Nétanyahou!? Et
pourquoi pas Emmanuel Macron!?
Gageons que les profits de la reconstruction ne reviendront pas aux gazaouis
ruinés par l'absurdité guérillère.
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 118 123
Inégalités
Cette illustration montre où sont les sur-richesses, c'est à dire le degré de
corruption ou de cynisme des dirigeants. De la corruption aux conflits violents,
la frontière est floue, d'autant que l'argent appelle l'argent. Le riche n'aime pas
perdre, il aime gagner et plus il est riche plus il est cynique.
John Rawls 183
La justice est la première vertu des institutions sociales. Un système est juste si
l’ensemble de ses règles est à l’avantage de tous les citoyens, et non pas
seulement d’une partie de ceux-ci.
Au sein d’une société libre, un citoyen ne peut obéir à un principe injuste. Les
citoyens, qui sont égaux dans la mesure où ils répondent aux mêmes droits et
https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Rawls_(philosophe)
183
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 119 123
devoirs. Chacun possède sa propre conception de ce qui est juste ou non!: la
justice est à construire ensemble, par la délibération.
– Une égalité dans les droits et devoirs,
– Une prise en compte des différences sociales et économiques, en prévoyant
des moyens de compenser pour les plus défavorisés.
L’ennemi
184
(Cali / Bloch!/ Amnesty International)
Ce livre édité en partenariat avec Amnesty International et l’Historial de la
Grande Guerre dénonce l’absurdité de la guerre à travers le quotidien de deux
soldats ennemis, chacun dans leur trou et attendant la fin de la guerre (de
1914-1918). Les illustrations, sobres sur fond blanc, associent des extraits de
photographies. L’album est efficace pour montrer la misère de tout conflit et de
toute guerre.
Le nuage bleu (T. Ungerer)
185
Un petit nuage bleu, pacifiste, doux, répand sa jolie couleur et apaise. Il finit
par déteindre sur ce qui le traverse. C’est une fable simple et en même temps
d’une très grande force tant elle est positive, une véritable ode à la paix,
portée par de magnifiques illustrations.
La violence atavique
La pratique de l'excision perdure dans les pays où les femmes qui ont souffert
de cette effarante coutume la reproduisent elle-même. Un enfant battu tendra
inconsciemment à battre ses enfants. Sont-ce les mêmes mécanismes qui
poussent les pays à la violence endémique ? Comment un pays qui n'a connu
que la guerre peut-il devenir un pays calme. "Plus jamais ça" est une
incantation souvent vaine.
Pour Massimo Faggioli, il existe un courant postlibéral du catholicisme (JD
Vance) : Vision futuriste et apocalyptique du monde, où l'humanité est plongée
dans une bataille existentielle dans laquelle la violence est nécessaire et même
obligatoire... quand elle n'est pas une pénitence de nos péchés (Sodome et
Gomorrhe)
https://www.babelio.com/livres/Cali-Lennemi/34695
184
https://www.babelio.com/livres/Ungerer-Le-Nuage-bleu/144190
185
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 120 123
De quoi sont faites les guerres
C'est après le désastre, commencé par la "fleur au fusil" et continué
dans le bourbier de Verdun, que l'on prend du recul, en disant "Plus
jamais ça!!". Ces résolutions sont plus ou moins vite oubliées. Les va-t-
guerre et les profiteurs de guerre prennent les pacifistes pour des
couards et le droit international n'a pas encore les garde-fous
suffisants pour retenir les uns et les autres qui s'accusent mutuellement
de folie. Le droit international reste encore le seul moyen de peser sur
eux. Encore faut-il que la pression sociale soit forte, qu'une majorité
d'hommes et de femmes aient le recul nécessaire pour faire
comprendre au monde qu'il n'y a jamais de gagnant dans l'action
violente.
Les fabricants et les trafiquants d'armes ont-ils une conscience, savent-
ils prendre du recul. Ils peuvent toujours dire!: "Si je ne le fais pas moi,
d'autres le feront à ma place." ou "L'auto-défense se justifie." ou
"C'est le job des politiques." En fait ils font partie d'un réseau
neuronal collectif, avec des synapses plus ou moins solides. Dans une
chaîne, il suffit d'un maillon faible pour que la chaîne soit faible. Dans
un réseau, les chaînes fortes compensent les chaînes faibles. C'est le
Jeu de la vie . Il est cyclique. De temps en temps les méchants
186
gagnent, puis c'est au tour des gentils. C'est aussi comme le jeu de
Go. Il suffit d'un grain de sable et tout bascule.
Nous avons dépassé l'ère des guerriers primaires manipulés par des
puissants sans scrupules. Aujourd'hui, nous sommes prisonniers d'un
système de plus en plus prégnant et complexe, impuissants devant la
dramatique absurdité d'Israël et du Hamas, où devant "l'opération
spéciale" en Ukraine, ou avec les confrontations ethniques en Inde ou
en Afrique... Où est la solution ? Dans le jeu de la vie, peut-être y
aura-t-il un jour des millions d'hommes et de femmes qui se lèveront
pour enseigner l'absurdité de la guerre et qu'il vaut mieux prévenir
que guérir, comprendre pour mieux prédire et faire la guerre à
l'inconséquence, cette seule guerre intelligente, avec tous les
https://www.paperblog.fr/7113233/le-jeu-de-la-vie-john-horton-conway-1937-/
186
https://www.dcode.fr/jeu-de-la-vie
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 121 123
problèmes éthiques qu'elle devrait supporter car la fin ne saurait
justifier les moyens.
Jusqu'ici, les dirigeants du monde n'ont pas hésité à gaspiller le temps, l'énergie et
l'intelligence de leurs peuples pour perfectionner les armes atomiques et
biologiques. Il ne semblent guère qu'ils aient jamais eu l'idée d'utiliser les
ressources de la science appliquée pour apaiser la faim chez ceux qui en souffrent
et supprimer ainsi les principales causes de guerre. (https://www.unesco.org/fr/
articles/une-double-crise-0)
La guerre, cette dépense catastrophique (Georges Bataille) de l'énergie du superflu
des sociétés humaines, c'est la victoire des imbéciles.
Les guerres de l'eau sont un scénario plausible, depuis les querelles
individuelles de voisinage jusqu'aux querelles régionales sur les
nappes phréatiques et sur les fleuves hydronucléaires (refroidissement
des centrales). Déjà, il faut trouver un statut juridique international aux
icebergs et aux nuages ...
187
https://lejournal.cnrs.fr/sites/default/files/numeros_papier/jdc314_web.pdf
187
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 122 123
Ah, que la guerre est jolie
«!Elle arrive, elle vient, elle est là. Les va-t-en-guerre sont en érection. « Si notre pays flanche
parce qu’il n’est pas prêt à accepter de perdre ses enfants… » C’est un général qui parle, le chef
d’état-major des armées avec un genre de petit sourire de limace qu’on a vu partout. On condamne
le pédophile mais pas celui qui ordonne d’accepter la mort des enfants au nom de la France.
Combien ont répondu oui, j’accepte de perdre mes enfants!? Et combien d’enfants se sont
précipités, le cou tendu, prêts à donner leur sang!?
Pourtant la guerre est à nos portes. Le gouvernement édite un guide de survie et demande aux
hôpitaux de se préparer à la guerre d’ici mars 2026. Dans l’hypothèse d’un « engagement majeur »
en Europe. Car il y a «!accélération des périls!» ou bien «!risque accru de conflit!» ou encore
«!possible choc avec la Russie!». Les petites phrases sont distillées par d’augustes stratèges, des
généraux retraités, des animateurs graves et Macron partout. L’inéluctable s’installe. La guerre va
passer devant tout le reste. Inégalités, pouvoir d’achat, santé publique, éducation et tout débat
politique. C’est le règne des guerriers avec depuis toujours leurs deux seules finalités, le pillage et le
viol. Pour les autres, la survie passe avant la vie. La guerre, c’est toujours la solution. Et c’est bon
pour l’économie. La France renforce son rang de deuxième exportateur d’armement derrière les
États-Unis. L’Europe devient le centre névralgique de l’armement mondial. Avec les autres guerres
(Gaza, etc.), l’industrie de l’armement explose et les actionnaires se gavent. Acceptent-ils de perdre
leurs enfants pour la France comme le demande le général!? Peut-être. Quand c’est la guerre, tout
devient primaire et tout devient secondaire.
Oui, la guerre est jolie, Guillaume avait raison.
Seule issue, déserter.!»
Daniel Mermet
- https://gildaslemaitre.fr - Guerres absurdes - éd. Août 2026 - page / - ! 123 123
